Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- Klaus Duran: Nem csajos Samsung Z Flip
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hafy75
aktív tag
-
-
ViZion
félisten
válasz
laca000 #31174 üzenetére
Jogos, anno én is erre gondoltam, de nem az volt. Kolléga mondta, h frissítsem, vagy írjam újra a bios-t. Megtettem, tényleg elmúlt, majd újra előjött, akkor már nem segített semmi, a deszka kimúlt. MSI volt, Inteles. Első lépés mondjuk tényleg legyen a táp, bios frissítés és a sok ima...
-
Hafy75
aktív tag
Gondoltam kipróbálom 4,6 - n, biosban feltoltam, de a CPU feszt autón hagytam, aminek alaplapi bios clear lett a vége, mert el sem indult a cucc.. Nosza visszaraktam 4,2 - re, ahogy eddig volt, de futtattam egy intel burn - t, ami kiakasztott. Eddig max 72- ig ment fel a hő és lefutott a 10 teszt. Erre meg most lekellett lőni a másodiknál, ezért : WTF???? Ja és 1,356V - ot ad a procinak..
-
lee56
őstag
válasz
dergander #31177 üzenetére
Jah tényleg ez eszembe se jutott, pedig amikor kisérleteztem a RAM beállításokkal nálam is volt ilyen, túl sokat vettem vissza a késleltetésből, aztán rögtön újraindult, írta is hogy BIOS beállítás hiba, korrigáltam, utána már minden jó volt. De akkor viszont nálad sem szeret valamit, ezekszerint, mert ez a teszt amit mondtál csak akkor indít ujra ha nem stabil beállítást vagy egyéb hibát talál, vagy olyasmi lehet amit miresz írt, hogy érzékeny valamire. Lehet be kéne kukkantanod a UEFIs BIOS-ba.
-
Tigi
őstag
Köszi mindenkinek a kommenteket.
Közben piszkálgattam az UEFI-t.Először is nyomtam egy Load Optimize Default-ot, aztán restart és újra normálisan indult.
Vissza UEFI-be elkezdtem visszakapcsolgatni a dolgokat, kivéve a HPC-t nem kapcsoltam be és a Core C6 State-t meg nem kapcsoltam ki.
Indul a gép 4Ghz-en Win betölt IntelBurn test indít, de Throttling-ol a lap.
Vissza UEFI, Core C6 kikapcs, HPC bekapcs, indít, teszt indít nem Throttling-ol viszont az 5. tesztnél csontra fagy, restart, teszt, 3. tesztnél kékhalál és restart.
Vissza UEFI, +0.025V offset, Core C6 bekapcs, indít, teszt indít és szépen lefut a teszt.Most így állunk, de a gép legalább rendesen indul.
DeadMeat: A fent említett beállításokon kívül semmit sem állítottam soha, tehát NB és ram is alapon volt elejétől fogva.
-
DeadMeat
nagyúr
+1! Ott valami nem kerek a beállításokban. Kevés fesz, magas nb órajel, rosszul belőtt ram időzítések/fesz.Ilyesmiket néznék meg első körben.
-
-
=HG=
addikt
válasz
Malibutomi #31175 üzenetére
Szerintem is valami bios beállítás miatt csinálja.. Mondjuk egy bios reset után kiderülne...
-
dergander
addikt
Nekem is ezt csinálja nyugi,szerintem ez az UEFI-s giga lapok boszorkánysága hogy 2.ra kapcsol be,ellehet viselni végülis csak mégis az emberbe motoszkál egy kusza gondolat,vajon miért?!
Állítólag azért csinálja mert gyorstesztet végez indításnál ha esetleg valamit nem jól álítottál és nem indulna beavatkozik és visszarak defaultra mindent,de ha sikeres másodjára már elindítja a folyamatot... -
Buci21
addikt
válasz
Malibutomi #31175 üzenetére
naja, ez a másik
Én egy kodegányt cseréltem, azóta fasza ez a cucc :d és holnap am eladom a lapom procim, és rá 2 napra érkezik a GA970A-UD3 vagy apróról vagy boltból, és szeptember elején bele egy FX 8320 vagy 50 OEM
Annyira várom már h FX klub tagja lehessek
-
lee56
őstag
Hát az tuti hogy ez nem noormális, ez nem giga fícsör.
Én is tápra szavaznék inkább. Vagy rosz a lapod, vagy nem frissítettél UEFIt rajta, esetleg ezek kombója.A sipolást viszont okozhatta a hővédelem. Ha be van kapcsolva BIOS-ban warning temp, akkor amint ezt megközelíti a CPU hőm. (gyárival ez sanszos, főleg kis tuning után) elkezd sipolni. A másik végletet majd télen fogod tapasztalni az új hűtővel, mert ezek a nagy ventis cuccok elég lassan pörögnek, és nekem is benn volt még a BIOS-ban alapból eleinte a Fan Fail Warning, aztán hidegebb napokon volt hogy 1 percig sipolt boot után mire elég meleg lett a proci, hogy feljebb vigye a hűtőventi fordulatszámot a lap, amit már nem hibának érzékelt.
-
-
Tigi
őstag
Ja és még arra kérnék választ, hogy miért indul ki be kapcsolgatva a gép?
Nem lesz így baja? -
asdf2
tag
válasz
Malibutomi #31158 üzenetére
Na igen, de 8 maggal 4,4-en elégszik meg ugyanezzel a fesszel... Igazából nincs mindig szükségem ennyi kakaóra, de néha kell... Eddig úgy volt, hogy amikor játszok 4,8-on, amikor viszont kell a több szál visszamentem 4,2-re. (Egyébként az a baj, hogy 4,4 fölé nem tudok 8 magon menni, mivel korábban kiderült, hogy valami táp nem okés nálam, valószínűleg túl 'érzékeny' az FSP-m, és elég hamar lelövi magát a védelem. Új tápra meg most nem fussa... Meg szeretem ezt a Hexa 500-at.)
Mindegy, most marad így, csak az érdekelt, hogy ha 64 fős szerveren tolom, akkor jó-e ez a beállítás, esetleg, a 4,4 8 magos összkép is bőven sok, vagy hogy van?
(Egyébként ViZion: Ilyesmije volt sas úrnak is, és úgy tudom, ő ezzel 5,1-en járatta a kis FX-et.
)
-
Tigi
őstag
Visszaállítottam a procit alapfeszre és újból lefuttattam a standard tesztet és most nem fagyot meg és max. 54 fokig ment fel a hő.
Na, akkor egyenlőre így marad.
Összességében azért nem olyan rossz ez a Noctua NH-U12P ahhoz képest, hogy nem PWM-es a venti. -
Tigi
őstag
Viszont ami nem tetszik az az, hogy újraindításnál vagy bekapcsolásnál eddig csak egyszer kapcsolt ki és be a gép mire elindult, most már kétszer csinálja ezt.
-
asdf2
tag
Skacok ez BF3-ra mennyire jó beállítás? (6c-6t-4,8GHz)
(8 maggal nem szereti a 4,8-at, vagy olyan feszt kér, amihez nyáron végképp nincs szívem, még ilyen 26-28 fokban se.)
-
miresz
veterán
Na az már haladás. És így mennyi a Vcore terhelés alatt? Egyébként milyen programmal nézed a maghőt? Mert az FX-eknél nem a maghő a mérvadó,hanem a kupak hő. Viszont minél nagyobb terhelést kap a proci annál közelebb lesz egymáshoz a két érték. Throttlingnál azért volt kisebb a hő,mert aV core értéket is visszavette az órajellel együtt.
-
Ga
tag
Egyelőre ne aggódj a lap/cpu miatt. Egy beállítás után kiderül minden.
A lapod manualjában nem találtam hivatkozást az APM opcióra, úgyhogy marad a tool:
AMDMSRTweakerA fontos command bolddal:
Quick guide: I'm too lazy to write a complete guide just now, so please take a look at the following examples:
AmdMsrTweaker
=> no parameters: info
AmdMsrTweaker P0=12.5@1.4 P2=8 P3=@0.85
=> modifies P0 (multi=12.5, VID=1.4V), P2 (multi=8) and P3 (VID=0.85V)
AmdMsrTweaker P2
=> switches to P2 (note: if C&Q is enabled, the cores are likely to switch very soon to another P-state, so this makes only sense if C&Q is disabled or if the high-performance power-profile is active)
AmdMsrTweaker Turbo=0
=> disables the turbo (use 1 to enable it)
AmdMsrTweaker APM=0
=> disables Application Power Management (TDP limiting) for Bulldozer (use 1 to enable it)
AmdMsrTweaker NB_P0=8@1.3 NB_P1=@1.1 NB_low=3
=> modifies the NorthBridge P0 state (multi=8 (multis only supported by Bulldozer), VID=1.3V), its P1 state (VID=1.1V) and uses NB_P0 for all P-states < 3 and NB_P1 for all P-states >= 3
You can combine all parameters above.Bye,
Ga -
Tigi
őstag
-
miresz
veterán
Tudtam,hogy megtalálsz.
Erre mindig haraptok. Persze természetesen mindegyik gyártónak van jobb és gyengébb lapja (kivéve az Asus-t
) Na jó csak vicc,annak is van.
Tigi: Azokkal sokkal előrébb nem jutsz. De szerintem lee56 szívesen segít neked,vagy Malibutomi ők vágják a Giga bios-okat.
-
lee56
őstag
-
Tigi
őstag
válasz
miresz #31140 üzenetére
Igazából nem tuningra vettem a gépet, hanem, hogy használjam, csak annyira mondtátok, hogy nem szabad benne hagyni a pluszt és ezért vettem jobb hűtőt, hogy legalább 4Ghz-re feltoljam.
A C1E Support vagy a Core c6 state kikapcsolásával nyerek valamit?
Nem hiszem el, hogy nem bír a lap 4Ghz-et se. -
miresz
veterán
Próbáltam érthetően és röviden leírni,hogy mi lehet a probléma. A lap veszi vissza az órajelet ,ha úgy érzi,hogy túl sok a terhelés neki. Egyébként ez érdekes dolog,(nem tudom
Gagyibájtnálhogy van) ASRock,és Asus lapoknál még nem tapasztaltam az APM kikapcsolása után,hogy a lap VRM miatt vissza vett volna.Tigi: Nem tudom Gigáéknál milyen néven van az APM. DE viszont én a helyedben(
nem Giga lapot vettem volna) a feszt is lejjebb vinném,hogy a VRM-eket ne terhelje annyira. Ki kell tapasztalni,hogy a procid melyik az a legkisebb fesz amivel tudja a 4Ghz-t. Ez játék és muzsika lesz,de nem 5 percben.
-
FX táborába beléptem , FX-8350 el !
Sajnos a konfig még nem teljes, de az összerakott darab nagyon szuper , sok ventivel !
Ha megjön a várt GTX770-OC akkor kis optimizálás / egyéb következik.Megéri felrakni az alaplapi drivereket? (jelenleg csak VGA driver van feltéve semmi más Win7 -en kívül..)
Am. letöltöttem mindent asus.co.uk -ról a laphoz !
BIOS Update megvolt, mert DvD-RW -t nem is láttam, meg sok opció nem volt látható / elérhető...L
-
Ga
tag
válasz
miresz #31131 üzenetére
Apró korrekció: az APMnek nincs köze a VRM throttlinghoz, amire gondolsz az az OCP, és nem állítható általában, mivel be van drótozva a VRM körbe.
Az APM a CPU belső throttling-ja, amely a TC-vel együtt felel a TDP alatt maradásért.
Nálam az FX-6300 default PState-ekkel pl. nem bírja a Prime tesztet, 3000-3500 között ugrál a SmallFFTnél is. 95W max TDP!!!
A Cinebench 11.5 teszt alatt viszont tartja, sőt pillanatokra 3800-ra is felugrik.Röviden: az APM a CPU TDP betartásért felel, és nem kizárt, hogy default órajeleken is közbelép, nem rendeltetésszerű terhelés esetén (ahogy a FurMark, úgy a Prime sem tekinthető annak)
Az igazi terhelés teszthez viszont egyetértek, hogy célszerű az APM-et kikapcsolni, így kiderül az valós stabilitás és hőfok.
Bye,
Ga -
Tigi
őstag
Az is érdekes, hogy mielőtt kicseréltem a hűtőt és feltoltam 4Ghz-re a procit előtte halkan sípolgatott az alaplap.
Most nem hallom, hogy csinálná. -
Valkűr
addikt
Gondolom már nem 46 fokot mutat ott sem, de arra még kb 6-8 fokot számolj pluszba, az lesz a maghő...
Nálam a 8350 1.4 Volton, 4500Mhz 57 fokos lett, ez a maghő, kint a CPU core temp 50-51 fokot mutatott, de az Asus Thermal Radar mutatta a maghőt 57 fokos volt...Ennyit mutatott a HW is, de mikor leállt a teszt egyből visszaállt a HW igy ott nem tudom megmutatni..
-
Tigi
őstag
Sziasztok
Beaplikáltam a Noctuát.
A feszt visszaállítottam alapra és a frekit feltoltam 4Ghz-re.
Milyen progival és beállítással teszteljem? -
-
lee56
őstag
válasz
bozont #31110 üzenetére
Ez igaz a Biostar 990es lapján is csak annyi van, de azok tuti nem ugyanolyanok mint az Asrock alsóbbkategóriás lapjain.
De mivel Asrockról beszéltünk és ők még ezen is spóroltak, nagy valószínűséggel köze lehet a sok tulajnak gondot okozó throttling kialakulásában szerintem, mondom főleg a nagyobb 8magos Bulloknál.
-
bozont
veterán
Akkor én vagyok ilyen szerencsés, hogy ez az Asrock lap is jól működik, meg a Catalysttal sincsenek komoly problémáim.
Remélem így is marad.
lee56
Alapjában véve nem lenne baj azzal a 4+1 fázissal, ha normális minőségű alkatrészeket használnak, még egy kis tuning is belefér. A több fázis inkább komolyabb tuninghoz ajánlott, főleg ha valaki a proci határát keresi, ott már tényleg fontos a stabil feszültség ami mondjuk (valódi) 8+2 vagy több fázissal könnyebben elérhető. -
lee56
őstag
válasz
finest #31105 üzenetére
Lényegében mindegy, fel is dobhatsz egy érmét, dönthet az is.
Viszont EVO-ból R2 legyen, UD3-ból meg rev3, ha lehet.(#31103) MrM94 : Bocs hogy belevau, de nem lehet hogy inkább kevés volt a 4+1 fázis azon a lapon, és ezért nem sikerült még extra VRM hűtéssel sem megszűntetni a throttlingot FX-8xxx-nél anno? Főleg ha még nem is Piledriverről beszélünk, Bulloknak kell kakaó rendesen. Röviden, nem a hővédelemmel volt baj, vagy nem csak
hanem az áram védelemmel is.
-
finest
addikt
Sziasztok!
FX8350-hez az olcsóbb lapok közül szerintetek inkább
ASUS M5A97 EVO, vagy Gigabyte GA-990XA-UD3 válasszak? Giga 990XA-UD3-ból melyik rev. van a boltokban mostanság, tudja-e valaki? -
MrM94
addikt
válasz
bozont #31089 üzenetére
Nem,latom nem ertesz..Volt olyan 970ex4 lapom volt egy tx3 es volt ez a kozel 1kg monstrum hutom is.
Azert ne magyarazd mar nekem hogy az az 1 kg vas nem birta lehuteni az asrockba alapon mert 60 fokokat mutogatott a szenzor es ahogy alaplapot csereltem mar mindjart 4.4ghz en vannak olyan hofokaim.
Hangsulyozom tapasztalat!Ja,es a throtthling jelenseg is letezik,vagyis a VRM tulmelegedes,hiaba teszel ra 9cm ventit lofaszt sem segit.
Szal szar a szenzor,3 tubus pasztat b@sztam el ra..3 tubus pasztabol nemhiszem hogy 1x sem sikerult volna jol pasztaznom.Szoval pasztazas rosz kizarva.
Eleinte en sem akartam elhinni,de ez van. -
ViZion
félisten
válasz
Malibutomi #31101 üzenetére
K2-t cseréled erre? Hmmm... várjuk a méréseket, sztem K2 -t nehezen veri majd, ha egyáltalán...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Üzemidőt áldoz a fényerő oltárán a Garmin Fenix 8 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Sportokra tervezve, prémium dizájnnal
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Apple iPhone 15Pro 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest