Hirdetés

2020. február 28., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3801) Sanyaaa26 válasza synthattik (#3800) üzenetére


Sanyaaa26
(aktív tag)

igen most néztem,4 cores /8 threads. Nem egetverő a változás mert eddig 4,4 en kaptam 6.85 pontot most kapok 7.05 öt.Szóval nem a világvége, de pozitív javulás

(#3802) Runo válasza synthattik (#3800) üzenetére


Runo
(addikt)

7.5 a 8120 :DDD

(#3803) Sanyaaa26 válasza Runo (#3802) üzenetére


Sanyaaa26
(aktív tag)

Mármint élményindex, vagy cinebench?

(#3804) Runo válasza Sanyaaa26 (#3803) üzenetére


Runo
(addikt)

Élményindex. Cinebench 4.98

(#3805) miresz válasza synthattik (#3800) üzenetére


miresz
(veterán)

Mert ez a valóság 4 modul(mag) 8 szál.

(#3806) synthattik válasza miresz (#3805) üzenetére


synthattik
(aktív tag)

bezony, tudom én is már a decemberi javításnál is kijött ez, az fx 6100-on cinebentchnél 3c/6t csak, akkor ilyen szinten viszont eléggé el vannak árazva azért 1 kicsit vagy nem?jó kis procik egyébként attól függetlenűl a 6100nak is már elég jó teljesítménye volt,csak kicsit ilyen parasztvakításnak tűnik ez a 8 magos móka ,inkább mondták volna ,hogy ez egy 4 magos 8 szálon dolgozó proci aztán ennyi.
csak gondolom akkor lejjebb kellett volna vinni az árakat,na de elég az off ból inkább csak 1 olyan kérdésem lenne,hogy neked mennyi a vége a 8120 nak és az mennyi fesszel?
u.i:látom 4.9 ahhoz mennyi fesz kelllett? :R

(#3807) BMW001 válasza Ricsiii1992 (#3760) üzenetére


BMW001
(nagyúr)

Már arra célzol, hogy a 2500K-t tudja tartani a 300MHz-el magasabb(de legtöbbször sokkal több) alapórajelével? Szerintem a 8150 elég gázos, a 8120 viszont elgondolkodtató, mivel a 2500K alá van pozicionálva az árcédulája.

Elado lesz a 9900K -m. Ez a mondat vajon hirdetesnek minosul?

(#3808) Milka 78 válasza BMW001 (#3807) üzenetére


Milka 78
(nagyúr)

Nem.Arra céloz,hogy a 2500k azonos órajelen teljesen egálban van játékok alatt egy 8120-al,már ha nb-vel is tuningolsz.(Tesztkörnyezet jómagam és miresz gépe 4.5ghz 6870cf 8gb 1866 ddr3)

-----------------------------------Jótündér! A kívánság az kívánság! Na hajolj csak szépen előre!-----------------------------------Technikai okok miatt privát üzikre sajnos nem tudok válaszolni, ha kérdésed van azt a fórumba tedd fel!!!

(#3809) kop8 válasza Ricsiii1992 (#3774) üzenetére


kop8
(őstag)

Megnéztem, nekem az alapfesz a biosban 1,3375Volt, win alatt nem néztem mit mutat....

3805 miresz

Már én is ezt mondom régóta!! :K

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE Z77-DS3H / i5 2500k Scythe Mugen 2 PASSZÍV / 4*2GB DDR3 1600Mhz / R9 380 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi9t pro

(#3810) BMW001 válasza Milka 78 (#3808) üzenetére


BMW001
(nagyúr)

És ezt milyen felbontásban mértétek? Mert nekem a 2500K még egy húzott GTX580-at is kihajtott alapórajelen, full HD és maximális részletesség mellett. Utána 4.8GHz-n is megnéztem, és egy db FPS-el sem lett több. Szóval az a sejtésem, hogy inkább ez miatt történhetett ez meg.

[ Szerkesztve ]

Elado lesz a 9900K -m. Ez a mondat vajon hirdetesnek minosul?

(#3811) Whysperer válasza Bali27 (#3775) üzenetére


Whysperer
(addikt)

Oh de jó végre egy olyan infó ami nekem közel áll. Hasonló a procink vagyis a régi!Mert nekem E7300-am megy 3.6-on,de ha neked e8400 ről FX 6100-on nagyon érezhető a javulás akkro nekem e7300-ról fx 8120-on kellemes élmény lesz!

ez nem rosz azért:

equinox.......|AMD FX-8120.......|1134FPM.....|0002.....|4500 MHz @ 1.41V...........|Water......|5353 MHz @ 1.62V

1.62 votl nem sok azért?

[ Szerkesztve ]

Fracal Design Focus G/MSI tomahawk MAX/ Ryzen 2700x/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / GTX 1080

(#3812) kop8


kop8
(őstag)

Úgy néz ki én kilépek bull tulajok közül :DDD

GIGABYTE Z77-DS3H / i5 2500k Scythe Mugen 2 PASSZÍV / 4*2GB DDR3 1600Mhz / R9 380 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi9t pro

(#3813) Bali27


Bali27
(addikt)

Élményindex FX6100 al 7.3

(#3814) SSJmeszes válasza kop8 (#3812) üzenetére


SSJmeszes
(senior tag)

HAJRÁ! Én is bánom megvettem ezt a szarhalmazt. Asrock lappal egyetemben.

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

(#3815) beluschi válasza SSJmeszes (#3814) üzenetére


beluschi
(tag)

Egyértelműen nem mondanám szarhalmaznak, lehet, hogy az elvárásaid és a nyújtott teljesítmény nem esett egybe, de a tesztek megfelelő előzetes áttanulmányozása után nagyjából tisztában lehet az ember hogy mit várjon, ha tudja mire is akarja használni.

Homeworld forever

(#3816) SSJmeszes válasza beluschi (#3815) üzenetére


SSJmeszes
(senior tag)

Mire való ez a proci?

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

(#3817) Borokafa válasza SSJmeszes (#3814) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Mert mihez kevés neked az a" szarhalmaz"?
Érdekes, mert akik nem benchmarkokat nézegetnek, nem panaszkodnak rá.
Kop8-nál értem, mert tudom mire szerette volna.

Tesztek: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#3818) attamero81


attamero81
(senior tag)

Hellosztok.Érdekelne,hogy az alábbi dolgokat cserélném le és milyen irányban fogok tapasztalatokat nyerni,veszíteni:
alábbi konfigom van:
-Phenom II X4 965 BE C3
-Gigabyte GA-880GA-UD3H
Amit szeretnék venni az pedig ez:
-AMD Bulldozer FX-6100
-Gigabyte GA-990XA-UD3

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

(#3819) Roland.a válasza Borokafa (#3817) üzenetére


Roland.a
(tag)

Igazat adok! nekem teljesít játékban úgy mint az i5 2500!

(#3820) kop8 válasza SSJmeszes (#3814) üzenetére


kop8
(őstag)

Nem sz@r ez csak nekem nem annyira jön be, nagyon melegszik fesz emelésre stb....
De 4700-on is lehet használni főleg ha jobb hűtés van rajta mint nekem!

Én gondoltam megy majd 5ghz-et de tévedtem!
Vagyis megy is csak nem 8magon!

GIGABYTE Z77-DS3H / i5 2500k Scythe Mugen 2 PASSZÍV / 4*2GB DDR3 1600Mhz / R9 380 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi9t pro

(#3821) szunya1 válasza attamero81 (#3818) üzenetére


szunya1
(addikt)

Nem lenne túl nagy előrelépés,ha már váltasz min 8120-ban gondolkozz.

(#3822) attamero81 válasza szunya1 (#3821) üzenetére


attamero81
(senior tag)

Az baj,hogy jelenlegi kincsem ezt engedi.%-ban max 10-15 körül változna?

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

(#3823) beluschi válasza SSJmeszes (#3816) üzenetére


beluschi
(tag)

Mert egy másik proci mire való? Te mire akartad használni?

Teljesítményben a 4 magos Phenom II körül van, tehát full HD gamera is jó, mert húzva kihajtja 6870-6950 kártyákat, az meg elég játékhoz. Ezen felül átlagos otthoni felhasználásra bőven elég mindenre.

Számításigényes feladatokhoz, munkához, ahol az idő tényleg pénz, ott Intel 2500K-tól felfelé, illetve 6 magos Phenom II, Bulldozer 8XXX jobban teljesít, de azt meg is kell fizetni.

Az Ascrock lapod pontos tipusát nem tudom, arról nem tudok nyilatkozni.

Homeworld forever

(#3824) szunya1 válasza attamero81 (#3822) üzenetére


szunya1
(addikt)

Nézd jó proci a 6100,de egy C3-as Ph II 4Ghz környékére húzva nincs sokban lemaradva tőle,sőt.

(#3825) miresz válasza SSJmeszes (#3814) üzenetére


miresz
(veterán)

:DDD Vegyél Sandy Bridget. :K Az i5 sem jobb semmivel,de vegyél azt. :K

(#3824) szunya1:

PHII 965 4Ghz/Nb2800Mhz 3Dmark11 pysics score: 4861p //Cinebench:4.14p
FX6100 4Ghz /Nb 2600Mhz 3Dmark11 pysics score: 6511p //Cinebench:4.88p

Kb,de az FX 6 szálon dolgozik azt ne felejtsük el és az újabb játékok alatt jól jön.

[ Szerkesztve ]

(#3826) Borokafa válasza szunya1 (#3824) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Beszéljünk inkább alap órajelről, mert ugye a 6100 is húzható legalább annyira:DDD
Pont ma néztem egy listát a processzorok valós teljesítményéről és ott a 6100 egész jó helyen volt

Tesztek: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#3827) szunya1


szunya1
(addikt)

Amúgy én sem értem mit várnak a Bull.tól egyesek.Adjon pénzt elsejéig kölcsön,vagy átmeneti merevedési problémáknál ugorjon be az asszony mellé esetenként az ágyba?? :D

@Borokafa:persze tuti a 6100,csak nem kell olyanokat várni tőle hogy...lásd fent:)

[ Szerkesztve ]

(#3828) siriq válasza szunya1 (#3824) üzenetére


siriq
(őstag)

Ha mar 3.7 korul megy a PHII, akkor nem sok ertelmet latom a cserenek 6100-re. Tok felesleges. Kidobott penz az ablakon.
miresz: masban meg lassabb a 6100, lehet itt keresgelni miben jobb a masik. En szemely szerint senkinek nem javasolnam a cseret. Max egy 8120-ra minimum.

[ Szerkesztve ]

Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.

(#3829) ftc


ftc
(nagyúr)

Megjött a proci

FX6100
FD6100WMW6KGU
FA 1147PGN

(#3830) Borokafa válasza szunya1 (#3827) üzenetére


Borokafa
(őstag)

[Tudás ár érték]

Tesztek: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#3831) szunya1 válasza Borokafa (#3830) üzenetére


szunya1
(addikt)

Nézd nekem most 8150 van,szépek és színesek ezek a grafikonok,engem nem igazán érdekelnek a bencmarkok,az érdekel amit tapasztalok.Jobb a 8150,mint a Ph II,de ha most elrabolná az al kaida és vissza kellene térnem az elődre,nem sokban lehetne változást észlelni:)Illetve egyben mégis:lenne aerom stabilan:)Ettől még jó ez,de nem vele alszom a párnám alatt (ha I5-I7 sandy párosom lenne,azokkal se lávolnék):)

[ Szerkesztve ]

(#3832) ftc válasza ftc (#3829) üzenetére


ftc
(nagyúr)

Elkezdhetnénk csinálni iylen táblázatot... serialokkal a sorozatszámmal stb

(#3833) miresz válasza siriq (#3828) üzenetére


miresz
(veterán)

Miben rosszabb? Hallgatlak. Nálam mindenben jobban teljesített mint a Phenom,de főleg az újabb játékok alatt (pl: Bf3) itt elég erősen kijött a különbség.Persze Egetverő különbséget egy CS1.6-ban :DDD vagy egy szálas programoknál nem fog érezni.

(#3831) szunya1 : Ezt a nem stabil,meg aero gondokat nem tudom hová tenni nálad.

[ Szerkesztve ]

(#3834) Borokafa válasza szunya1 (#3831) üzenetére


Borokafa
(őstag)

Csak arra akartam rámutatni, hogy a 6100 nem olyan rossz választás.
Az már más kérdés, hogy van-e értelme phenomról erre váltani.
Nekem is jön egy a jövő héten, 37k volt az ára. (hivatalos számtech boltból))

Tesztek: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#3835) szunya1 válasza miresz (#3833) üzenetére


szunya1
(addikt)

Én sem,már annyit baszkuráltam ne tudd meg.Sajnos random elmegy az aero,ha valami beágyazott videót tartalmazó weblapot nézek.Újraindítás segít csak.Ellenben ha újra visszamegyek oda,ahol elment, lehet napokig nem jön elő a hiba.Alapon persze semmi baja nincs,mindez tuning mellett fordul elő csak.

@ Borokafa : Nem vitatom,hogy jó választás,pláne ha nem cseréről ,váltásról van szó (ph II -6100)Azonban,ha nem zöldmezős beruházás a vétel, akkor nem kell egetrengető dolgot várni a cserétől.

[ Szerkesztve ]

(#3836) Borokafa


Borokafa
(őstag)

Ahogy nézem a z 1100T 10%-al nyújt többet és 25%-al drágább

Tesztek: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2163739

(#3837) siriq válasza miresz (#3833) üzenetére


siriq
(őstag)

Teszt, valamiben a 6100 van az x4 elott vagy pont forditva. Az x6 pedig egyertelmuen 8xxx szeriaval veszi fel a versenyt. Most vehetnek x6-t 100 fontert. Ha valtanom kellene, akkor azt valasztanam. Hasznalt x6+ uj cpu huto=8120 . Nem kerdes, hogy melyikkel jarok jobban.

Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.

(#3838) Runo válasza siriq (#3837) üzenetére


Runo
(addikt)

Szerintem a technológia miatt a 8120-al.
Én legalábbis az x2 550BE lecserélésekor hosszas gondolkodás után a a 8120 mellett szavaztm.

(#3839) siriq válasza Runo (#3838) üzenetére


siriq
(őstag)

Ha mar 8120 koruli arrol van szo, akkor inkabb teljesen valtanek(hajlando lennek kifizetni az Ivy B-E-t(mar ha 8 magos lesz+HT) es le van tudva egy ideig a cpu fejlesztes). Az x6-s eladasa sem lenne problema, vinnek mint a cukrot.

[ Szerkesztve ]

Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.

(#3840) Runo válasza siriq (#3839) üzenetére


Runo
(addikt)

De az alaplapom már megvolt hozzá, azt is cserélni....

(#3841) Butthead83 válasza miresz (#3792) üzenetére


Butthead83
(csendes tag)

Megcsináltam. Egyéb NFO? Tudnál valamivel szolgálni még?

Butthead83 "Az AMD processzorok olyanok, mint a dinnye, ki tudja hány mag van benne!"

(#3842) Bali27


Bali27
(addikt)

Azért nagy valószínűséggel idén jön mad ki néhány gyorsitó patch még a Bullhoz..

(#3843) Runo válasza Bali27 (#3842) üzenetére


Runo
(addikt)

Az egyiknek az lesz a neve, hogy Windows8 :DDD

(#3844) ftc


ftc
(nagyúr)

Kértek rövid tesztet az Asus M6A88-M-ről képeket? beállításokról stb?

merre lehet feltenni sok képet?

(#3845) Bali27 válasza Runo (#3843) üzenetére


Bali27
(addikt)

ÁÁá--- Nem hiszem.. Azért nem lehet egy uj processzorcsaládot arra alapozni hogy majd mindenki megveszi hozzá a Winfos8-at... MErt ha igy lenne akkor az elég nagy dilettantizmusra vallana... Win7 hez is meg kell normálisan csinálni a cuccot.. Főleg hogy egyenlőre ugy néz ki hogy a Win 8 nem fogja leváltani a 7-et mint annó a 7 az Xp-t

(#3846) Roland.a válasza Runo (#3843) üzenetére


Roland.a
(tag)

Ez így van én is várom már!

(#3847) Roland.a válasza Bali27 (#3845) üzenetére


Roland.a
(tag)

Dehogy kell megvenni! te megvetted a win 7-et? :)

(#3848) Milka 78 válasza BMW001 (#3810) üzenetére


Milka 78
(nagyúr)

Full hd és 1680-as felbontáson egyaránt teszteltük(szűrökkel is játszottunk). Mindkét esetben hajszálnyi volt a különbség.Lejjebb nem mentünk,mert aki 6870cf-et ez alatt használ az meg is érdemli(de most hogy mondod ezt pótolni fogjuk csk idő kell rá :K ). Amíg csak szorzóval lett tolva az FX egyértelműen el lett kalapálva.Viszont ahogy az NB-hez lett nyúlva túlzás nélkül állítható,hogy megtáltosodott.Ez a tendencia megfigyelhető volt a régi X4-nél is.Sajnos a tesztekben csak szorzós tuningos eredmények vannak amik nem adnak hű képet az FX-ről.

-----------------------------------Jótündér! A kívánság az kívánság! Na hajolj csak szépen előre!-----------------------------------Technikai okok miatt privát üzikre sajnos nem tudok válaszolni, ha kérdésed van azt a fórumba tedd fel!!!

(#3849) attamero81 válasza Milka 78 (#3848) üzenetére


attamero81
(senior tag)

Akkor nem lesz olyan nagy hiba az fx-re való átállásom phii-ről.Sokat vaciláltam,de a 6 szál meggyőzött.Később ha tehetem akkor lecserélem 8120-ra.

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

(#3850) Runo válasza Roland.a (#3847) üzenetére


Runo
(addikt)

Csak halkan súgom meg, az ilyen mondatokért akár kitiltást is lehet kapni! Javaslom olvasd el a fórum szabályzatot ;)

Egyébként én nem várom a win8-at és cinikusan próbáltam mondani, hogy sajnos a Bulldozer fejlettebb mint a win7, ezt már a win8-hoz csinálták.
Ennek ellenére én eddig elégedett vagyok vele az X2 után.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.