igen most néztem,4 cores /8 threads. Nem egetverő a változás mert eddig 4,4 en kaptam 6.85 pontot most kapok 7.05 öt.Szóval nem a világvége, de pozitív javulás

7.5 a 8120

Mármint élményindex, vagy cinebench?

Élményindex. Cinebench 4.98

Mert ez a valóság 4 modul(mag) 8 szál.

bezony, tudom én is már a decemberi javításnál is kijött ez, az fx 6100-on cinebentchnél 3c/6t csak, akkor ilyen szinten viszont eléggé el vannak árazva azért 1 kicsit vagy nem?jó kis procik egyébként attól függetlenűl a 6100nak is már elég jó teljesítménye volt,csak kicsit ilyen parasztvakításnak tűnik ez a 8 magos móka ,inkább mondták volna ,hogy ez egy 4 magos 8 szálon dolgozó proci aztán ennyi.
csak gondolom akkor lejjebb kellett volna vinni az árakat,na de elég az off ból inkább csak 1 olyan kérdésem lenne,hogy neked mennyi a vége a 8120 nak és az mennyi fesszel?
u.i:látom 4.9 ahhoz mennyi fesz kelllett?

Már arra célzol, hogy a 2500K-t tudja tartani a 300MHz-el magasabb(de legtöbbször sokkal több) alapórajelével? Szerintem a 8150 elég gázos, a 8120 viszont elgondolkodtató, mivel a 2500K alá van pozicionálva az árcédulája.

Don't Tread On Me

Nem.Arra céloz,hogy a 2500k azonos órajelen teljesen egálban van játékok alatt egy 8120-al,már ha nb-vel is tuningolsz.(Tesztkörnyezet jómagam és miresz gépe 4.5ghz 6870cf 8gb 1866 ddr3)

Megnéztem, nekem az alapfesz a biosban 1,3375Volt, win alatt nem néztem mit mutat....

3805 miresz

Már én is ezt mondom régóta!!

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

És ezt milyen felbontásban mértétek? Mert nekem a 2500K még egy húzott GTX580-at is kihajtott alapórajelen, full HD és maximális részletesség mellett. Utána 4.8GHz-n is megnéztem, és egy db FPS-el sem lett több. Szóval az a sejtésem, hogy inkább ez miatt történhetett ez meg.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Oh de jó végre egy olyan infó ami nekem közel áll. Hasonló a procink vagyis a régi!Mert nekem E7300-am megy 3.6-on,de ha neked e8400 ről FX 6100-on nagyon érezhető a javulás akkro nekem e7300-ról fx 8120-on kellemes élmény lesz!

ez nem rosz azért:

equinox.......|AMD FX-8120.......|1134FPM.....|0002.....|4500 MHz @ 1.41V...........|Water......|5353 MHz @ 1.62V

1.62 votl nem sok azért?

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Úgy néz ki én kilépek bull tulajok közül

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Élményindex FX6100 al 7.3

HAJRÁ! Én is bánom megvettem ezt a szarhalmazt. Asrock lappal egyetemben.

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

Egyértelműen nem mondanám szarhalmaznak, lehet, hogy az elvárásaid és a nyújtott teljesítmény nem esett egybe, de a tesztek megfelelő előzetes áttanulmányozása után nagyjából tisztában lehet az ember hogy mit várjon, ha tudja mire is akarja használni.

Homeworld forever

Mire való ez a proci?

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

Mert mihez kevés neked az a" szarhalmaz"?
Érdekes, mert akik nem benchmarkokat nézegetnek, nem panaszkodnak rá.
Kop8-nál értem, mert tudom mire szerette volna.

Hellosztok.Érdekelne,hogy az alábbi dolgokat cserélném le és milyen irányban fogok tapasztalatokat nyerni,veszíteni:
alábbi konfigom van:
-Phenom II X4 965 BE C3
-Gigabyte GA-880GA-UD3H
Amit szeretnék venni az pedig ez:
-AMD Bulldozer FX-6100
-Gigabyte GA-990XA-UD3

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Igazat adok! nekem teljesít játékban úgy mint az i5 2500!

Nem sz@r ez csak nekem nem annyira jön be, nagyon melegszik fesz emelésre stb....
De 4700-on is lehet használni főleg ha jobb hűtés van rajta mint nekem!

Én gondoltam megy majd 5ghz-et de tévedtem!
Vagyis megy is csak nem 8magon!

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Nem lenne túl nagy előrelépés,ha már váltasz min 8120-ban gondolkozz.

Az baj,hogy jelenlegi kincsem ezt engedi.%-ban max 10-15 körül változna?

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Mert egy másik proci mire való? Te mire akartad használni?

Teljesítményben a 4 magos Phenom II körül van, tehát full HD gamera is jó, mert húzva kihajtja 6870-6950 kártyákat, az meg elég játékhoz. Ezen felül átlagos otthoni felhasználásra bőven elég mindenre.

Számításigényes feladatokhoz, munkához, ahol az idő tényleg pénz, ott Intel 2500K-tól felfelé, illetve 6 magos Phenom II, Bulldozer 8XXX jobban teljesít, de azt meg is kell fizetni.

Az Ascrock lapod pontos tipusát nem tudom, arról nem tudok nyilatkozni.

Homeworld forever

Nézd jó proci a 6100,de egy C3-as Ph II 4Ghz környékére húzva nincs sokban lemaradva tőle,sőt.

Beszéljünk inkább alap órajelről, mert ugye a 6100 is húzható legalább annyira
Pont ma néztem egy listát a processzorok valós teljesítményéről és ott a 6100 egész jó helyen volt

Megjött a proci

FX6100
FD6100WMW6KGU
FA 1147PGN

[Tudás ár érték]

Nézd nekem most 8150 van,szépek és színesek ezek a grafikonok,engem nem igazán érdekelnek a bencmarkok,az érdekel amit tapasztalok.Jobb a 8150,mint a Ph II,de ha most elrabolná az al kaida és vissza kellene térnem az elődre,nem sokban lehetne változást észlelniIlletve egyben mégis:lenne aerom stabilanEttől még jó ez,de nem vele alszom a párnám alatt (ha I5-I7 sandy párosom lenne,azokkal se lávolnék)

[ Szerkesztve ]

Elkezdhetnénk csinálni iylen táblázatot... serialokkal a sorozatszámmal stb

Miben rosszabb? Hallgatlak. Nálam mindenben jobban teljesített mint a Phenom,de főleg az újabb játékok alatt (pl: Bf3) itt elég erősen kijött a különbség.Persze Egetverő különbséget egy CS1.6-ban vagy egy szálas programoknál nem fog érezni.

(#3831) szunya1 : Ezt a nem stabil,meg aero gondokat nem tudom hová tenni nálad.

[ Szerkesztve ]

Csak arra akartam rámutatni, hogy a 6100 nem olyan rossz választás.
Az már más kérdés, hogy van-e értelme phenomról erre váltani.
Nekem is jön egy a jövő héten, 37k volt az ára. (hivatalos számtech boltból))

Én sem,már annyit baszkuráltam ne tudd meg.Sajnos random elmegy az aero,ha valami beágyazott videót tartalmazó weblapot nézek.Újraindítás segít csak.Ellenben ha újra visszamegyek oda,ahol elment, lehet napokig nem jön elő a hiba.Alapon persze semmi baja nincs,mindez tuning mellett fordul elő csak.

@ Borokafa : Nem vitatom,hogy jó választás,pláne ha nem cseréről ,váltásról van szó (ph II -6100)Azonban,ha nem zöldmezős beruházás a vétel, akkor nem kell egetrengető dolgot várni a cserétől.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem a z 1100T 10%-al nyújt többet és 25%-al drágább

Szerintem a technológia miatt a 8120-al.
Én legalábbis az x2 550BE lecserélésekor hosszas gondolkodás után a a 8120 mellett szavaztm.

De az alaplapom már megvolt hozzá, azt is cserélni....

Megcsináltam. Egyéb NFO? Tudnál valamivel szolgálni még?

Butthead83 "Az AMD processzorok olyanok, mint a dinnye, ki tudja hány mag van benne!"

Azért nagy valószínűséggel idén jön mad ki néhány gyorsitó patch még a Bullhoz..

Kértek rövid tesztet az Asus M6A88-M-ről képeket? beállításokról stb?

merre lehet feltenni sok képet?

ÁÁá--- Nem hiszem.. Azért nem lehet egy uj processzorcsaládot arra alapozni hogy majd mindenki megveszi hozzá a Winfos8-at... MErt ha igy lenne akkor az elég nagy dilettantizmusra vallana... Win7 hez is meg kell normálisan csinálni a cuccot.. Főleg hogy egyenlőre ugy néz ki hogy a Win 8 nem fogja leváltani a 7-et mint annó a 7 az Xp-t

Ez így van én is várom már!

Dehogy kell megvenni! te megvetted a win 7-et?

Full hd és 1680-as felbontáson egyaránt teszteltük(szűrökkel is játszottunk). Mindkét esetben hajszálnyi volt a különbség.Lejjebb nem mentünk,mert aki 6870cf-et ez alatt használ az meg is érdemli(de most hogy mondod ezt pótolni fogjuk csk idő kell rá ). Amíg csak szorzóval lett tolva az FX egyértelműen el lett kalapálva.Viszont ahogy az NB-hez lett nyúlva túlzás nélkül állítható,hogy megtáltosodott.Ez a tendencia megfigyelhető volt a régi X4-nél is.Sajnos a tesztekben csak szorzós tuningos eredmények vannak amik nem adnak hű képet az FX-ről.

Akkor nem lesz olyan nagy hiba az fx-re való átállásom phii-ről.Sokat vaciláltam,de a 6 szál meggyőzött.Később ha tehetem akkor lecserélem 8120-ra.

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Csak halkan súgom meg, az ilyen mondatokért akár kitiltást is lehet kapni! Javaslom olvasd el a fórum szabályzatot

Egyébként én nem várom a win8-at és cinikusan próbáltam mondani, hogy sajnos a Bulldozer fejlettebb mint a win7, ezt már a win8-hoz csinálták.
Ennek ellenére én eddig elégedett vagyok vele az X2 után.