Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3751) Roland.a válasza Roland.a (#3750) üzenetére


Roland.a
tag

Ezt a droppolást oldanák már meg! lehet alaplapot cserélek 8 maggal droppol még alap fix órajelen is!

[ Szerkesztve ]

(#3752) jozsef m. válasza #21346560 (#3747) üzenetére


jozsef m.
tag

Már délelőtt láttam én is. Estére megnézzük! :K

(#3753) kop8


kop8
őstag

én nem birom felrakni :(

Én fel sem rakom, semmit nem ér!
[link]

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

(#3754) Whysperer


Whysperer
addikt

Most lehet hülyét kérdezek ,de ez nem arra jó ,hogy ha több progit futtatsz egyszerre akkor nem össze vissza dolgoznak a magok?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

(#3755) Roland.a válasza Whysperer (#3754) üzenetére


Roland.a
tag

De, ha több szálon fut.

(#3756) #21346560 válasza Roland.a (#3750) üzenetére


#21346560
törölt tag

Nem vettem észre semmi különöset, mondjuk írták hogy egy jól karbantartott rendszeren nem biztos hogy észrevehető a változás és úgy érzem az enyém jól karban van tartva....

(#3757) jozsef m. válasza kop8 (#3753) üzenetére


jozsef m.
tag

Na ez nem túlságosan izmos, kíváncsi leszek a fogyasztásra milyen hatással lesz. :F

(#3758) Roland.a válasza #21346560 (#3756) üzenetére


Roland.a
tag

már nagyon bánom h a 8 magos bullt vettem! valakinek megy a 8 maggal a tuning h nem droppol?

[ Szerkesztve ]

(#3759) #16729600 válasza Roland.a (#3758) üzenetére


#16729600
törölt tag

Tulajdonképpen,ha droppol a lapod annak milyen gyakorlati negatív hatását érzed,mert szerintem az égvilágon semmit nem ront. :)

(#3760) Ricsiii1992 válasza Roland.a (#3758) üzenetére


Ricsiii1992
tag

Ha megy a tuning, miért zavar az, hogy közben droppol a lap?
A droppolás meg nem a proci hibája, hanem az alaplapé. Nyilván egy 8+2 fázisos lap nem droppolna annyira...ASRock se 200W felett fogyasztó húzott FX-ekhez tervezte a 4+1es belépőszintű lapját.

Nem értem ezt a nagy csalódottságot pár user felől. Mit vártatok a bulltól?
Azonos órajelen kb. egálba van egy 2500K-val, mire nem elég mindez?
Az se olyan nagy gond, hogy egy-két szálat használó progikban nem annyira remekel...de most nem mindegy, hogy a CS 1.6 500 vagy 600fps-el fut? Ahova meg tényleg kell a kraft, pl BF3 multi, ott meg nincs ilyen gond, mert szépen használja akár a 6-8-magot is a játék.

(#3761) #21346560 válasza Roland.a (#3758) üzenetére


#21346560
törölt tag

Én nem tuningolom, azért vettem "8" magosat, mert gondoltam ez elég lesz mindenre egyenlőre alapon is, majd ha később szükség lesz rá, akkor talán húzom... én elégedett vagyok vele...

(#3762) Borokafa válasza Roland.a (#3758) üzenetére


Borokafa
őstag

Ma kipróbáltam az LLC másik beállítási lehetőségét és az a jobb!
Tehát:
1,3V-ra állított proci fesz mellett prime95-el terhelve LLC 1/2 a fesz leesett 1,23V-ra
1,3V-ra állított proci fesz mellett prime95-el terhelve LLC1/4 a fesz leesett 1,27V-ra
Tehát LLC legyen 1/4-re állítva, és sokkal kevésbé fog droppolni.

(#3763) Ricsiii1992


Ricsiii1992
tag

:)) Holnap megyek az új kazánomért (B2 Zambezi).

Előre csak annyit, hogy majdnem az egész decemberi diákmunka fizetésem ráment. Ebből már úgy-ahogy belőhetitek, melyik is lesz :) .
Nagyon kiváncsi leszek rá, azért is, mert az adatlapomon lévő (ASRock 770 Extreme3) dzsunka AM3-as lapban fog dübörögni.
Tuningot csak óvatosan tudok majd nézni, mert egyenlőre a gyári hűtő lesz rajta, de azzal mindenképpen szeretném belőle kihozni a maxot. Bár az is kész csoda lesz, ha életrekel a lapomban...

[ Szerkesztve ]

(#3764) polonic válasza Ricsiii1992 (#3763) üzenetére


polonic
félisten

770-es chipsettel biztos, hogy működni fog?

(#3765) Ricsiii1992 válasza polonic (#3764) üzenetére


Ricsiii1992
tag

Muszáj lesz neki, ASRocké-ék adtak ki hozzá "AM3+ CPU support"-os biost.

(#3766) Borokafa


Borokafa
őstag

Már értem Kop8-at, az FX4100 1,3V(alulfeszelve) cpu fesz mellett 4GHz-en (C&Q-val) idle 66W, load (prime-al terhelve) 175W teljes gép fogyasztást produkál

(#3767) Whysperer válasza Ricsiii1992 (#3760) üzenetére


Whysperer
addikt

De pl Én a Asus M5/99X-et néztem ki de az csak 6+2 fázisos. akkro érdemesebb +25 fontért a Asus Sabertooth Socket AM3+ inkább választani,ha tunningolni akarsz? hiába csak egy vga-t?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

(#3768) jozsef m. válasza Whysperer (#3767) üzenetére


jozsef m.
tag

Érdemesebb, én meg vagyok vele elégedve, stabil és a tuningot is bírja!

(#3769) kop8 válasza Roland.a (#3758) üzenetére


kop8
őstag

Nem tudod elfelejteni a dropolást?
Kár ezen rágódni...
Szerintem sokkal idegesítőbb hogy nem úgy megy ahogy kellen....

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

(#3770) Whysperer válasza jozsef m. (#3768) üzenetére


Whysperer
addikt

Akkor az Asus Sabertooth sz.tem!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

(#3771) Roland.a válasza Borokafa (#3762) üzenetére


Roland.a
tag

LLC az pontosan holvan? lehetséges h nekem ilyen nincs a bioszba?

(#3772) Roland.a válasza kop8 (#3769) üzenetére


Roland.a
tag

Nem tudom elfelejteni!

(#3773) NomadND1 válasza Roland.a (#3714) üzenetére


NomadND1
senior tag

Rövid kis megjegyzésedet a hozzászólásom melyik részére értetted? :)

Egyébként, ha ennyire nem szereted a 8 magos procidat, akkor fémdobozára vevő vagyok. :D

(#3774) Ricsiii1992 válasza kop8 (#3769) üzenetére


Ricsiii1992
tag

Mekkora az alapfesze a procidnak?

Itt már többen írtak arról, hogy:
"It has been found that the best overclocking FX chips are the ones with stock votlage between 1.3-1.35v."

Tehát már többen is írták, hogy azok a procik, amiknek magasabb a VID feszültségük, általában jobban húzhatóak, meg kevésbé melegednek (kisebb szivárgási áram).

"Chips with lower VID can be overclocked with lower voltages but they hit there voltage wall early and they also get really hot when overclcoked. Chips with higher VID need a lot of voltage to overclock but they wont hit their voltage wall for a while and also they tend to stay pretty cool when overclocked."

Meg olyasmit is írtak, hogy egy bizonyos órajelig a kisebb VID-es procik kevesebb fesszel is beérik, de eléggé melegednek a nagyobb szivárgási áram miatt, hiába az alacsonyabb fesz...és elég hamar elérik a max. OC-t (gondolom a max fesz. ill. a túlzott melegedés miatt). Míg a nagyobb VID-es prociknak több feszt kell adni adott órajelhez, de még így is hűvösek maradnak, ill. tovább skálázódnak a feszültség emelésre-->nagyobb max. freki.

Ez is egy érdekes fórum. 1-2 szerencsésebb user 5GHz-en hajtja az FX-et 1,45V körül.

[ Szerkesztve ]

(#3775) Bali27


Bali27
addikt

Sziasztok!
No ma jött meg az FX 6100-am.. Asrock 970Xtreme4 alaplappal meg 4Gb 1866-os Geil rammal..
Ja és ma jött ki az FX procikhoz javítás is.. itt a prohardveren picit bonyolult a letöltése ezért az NGOHQ-t belinkelem nektek..[link]
A teljesitméányével nagyon meg vagyok elégedve.. Előtte egy C2D E8400 volt 3.-ra huzva de ég és föld a különbség.. Kedvenc játékomban a Red Orchestrában iszonyuan érezni a különbséget..
Ennek a húzása hogy müködik? vagy hogyan érdemes? Mert ahog látom szorzótól kezdve mindnet lehet állítani:) Ez szokatlan az Intel után..:)

(#3776) Borokafa válasza Roland.a (#3771) üzenetére


Borokafa
őstag

OC Tweaker
Voltage Control

(#3777) jozsef m. válasza Borokafa (#3776) üzenetére


jozsef m.
tag

Ez lenne az:

(#3778) Borokafa válasza jozsef m. (#3777) üzenetére


Borokafa
őstag

Egyet fel, CPU Load Line Calibration :D
Próbáld ki melyik beállításnál lesz a legközelebb a cpu fesz a beállítotthoz terhelés alatt és arra állítsd.
Szerencsés vagy , jó lapod van :D

[ Szerkesztve ]

(#3779) jozsef m. válasza Borokafa (#3778) üzenetére


jozsef m.
tag

Ja igen! Most nézem, tovább kattintottam. :K

Sokáig meditáltam mire a SABERTOOTH lett. Egyenlőre nem lehet rá panasz, se CPU, se SATA kezelés szempontjából. A RAM sajnos a gyenge pont semmit nem lehet állitani az XMP-ben előre megadottakon kívül, azonnal instabil lesz. :(

(#3780) Butthead83


Butthead83
csendes tag

Sziasztok,

Vettem egy FX 6100-as procit. A kérdésem a következő lenne:
Milyen beállításokra figyeljek oda a BIOS-ban? Miresztől kaptam azt a tippet, hogy tiltsam le a Turbo Core-t és az APM-et ez megtörtént.
Milyen legyen a magfeszültség, az NB frekvenciája stb., hogy stabilan, de magasabb órajellel tudjam üzemeltetni. Az alaplapom egy ASUS M5A99 EVO.

Köszönöm!

Üdv:

[ Szerkesztve ]

Butthead83 "Az AMD processzorok olyanok, mint a dinnye, ki tudja hány mag van benne!"

(#3781) Borokafa válasza jozsef m. (#3779) üzenetére


Borokafa
őstag

Ezért jó a Corsair Vengeance, ez simán megy 1,5V-on 1950-ig az alap időzítésekkel

(#3782) Bali27 válasza Butthead83 (#3780) üzenetére


Bali27
addikt

A turbo core-t miért tiltottad le? Az tudod mire jó? Szerintem nagyon hasznos cuccc.. + az előző h.sz-ban közzétettem a javítást a bulldozer procikhoz.. Ma jöttek ki.. Szedd le szerintem..

(#3783) jozsef m. válasza Borokafa (#3781) üzenetére


jozsef m.
tag

Igen már nézegettem melyik fér el a CPU hűtőm alatt, de ha csere lesz, akkor már 16GB-ra lesz! :K

(#3784) Roland.a válasza Borokafa (#3776) üzenetére


Roland.a
tag

Képzeld LLC-t átálitottam enable-re(auto, enable, disable menü van csak) és a 8 mag se droppol így! kösz a helpet! most nézem menyit bír a hűtő! :)

(#3785) Borokafa válasza Roland.a (#3784) üzenetére


Borokafa
őstag

;) :Y

(#3786) jozsef m. válasza Roland.a (#3784) üzenetére


jozsef m.
tag

Na ez egyszerűen megoldódott , és már az FX-et vádoltad! Tessék azonnal megkövetni! :K

(#3787) Butthead83 válasza Bali27 (#3782) üzenetére


Butthead83
csendes tag

Engedélyeztem, olvastam mire való és miért is jó ez. Ha jól rémlik az üzenetváltásom Miresz-szel azért tanácsolta, hogy tiltsam le, mert a winfos taskmgr-e nem kezeli rendesen az FX procikat a TC (de lehet ezt csak a 8-cas szériára értette :$) és szétfűti a procit ha be van kapcsolva. A frissítések felrakva. Egyéb tanács?

Butthead83 "Az AMD processzorok olyanok, mint a dinnye, ki tudja hány mag van benne!"

(#3788) Roland.a válasza Borokafa (#3785) üzenetére


Roland.a
tag

Sajan csak 4GHz-ig bírja a hűtés 8 maggal! de 4maggal használom 4.6GHz-en most.

(#3789) Sanyaaa26 válasza Roland.a (#3788) üzenetére


Sanyaaa26
senior tag

Hali,az a hűtés csak annyit bírna? Nekem 4,4 en is frankó Scythe Mugen 3 -al.Ahogy elnézem a tiéd sem sokkal kisebb.

(#3790) IreN!CuS válasza Roland.a (#3784) üzenetére


IreN!CuS
őstag

Olyan -tudtommal- nincs,hogy ne droppolna,cpu-z kiírja amúgy nagyon szépen.

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

(#3791) Sanyaaa26


Sanyaaa26
senior tag

Viszont nem tudom kinek mi a tapasztalata, de nekem ez a javítás dobott, nem eget rengetően, de határozottan észrevehető.

(#3792) miresz válasza Butthead83 (#3787) üzenetére


miresz
veterán

Már bekapcsolhatod,a frissités óta után már nekem is jó. :K

[ Szerkesztve ]

(#3793) synthattik


synthattik
aktív tag

srácok ,nektek ezzel a javítással jobb lett ,vagy történt vmi?csak mert én fölraktam nem igazán történt változás max annyi,hogy 1-2 alkalmazásban sajna nem ,hogy jobb, de rosszabb lett nálam, ugyhogy én le is szedtem láttam ,hogy az ütemezést kéne elősegítenie a turbo core nál az nekem mondjuk ki van lőve ,csak gondoltam ha kevés szál kell vagy a fogyasztásra hátha jó lesz.
Nálam jobban muzsikál update nélkül,bár még új az élmény mert a 6100-ast lecseréltem 8120 ra.
Nem tudom ki,hogy van vele ,én maximálisan meg vagyok elégedve a teljesítménnyel, és még csak szénné sem kell húznom.
legalább marad aranytartalék a proccban ,be is fejeztem a trollkodást a lényeg nálam
update:off
8120:zsííííír

(#3794) stratova válasza synthattik (#3793) üzenetére


stratova
veterán

Fogyasztásban alulfeszeléssel talán jobb eredményeket lehet elérni.

(#3795) Sanyaaa26 válasza synthattik (#3793) üzenetére


Sanyaaa26
senior tag

üdv, cinebench-ben is többet adott, ill 3dmark 11 ben is.

(#3796) Prof válasza Ricsiii1992 (#3760) üzenetére


Prof
addikt

Látták a 8 ghz-es világrekordot és gondolták simán megy akkor majd nekik otthon 6-ot egy kattintással :D

(#3797) synthattik válasza Sanyaaa26 (#3795) üzenetére


synthattik
aktív tag

néztem én is ezeket a teszteket nekem kb ugyan annyit adott ,viszont gondoltam kipróbálom a gta 4 et update-el volt ,hogy lement vagy 30 alá 1 kicsivel az fps míg az update nélkül 40 alá nem nagyon megy.
ez 1, ugy látszik nekem van ilyen furi gépem.Csak még 1 kérdés gondolom win 7 ed van neked az élmémyindexnél mennyi pontot ad a procira?

(#3798) kop8 válasza Ricsiii1992 (#3774) üzenetére


kop8
őstag

nem tudom de majd megnézem munka után.

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

(#3799) Sanyaaa26 válasza synthattik (#3797) üzenetére


Sanyaaa26
senior tag

Szia,az élményindex változatlan a proci 7,8

(#3800) synthattik válasza Sanyaaa26 (#3799) üzenetére


synthattik
aktív tag

mondjuk nálam csak 7.7 a 8120 de nem ez a lényeg update után cinebentch nél,nálad is 4cores/8threads?mert update nélkül 8cores/8threads

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.