Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- weiss: Autó költségek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#10794
gyiku
nagyúr
perfegor17
#10780
gyiku
nagyúr
válasz
perfegor17
#10780
üzenetére
aztan mit kezd a 130fps-el a 60hz-es monitoron?
-
Vertigo
aktív tag
Sracok, ezt a 25fps-es baromsagot felejtsetek mar el, amire reges reg azt modntak hogy 25 fps es folyamatos az valosagban 50 fps volt (interlaced).
De ha megneztek egy regebbi lejatszon+teven (ami nem szamol koztes frame-eket) egy olyan bluray (1080i) jelenetet ami szep lassan korebepasztaz egy tajat, az is bovern szaggatott, pedig az interlaced forras miatt az is 48/60 fps.
De meg az imax is szaggatottab miota digitalis lett, celluloidnal legalabb film "lapozasanak" technikajaval (hullamosra gyurve valtottak kepkockat) probaltak tompitani az alacsony frameraten...
Amugy egyen fuggo, de nagyatlagban 60-100fps kornyeken meg lat az ember kulonbseget a frameraten, erzet szempontjabol meg ennel magasabb ertekeket is lehet emlegetni.
-
-
HeZzZ
senior tag
butaság, egy játékos szeme 65-70 FPS felett nem veszi észre a változást, ez bebizonyították.
mellesleg, fx-8120 am van, sapphire hd 6870 el, és max felbontáson ultrán midnennel blurral 3d izével csumára huzva (1 kivétellel, a deferred AA OFFolva van, mert az a VISION control centerben van belőve) , vajsimán folyik a képernyő. Isten bizony 1 fpssel sem kellene több, pedig én érzékeny vagyok rá. -
atti_2010
nagyúr
Nem ismerem az online játékot és ennyit mondott mikor kérdeztem hogy hogy muzsikál az FX a BF3-ban, majd megkérdezem hogy mire érti, de Intel procija is volt szerintem nem maradt volna meg az FX -nel ha nem jól teljesít, pénze is lenne hogy kicserélje és az egyetlen játék amivel tolja elég komolyan veszi ahhoz hogy ne kínlódjon egy procival ha nem megy ahogy kellene.
-
#10780
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Nem kell 800x600-on tolni ha 100fps kell csak meg kell válni az effektektől.1920x1080 120-130fps.fx-8120+2db hd5770.Effektelve 60-80fps hozza nekem ez is elég.
-
siriq
őstag
A bf3-s grafikont el kellene felejteni. FX meg mindig nem az igazi. Nem veletlenul cserelik le az fx-t intelre bf3 miatt. Bencs az bencs. Normalisan 100 fps-nel lehet jatszani a jatekkal. 461 ora jatekidom van vele + a war time, ami megint kb 150-200 ora. (nem veletlen, hogy profi jatekosok 800x600-ban toljak a bf3-t, fps,FOV stb miatt).
lee56: te publicolsz bf3-al vagy rendesen probalod war szinten?
-
-
válasz
rybka3ctg
#10745
üzenetére
Ha penz nem szamit, akkor irany a 2011, felejtsd el az FX-et, egy brutal RAM is alig fog szamitani. Vagy meg inkabb valami dual Xeon alapu WS lapot ajanlanek. Esetleg erdemes beruhazni valami 4 foglalatos gepbe, vagy ha kezeli a tobb node-bol allo samitasi furtot, akkor blade-et is vehetsz. Ezek mind tobbet szamitanak, mint a 2133-as memoria.
atti_2010: Csak a BF3-mon lovagolsz. Mi van a tobbi jatekkapl? Pl. COD aktualis resze, Starcraft II, Diablo 3?
-
-
bozont
veterán
válasz
rybka3ctg
#10756
üzenetére
Legközelebb kicsit köröltekintőbben próbáld meg.
Már csak azért is, mert AMD-s topicban vagyunk és nem valószínű hogy olyan sok embernek van tapasztalata Intel vonalon és mai AMD-hez jó, Intelhez nem biztos (azt hiszem ott nem mindegy a ram feszültsége).
De ha csak nem tuningolsz, szerintem is felesleges 2133-as ramot venni, a Sandy Bridge-E is maximum 1600MHz-et támogat hivatalosan, e felett már tuningnak minősül. -
Mardel
őstag
válasz
rybka3ctg
#10752
üzenetére
Az a legjobb ram, amire élettartam garancia van.
De van egy jó barát mint a google, aki segít eldönteni.
(#10755) rybka3ctg: Konkrétan rátudsz keresni mások teszteredményeire, viszont a ram teljesítménye nagyban függ a választott processzortól, kór ájhétben szép számokat eredményez.
-
-
lee56
őstag
válasz
rybka3ctg
#10749
üzenetére
Vedd meg mindenből a legdrágábbat, ha annyira a legjobbat akarod kihozni
Konkrétan milyen véleményekre vagy kiváncsi, egy AMD FX fórumban?
Az emberek 97%-ának totálisan irreleváns a memória frekvencia sőt legtöbbjének még a késleltetés is. Hagyományos CPU-knál és nem különösebben speciális memóriaintenzív alkalmazások esetében a frekvencia 2000 fölött is értelmetlen, de megkockáztatom hogy 1600 fölött is, amire ki akarok lyukadni az az lenne hogy speciális igényeid vannak, és rosz helyen vársz a válaszra -
rybka3ctg
tag
válasz
atti_2010
#10748
üzenetére
Gondolom ezt azért írod mert fogalmad nincs róla mi az a houdini2.0c, rybka 4.1 sse, critter1.6 stb
Kizárólagosan processzor és a ram teljesítménye a döntő .
Várnám az építő hsz-t hogy melyik a legmegbízhatóbb memória gyártó Corsair Dominator Gt ben gondolkodom .Vélemények tapasztalatok?? -
Asbee
veterán
válasz
atti_2010
#10744
üzenetére
FullHD játékra már vga kell magas grafhoz. BF3-ban kifejezetten. Ha nagyon a proci a teljesítménye a lényeg játékban, akkor kisebb felbontást kell nézni.
(#10747) rybka3ctg: Bocs de engem nem érdekelnek ezek a szintetikus tesztek. Ha te ezekkel játszol vegyél Xeon-t meg i7-et.
-
rybka3ctg
tag
válasz
frescho
#10741
üzenetére
Nem szeretem ezt az Ár/ teljesitményt mert nem igazán tudom tolerálni azt ha 80 ezer forint a zsebemben marad (proci ár diferencia) ha a gép totál lassúnak számít és 7 nap alatt elbukja a megtakarított különbséget ugyanis tétmérkőzésem ugyanolyan sakkprogramok játszanak egymás ellen csakis a számítási teljesítmény számít.
Tehát nekem nem akkora bolt olcsóbb köreinkben "játékprocesszornak" csúfolt amd hardvert venni.
Még a kérdésemre senki nem válaszolt milyen ramot javasoltok cl9 időzitések alatt 2133mhz-vel??
Igazából Cl7 már elég jó lenne de nem tudom melyik a legmegbízhatóbb memóriagyártó
Esetlegesen Dominator gt? -
-
válasz
rybka3ctg
#10740
üzenetére
Teszttol es optimalizaciotol fugg, hogy melyik architectura a jobb. Azt vedd figyelembe, hogy a 2011 nem egy ar kategoria az FX-el. Kabathoz (felhasznalashoz) keress gombot (processzort). Van olyan terulet, ahol az FX lesz jobb, pl. ar/teljesitmenyben.
Analogiaval: autot sem az alapjan valasztunk, hogy ki nyeri az N csoportos bajnoksagot, hacsak nincs penzunk es igenyunk az N csoportos autora.
-
rybka3ctg
tag
Sziasztok véleményetek érdekelne egy LGA 2011-es asus bf3 lapról és a hozzátartozó 3930K ról.
Szintetikus méréseken 2x többet tud az intel 6 magosa mint az amd 8 magosa (Fx-8150)
A kérdés az hogy milyen az alaplap és milyen a hozzá legideálisabb memória? 2133Mhz és gyártó tekintetében.
Köszi a válaszokat
[8150] -
#10732
Whysperer
addikt
Malibutomi
#10731
Whysperer
addikt
válasz
Malibutomi
#10731
üzenetére
nem csak egy kártyásat akarok
-
#10729
Borokafa
őstag
Malibutomi
#10728
Borokafa
őstag
válasz
Malibutomi
#10728
üzenetére
Én is maximálisan elégedett vagyok a Gigával
-
Lehet, de a frame delay-ek jobban ingadoznak az FX-nel, ha egy szalon renderel a program. Ez jellemzo az osszes DX9 programra, de ma sem altalanos a tobb szalu rendereles. Ilyenkor jon ki az Intel egy szalas folenye. A sokszor felhozott BF3 a keves kivetel egyike, ahol az FX-6 sziman veri a hasnlo aru i3-mat. De nem igaz mondjuk egy Serious Sam 3, Left 4 Dead, COD, Supreme Commander es meg sok masik progi eseten.
(Frame delay-t szinte senki sem mer, mindenki csak fps-re gyur, pedig nagyon ritka a tiszta GPU limit. A kepek kozotti renderelesre szukseges ido ingadozasanal a CPU is meghatarozo.)
Mardel: Hiaba kapcsolod ki, ha a mikro lag miatt ugyanugy szar lesz.
-
#10720
HeZzZ
senior tag
attamero81
#10719
HeZzZ
senior tag
válasz
attamero81
#10719
üzenetére
miért olyan jó az az i5 2500k és a társai, miért jobb egy fx 8120 nál pl?
játékra (bf3) inkább az i5 öt ajánlják..:/ -
#10719
attamero81
senior tag
Asbee
#10717
attamero81
senior tag
Én is lecseréltem a 8150-et egy 8120-ra és még maradt 10k-om.Az alaplapot is lejjebb fejlesztettem egy ASRock970 Extreme 3-ra az Asus Sabertooth-ról ezen szintén nyertem 10k-ot.A dolog pikantériája,hogy a 7850 mellett semmi nem változott.A játékok ugyanúgy mennek,a win7 is csinálja szokásos hülyeségeit stb.Most éppen egy 7770 OC CF-et akarok kipróbálni és lehet meg is marad ha jó lesz.Bár nem tudom,hogy ebben a VGA szegmensben (128 bit-es) mennyire számít a CF.7850-nél a CF nagyon jó választás.Fogyasztásilag sem megviselő akinek nincs erősebb tápra pénzze és a kapott teljesítmény nagyon ott van.
-
Asbee
veterán
válasz
Mardel
#10711
üzenetére
Igen jobban számít, ezért is írtam hogy aki mai játékokkal játszik oda a 8120 is király de még egy 6100 is bőven jó. A bf3 videód az single abból is nagy részt zárt térben. Multiban pedig pont a bf3 az ami jól használja a sok magot. Az fsx pedig egy processzor igényes játok ahova kell a proci teljesítmény ténylegesen, de mondjuk nem is iagzán játéknak inkább szimulátornak nevezném tehát kicsit érthető is. Az árhoz csak annyit tennék hozzá, aki 8150-et vesz már pedig sokan vesznek mert nem tuningolnak és csak az órajelet nézik attól 5k-val több egy 2500k.
-
Mardel
őstag
válasz
kovsol
#10712
üzenetére
Hm, sorry, csak kerestem valami videót és ezt dobta ki.
Nah mindegy.
Mivel nincs BF-em és nem szállt meg a warez szelleme hogy most leszedjem és kipróbáljam ezért nemtudok kézzelfogható infót írni.De multinál ha kevés az fps még mindig ott a vsync amit ki lehet kapcsolni, a több fps érdekében.
-
Mardel
őstag
Nekem az előbb linkelt teszt alapján az látszik hogy 1600-as felbontástól felfelé jobban számít a videókártya mint a cpu.
pl. BF3 full hd-ben a 30 ezer forintos A8-3870K HD7970-el ugyanazt hozta, mint a 60 ezer forintos i5-2500k.
De most írhatnád, hogy BF3 multihoz meg kell proci, én meg szívesen tudom linkelni, hogy a legkisebb bull alatt is megy Ultra-n a BF3 multi 1920x1080-ban, csak mondjuk a vsyncet kell kikapcsolni. ^^
A Flight Simulator X meg biztos olyan jól optimalizált játék mivel Microsoft termék, mint a win7 mag kezelése.
Csak ennyit kívántam hozzátenni a témához.
-
dergander
addikt
én mikor irtam itt h 8magos kinevettek h az csak 4 magos,szóval teljesen mind1 szerintem azért nem egy HT féle techröl van szó,számomra az alényeg mind a 8 mag dolgozik mikor kell,win7 alatt szinte mindig,de a 8 lehet mérföldkő mivel parkingolnak a magok és nem dobálóznak ide oda
-
Asbee
veterán
válasz
dergander
#10703
üzenetére
Nálam is az ár teljesítmény számít, de mivel használok olyan programot ahol az fx meghal ezért váltanom kellett. Sőt rá is jöttem, hogy nagyon jó procit vettem mégha drágábban is. Egyébként frescho írta le a lényeget. A mostani ph-s tesztben is láthatod amit írt. Ha megnézed a kisebb felbontásokat játékoknál, már 1680-ban is látni hogy erőben van különbség a két proci között rendesen. Én is azt mondom aki új játékokkal játszik fullHD-ban, az inkább egy 8120-at vegyen.
-
viszont az überbrutal fullos verzio belole az, amihez adnak ledes ventit is 
de nem olcso 
2012 van hello, jo hogy nem mar voodoo2 + quake 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Okos Otthon / Smart Home
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Xiaomi Mijia Smart Socket Plug kínai WIFI-set keresek
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest