- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Alister71
nagyúr
Az Intel erejét általában 800x600-as felbontáson készült tesztekkel szokták bizonygatni, és javarészt olyan játékokban, ahol 300km-ről bűzlik, hogy az Intel keze benne van keményen a tesztoldal pénzelésében, hogy minimum 30 fps legyen a különbség. Vagyis míg egy FX-el vagy X4-el 115 a max fps, addig egy I5-el 145 legyen. Ami 1680-ban már csak 6-7 fps-re csökken, de az is a 60-66-os környéken, full hd-ban pedig 52 helyett 53.
És akkor az összes Intel Blood István elégedett. -
-
Alister71
nagyúr
Igen. Új játék, új motor, egyre jobban bizonyítja az FX-ek létjogosultságát. Lehet. hogy az Intel ebbe nem rakott elég pénzt, hogy csak az azokon fusson jól?
Az FX 4100 is egész jó benne, bár átlagba egy kicsit elmarad, de az aljába egész jó.
Az viszont tényleg vicc, hogy a 2100 milyen gyengén muzsikál. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
frescho
#9171
üzenetére
Ez így van, de a piac egyetlen normális fejlesztőkörnyezete az AMD App SDK. Azt az AMD driverekre írják. Az AMD több kiterjesztést is támogat, mint a többi cég. Sőt nekik már van OpenCL 1.2-es driverük.
A C++ AMP hatékonyabb lehet szerintem, ha több gyártóra kell jó kódot írni.
Persze a tömörítő speckó eset. Azért nagyon gáz lenne, ha a WinZip szarul tömörítené be az állományokat, így a tesztelés is fokozott. Ezért nem megy itt mindenkinek a driverével. Persze ez csak tipp, de logikus, hogy a kockázat elég nagy, hiszen az adataidról van szó. -
lee56
őstag
válasz
frescho
#9156
üzenetére
Ez érdekes, BF3 alatt lekapcsol az i7-ed?
Ha az 5850-et max közelire leterheli, már pedig BF3 képes lehet rá max grafikán, akkor 150W-ot elszív a VGA-d. Maradna 50W amin a proci ráadásul még osztozik a gép többi részével, furi?http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5850,2433-13.html
Itt pl kerek 100W-al több jött ki nekik furmarknál. -
Asbee
veterán
Na méregettem én is:
Táp: chieftec ctg500, teljes rendszer fogyasztásAmiket futtattam:
- Idle
- Youtube ugyanaz a videó részlet 720p nem teljes képernyő
- Prime Small FFT
- Metro 2033
- 3d mark vantage performance cpu test 21. TC Off, APM Off, 1,296@4000Mhz
- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 135W
- Prime: ~ 250W
- Metro: ~ 380W
- 3D Mark: ~ 300W2. TC On, APM AUTO, Fesz Normal Turboval 1,42
@ 3300MHz/ T: 3900Mhz- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 140W
- Prime: ~ 215W Itt APM már szarozott fesz 1,262-1,200 között ugrált és sokszor 3000Mhz volt...- Metro: ~ 380W
- 3D Mark: ~ 300W3. TC Off, APM Off, 1,296@3300Mhz
- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 130W
- Prime: ~ 220W
- Metro: ~ 360W
- 3D Mark: ~ 285WEste még valami jó alulfeszelőst meg valami jól feszelt 4,5Ghz-t kipróbálok szerintem ott lesz igazán változás.
-
Az APU nem rossz irany, csak szoftveres tamogatas is kell melle. Az AMD elso fecskekent elindult a Llanoval, de a tomeges tamogatas csak a nagyobbik gyarto (Ivy) beszallasaval lesz igaz. Ez hasonlo valtas, mint anno a 929-es X2 volt. Ugy tippelek, hogy meg 1, de inkabb 2 ev, mire alap lesz az openCL vagy compute shader tamogatas.
Az openCL-nek szurkolok, mert igy elmosodhat a kulonbozo hardverek kozott a hatar. Mindegy, hogy arm vagy x86, windows vagy linux.
Az izgatja a fantaziamat, hogy milyen interakciot elosegito hang es kepfeldolgozo szoftverek fognak megjelenni. Arc es mimika felismeres, hang vezerles (diktalas). Pl. szuper lenne, ha a tabletnek siman be lehetne diktalni egy levelet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
frescho
#9156
üzenetére
Attól függ, hogy mennyire lesz követelmény az alacsony pJ/FLOP érték a LOC magok oldaláról. Amdahl törvénye miatt ez probléma, de a fizika sok dolgot felülírt az utóbbi években. 2004 óta lényegében csak zsonglőrködünk a Dennard-féle skálázás életben tartásáért. Évekig azonban ez nem kivitelezhető. Mostanában eljön az a pont, amikor a trükközés helyett csak a pJ/FLOP érték csökkentése jelenti a skálázhatóság biztosítását. Ez a piac rémálma, de évekre van a gyártástechnológiai áttörés, így valamerre el kell indulni.
-
Ugy velem nem fog eljonni. Pont az AMD kezdte el az APU-kat. A 2 modul + eros IGP melle csak nehany FX jon majd mutatoba. (FX=szerverproci asztali gepekbe.) 4 modul melle IGP-t integralni nem erdemes, nagy es draga chipet eredmenyezne. A jol parhuzamosithato szamitasoknal 4 modulnal sokkal gyorsabb lehet a gpGPU megoldas.
i7-2600+HD5850 fogyasztasi eredmenyek:
idle: 81
orthos (max cpu): 167
BF3: 208
furmark: 212
max (orthos+furmark): 264 -
AMD Overdrive elvileg tudja, állítható a turbo formája is, hány mag menjen meg mennyin.
Csak nálam hajlamos volt az elmentett profilra ívesen tenni, így minden windows indítás után sok humorérzékem nem volt beállítani.
A turboval egy ideje nem volt gondom a fogyasztást leszámítva, amikor decemberben megvettem érezhetően akadoztak a játékok órajelváltáskor, mikor fel-le pakolta a turbot. Ez a jelenség egy ideje megszűnt, de azóta lett 4 új BIOS, meg csodás windows hotfix is, valamelyik mintha segített volna rajta.Most egyelőre marad kikapcsolva, meg a jelenlegi project az, hogy ez a gép megy ki a TV alá a nappaliba játszogatni+filmetnézni (tudom sokat eszik, de még 1 mediabox szerencsétlenség nem hiányzik külön), csak kell szereznem egy cooler master elite 360as házat, mert feküdnie kellene a nyomorultjának
-
#9153
lee56
őstag
FireKeeper
#9145
lee56
őstag
válasz
FireKeeper
#9145
üzenetére
Igen, én is erre gyanakodnék, de itt is elég sok embernek megy a gyári feszültség alatt még tuningal is, akkor hova dugják a gyengébb darabokat?
Mondjuk a legjobb az lenne, ha egyedileg menthető turbó órajelet és feszültséget lehetne megadni, bár utóbbira van lehetőség nem? 9es lapoknál talán??.(#9150) frescho : Ezt aláírom.
-
-
A jövő héten valamikor megnézhetem, de egyelőre nekem a 3.6GHz is elég, azt akarom megnézni alacsonyabb feszültséggel bírja-e.
Amúgy hasonlításképp másik két gép:
Dell Optiplex 745 (pentium D 925 | 275W-os táp | 40-es WD HDD | alaplapi x3100as VGA rettenet | intel Q965 chipset| | 4GB DDR2)
Üresjárat: 110W
Net: 140W
Terhelés: 190WAcer Extensa 5630g noti (core2duo 2.0GHz | 3GB DDR2 | Mobility Radeon 3650 némi tuninggal | 250-es samsung HDD)
Üresjárat: 25W
Net: 36W
Terhelés 58W
Töltés+terhelés: 90W
Töltés+üresjárat: 55WAsus Transformer tábla (a sima, tegra2-es)
Töltés: 15W
Net: 23W
Terhelés: 37WBocs az offért
-
lee56
őstag
válasz
addamka
#9142
üzenetére
Hát igen, működhetne jobban is az a turbó, érdekes ha ennyivel alacsonyabb feszültségen is stabil, akkor miért ad neki akkorákat turbó módban vajon?
9W kikapcsolva!?
ErP be van kapcsolva BIOS-ban? Mondjuk úgy az igazi ha a táp is támogatja. Annak idején utánaolvastam, egy tesztet is néztem, ott 4-5W volt egy átlag gép ilyen "semmittevő" fogyasztása, míg Erp-s alaplappal és táppal 1W alatt volt ugyanez. -
Méregettem egy fogyasztást:
alap órajel, turbo on, minden auto, CPU fesz auton 1.375 nálam, kb. értékek
Üresjárat: 90W
Net (youtube, index.hu): 95-110W
GTA IV: 275W
Alan Wake: 310W
Aida max terhelés: 323W3.6GHz, turbo off, CPU fesz 1.250
Üresjárat: 80W
Net: 90W
GTAIV: 268W
Alan Wake: 280W
Aida: 285WKb. 10-10 percem volt az egyes lépésekre, lehet menne még alacsonyabb fesszel is.
Az olcsó chieftec 500W-os táp viszont necces, mert gép kikapcsolva 9W-t eszik, se wake on lan se egyéb nincs bekapcsolva mindehhezCsak a gép fogyasztása, monitor nincs benne.
Konfig profilomnál, HDD egy 1 TB Samsung HD105SI EcoGreen lassúság, VGA gyári órajel, táp Chieftec iArena 500W
-
-
Findzs
addikt
megkockáztatom, hogy 1.3 -an 4ghz -en tc nélkül kevesebbet eszik, mint 1.415 -ön tc -vel tuning nélkül
"4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is"
azaz 5 század volt olyan sokat számít fogyasztásban ?
nincsen fogyasztásmérőm nem kötözködésből kérdem
-
#9136
lee56
őstag
synthattik
#9135
lee56
őstag
válasz
synthattik
#9135
üzenetére
Az még nem is lenne probléma ha tanul az ember, viszont meggyőződésből marhaságot állítani, na az a gáz, legközelebb jobban ásd bele magad mielőtt megint kijelented hogy a föld lapos
-
#9134
Aucor
senior tag
synthattik
#9131
Aucor
senior tag
válasz
synthattik
#9131
üzenetére
Akkor legközelebb olvasd el jobban mit ír a BIOS, nem Hyper-Threading az, hanem Hyper-Transport, teljesen más célt szolgál. Hasonló az Intel féle QuickPath Interconnecthez, illetve a te esedetben a DMI-hez.
Egyéb: Az igaz, hogy 4 modul, viszont fizikailag tartalmaz egy modul 2 magot, csupán az FPU közös. De külön cache, külön számolóegységek. Az Intelnél ilyen nincs.
-
Whysperer
addikt
NEm az ,hgoy tunnign párti vagyok vagy sem csak Én úgy szoktam venni h,goy hazsnálom alapon és mikro nem elég meghúzom ,de ugyebár ezt csak K-s intellel tehetem meg viszont az i5-s hyper nélküli ivy-ba igy egy híyper nélkülis i5k -s kelelne vennem vagy i7 de az drága viszont a i5 már drágább mitn egy 8120 és egy sima i5 nem gyorsabb azért mint egy húzott 8120 sz.tem ezért nem tudom mit válasszak. de igazad van 8) nekem nem a pontok kellenek hanem egy jó áron egy otthoni felhasználásra egy gép.
-
#9131
synthattik
aktív tag
Aucor
#9130
synthattik
aktív tag
miért ne lenne hyper-threading,az összes fx-es megoldás ilyen,még a biosban is ott van feketén--fehéren és még állítani is tudod,ez a 8 mag az is inkább fizikálisan 4,mivel 4 modulos ,de itt már csak az a kérdés kinek ,mire kell a gép,ha melóra akkor szntem simán lehet a 8 -as széria fx-et venni,ha csak játék és egyéb felhasználás elég a 6100-is.
Whysperer: ha játékra lenne főként ,akkor szntem fx 6100 is elég,ha meg van több kessed,akkor intelből i5 bőven elég hozzá, a legtöbb helyzetben még sok is, amíg szinte semmi nem használja el 100°% még a 4 magot sem addig még emelni is fölös rajta,alap órajelen bőven elég 1 kártyás rendszerhez.
Ez a te döntésed,mit engedhetsz meg magadnak -
Aucor
senior tag
válasz
Whysperer
#9129
üzenetére
Szia!
Valamit összekeversz. A Hyper-Threading, az Intel only. AMD-nél ilyen nincs. A Hyper-Threading azt jelenti, hogy egy mag VIRTUÁLISAN két magnak tűnik. Az AMD oldalon azonban VALÓDI 8 mag van. Teljesítményileg viszont sok különbség nincs, ami van, az pedig az Intel javára. Egyébként, ha tuning párti vagy, akkor jobb választás az AMD. Ha nincs szükséged tuningra, nem akarsz mókolni, akkor Intel.
-
Whysperer
addikt
SZiasztok nem akarok itt Ivyzni meg Sandyzni de segítenétek eldönteni a kérdést? Itt azt írják a PH-s cikkbe ,hogy a i5-sknél nincsen " Valamivel nagyobb a különbség a Hyper-Threadinget nem támogató i5-ösöknél." szóval az FX 8120 pl vagy a 8150 támogatja a Hyper-t csak azt nem értem akkor így nézve jobb választás az FX az Ivynél ugye főleg ha nem is K-s intelt nézel hanem simat akkor meg főleg ha az FX-et tudod húzni is igaz?
-
-
bozont
veterán
Én a helyedben megpróbálnám 3800MHz körül mekkora fesz kell neki, mert 4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is. Számomra ez az optimális beállítás, az a 200MHz már nem oszt nem szoroz, viszont fogyasztásban már annál többet a kevesebb feszültség.
-
Findzs
addikt
ahogy a tc-t kikapcsoltam automatikusan 1.3 v -ra állt be a cpu fesze
felvettem 20x szorzóval 4000 -re stabil
próbáltam levenni a feszt de rögtön behalt a win betöltése is már 1.275 -nélazt hiszem jó lesz ez így 4 ghz -en szépen megy a 6 egység és mikor nem kell leveszi, jobb megoldás mint a tc
gyárilag így kellett volna ezeket kiadni a phenom 2 945 -ömön 100 mhz -et nem lehetett húzni
-
=HG=
addikt
válasz
kissz84
#9109
üzenetére
Asrock 990FX...nekem az nem tetszik benne, hogy déli híd konkrétan egy fűtőtest!! A hűtőborda tök forró rajta...Egyébként jó lap, jó szolgáltatások, bár kézbe véve egy 890GX után kicsit gagyinak tűnik... VGA ügyben szerintem gondolkozz el ezen! Hűvös, kis fogyasztás 2 belőle brutál... Engem itt lebeszéltek a 8150-ről, de így utólag azt mondom inkább vedd azt, vagy maradj 6100-nál, és húzd meg rendesen !
Ja és én inkább egy 60Gb-os OCZ Agility -
Asbee
veterán
válasz
kissz84
#9109
üzenetére
Cooler master gx 450
Corsair cx600 V2Ezek a legolcsóbbak amik feketék nem modulárisak, de így is kicsit túllépik a keretet. Ha nem tervezel cf-et vagy valami 2 gpu-s kártyát akkor elegek. De a többit inkább a Melyik tápegységet vegyem? topikban
-
Bali27
addikt
A 9074-9075 ös h.sz nál elakadt egy fontos információról egy értekezés..
"A C6 state az az állapot mikor egy adott mag cache memóriáját a rendszer memóriába tölti majd gyakorlatilag kikapcsolja. C6 stateben lévő magok kellenek ahhoz, hogy a maradékon bekapcsolhasson a Turbo Core."Az a kérdés hogy kikapcsolt TC nél ez is kikapcs vagy tökmindegy..
-
kissz84
tag
Igen tetszetős lap
droppolás mutatkozott eddig nálad?
fx6200-val hajtod igaz?
mik a tapasztalatok?
Nekem is volt már asus maximus extrem lapom utáltam az asus a bios problémákat nem javította:S
Gigalapom volt teljesen meg voltam elégedve vele.
Asrockról semmit nem tudok csak azt hogy elég jó ára van de eddig senki nem dicsértelee56 : ez a kártya hűtés most nagyon elgondoltat ...
anyira hogy a kutya melettem szétszedte az asszony mobilját és rá se szóltam na ezért kapok -
#9103
kissz84
tag
FireKeeper
#9102
kissz84
tag
válasz
FireKeeper
#9102
üzenetére
látod az ilyen meglátások miatt kérdezgetek tőletek vásárlás előtt
Személyes tapasztalatok jól jönnek csak nem akartam a lapok topikjába irkálni nehogy túl elfogultak legyenek páran -
#9102
FireKeeper
nagyúr
kissz84
#9100
FireKeeper
nagyúr
válasz
kissz84
#9100
üzenetére
nem feltétlenül jobb választás. ennek mondjuk utána kell olvasni a lap topikjában, de tudtommal az asrock hajlamos dropolni, ami hogyha erre a modellre is igaz, nem túl jó előjel. felszereltségben elég hasonló a két lap, csak az asrock több sávos CF-et tud, ami irrelevánás, ha nem akarsz CF-et. én a kettő közül még a kisebb chipset ellenére is az asust venném. persze ez én vagyok
És akkor az összes Intel Blood István elégedett.
@ 3300MHz/ T: 3900Mhz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i7-12700KF
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W11 I CAM I Garancia!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest