Új hozzászólás Aktív témák

• #6264 Petykemano veterán hokuszpk #6263

  Új Válasz 2022-01-09 14:50:30 #6264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz hokuszpk #6263 üzenetére

  Nekem az volt az érzésem, hogy a cél csak a wccf hír debunkolása volt.
  Mindamellett, hogy az valószínűleg nem Raphael,attól még zen4c lehet. A N5-on-N5 stacking bizonyára később érkezik, mint a hagyományos N5 gyártás - ahogy a Bergamo is 2023-as termék.
  MLiD pedig határottan állítja, hogy.a megosztot L2$ ábrának semmi értelme.

  Szerintem pedig van. Egyrészt az intel kis magjai is megosztott L2$-t használnak. Másrészr a Bulldozer is megosztott L2$-t használt, tehát ez nem új, az AMD-nél van tapasztalat.
  A megosztott erőforráshasználat egy tökre jó ötlet az IPC és a throughput maximalizálásra helytakarékosság mellett.
  Kiváncsi lennék - hohohohó! - hogy vajon amikor anno a zen3-hoz mondták az SMT4-et, akkor valaki nem egy ilyesmi ábrát értett-e félre. Merthogy tulajdonképpen itt egy 1MB-os L2$ 4 szálat szolgálhat ki.
  Továbbmegyek: mi van, ha a zen5 nem szól másró, mint egy zen4c -ben 1MB L2$-hez kapcsolódó 2 mag (2db frontend, 2db "4 széles" backend) egyesítéséről?
  Az megmagyarázná, miért lehet a zen5-t és zen4c-t egybe építeni.

  A video többi része arról szól, hogy mi lehet 170W TDP.
  Persze nagy meglepetés nincs:
  - 16 mag magasabb órajelen
  - 32 mag (zen4c)
  - 24 mag (8+16) - szerinte nem érdemes vegyíteni
  - mega apu
  - valami későbbi termék

Új hozzászólás Aktív témák