Sorry, de mire legépeltem kicsúsztam a szerkesztésből

#16291 akela91 kicsit szűkebb rekeszt is használhattál volna, de így is jó..... én még egy picit a fehéregyensúlyon lehet variálnék, de nem 100% hogy jobb lenne A második képen zavaró az a ronda balra dőlő oszlop, elviszi nagyon a tekintetet, meg ferde hatást ad a képnek, ezt egy kicsit lejjebbről lőttem volna, mert így sok az üres/felhőtlen ég

#16294 Juszt Összeségében nekem tetszik, a boltív sötét részén lehet szelektíven világosítottam volna, mert így olyan vignyett hatása van, plusz a két középső világítós táblán visszahúznék a fényeken. Az emberek ellen meg nincs mit tenni......esetleg egy jó hosszú expó segíthet..

16298 Nameste az első érdekes, igaz fogalmam nincs mit ábrázol...
Második nem rossz, érdekes, már-már cOxeR-es a színvilága
Repülős ....elmegy, nem tetszik az ég színe, nem olyan igazi égszínkék ...
Harmadiknak nem jó a tagolása, túl sok az ég, felhő nélkül nagyon üresnek hat.

16286 Deadpapa
Köszi, naplementekor készült a kép, picit engem is meglepett, hogy háttal vannak a napnak, ezek szerint ők már úgy érzékelték, hogy le is ment
Valamiért én nem vagyok kibékülve ezzel a képpel, csak nem fogalmazódik meg bennem, mi a hibája, ezért bízom benne, hogy valaki nálam nagyobb szaki, aki leírja mit rontottam el.... Úgyhogy jöhetnek a vélemények bátran, nem baj, ha negatív....

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Túl sárga. De azért nem rossz.

Infrában egy Lensbaby lencsével, szintén napraforgók.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Nagyon bele estem ebbe a kontrasztos, vinnyetalos, fekete-feher temaba, itt lenne 5 ujabb alkotas.
Remelem lesz benne ami vallalhato

B&W 03
B&W 04
B&W 05
B&W 06
B&W 07

Biztos ez is olyan amit kino az ember, de egyelore nagyon oda vagyok erte

a két csónakos jó...lenne ha nem lenne sötét, vinnyetta felesleges, világosítsd, akkor lesz kontrasztos igazán.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ez igazán remekre sikerült.

vélemények?
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Kuka, tetszik (megnézném ff-be is), kuka, kuka, kuka, kuka.

Szerk.: az első legnagyobb gond, hogy mindegyik képed dől. A virág és gyümölcsfotózásnál pedig középre helyezted a témát érdektelen háttérrel. Amennyiben szebb fotókat szeretnél érdemes lenne kicsit az irodalomban elmélyedni majd rágyakorolni.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

értem, akkor gyakorlás

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Itt a második ff-ben [link]

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Szerintem határozottan jobb mint színesben. Egy kis kontrasztot még talán elbírna meg én a csúcsfényekből egy picit levennék, de az már lehet csak az én szőrözésem.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Majd kipróbálom amiket mondtál

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Egész jók, de ennél sokkal jobb infrás képeid is vannak.

16308 Fandango:
A csónakosok szerintem is frankók, főleg az első, de ehhez én még hozzávenném a hidasat is. Mindegyik elviselne még egy kis fényt.

Hoztam én is:
1. ,2.,3., 4.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/

Igazából még nem nagyon értek a fotózáshoz, de így amatőr szemmel nekem tetszik mind a négy

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Hoztam még két képet
1 2

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Tényleg az elején vagy. Érdemes lenne elkezdened elmélyülni az alapokban, mert így eléggé hasraütésszerűen lőtt képek melyek nem többek a turista kategóriánál.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

A kettes és négyes egész jók. A második jobb alsó sarka elég fura, azt levágtam volna. A négyeset meg inkább fekvőben. Vagy panorámában.

Do the thing!

Nekem csak a négyes tetszene ahogy cattus mondta fekvőben. Ha ez így meglenne kapásból elkérném, hogy háttérnek berakjam

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Ez az én dumám®! Te leszel a magyar hangom ebben a topicban: úgyis kellene jönnöm véleményezni. Egyébként jó az színesben is, csak egyetlenegy szemet mondjuk kékre vagy pirosra kellett volna festeni és akkor meglenne a kakukktojás.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nyári naplemente

www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4

Szép (már a színek, és a halvány fény, az nagyon bejön)! Ezt szeretném én is megtanulni... "használni" a fényt.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Köszönöm

www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4

Tényleg kellemesen lágy a fény mégis éles a kép.Jól elkészitett kép

Köszönöm mindenkinek a válaszokat.

Egyébként meg van az fekvőben is: kép

Szerintetek ez jobb?

http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/

A legutobbi 5 ff kepbol csinaltam ujabb verziokat, itt mar nagyon minimalisan van vignette illetve kicsit vilagosabbak is a kepek. Esetleg aki megnezi, az ujabb verziok jobbak, vagy meg mindig sok valami rajtuk? (dropboxra raktam fel oket nem flickerre)

B&W 03
B&W 04
B&W 05
B&W 06
B&W 07

háttérképem

http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/

Sziasztok!

Bedobom ide is

Véleményeket szívesen fogadom!

#16333 Fandango Határozottan jobbak, mint a múltkor
Az első csónakos még mindig picit sötét a bal felső sarokba.
A kapus képet meg az árnyék eléggé hazavágja sajna, esetleg szelektíven azon még világosítanék, ha jól látom enyhén balra dől.
A harmadikon kár hogy ott áll valaki háttal
Hidas nem rossz.
Az utolsó nekem annyira nem

16328 Raczger Nekem nagyon tetszik, ha kötözködni szeretnék, akkor a bal alsó sarokban és a jobb alsóban félbevágott "virágok" nem kellenének!

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

A színek tetszenek, csak nagyon nagy helyet hagytál felül. A szárnynál zavaró az a homályos folt. Mennyire lehetne még közelebb hozni a lepkét? Egy picit zavaró, hogy lefelé néz, mi van akkor, ha ~15 fokkal jobbra döntöd?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Szerintetek?

Ez az eredeti.Megmutatod mire gondoltál?

[ Szerkesztve ]

Erre gondoltam. Sima fekete-fehér. Mondjuk a foganytúja nem éles, de nekem nem zavaró. Kicsit talán lehetne fölötte több hely. De különben a vasaló harmadban van, az jó. Meg a hangulata tetszik.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Köszi.Am érdekes mert nem fekete fehér a kép Szines csakígy sikerült

Egyik ismerősnél beszélgettünk éjfél lehetett már.Megláttam a kandallón na futás haza a gépért.Sima izzólámpa fény gép is arra állitva. 500 ISO f 4.5 focus 38mm expo idő 1/2 s

Segitett a 6-7 sör

Hoztam ismét csámcsogni valót.

[ Szerkesztve ]

remek.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Szerintem, eddig messze ez a legjobb képed! Tetszik
Most nézem, ez is elég frankóra sikeredett Ment is a favok közé

16339 Deadpapa, így tetszik a hangulata, valóban nem tett jót neki az előző effekt Felül tényleg szűk picit.

#16336 Real_Necro Köszi. Kb így van a harmadolóban a "főtémának" szánt lepke, vagy mi a fene , így is crop, kb 1/3-át vágtam.
Sajna a lefele nézéssel nem tudok mit kezdeni/örültem, hogy egy pillanatra nem fordított hátat/, ha megdönteném a képet, akkor szerintem a virágok miatt baromi ferdének tűnne az egész kép, mert azok is elég hangsúlyosak A szárnyánál az a folt a hozzám közelebb eső virág egy része..... Első prósza volt csak manuállal, remélem lesz még jobb is

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!