Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
válasz
szasza_1
#1497
üzenetére
ha tényleg csak ennyi kell, akkor én ablakkezelő nélkül indítanám a rendszert. mondjuk itt meg az lenne macerás, hogy melyik fusson teljes képernyőben...
workaround1: 2 db X, az egyiken ff, a másikon ooo. eközött a kettő között ctrl-alt-f7-f8-cal tud váltani. a konzolon való belépés letiltva az inittabban. no winmanager, ekkor még dekoráció sincs, fut full screen, ''oszt annyi''.
ha ez túl spártai, akkor még agyalok egy kicsit.
mod: barátságosabb módszer, kde-vel.
- asztalon a 2 progi ikonja
- tálca vagy letiltva, vagy minden leszedve róla, csak az ablaklista meghagyva (k menü se legyen rajta)
- az asztalon minden egérművelet letiltva (ne csináljon semmit semelyik gombra)
- ''konzolon való belépés letiltva inittabban''
sebezhetősége: a tálcán úgy látom, nem lehet letiltani a jobb gombos menüt.
mennyire expert és rombolni vágyó a júzer, aki eléül? titkárnő, vagy vásott kölyök? -
Pazo
tag
sziasztok,
ubuntu alá szeretnék magyar firefoxot telepíteni, de nem tudom hogyan kell. a mozilla oldaláról már leszedtem a megfelelő tgz-t, csak nem tudom hová kell kitömöríteni. egyelőre a /tmp-be tettem, hogy lássam mi van benne. kerestem a gépen firefox mappákat és hármat is találtam:
/etc/firefox
/usr/lib/firefox
/usr/share/firefox
melyiket kell felülírni, hogy a jelenlegi angol verziót kicserélhessem egy magyarra? vagy ezt nem ilyen morbid módszerekkel szokás megoldani?
-
bocX
tag
sziasztok! feltette megy linuxot és az elején telepítésnél megadtam egy helyes monitor felbontás arányt (egy kisebbet mint windóz esetében, hogy biztosan menjen), de igy kis kicsit gagyi volt, aztán átállítottam nagyobbra, és gondolom a frekit nem bírta és nem látok képet most a rendszerbetöltés után...tudom hogy kell koönfigolni a képernyőt, de hogy tudok elérni egy konzol-t vagy kérni parancssort, hogy kitudjam adni a parancsot, vagy mit csináljak rendszertöltés után? pls help!
-
szasza_1
senior tag
Lenne egy olyan problámám, hogy SUSE 10.1 (meg 10.0) alatt FTP szerveren, vagy Novell szerveren az ékezetes karakterek helyett kérdőjelek vannak, és ezekkel a file-okkal nem is tudok dolgozni. Elöször csak a Novellnél vettem észre, és ezért a hibát a Novel Client-ben, meg a szerveren kerestem, de most láttam, hogy FTP szerveren is ez a gond, tehát a linuxal van valami. Remélem valaki tud segíteni. Előre is köszi!
-
pweisz
senior tag
Az vajon müködne hogy rpm --recompile -ivh package.src.rpm
Tehát megcsinálja e a recompilét és vajon installálja is egyben, vagy csak több menetben mehet a dolog? Ha igen, akkor hogy?
Elolvastam mégegyszer és azt írja hogy instalálja a binárisokat is egyben. Akkor nem is kell utána más parancs.
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
pl. nyitsz egy karakteres terminált (pl. xterm, vagy konsole), belépsz root-ként, ha nem úgy vagy benn, és ott adod ki.
rootként belépés: su
majd kéri a root password-jét.
a promptja általában #, míg a sima usernek $ végű.
bár ha szövegszerkesztőben tudod a lilo.conf-ot szerkeszteni, akkor root vagy, csak egy terminálablak kell.
viszont root-ként netezni, vagy egyáltalán root-ként a rendszert használni nagyon nem egészséges! egy rossz mozdulat, és tönkre is tetted a rendszert. különösen, ha még nem vagy jártas benne. -
Hero's
csendes tag
Köszönöm
De hova adom ki a lilo-t azt nem vágom Probáltam a parancsszerű dologban kiadni,de nem lehetett.Akkor azt is próbáltam lilo -v ha tudnám mit isjelent azt sem.A jegyzettömb szerűségben pedig csak mentés van.
Ja és KDE vagy Gnome?Mert a gnomot nem tudtam feltelepíteni és nem ismerem.
Többit már a másik topicba írom,bocsánat de eddig nem tudtam róla -
#1487
rokefeller
senior tag
Hero's
#1485
rokefeller
senior tag
hát, ha grafikus kezelőfelületű progik közt szeretnél nézelődni, akkor a www.gnomefiles.org-on nézz szét... játék nekem kettő van, a lincityNG meg az openTTD , mindkettőt az autopackage oldaláról tettem, és működnek is szépen, meg van pl flightgear, racer , tremolous, wormux, ezeket kis guglizással megtalálod
-
ngabor2
nagyúr
miután módosítottad a /etc/lilo.conf-ot, kiadod, hogy lilo. ennyi.
nem kell linux alá víruskergető. tűzfal nem árthat, bár meglátásom szerint ha nem fut semmiféle szerver a gépeden, akkor az is felesleges. a víruskergető arra való, ha wines gép felé osztod a netet nem engedi be.
linuxra programok... milyen témakörben? ha pl. Ubuntud lenne, akkor könnyebb lenne a helyzet, mert arra tudom, hogy érdemes keresgélni. Mandrake-re/mandriva-ra sajna nem, azt nagyon régen próbáltam.
a betűk pedig átállíthatók, sőt, win alól is áthozható betűtípus, ha az jobban tetszik. de van jópár eleve linux alatt is.
a kezdő (nem lámer, mert a lámer azt hiszi magáról, hogy ért hozzá) kérdésekkel pedig menjünk át ide: [link], mielőtt Sianis átzavar minket
-
Hero's
csendes tag
válasz
ngabor2
#1484
üzenetére
Köszönöm
Lilot futtatni Még csak pár napja vanfent 
És internetezek Firefox-val 
De nem kell vírusírtó Linuxra vagy Spy?Mert valahol olvastam röviden egy linux vírusról 2002-ben.Most jelenleg Mandrake van-Limited edition 2005 
Tudnátok mondani progikat rá.Néztem Wine-t,de nem mindig jó azt olvastam,játékokat stb.És miért furcsa a szöveg a Linux alatt.Mozillával(linux)más a szöveg mint a windows-al?
Köszönöm a választ és elnézést a lémer kérdésekért -
ngabor2
nagyúr
igen, elég átírni win-re. a boot-ot ne piszkáld, az azt mutatja, hogy a lilo-t az mbr-be kell telepíteni. miután átírod, ne felejtsd el lefuttatni a lilo-t, hogy érvényesüljön a beállítás. alap hiba, velem is sokszor előfordult
Sipi: kb. hasonlóra gondoltam. a gnome mintha egy kicsit kevésbé lenne összenőve, ezáltal szabadabban mozog, ugyanakkor kevesebb feature-t is nyújt (ennek ellenére nem rosszabb, sőt). a kde épp a sok feature miatt szimpatikusabb nekem, de mintha épp emiatt zártabb lenne (meg amiatt, hogy a QT nem a kezdetektől volt nyílt). -
Sipi
addikt
válasz
ngabor2
#1475
üzenetére
A KDE egy tonna apró program, könyvtár összessége. Ablakkezelője a kwin, ezenkívül a dcop-val ''társalognak'' a programok, a kdesktop kezeli a dekstopot, egy másik a tálcát, stb. A kwint egy változó megadásával kicserélheted - én így szoktam futtatni pl. a compizt, lévén az is window manager.
A szabadon cserélést nem tudom, mire érted - ha csak az ablakkezelőre, akkor ugyanolyan, mint a Gnome. Többet tényleg nem lehet kicserélni benne, de fura is lenne, hiszen az alap KDE szolgáltatásokra minden KDE-programnak szüksége van. Innen adódik az ''integrációja'' - létezik egy csomó KDE-s szolgáltatás, ezeket bármilyen KDE-s program használhatja. Értelemszerűen bármilyen programot futtathatsz KDE alatt, csak nem tudják kihasználni pl. a dcop-n keresztüli folyamat-kommunikációt.
Sipi -
#1481
T. Almeida
senior tag
ngabor2
#1469
-
#1480
Pazo
tag
rokefeller
#1476
Pazo
tag
válasz
rokefeller
#1476
üzenetére
hát mát késő, mert áthívtam egy haveromat, és ''megszerelte'' a linuxomat, de azért köszi a választ.
hosszas bűvészkedés után felkerült egy ubuntu (azért kellett bűvészkedni, mert valami gáza volt a vinyónak és nem akarta megcsinálni a telepítő a hde5-t, a swapot, így előbb egy nagyon alap debiant nyomtunk fel, mert az rendbe bírta hozni a vinyót). ''örültem'' hogy időközben sikerült elbasszintani a windowsomat, és a tegnapom azzal ment el, hogy ott szívtam a telepítgetésekkel: a zonealarm tűzfal (legújabb telepítőjével felrakva!!) rendellenesen működött, nem akart megmutatni magát a tálcán meg amúgy sem, így nem lehetett a programcontrolban szabályozni a nethasználatot, semmit nem engedett se ki se be -> kill zonealarm.
de mostanra minden ''kifogástalanul'' működik, ismerkedek a linuxszal, annyira nem is gáz ez a rendszer mint gondoltam, látom az ntfs partíciókat meg minden, SŐT még a tv-tunerem is működik, pedig erre nagyon nem számítottam -
#1479
ngabor2
nagyúr
dr_strange
#1478
ngabor2
nagyúr
válasz
dr_strange
#1478
üzenetére
és le lehet cserélni? mert én kde alá még nem láttam más ablakkezelőt.
-
#1476
rokefeller
senior tag
Pazo
#1456
rokefeller
senior tag
és mégegy, az lvm nem simán a disk , oszt jónapot... az lvm-mel létre lehet hozni egy logijkai kötetet (mint a formázás, adat elveszik), az lvm előnye a rugalmasság, tipikusan szervernél előnyös, ugyanis ha van egy lvm köteted, az átnyúlhat több lemezre, így ha pl van 200 gigás fájlkiszolgálód, elfogy a helyed, jön mégegy vinyó, ki tudod rá terjeszteni a köteteted, de a telepítésnél gondolom nem hoztál létre köteteket, a kötetkezelő ezért írja hogy inicializálatlan ugyanis nincs köteted, csak partíciód (nem is kell neked kötet, szerintem ) ... szóval ha fedorával játszol, akkor google-be '' fedora 5+ stanton finley '' és utána találsz egy lapot, ami neked kell, ntfs, java, flash plugin, ésatöbbi...
-
#1475
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#1473
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#1473
üzenetére
a kde-nek a kde a default (és összeépített) ablakkezelője. ez az előnye és hátránya a gnome-mal szemben. egyben van, tehát nem cserélgetheted szabadon, de mivel egyben van, sokkal jobb az integrációja. de innentől megintcsak hitvita
-
#1473
rokefeller
senior tag
Sianis
#1450
rokefeller
senior tag
csak egy kis kukacoskodás, nekem okozott az elején problémát... szal a gnome és kde, desktop manager, a window manager az pl a metacity a gnome-hoz, kde-nél nem tudom melyik a default... most hogy van xgl, van még compositing manager, na azt végképp nem tudnám lefordítani...szal nem minden ablakkezelő, csak magyarul...csak azért írtam, mert az elején olyan simán leszedtem a metacity-t,mondván minek annyi ablakkezelő, ott a gnome... oszt utána meg pislogtam, hogy konzol
-
#1472
ngabor2
nagyúr
Felhasznalo9
#1470
ngabor2
nagyúr
válasz
Felhasznalo9
#1470
üzenetére
talán meg lehet, de ez esetben azt mondom, hogy ha már fizetsz a wines progiért, akkor az alá win kell. minden emuláció teljesítmény-csökkenéssel jár.ez van, remélhetőleg egyszer a nagy cégek is látni fognak fantáziát és vásárlóképes keresletet (!) a linux mögött.
-
#1471
Cathfaern
nagyúr
Felhasznalo9
#1470
Cathfaern
nagyúr
válasz
Felhasznalo9
#1470
üzenetére
Mindenféle win emu teljesen legális, tényleg ''csak'' az a lényeg, meglegyen eredetiben a program.
Alapvetően 2 vonal van:
- wine:
Ez igazából nem emulátor, de a végeredmény hasonló (azaz wines program fog futni linux alatt), viszont gyakorlatilag sebességvesztés nélkül (sőt, adott esetben gyorsabb is lehet). A probléma vele, hogy kompatibilitása elég gyér (és sajnos az ilyen ''nagy'' programok általában pont nem mennek)
- Gép emuláló programok (pl. vmware):
Az egész gépet emulálják (értsd: miután elindítod, először fel kell tenni egy operációs rendszert, azaz esetedben windowst). Az előnyük a nagy fokú kompatibilitás (én régen gond nélkül tudtam scannelni, PS-t használni ezen keresztük), hátrányuk, hogy megfogják a gépet. Állítólag a mostani verziók / gépek-nek köszönhetően ez csak pár % sebességcsökkenést jelent, de adott esetben ez épp elég lehet.
A wine ingyenes, az emuláló programok általában fizetősek. -
#1469
ngabor2
nagyúr
Felhasznalo9
#1468
ngabor2
nagyúr
válasz
Felhasznalo9
#1468
üzenetére
legutóbbi infóim szerint (amit azután gyűjtöttem be, hogy a deb topikba írtam) épp ezek a programok (meg még pár) hiányziklinux alá. sajnos normális kémiai rajzolóprogit (ChemDraw-hoz hasonló) én se találok. dtp-ről egyszer hallottam, hogy van, csak nagyon gyengécske a wines alternatívákhoz képest. tervező meg megintcsak pénzes van, de elég macerás a használata, egy időben próbálkoztam vele (a nevét majd megkeresem, vagy beugrik).
megvan, cycas.
de: [link], én is ezen a lapon akadtam rá évekkel ezelőtt. -
#1468
Felhasznalo9
tag
Felhasznalo9
tag
Hello.
Tuttok olyan oldalakat, ahol megbizhato, ingyenes Debian Linux-os programok vannak? Meg pl. olyasmik amik kicsit professzionalisabbak, es hasonlitanak a CorelDrawhoz, photoshophoz? Magyarul, komolyabb dtp, tervezo bla bla programok.
Kossz elore is. Akar ingyenes, akar nem, de beszerezheto MO.-n is. -
Pazo
tag
válasz
Cathfaern
#1466
üzenetére
akkor nem ez lesz a hiba. mindegy, mert azóta xp alatt a partimagic 117-es hiba miatt nem indul, nem találja a particiók ''drive letter''-jeit. most azt próbálom csinálni. már azt sem értem, hogy miért nem molott össze a rendszer végérvényesen. nem is csodálkoznék, ha nemsoká bekövetkezne...
-
#1465
Pazo
tag
dr_strange
#1464
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1464
üzenetére
remélem így érthetőbb lesz: [link]
egyébként az ntfs fast is valami fájlrendszer, az xp prof telepítésénél lehet választani, ő az egyik a 4-ből. egyébként én csak a hde1-t azaz a c meghajtót, a hde5-t, azaz a d-t, és a linuxrendszer valamint swap meghajtókat csináltam, a többi, mint pl a hde7 fogalmam sincs mi lehet.
[Szerkesztve] -
#1464
dr_strange
senior tag
Pazo
#1463
dr_strange
senior tag
hát, bevallom, én már piszkosul nem tudom, hol mid van
dev/hde7-ről beszélsz, ami azt sejteti, hogy ez az 5. IDE eszközön van (hde), de akkor mi lóg az első négyen? mi az az ntfs (fast)? melyik partícióra települt a fedora (a / gyökér?)
hátha erre téved valaki fedorás, az én szerény gentoos ismereteim ehhez most, úgy tűnik, kevesek -
#1463
Pazo
tag
dr_strange
#1462
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1462
üzenetére
[root@localhost ~]# modprobe ntfs
FATAL: Module ntfs not found.
a csoporttársam, akitől a telepítő cd-ket szereztem notin nyomja ugyan, de NTFS fájlrendszere van, amit felismert a rendszer. azon gondolkozok, hogy lehet, hogy ez ntfs (fast)? már nem emlékszem. az a gond, hogy a fat meg nem támogatná a 62 gigás partíciót. asszem, szal mindeképp meg kéne szerelni.
[Szerkesztve] -
#1461
Pazo
tag
dr_strange
#1459
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1459
üzenetére
/dev/hde7
a kötetcsoportoknál azt írja, hogy van még:
/dev/VolGroup00/LogVol00 és LogVol01-em is -
#1460
Pazo
tag
dr_strange
#1458
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1458
üzenetére
mount: unknow filesystem type 'ntfs'
nem értem én ezt, ezek szerint esélytelennek tűnik, hogy felismerje de ha valaminek van már 64 bites verziója, akkor miért nem támogatja a mezei ntfs-t?
[Szerkesztve] -
#1457
Pazo
tag
dr_strange
#1455
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1455
üzenetére
Szóval a /etc/fstab állomány:
/dev/VolGroup00/LogVol00 / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
/dev/VolGroup00/LogVol01 swap swap defaults 0 0
[Szerkesztve] -
#1456
Pazo
tag
dr_strange
#1455
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1455
üzenetére
gyorsba feltettem az uhu-t, hogy lássam ő megtalálja-e a vinyót és igen. szal most kicsit nem értem mi lehet a baja a fedorának, de körültekintőbben ptóbálom elvégezni a harmadik telepítést
azt mondja most a telepítés helyének kiválasutásakor, hogy vannak LVM kötetcsoportok és merevlemezes meghajtók, mindkettőben talál telepítésre alkamlmas helyet, elvileg a kettő ugyanaz, szal az lvm-re teszem. a többi ablak nem igényel beavatkozást...
az opcionális telepítési csomagoknaál felraktam a Windows fájlkiszolgálót (''Ebben a csoportban olyan programok találhatók, amelyek Linux és MS Windows rendszerek közötti fájlmegosztásra alkalmasak'') bár ez nem az ami nekem kell.
igen, van egy normál felhasználó és van rootjelszó.
a progi nem tudom máshol minek felel meg, itt logikai kötetkezelő névre hallgat, osztott ablakos cucc, mutatja az általa látott meghajtókat/kötegeket és mindegyiknek írja a méretét, fájlrendszerét, csatolhatóságát... és a /dev/hde5-t nem inicializáltnak látja.
a fájl tartalmát azonnal másolom, amint lesz működő fedorám.
[Szerkesztve] -
#1455
dr_strange
senior tag
Pazo
#1454
-
#1454
Pazo
tag
dr_strange
#1453
Pazo
tag
válasz
dr_strange
#1453
üzenetére
egytlen felhasználó vagyok, és a kötetkezelő bekéri a root jelszót, de nem akar működni!!!
-
Pazo
tag
nincs valainek ötlete mi lehet a hiba? megkérdeztem egy fedorát használó csoporttársamat, és neki elsőre látta az ntfs partíciókat a linuxa. nekem viszont a logikai kötetkezelő az inicializálatlan példányok közé teszi a /dev/hde
Partition 1: ő a /dev/hde1, a c meghajtó xp oprendszerrel
Partition 2: ő a kiterjesztett partíció, minden ami nem c, /dev/hde2
Partition 5: ő lenne a d-m, az adatpartició, /dev/hde5
Partition 6: ez nem tudom mi, nem én csináltam, 0.10GB, Linux (0x83) /boot csatolási ponttal
mi lehet a gond? már újratelepítettem, de azt sem oldott meg semmit -
Pazo
tag
Egyelőre egyik se jön be jobban, mert nem akarja felismerni az ntfs fájlrendszerű dolgaimat. bár meglepő, hogy azt látja, hogy milyen a fájlrendszer, melyiken van oprendszer és melyiken nincs, hol kezdődik, hol a vége, de akkor miért nem böngészhetek rajta.
Fedora Core (2.6.15-1.2154_FC5)
GNU GRUB version 0.97
ezeket a verziószámokat találtam elsőre -
#1447
Pazo
tag
rokefeller
#1446
Pazo
tag
válasz
rokefeller
#1446
üzenetére
igazából nekem sem jött be eddig soha a partmag, de mivel a linuxhoz zsír hülye vagyok, nem mertem a véletlenre bízni, így megcsináltam előre mindent. jelenleg épp a ''telepítésre kiválasztott csomagok közötti függőségek ellenőrzése'' folyik. szal csak most tudtam nekikezdeni, mert még előtte mindent visszamásoltam az elkészült ''új'' adatpartícióra. jelenleg épp azon izgulok, hogy elég legyen az a 6,5 giga, amit a rendszernek hagytam, mert a teljes fedora minden opcionális csomaggal együtt 9-et fogna, de én kiikszeltem pár dolgot...wow, továbbengedett. ja, ami rohadtul bosszantó, hogy (a live cd-khez hasonlóan) nem ismeri fel a genius ps2-es egeremet, így kénytelen voltam a notitól kölcsönvenni az usb-set, remélem később megbarátkozik vele, bár ha jobban belegondolok erre semmi esély nincsen.
az első láma kérdés: mi az a gnome és kde környezet? mindkettőt telepíttetem vele, tutira felesleges, de mivel nem tom melyik a jobb vagy szebb vagy valami, és fér, így arra gondoltam megleplek benneteket egy ilyen alap kérdéssel és persze égetem magam hogy még ezt sem tudom -
#1446
rokefeller
senior tag
Pazo
#1444
rokefeller
senior tag
egyébként szerintem a partition magicet max annyira érdemes használni, hogy szabad helyet csinálsz, és a linuxos partícionálóval dolgozni inkább, amiket nekem a pm csinált, sosem volt teljesen jó, márha megcsinálta... ha már partition manager, akkor paragon...nekem az vált be
-
ngabor2
nagyúr
teljes lelki nyugalommal válaszd az 1. változatot. ekkora vinyó esetén még az a veszély se áll fenn, hogy nem tudsz rá bebootolni. de raktam én már 160-as vinyó végére is linuxot, működött. ahogy Sianis mondta/idézte: a linux nem windows. a rendszer betöltése a boot manager dolga, az meg jól végzi a dolgát.
-
Pazo
tag
Starting batch execution...
---------------------------------------
Current operation (1 of 5)
Moving partition: D:
(NTFS, Logical volume, 62000.8 MB on Disk:1)
Up by: 6502.9 MB
Entire Progress:100%
Error 1555 while executing Batch.
Error 1555: Internal file number does not match position
Will now reboot.
Press Any Key To Continue
Na ezt a szemét hibaüzenetet kapom minden egyes alkalummal, amikor megpróbálom létrehozni a Linux rendszerparticiót. Amikor a Partition Magic rendszerparticiót akar csinálni, mindig beteszi a C és a D közé. Nem értem miért erősködik, amikor nekem az is jó lenne, ha a Linux lenne a leguccsó a diszken. Ezek után két megoldás jutott eszembe:
1. ''kedves'': létrehozok két megfelelő méretű particiót a meghajtó ''végén'', és a Fedora telepítése közben megpróbálom rávenni a telepítőt, hogy oda rakja fel magát...
2. ''erőszakos'': egy az egyben törlöm a jelenlegi D-t, azaz mindent a C mögött, így már nem lehet probléma az áthelyezés közben, tuti meg tudja csinálni a C után a Linux és a Swap meghajtókat, az meg egy másik kérdés, hogy előbb meg kell oldanom az adatmentést.
Mindenképp a 2-t kell választanom? Vagy a Linux nem lesz alergiás rá, hogy telepítéskor neki kell kialakítani a fájlrendszert és a Swapot is az allokálatlan 7 gigás területből? -
-
ngabor2
nagyúr
az ubuntut én otthon egy 667-es p3-an futtatom, egész jól megy.
felhasználói szinten első körben nincs különbség az egyes linuxok között. parancssorban pedig illik is, hogy ne legyen különbség. az eltérés leginkább a rendszeradminisztrációban, a konfigfile-ok helyében és a karbantartásban van. bármelyik jó választás lehet, nem lebeszélni akartalak az uhuról.
a fedora is telepíthető az 1. cd-ről, a többi meg netről. az ubuntu: [link]. itt találsz letöltést is, meg leírást is. -
Pazo
tag
válasz
ngabor2
#1437
üzenetére
nem a notin lesz, hanem a konfigoknál megadott 800-as amd-n. kicsit öregecske már az asztalim, de szerintem egy uhu nem vágja hanyadt.
meglepő, amit írtál, mert nem gondoltam, hogy ennyire speckó dolgok vannak a különböző linuxok között. vagy ez annyi, mint pl egy 98 és egy xp? én csak azt akarom megtanulni, hogy hogyan lehet alapvetően nem elszégyellni magam, ha valaki azt mondja, hogy ott egy gép linux van rajta, aztán csináld meg rajta ezt meg ezt... szal tényleg alapvető felhasználói dolgokat, pl hálózat beállítgatások, netezés, mountolások, jogosultságkezelés, meg néhány fontosabb parncssoros dolog. igazából nem tudom miket szeretnék megtanulni, mert a windowst is úgy sikerült, hogy volt és kész. ha játszani akartam, akkor saját káromon kellett kikísérleteznem, hogy mi hol van és hogyan kell összebarkácsolni két gépet. szerintem látszik is a megoldásaimon
köszi a cd-t, de szerintem maradok az uhu-nál, beszéltem a csoporttársammal, azt mondta 5 cd-s a fedora, szal lehet kihagyom, állítólag sokkal jobb, holnap még a végére járok tényleg, meg mennyivel. végülis, ha dobsz egy linket az ubunut letöltéséhez és/vagy egy kisebb leíráshoz, azt megköszönném, hátha később meggondolom magam -
ngabor2
nagyúr
ez a 6+1 is jó. ha az aláírásodban szereplő gépen lesz, akkor valóban ajánlott az 1gb swap. partition magic-kel vagdostad le a részeket? mert annál be lehet állítani, hogy a nagyobbik partíció típusa linux native legyen, a kisebbik pedig linux swap. ezek után a telepítő igen jó eséllyel meg fogja találni.
a fedora-t asszem 2x próbáltam, de mivel deb-hez vagyok szokva, nem sokáig volt a gépemen. a fedora (core 5 jelenleg) a red hat leszármazottja, vagy jogutódja ingyenes vonalon.
ha olyan rendszert akarsz, amihez igen sokan értenek, de viszonylag egyszerű, akkor az ubuntut ajánlom.
(mivel úgy látom, te is debreceni vagy, akár tudok is adni egy ubuntu install-cd-t, én is kaptam. de le is lehet tölteni.) -
Pazo
tag
válasz
ngabor2
#1434
üzenetére
ismerkedni akarok, de azt szeretném, hogy maradjon, mert ugyan a windowshoz se nagyon értek, de azért legalább ennyire szeretnék a linuxhoz is konyítani. xp alatt elég magabiztosan kattingatok, míg uhu-val már bejátszik a többször átgondol s csak aztán cselekszik szindróma. szal a live az nem jó.
ha jól értem, akkor kell egy partíció a rendszernek + kell egy swap-nak is? akkor összesen ez már kettő ha jól számolom, pl. 6+1 ???
a fedoráról nem tudsz valamit? -
#1435
Pazo
tag
Digitalboy
#1422
Pazo
tag
válasz
Digitalboy
#1422
üzenetére
na ebben talán tudok segíteni. létezik olyan, hogy live-cd. ez egy unix-boot-cd, amiről be kell bootolnod és kapsz egy nagyon alap kis linuxot a következő újraindításig. szeirntem minden linux-disztribúciónak létezik ilyenje, én kettőt ismerek: UHU - [link], Knopix - [link]
Mindkettőt próbáltam, szerintem az UHU a jobb, mint alább is írtam sokkal dizájnosabb, de ha a parancssoros terminálokat használod, akkor teljesen mindegy, hogy melyiket töltöd le. Még annyit, ha esetleg akarnál, egyikkel sem fogsz tudni írni a vinyódra, mert a jogosultségok nagyon le vannak korlátozva, de ha be tudsz mountolni egy pendrive-t akkor arra már elképzelhetőnek tartom, hogy lehet. (én csak eléméletben tudom mi az a mount, kivitelezni még soha nem sikerült
hajrá, sok sikert a vizsgádhoz! -
#1434
ngabor2
nagyúr
Digitalboy
#1422
ngabor2
nagyúr
válasz
Digitalboy
#1422
üzenetére
a cygwin a te barátod. [link]
Pazo: ha tényleg csak ismerkedni akarsz ''kockázatok és mellékhatások'' nélkül, akkor pl. egy ubuntu live-cd-t ajánlanék. hamar felismeri a hardvereket, és általában jól kezeli. egyből grafikus felülettel nyit. apró hátránya, hogy a cd-n fenn levő cuccok száma a hely miatt erősen korlátozott, de alapprogik vannak fenn.
a partícionálásról: miután leválasztottál egy 4-7gb -os cuccot (méretet csak találomra írtam, de min. 4 ajánlott, 80-ason próbára 7-nél én többet nem különítenék el), valamint egy 0,5-1gb-os partíciót swap-nek, utána bootolsz az uhu cd-ről. gondolom én... egyrészt utoljára nagyon rég telepítettem uhu 1.2-t, pontos részletekre nem emlékszem. azt tudom, hogy az ubuntunál így megy. -
Pazo
tag
válasz
ragazzo
#1432
üzenetére
80 gigás a vinyóm, jelenleg 7-et adtam egy system partíciónak a többi még egyben figyel. azt mondod, hogy szedjek le a nagyból 5 gigiát, de utána mi van? hogy kell telepíteni? kiírom a két uhu-cd-t berakom aztán ő megoldja? hallottam, hogy valahogy azt is be lehet állítani, hogy az xp ne lássa az uhu-t és így nem barmol bele, sőt az uhu sem látja az xp partíciót, vagy ez kamu? egy csoporttársam mondta, hogy az uhu elég keveset tud, nincs benne java, sok mindent kell mellé telepíteni, - nekem is ez rémlik, hogy nem volt java fordító a suliban - a fedorát ajánlotta, arról viszont még soha nem hallottam. igazság szerint azért gondoltam az uhu-ra, mert (talán hülyén hangzik, de) jól néz ki és elég összerakottnak tűnik. az általam előtte látott linuxok tök igényletelek voltak + semmit sem találtam meg. mondom olyan láma vagyok, hogy még egy böngésző megnyitásán is el kell gondolkodnom, de az uhu nekem elsőre bejött.
elnézést, ha valakit megbántottam volna a leigénytelenezéssel. még1x bocs -
-
Pazo
tag
sziasztok.
meg szeretném kicsit jobban ismerni felhasználói szinten a linuxot, ezért úgy döntöttem, hogy az xp mellé feltennék a gépre egy uhu-t. az lenne a kérdésem, hogy ezt hogyan kell. hogy lehet megcsinálni az oprendszer-választó boot-menüt, megfér-e egymás mellett a két rendszer (azt tudom hogy meg, mert a suliban is így volt egymás mellett a kettő - ezért is gondoltam az uhu-ra), mit-hogy-mekkora partíciókkal... ezek érdekelnének.
előre is köszi
bye -
#1430
rokefeller
senior tag
Digitalboy
#1429
rokefeller
senior tag
válasz
Digitalboy
#1429
üzenetére
ha nem az igazi, inkább csípj le egy partíciónyitt, és telepíts
-
#1429
Digitalboy
senior tag
Digitalboy
senior tag
ez nem akar sikerülni
-
#1428
Digitalboy
senior tag
rokefeller
#1427
Digitalboy
senior tag
válasz
rokefeller
#1427
üzenetére
köszi
akkor megyek kreálok valami akontot! -
#1427
rokefeller
senior tag
Digitalboy
#1426
rokefeller
senior tag
válasz
Digitalboy
#1426
üzenetére
a host lesz a szerver amire belépsz
-
#1426
Digitalboy
senior tag
Digitalboy
senior tag
Ez a putty inditás után kér egy host nevet. mi a fenét kell oda megadni hogy tovább engedjen?
-
#1425
rokefeller
senior tag
Digitalboy
#1424
rokefeller
senior tag
válasz
Digitalboy
#1424
üzenetére
ezek elvileg szerverek, amiken unix fut, amikor csinálsz egy accountot, akkor beléphetsz rájuk. a putty.exe egy kliens, ezt futtatod windows alatt, ezen keresztül tudsz belépni a szerverre, gyakorlatilag a putty-ban a unixos parancssort fogod látni. a lényeg hogy minden amit csinálsz a szerveren fog futni, a puttyon keresztül csak a parancsokat adod, és a kimeneteket látod... olyan mint windows-ban a remote desktop, csak ez nem grafikus, hanem parancssoros elérést tud nyújtani...
-
#1424
Digitalboy
senior tag
rokefeller
#1423
Digitalboy
senior tag
válasz
rokefeller
#1423
üzenetére
Bocsi de nem értek a linux dolgokhoz sajna.
Ezek a free shellek win alól futtathatók? Vagy mik ezek pontosan?
És ha letöltöm a putty.exet azzal is tudok parancssorozni? Mert akkor az is elég lenne talán! -
#1423
rokefeller
senior tag
Digitalboy
#1422
rokefeller
senior tag
válasz
Digitalboy
#1422
üzenetére
tegyél fel egy putty-ot, itt meg: [link] van egy csomó free shell account... csinálsz account-ot, belépsz, és kaptál egy fapadot, olyan unix-on, amilyet csak akarsz
-
#1422
Digitalboy
senior tag
Digitalboy
senior tag
Sziasztok!
Unix vizsgára készülök és kellene valami nagyon egyszerű linux amiben tudnék gyakorolni karakteres parancssorban!!
Na persze az lenne a legjobb ha nem kellene feltelepítenem semmilyen rendszert, csak win alatt tudnék futtatni valami Linux parancssort!
Létezik ilyen, vagy álmodik a nyomor?
Előre is köszi mindenkinek!
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
man mplayer:
-geometry (megadható, hol jelenjen meg a lejátszóablak)
-keepaspect (megtartja a film arányait)
-aspect 4:3 (bár ez másra való)
Alapesetben akkora a nofull kép, amekkora a videó, pl. 576x320 pixeles.
Uff, most nézem, neked a színes-szagos gmplayer kell... Akkor nem biztos, hogy menni fog. A szagos verzió teljesen más módon működik, más konfigot használ. Lassabb is, rosszabbul is működik, mint a parancssoros. A helyedben megfontolnám, hogy mplayert használj. Végeredményben úgyis a filmet akarod nézni, nem a GUI-t...
Sipi
[Szerkesztve] -
GD
őstag
kérdés: mi szabályozza (config sor, stb..) hogy az mplayer gui-s video ablak (ahol a video-kép fut) szélesség-magasság ratio-t fixen megtartson? pl ha sarkánál fogva méretezem, ne legyen ufó fejű a jóember a képernyőn..
sima mplayer gui nélkül,megtartja az arányt..ha jól emlékszem..
továbbá, hogy lehet rávenni hogy amíg nem teszem full képernyőre, mindíg egy adott méretben vagy annak közelítésében nyíljon meg?
még azért nem gugliztam hátha vki csípőből tüzel és tudja a választ
-
GD
őstag
újabb bóklászás a script világban:
#! /bin/sh
for i in `seq 10`
do
echo $i
done
i=1
while [ $i -le 10 ]
do
echo $i
i=`expr $i + 1`
done | tee szamok.txt
meg is csinálja amit kell neki, beírja a file-ba 1-10ig a számokat, meg kiírja a képernyőre, de a bökkenő az hogy oda kétszer, mit kell módosítani hogy a képernyőn csak 1x jelenjen meg a számsor? -
#1414
Yushchenko
őstag
Yushchenko
őstag
Jah, amúgy cedega updatet szeretnék felmásolni
-
#1413
Yushchenko
őstag
dr_strange
#1412
Yushchenko
őstag
válasz
dr_strange
#1412
üzenetére
THX
fáljrendszer nálam azt akarná jelenteni, hogy ki kell csomagolnom jó sok filet és azt nem a home könyvtáramba kell, hanem feljebb(szóval érted :$)
Mod: de nem megy. Hiába jelentkezek be konozolba, nemtom kicsomizni a fileomat:S, mert azt mondja hogy nincs jogosultságom
[Szerkesztve] -
#1412
dr_strange
senior tag
Yushchenko
#1409
dr_strange
senior tag
válasz
Yushchenko
#1409
üzenetére
mit jelent ''a fájlrendszer'' nálad, és mit akarsz oda kicsomagolni? felhasználó alapból csak a HOME könyvtárában csomagolgasson
root lehetsz úgy, hogy nyitsz egy terminált, beírod, hogy
su -
itt bekéri a root jelszavát, azt megadod neki, és máris root vagy (ebben a terminálban), indíthtasz midnight commandert, csomagolhatsz stb -
#1411
Yushchenko
őstag
Yushchenko
őstag
Vagy nem lehet valahogy bejelentkezni, hogy mindenhez legyen jogom(rootként)M
-
#1410
Yushchenko
őstag
Yushchenko
őstag
Somebody help me!
-
#1409
Yushchenko
őstag
Yushchenko
őstag
Helló mindenki!
Van egy elég vicces problémám, amit nemtok megoldani. Kicsit alma vok Linuxhoz, még csak 2 napja használom Suse 10.1-et használok, de amikor a fájlrendszerbe akarok valamit kicsomagolni, akkor azt mondja hogy nincs jogom oda másolni. Mi lehet a baj? Már minden jogot beállítottam magamnak amit csak tudtam.
Előre is köszönöm. -
-
Sipi
addikt
Az exit-nek megadhatsz visszatérési értéket, ezzel jelezve, hogyan futott le a program. Az exit 0 a helyes működés, láthatod, a végén van, miután sikeresen kiértékelt és lefutott. A többi mind hibás működés. Sokszor csak 1-es értékkel térnek vissza hibából, de itt két külön hiba is lehet (semmit nem adsz meg, illetve rossz addatot). Innentől a programozóra van bízva, mit csinál. Hívhatod ezt egy nagyobb rutinból is, akkor abban nézheted, melyik értékkel tért vissza, és ennek megfelelően ha 2, lelövöd a usert (mert azt sem tudja, mi az egyjegyű szám), illetve ha 1, kap egy taslit, hogy ugyan, írjon már paramétert is a szkript mögé.
Sipi -
-
Sipi
addikt
-
GD
őstag
nem kétséges hogy user error, kb 2 napja kezdtem el script-ekkel tanulás szerűen foglalkozni, de hol a hiba?
elvileg karakterre pontosan írtam a könyv példáját.. kivéve az echo-n belüli sorokat..
''haver'' résznél
uh rájöttem..
már a futtatáskor meg kell adni a számot neki
azt hittem bekéri és enter, utána kapok szöveges eredményt..
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
GD
őstag
egy gyakorló script feladatot próbálok futtatni ami elhal, így néz ki
#! /bin/sh
if [ $# -eq 0 ]
then
echo ''adjon megy egy számot 1-9 között''
exit 1
fi
echo ''ezt a számot ütötted le, haver: ''
case $1 in
1) echo ''egy'';;
2) echo ''kettő'';;
3) echo ''három'';;
4) echo ''négy'';;
5) echo ''öt'';;
6) echo ''hat'';;
7) echo ''hét'';;
8) echo ''egy'';;
9) echo ''egy'';;
*) echo ''ez neked 1jegyű szám?''; exit 2 ;;
esac
exit 0
adjon megy egy számot 1-9 között
root@noti:/scripts#
ennyi történik, nem kéri be az input-ot, visszadobja a promt-ot
vki guru ötlet? futtatási jog van a file-on
lehet csak vmi szintaktikai hiba?
elvileg azonos a könyvben szereplővel..
És internetezek Firefox-val 
De nem kell vírusírtó Linuxra vagy Spy?Mert valahol olvastam röviden egy linux vírusról 2002-ben.Most jelenleg Mandrake van-Limited edition 2005 
Tudnátok mondani progikat rá.Néztem Wine-t,de nem mindig jó azt olvastam,játékokat stb.És miért furcsa a szöveg a Linux alatt.Mozillával(linux)más a szöveg mint a windows-al?
hajrá, sok sikert a vizsgádhoz!
Új hozzászólás Aktív témák
- A világűrbe repíti az AI-t az NVIDIA és a Starcloud
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Resident Evil Requiem - Ami eddig történt
- Kompakt vízhűtés
- Munkahelyek tízezreit szünteti meg az AI
- Milyen notebookot vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Okos Otthon / Smart Home
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
- Független, karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6GB RAM / 128GB / Onyx Grey
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő