Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#300
zLegolas
őstag
rokefeller
#298
zLegolas
őstag
válasz
rokefeller
#298
üzenetére
Gyors hardvertesztnek írj egy Movix vagy Geexbox Live CD-t, bootolj be róla, és indíts vele egy filmlejátszást.
Ha nincs gond 1-2 óra múlva, akkor valszeg nincs nagy bibi. -
#299
zLegolas
őstag
rokefeller
#296
zLegolas
őstag
válasz
rokefeller
#296
üzenetére
Sírni fogsz és vért izzadsz, mire végzel: de igen.
Szvsz jobban jársz, ha felteszel valami emberbarát disztrót, és a hiányokat meg a nem tetsző dolgokat elkezded kigyomlálni.
Az első, akármit is választasz, hogy felteszed az MPlayert, forrásból. Ezzel a multimédiaproblémáid 90%-a kilőve.
A második, hogy felteszel egy pár olyan dolgot, amit alapból nem szívesen pakolnak bele a disztrókba a jogi b@szogatások elkerülése érdekében, pl. mp3 kódolók (Lame, Blade Encoder) Ez újabb 5% kilövése a multimédiás bibikből.
A harmadik, hogy megkeresed, mivel mit tudsz leginkább megcsinyáni, pl. mindenféle Grabbelők, meg konvertzálók, frontendek. 4%. A maradék 1% bajod meg fog maradni.
A lényeg, hogy ne akard 2 óra alatt belőni az egészet - nem fog meni. Lépésről lépésre, és közben megtanulod amit kell. -
#298
rokefeller
senior tag
ngabor2
#297
rokefeller
senior tag
a géppel minden rendben volt, mikor utáljár próbáltam vele ilyesmit, többnyire nem kiforrott alkalmazások okozták a nyűgöt, amit sajna akkor nem tudtam elkerülni frissítéssel, mert nem volt net... a konkrét mozillás eset meg egy labrogépen van, gyári fujitsu-siemens, hogy ez megerősíti a hardverhibát, vagy kizárja, én nem tudom, de ott nem tesztelgetek... a gentoot viszont nem próbáltam , majd megnézem, de nem biztos hogy vagyok annyira perverz, hogy ennyit fordítsak, csak kiváncsi voltam hogy a rendszer teljesítményét esetleg befolyásolja-e
-
#297
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#292
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#292
üzenetére
a géppel minden rendben? egy overnight memtesz86+-t én ráengednék, aztán ha az nem talál hibát, akkor valami egyéb gépnyúzót jópár órára. ha ezt is túléli, akkor nem tudom, hogy hol a hiba, nem illene ilyenek miatt az egész gépnek lefagynia.
indián képű kolléga
ez tetszik!
mod: #296: ha mindenáron fordítgatni akarsz, akkor inkább a gentoo-t ajánlom. az lett ilyenre tervezve. ha előtte/közben szorgalmasan olvasol, akkor a végére meg is érted, hogy mit csinálsz. és ez lenne az igazi. pár napod/heted rá fog menni, de megéri (ha van időd).
[Szerkesztve] -
#296
rokefeller
senior tag
zLegolas
#293
-
#294
rokefeller
senior tag
ngabor2
#288
rokefeller
senior tag
össze nekem sem omlott, csak fagyott, a mandrivát egész szerettem, annak elég emberbarát felülete volt, meg annál már csak a gnome-ot meg a synapticot tettem fel, örültem a rhytmbox-nak, aztán elkezdte játszani, hogy random megakad, és kussol. ami viszont fura volt, az az ubuntu boot-ja, több gépen is irgalmatlanul lassan bootolt be, és elvileg nem is a osdri-es scrreneknek megfelelően, és nem nagyon értettem miért, mert direkt nem basztattam, a csomagokat, hanem az alapot tettem fel... kernelfordítás után is lassú maradt
-
#293
zLegolas
őstag
rokefeller
#292
zLegolas
őstag
válasz
rokefeller
#292
üzenetére
Örülök.
Ha kérdés van, szívesen segítek. -
#292
rokefeller
senior tag
zLegolas
#289
rokefeller
senior tag
válasz
zLegolas
#289
üzenetére
te meg kedves, olvasd vissza az előző hozzászólásaimat, csakhogy tud, nem fikáztam, kérdeztem, és hogy ami kritikát eddig mondtam, az igen, az mind a disztrókat érintette, mert annyira átlátom, amennyire kell...és igen, olvastam appa, de mit olvassak akkor, mikor egy mozilla és egy kopete együtt kifagyasztja a fedora 4-et... és igen, elkezdtem már tegnap elolvasni, mert az indián képű kolléga kérte és be is fogom fejezni
-
GD
őstag
válasz
zLegolas
#290
üzenetére
ilyen probléma is csak azért van mert okos szoftveríróknak nem jut el az agyáig:
az iso'' mint bármely szabvány adó nevében is benne van, az egységesre kitalált forma, talán ha már létrehozták, használni is kellene.. nem pedig újabb 5öt kitalálni hogy minél nagyobb legyen a zűrzavar..
okos windows user pedig szintén nem jut el odáig hogy vmi értelmes és free iso gyártóval szabványos és OS független képfile-kat gyártson
ellenben a p2p-ben jól megtudja osztani az nrg-t meg más perverz formátumokat is
mer ő kovácspistike aki a nero-t tanulta meg kattingatni a szomszédnál.. viszont nagyon jól tud kattintgatni meg százával másolni, csak épp nem tudja mi is történik, viszont az egész osztálynak letudja írni a warezjátékot kicsipézé..
-
zLegolas
őstag
Parancsolj, egy kis idézet:
Windows CloneCD és Nero képfájlok kiírása
A Windows rendszerekben a CD-k pontos másolására szolgáló egyik legközismertebb program a CloneCD névre hallgat. A CloneCD a lemez tartalmából három fájlt készít, amelyek kiterjesztései .ccd, .img, és .sub. Sajnos ezek nem szabványos állományok, így közvetlenül nem írhatók lemezre Linux alatt. Ezen probléma megoldására született a ccd2iso nevű konverter program, amely könnyen elérhető az interneten a http://sourceforge.net/projects/ccd2iso/ címen. A fájl neve ccd2iso-0.1.tar.gz, mérete 200 kB.
Hasonlóan problémás a ma Windows alatt egyeduralkodónak számító Nero CD író program által készített .nrg kiterjesztésű fájlok Linux alatti írása, amely szintén egyedi, nem szabványos képfájl. A megoldás a Nrg2Iso program letöltése és használata. A program elérhető rpm formátumban is, a mérete mindössze 12 kB. A program letölthető többek között a http://gregory.kokanosky.free.fr/v4/linux/nrg2iso.en.html és a http://www.gknw.com/mirror/nrg2iso/ címekről.
A segédprogramok kimenetét célszerű pipeline-nal közvetlenül a CD író alkalmazás, mondjuk a cdrecord bemenetére küldeni. Ezek alapján például egy Nero fájl kiírása az alábbi módon történhet:
(nrg2iso nerofile.nrg /dev/fd/4 >/dev/null) 4>&1 | cdrecord -v -dev=0,1,0 -speed=8
Remélem segítettem. -
#289
zLegolas
őstag
rokefeller
#283
zLegolas
őstag
válasz
rokefeller
#283
üzenetére
Ezt írhattad volna magyarul is, ha azt akarod, hogy valaki el is olvassa.
Ha valami neked nem megy, a többi sokezer user meg meg van vele elégedve, az nem a rendszer hibája. Az nem fog neked galambot sütni, hogy csak a ződ gombra kelljen rákattintanod, és máris szép az élet.
Egy nagy dologban tévedsz, vagy nem látod át.
A Linux nem az, amit a CD-ről default-ban felrak a telepítő, szal szó sincs több ezer programról. Az a disztribució, magyarán válogatás. Ami neked vagy tetszik, vagy nem. Mert ugye alapból az XP-ben sincs Néró, Office, normális médialejátszó, anyámkínnya.
Ha igényeskedsz, tegyél fel egy alap rendszert, és válogasd meg Te a neked kellő progikat.
Ja, hogy ehhez olvasgatni kéne fikázás helyett? Hát így jártál.
A legnagyobb jószándékkal kérem, olvasd el ezt:
[link]
És sok sikert. -
#288
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#285
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#285
üzenetére
akkor te igen érdekes disztribeket használhatsz, vagy igen érdekes vason. eddig nekem még nem sikerült összeomlasztanom egyik disztribemet se (vagyis egyet igen, megszakítottam egy defragot... de erre nyomatékosan felhívta a manual a figyelmet, hogy ne tegyem... reinstall.)
-
#286
_Petya_
őstag
rokefeller
#284
_Petya_
őstag
válasz
rokefeller
#284
üzenetére
A Nero nem tud iso-ba iríni, csak nrg-be, ez a probléma...
-
#285
rokefeller
senior tag
Sianis
#277
rokefeller
senior tag
köszönöm az ajánlást, elkezdtem, de nem olvastam végig mert késő van, majd holnap...
ami kikívánkozik, nem az a baj a motorral, hogy nincs ajtaja, ablaka, vagy nem fér al a család, hanem hogy megveszem hogy járjak vele, a díler órákig ecseteli hogy ezt is tud meg azt is dudálni, meg arany a berúgókar, aztán a dudát megnyomom, és leáll, be akarom rúgni, a kar letörik... én ennyit látok ebből, a debian, a suse több változata, az uhu két verziója, red-hat és fedora , mandriva, ubuntu, hm, mim is volt még? szal motoroznék én, és beérném egy csepellel, ami elvisz a világ végéig, semmi sallang, csak csak stabilitás, funkcionalitás, egységesség, szépség... a stabilitás megoldott, nem véletlenül használnak beágyazott rendszerekben linuxot, a kernel általában fasza , a többi meg remélem előbb utóbb az lesz, mert a win szar, tele van idegsítő dolgokkal, de nekem eddig ez az egyetlen ami működik -
#284
rokefeller
senior tag
_Petya_
#282
-
#283
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
félreértettetek, semmi bajom a linuxszal és tisztában vagyok az előnyeivel bizonyos esetekben, ami igazán zavar, hogy egy kis fazonravágással (szerintem) sokkal használhatóbbá lehetne tenni, egy kicsit megtámogatva az átlátszóságot (aki itt átlátszó ablakot ért, az ne lámázzon )... a jogok miatt aggódóknak, campusos xp-m van, meg dobozos dvd-íróm, nero val. és igen, tudom hogy van nero for linux, meg gnome baker, meg anyám kínja, pont erről beszélek, van tíz, ha a gnome baker jobb mint a nero, akkor úgy örülnékm, ha ezt disztrib szinten is megerősítené valaki, és azt mondaná, hogy ő csak ezt pakolja bele a pakkba, a többi ha kell, szedd le netről, és tedd fel magad, hisz advanced userként nem okoz gondot, viszont aki először telepít linuxot, az majd ezzel lesz a legelégedettebb... szerintem hiányzik ez a hozzáállás, ami szerintem jó, de lehet hogy tévedek... arra meg hogy ez másra való, vagy másoknak... hm, az oprendszer feladata hatákonyan kiaknázni a hardverben rejlő teljesítményt, miközben egyre absztraktabb virtuális gépek megvalósításával egy olyan rendszert hoz létre, amivel a felhasználó igényeinek megfelelő funkciókat valósít meg, mint cd írás, vagy film nézés, szövegszerkesztés, stb, mindezt átlátszóan, ergo ne kelljen tudnom hogy mi van a háttérben... de másik kérdés, van abban valami előny, ha minden szoftvert lefordít az ember, amit csak lehet, nem pedig csomagol, jobb lesz a teljesítménye a rendszernek , vagy elhanyagolható, viszont irgalmatlan szívás?
-
_Petya_
őstag
Üdv!
Lenne egy kérdésem: hogyan tudok .nrg image-eket kiírni linux alatt? (nem fizetős programokkkal..) Vagy ha nem lehet, akkor milyen windows-os programmal tudom az image-eket átalakítani olyan formátumra, amit már ki tudok írni linux alatt? (magyarázat: ezen a gépen windows van, és bedöglött a cd-író, a másikon csak linux, azon szeetném kiírni.)
Petya -
#281
Sianis
addikt
dr_strange
#280
Sianis
addikt
válasz
dr_strange
#280
üzenetére
Pussz nem hinném, hogy megvetted jogtisztán a Nero-t Win alá
Én nem gyanísottam meg, csak okkifejtést végeztem. Tisztában vagyok a Trial verzió és a Bundle verzió fogalmával, de ezen mondatomat kivéve, szerintem minden egyes szavam igazságot hordoz magában, de szerintem még a fenti mondatom is. Hiszen arról beszéltem, hogy egy alapból fizetős termék sohasem lesz egy lapon említhető egy nyílt szoftverrel, mert a kettőt nem ugyanolyan fejlesztők készítik, valakiknek ez ''Munka'' valakinek pedig ''Szórakozás''
[Szerkesztve] -
#279
ragazzo
őstag
rokefeller
#270
ragazzo
őstag
válasz
rokefeller
#270
üzenetére
Ennyi leírás után még megnézhetnéd ezt is [link] Állítólag a legközelebb áll a windowshoz.Ha már mindenképpen ragaszkodsz hozzá. Ha ez sem lesz jó, akkor nincs több ötletem.
-
#278
Sianis
addikt
rokefeller
#268
Sianis
addikt
válasz
rokefeller
#268
üzenetére
Nero nincs? Bocs, de van, neve Nero for Linux. Pussz nem hinném, hogy megvetted jogtisztán a Nero-t Win alá, bocs, hogy flémelek tényleg, de akkor milyen jogod tolod le az ingyeneseket? Amúgy meg ott a GnomeBaker a világ egyik legjobb nyílt forráskódó Cd írója, az én szememben lekörözi a Nero-t.
-
#277
Sianis
addikt
rokefeller
#262
Sianis
addikt
válasz
rokefeller
#262
üzenetére
''Barátom'', ha mondhatom ezt, egy dokumentumot szeretnék a figyelmedba ajánlani, címe:
A Linux Nem Windows
kérlek szánd rá az időt, és olvasd el, ha tényleg érteni akarod a dolgokat. Ebben le van írva, hogy kinek a Windows, kinek a Linux. Továbbiakban nem szeretnék itt arról olvasni, hogy Vista miért lesz jobb, mert nem érdekel senkit! Köszönöm!
Tisztelettel: Sianis -
#276
dat
senior tag
T. Almeida
#274
dat
senior tag
válasz
T. Almeida
#274
üzenetére
Tipikusan olyan téma amiről egy pofa sör mellett napokig vitázhatnánk és a végén úgy állnánk föl hogy mindkettőnknek igaza van..
Szeretem a Linuxot, de sokmindent nem tudnék (kényelmesen, stabilan) megoldani Win nélkül (Visual Studio stb..). Ugyanez megvan fordítva. (Apache, PHP, MySql).
[Szerkesztve] -
#275
zLegolas
őstag
rokefeller
#268
zLegolas
őstag
válasz
rokefeller
#268
üzenetére
hisz nero nincs, linuxos cuccot nem ismerek...
Hát ja.
Ha nincs Néró, és nem ismered a Linux cuccokat, akkor megáll a szekér.
Hiába, ilyen sz@r ez a Linux...
-
#274
T. Almeida
senior tag
dat
#272
T. Almeida
senior tag
> ellenben szeretné gond nélkül elolvasni a mailjeit meg megnézni az unokái fotóit. Erre tökéletes a windows.
Erre a linux is tökéletes...nem kötelező mindenkinek shell scriptet írni...
Pl.: Alkalmazások menü\Internet\Evolution - voálá, itt egy levelezőkliens, amit varázslón keresztül, magyar nyelven be lehet állítani (az Outlook is be kell állítani, ha jól emléxem). Ebbe mi a nehéz?
Egyébként felesleges a vita, de tényleg. -
#273
T. Almeida
senior tag
rokefeller
#270
T. Almeida
senior tag
válasz
rokefeller
#270
üzenetére
A kernel közös minden linux rendszerben, ezt gondolom tudod...a szabványok, protokollok is közösek...
> spanyol viasze effektusa ami visszafogja az open source rendszereket
Miért fogná bármi is vissza
Szerintem meg a különböző projektek éppenhogy húzzák egynmást, nemhogy visszatartanák...
A véleményem az, hogy ha használni akarod a linuxot, használd, ha nem, akkor ne használd Senki nem szegez kést a torkodnak.
Ha használni szeretnéd, nagyon szívesen segítünk neked (nemcsak mi, hanem az egész Open Source közösség a neten). -
#272
dat
senior tag
rokefeller
#268
dat
senior tag
válasz
rokefeller
#268
üzenetére
Linuxot nem az átlagusernek, nagymamának meg apukának találták ki. Szerverekbe tökéletes, desktop rendszernek meg egyre jobbak, de csak olyanoknak akik hajlandóak utánaolvasni/tanulni/kérdezni.
Azt hiszem ezen nincs mit vitatkozni. A Windows könnyebben érthető/használható egy mezei user számára (lásd CD írás példa), aki valószínűleg sosem használná ki azokat a plusszokat amit egy linux rendszer nyújthat számára. Szenvedni meg nem akar olyan hülyeségekkel hogy mountolás, parancsosros installálás, kernelfordítás, modul keresgélés, szöveges config fájl szerkesztés.
Apuka/nagymama soha sem fog reguláris kifejezéseket szerkeszteni vagy shell scripteket írni, ellenben szeretné gond nélkül elolvasni a mailjeit meg megnézni az unokái fotóit. Erre tökéletes a windows.
Használjunk mindent arra amire való, és mindenki találja meg azt az oprendszert amire neki személyszerint szüksége van. -
#271
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#270
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#270
üzenetére
mostanában gnome vs. kde helyett gnome és kde van... megférnek egymás mellett, nekem is mindkettő fennvan. ha van hely, akkor megférnek. ha nincs, akkor ki lehet válogatni a szükséges libeket, amik elegek, és csak az egyik kell, hogy fenn egyen fullosan.
a fejlesztőszigetek nem fogják vissza a fejlesztést, mindössze nincs egy erős anyagi háttér, ami mihamarabbi (félkész) kiadásra ösztönözze a fejlesztőket. és igenis átveszik egymástól az ötleteket, és szabadon felhasználják.
[Szerkesztve] -
#270
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
és melyik a helyesebb út? az eddigihez hasonlóan sok projekt sziget dolgozik, és aztán a disztribútorok összegyúrják, vagy a novell pl, vagy a gnome vs kde elkezdenek alapoktól posix-nak megfelelő szoftvereket írni? mert leginkább a szerteágazó szabványok, keretrendszerek, és a fejlesztők spanyol viasze effektusa ami visszafogja az open source rendszereket
-
#269
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#267
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#267
üzenetére
akkor részemről csak annyit: otthon nincs winem, és nem is érzem hiányát. a melóhelyen viszont érzem a linux hiányát...
leginkább ízlések és pofonok. a jövőjéről: ha nem szúrnak el egyes disztribek pár dolgot, akkor valódi desktop alternatíva lehet, irodába OOo-val, sőt, játszani is. egyszerű programokat fejleszteni alá, mert nyílt, és alapból biztonságos, az alapoktól hálózatra van készítve.
az, hogy nincs nero linux alatt... hogy is mondjam, gyenge érv. win alatt meg nem megy a top, vagy a midnight commander, sőt, a krusader se. ja, hogy ezek nem wines progik... a nero meg nem linuxos, pontosabban portolták oda is, csakhát...
linux alatt ha cd-t/dvd-t akarsz írni grafikus felületen, akkor próbáld meg a k3b-t. ennél jobb frontendet még nem láttam. igen, ez nem külön progi, ami önmaga kezeli a dvd-írót, hanem ''csak'' az arra készített programok (mkisofs, cdrecord, growisofs, stb)paramétereit segíti optimálni. és nagyon jól működik.
[Szerkesztve] -
#268
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
akadálymentesség re
ne a gnome a kaka, hanem egy tonna alkalmazás dvd-t akartam írni, és elkezdődött a vendett, mi vana disztribben, hisz nero nincs, linuxos cuccot nem ismerek... feltettem mind, ami volt, három vagy négy volt ami grafikus... az egyik nem kezelte a dvd-meghajtót, a másik látta hogy van, de amikor ráklikkeltem egy gombra, akkor elszomorodott a kis szmájli a sarokban, majd azt mondta hogy az alkalmazás megeszi a memóriát, lője-e ki, mondtam nem, aztán három perc múlva kilőttem én, a harmadik meg úgy néz ki mintha én írtam volna pascal-ban, összevissza vannak a gombok menük... utána viszont vidáman átváltottam szebb pirosra az ablakkeretet, beállítottam másra felbontást, meg a betűket, és átmentem a rackkel a haveromhoz, dvd-t írni... -
#267
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
a véleményeteket kérdeztem, mert kiváncsi vagyok arra, ki mit gondol a linux jövőjéről, nem akarok win-vs-linux flame be kezdeni, hog a te szavaiddal éljek. de szerintem alapból rossz hozzáállás az, hogy van valami, ami nekem jó, és nem szeretném olyanná tenni, hogy másoknak is az legyen. Egyszer egy kereskedő kinevetett mikor kérdeztem hogy van-e athlon proci nála, azt mondta nevetve , hogy nem AMD-zik, én meg mondtam hogy, oké, bocs hogy vásárolni akartam...
-
#266
T. Almeida
senior tag
rokefeller
#263
T. Almeida
senior tag
válasz
rokefeller
#263
üzenetére
Ubuntut én úgy telepítettem, hogy ''server'' módban bootoltam, utána gnome-core feltétele...aztán az alkalmazások egyesével, amiket használok..szvsz így gyorsabb, mintha mindent fel, utána meg 70%-át le..
Akadálymentesség: Aki nem ismeri ki magát a Gnome/KDE-ben (ráadásul magyar nyelvűek), az ne is üljön számítógép elé...
[Szerkesztve] -
#265
ngabor2
nagyúr
rokefeller
#263
ngabor2
nagyúr
válasz
rokefeller
#263
üzenetére
nem kell itt win vs. linux flame. ha nem tetszik a linux... ne használd. nekem otthon 61 nap volt az uptime-rekord, ez is áramszünet miatt csak ennyi. win alatt kb. 1 nap múlva kifagyott egy tc, de nem kapcsoltam ki. 3 nap múlva már egyszerűbb volt újraindítani, mint a hibákat kerülgetni...
ha nem tetszik, hogy nagy a választék, akkor ne tegyél fel mindent. és a kb. 4 éves debianom szerint a felteszem szabályosan a csomagot, leszedem szabályosan a csomagot nem viseli meg, mert nem 1 registryt írkálnak. minden külön szövegfile-ban van, könnyú eligazodni. persze aki linux alatt documents and settings-et keres, az nem fog találni... itt más a logika.
az elérhetőségről: itt is van ''start menü'', csak vagy gnome menünek, vagy K menünek hívják... logikus felépítés, minden megtalálható.
[Szerkesztve] -
#264
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
akadálymentesség alatt azt értettem, hogy valahogy minden kéznél van, kellemesen elérhető, és magától értetődő. amolyan fool proof vindózos, ami baziidegesítő, nektek, meg nekem is sokszor, de a linux szerintem azért is nem terjed, mert valahogy mégsem olyan egyértelmű az átlag user-nek a felhasználás. lehet csak a vin megszokása miatt, fene tudja
-
#263
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
mondjuk a stabilitást elhiszem, annál aki fel tudja tenni szépen a linuxot, ahogy kell, én viszont, mivel nem ismerem még annyira, és nagy felfedező vagyok, három napon át csak nyúzom a synapticot, hogy mi micsoda, fel le, kell nemkell...
ez lehet megviseli, de ne viselje meg
a másik, nincs valami disztrib amelyik elkezdett fát vágni (talán az ubuntu elkezdte) az alkalmazáserdőben?
nekem zavaró, hogy feltesz 17 pdf-nézőt, amiből egy jó, utána kaparhatom le a másik 16 ot, aminek a fele el sem indul, a másik meg ami szerintem fontos lenne, hogy a disztribek jobban kiálljanak bizonyos dolgok mellet, mint a gtk, vagy a qt, és ha leteszik a voksuk az egyik mellett, akkor a másikat nem integrálják... ha ilyet lehet. utálom pl a gyönyörű gnome.-os gombjaim közt a ronda motif-osat, meg minek nekem motif, ha ott a gtk ami jobb -
#262
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
az ubuntu elég jó, de alapból nekem minden boot-olásnál kb öt-hat percig dobta a szövegeket, szépen elvolt, egy 2600-os amd.n 512 mega rammal... plusz úgy döntött, hogy nem mountolja be a cd-ket, meg a lashdrive-ot
a sudo-val meg nem akart semmit csinálni , azt viszont díjazom, hogy míg az xp.vel 300 szor kellet varázsolni, hogy a másik gépne keresztül menjen a net, addig az ubuntu meg az uhu, meg amit láttam, mind első indításnál dobja a kedves netes üdvözlő oldalt, ez jó
3d-meg lesz a vistában, csak a preimium editiont kell megvenni, ami nekem tetszett, hogy nagyon kellemesnek és átgondoltnak látszik a kezelőfelület, és ha ez társul a xp stabilitásával, az ütős lehet, mert ugye nem mindenki informatikus -
#261
T. Almeida
senior tag
rokefeller
#260
T. Almeida
senior tag
válasz
rokefeller
#260
üzenetére
nekem a csúcsom 13 nap uptime volt a melóhelyi gépemen, pedig nyúzom rendesen...Szal nem mondhatni, hogy nem stabil (Ubuntu 5.10). Gondolom a sem mind1, hogy milyen stabil hw van az OS alatt (HP Workstation) -
#260
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
lehet, nekem sem a kernel akadt meg, hanem az alkalmazások fagytak többnyire, de úgy, hogy esélyem nem volt kill-elni, vagy bármi...
ez azért idegesítő, mert én hiszek az open source-ban, de amikor elolvastam az első linuxos doksit, ami azzal indul, hogy stabilitás...ehhez képest nekem eddig minden disztro csinált érdekességet, az xp-m meg akkor fagyott le utoljára, mikor a prociról leesett a hűtő, rá a videokártyára (na, jó az enyém sosem, ez haverommal történt)...
a kedvencem az uhu volt, ami egyszercsak eltolta tíz centivel jobbra a képet , újratelepítés után meg nem volt vele semmi baj, soha nem csinálta ezt mégegyszer
szal nem kekeckedni akarok, de nekem mindegyik fagyott, vagy bugos volt -
#259
T. Almeida
senior tag
rokefeller
#255
T. Almeida
senior tag
válasz
rokefeller
#255
üzenetére
Ott az UHU, azt nagyon könnyű feltelepíteni, még a particionálást is lehet automatizálni...
Stabilnak is stabil...
> nem ebben verhet rá nagyon sokat a vista a linuxra, hanem az akadálymentesség miatt
Mi az, hogy ''akadálymentesség''? -
#258
Sianis
addikt
rokefeller
#255
Sianis
addikt
válasz
rokefeller
#255
üzenetére
Miért, mit fog felmutatni a Vista? Azt mondák lesz 3D Desktop, nem lesz. Azt mondták lesz új WinFS, nem lesz. Akkor mi lesz? Maximum bugjavítás, meg feature ömlesztvény, de olyan nagy érdemleges dolog nem lesz benne, pláne, hogy megintcsak nem jön ki idén. Hogy mennyi idő van hátra? 0 nap! Ubuntu! Szerintem apád által is telepíthető, fagyásmentes, és használható, csak esetlegesen kell kicsit megszokni a terminált, de már azt sem nagyon! Megkeresi, hogy milyen progi kell, és apt-get install vagy synaptic és települ, még csak keresgélni sem kell crack után, hogy fullos programot használj, jah és persze nem leszel tele vírussal és spyware-el sem. Persze ATI vga-kal szokott lenni némi baj, de ha nem akar 3D-t akkor az sem életfontosságú.
-
#257
ragazzo
őstag
rokefeller
#255
ragazzo
őstag
válasz
rokefeller
#255
üzenetére
Én már próbáltam több disztibet, és nekem nem fagyott egyik sem.Mondjuk nem használtam kint a gépet -10 fokban...
-
#255
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
sziasztok, tegnap láttam egy cikket az új vistáról, elég ótősnek igérkezik, szerintetek mit tud felvonultatni az open source közösség? Láttam az xgl-ről készült videókat, nagyon szép, csilli, de szerintem nem ebben verhet rá nagyon sokat a vista a linuxra, hanem az akadálymentesség miatt, mit gondoltok ti erről? mennyi idő van hátra pl az első apám által is telepíthető, használható , fagyásmentes linux elkészüléséig?
-
-
GD
őstag
egy leírásban értelmezési problémába ütköztem:
3. Copy the newly created nvidia-kmod package into your current work directory:
[root@charon fc5-nv]# cp -v /usr/src/redhat/RPMS/`uname -m`/kmod-nvidia* .
`/usr/src/redhat/RPMS/i686/kmod-nvidia-1.0.8178-0.lvn.3.2.6.15_1.2054_FC5.i686.rpm' -> `./kmod-nvidia-1.0.8178-0.lvn.3.2.6.15_1.1955_FC5.i686.rpm'
mit másol ,ír ,honnét hová, mivan?
az új moddolt csomagot az aktuális munka könyvtárból az usr/rc..ba, de mi az a ''->'' és utána következő rész?
[link] -
gd5424
tag
válasz
zLegolas
#239
üzenetére
Nem tudom milyen érdemleges infót tudnák ehhez hozzáfűzni.
A program (dc-qt) rendesen működik:
elindul,keres(gentoo alatt),tudok chat-elni a hubokon,az egyetlen (de fontos) hiba
hogy nem tölt le semmit.
Az összes port tárva-nyitva áll.
Az 1412 -es port (ez van beállítva a dc-qtben,és win alatt a bcdc-ben is) a routeren is
nyitva van.(udp és tcp is)
Próbáltam a dc-gui val is de ennél is ugyan ez a helyzet.
Ha valaki dc-zik linux alól,írja le hogy hogyan sikerült neki beállítan.
Köszönöm.
-
zLegolas
őstag
Szvsz semmi érdemleges infó nincs a dologról, csak hóttökmindegy dolgok, mint procitípus, meg hogy nem megy. Ez tuti kevés valami érdemi hozzászóláshoz.
Érdemben mondjuk nekem sincs esélyem okosat szólni, merthogy nincs ilyen megosztogatósdira ingerenciám, soha nem próbáltam és nem is akarom mostanában.
Szerintem az a gáz, hogy itt nem indul be a szekér az install.exe -re katty után.
De majd az okosok megmondják. -
Sianis
addikt
Ráadásul a winen még a kerio nevű tűzfal is fel van telepítve,a linuxon pedig semmilyen tűzfal
sincs.
Talán pont ezen állításodban van a hiba? Linux alatt is van tűzfal. Attól, hogy nincs kint az talácán, mint kis ikon, hogy ''yyy Firewall'' attól még ott van, neve Iptables. Ubuntu alatt töltsd le a Firestarter nevű programot, ez egy szép grafikus felületű Iptables beállító, és engedélyezd a portot, a programot, mindent ahogy gondolod. -
gd5424
tag
Hi!
Itt is felteszem a kérdést.
Van egy gondom a dc-vel.:
Nem megy linux alól!
A köv. a helyzet:
Van egy k6-2 400 MHz 160 MB ram -os gép;ez a router.(Freesco)
Ez ossza meg a netet 2 gép között:
1:Athlon XP 3200+ Abit NF7-S V2.0 2X512 + 256 MB ram
2:K6-2+ 500 MHz 256MB ram
Mindkét gépen van Win XP,és ezen megy a dc aktívan.
De bármelyik gépre telepítek linuxot,az alól nem megy,se aktívan se passzívan.
Ezekkel a disztribekkel próbáltam:
UHU 1.2:még a keresés sem ment.
UBUNTU:keresni tudtam,de nem lehet letölteni semmit.
GENTOO(Stage3,Stage1):szintén tudok keresni,egyes userek fájllistáját letölteni,de
egy konkrét fájlt(mp3,avi,jpg)már nem sikerült.Elindul a letöltés,de végig 0%-on marad.
Win alól minden megy rendesen.
Ugyanarról a hubról,ugyanattól az usertől ugyanazt a fájlt le tudom tölteni,amit linux alól nem.
Természetessen a router rendesen be van állítva.(különben win alól sem menne)
Ráadásul a winen még a kerio nevű tűzfal is fel van telepítve,a linuxon pedig semmilyen tűzfal
sincs.
Ha valakinek van ötlete írjon. -
ngabor2
nagyúr
szerintem valami unstable ágból tetted fel, és az az unstable függőségeket keresi. nem jó dolog, én is szívtam ilyennel jó sokáig. ha már mindenképp cvs-es játékkal akarsz küzdeni, akkor szedd le cvs-sel, úgy, ahogy a honlapján le van írva, és fordítsd le. talán akkor nem lesznek ilyen problémák. tudsz csomagot is csinálni, lásd még checkinstall, vagy ha van a cvs-ben debian kt, akkor
chmod +x debian/rules
fakeroot debian/rules binary -
GD
őstag
root@ubuntu:/home/gd/Desktop# dpkg -i linuxdcpp_0.0.1.cvs20060317-1_i386.deb
(Reading database ... 68170 files and directories currently installed.)
Preparing to replace linuxdcpp 0.0.1.cvs20060317-1 (using linuxdcpp_0.0.1.cvs20060317-1_i386.deb) ...
Unpacking replacement linuxdcpp ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of linuxdcpp:
linuxdcpp depends on libcairo2 (>= 1.0.2-2); however:
Version of libcairo2 on system is 1.0.2-0ubuntu1.
linuxdcpp depends on libgcc1 (>= 1:4.0.2); however:
Version of libgcc1 on system is 1:4.0.1-4ubuntu9.
linuxdcpp depends on libglib2.0-0 (>= 2.8.5); however:
Version of libglib2.0-0 on system is 2.8.3-0ubuntu1.
linuxdcpp depends on libpango1.0-0 (>= 1.10.4); however:
Version of libpango1.0-0 on system is 1.10.1-0ubuntu1.
linuxdcpp depends on libstdc++6 (>= 4.0.2-4); however:
Version of libstdc++6 on system is 4.0.1-4ubuntu9.
linuxdcpp depends on libxml2 (>= 2.6.23); however:
Version of libxml2 on system is 2.6.21-0ubuntu1.
linuxdcpp depends on libxrender1 (>= 1:0.9.0.2); however:
Version of libxrender1 on system is 1:0.9.0-1.
dpkg: error processing linuxdcpp (--install):
dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
linuxdcpp
most akkor mi a bánata, mikor mindent megtalált a gépen?
jogosultságok?
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
Alapból linuxos virusirtó linuxos virust keres linuxon, nekem nem ez kell.
Linuxos virusirtó keressen windowsos virust linuxon átmenő forgalomban.
Szó sincs róla. Az ilyesmi 100%-ra csak a Window$ rendszerek tutujgatására alkalmas.
Szvsz Linux vírust még senki nem látott. Gyakorlatilag. -
.:MIKe:.
csendes tag
This program is currently only avaliable through cvs.
To check out the CVS anonymously:
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.linuxdcpp.berlios.de:/cvsroot/linuxdcpp login
(leave password blank)
cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.linuxdcpp.berlios.de:/cvsroot/linuxdcpp co linuxdcpp
You can also browse the CVS through the web interface, here -
stanci
aktív tag
Srácok lenne egy kis problémám. Szerintetek az alábbi parancs mért nem műxik?
Ja és nem vagyok egy nagy linuxszos, szóval csak finoman!
köszi
próbálgattam fájlrendszer megadásával is, de akkor meg folyton azt mondja, hogy nem stimmel
debian:/home/stanci# mount -o loop SGI_IRIX_6.5.16-Foundation_1.img image/
ioctl: LOOP_CLR_FD: Az eszköz vagy erőforrás foglalt
mount: you must specify the filesystem type
[Szerkesztve] -
byo
tag
válasz
zLegolas
#213
üzenetére
Nem az a baj hogy ezek fizetősek vagy sem, hanem átmenő forgalmat nem szürnek.
Amit lehet hogy nem is lehet.
Az kellene hogy a linuxos szerver vagy rakja össze a csomagokat mielött átérne a windózer klienshez és azt szürje meg majd továbbküldje a windózernak szürve, vagy más teknikával a 2lankártya között végezzen virusirtást.
Alapból linuxos virusirtó linuxos virust keres linuxon, nekem nem ez kell.
Linuxos virusirtó keressen windowsos virust linuxon átmenő forgalomban.
Valószinüleg ez nem megy de ha van valakinek erre ötlete vagy valami más megoldás, az is jó lenne.
Vagy irjunk rá jó progit és adjuk el jó pénzért -
zLegolas
őstag
RAV antivirus
A RAV AntiVirus a világ élvonalába tartozó vírusvédelmi eszköz, számos nemzetközi díj birtokosa. A termék hatékony megoldást kínál az otthoni és a professzionális felhasználók számára, MS Windows és Unix operációs rendszerekhez. Alkalmazható munkaállomások és szerverek védelmére egyaránt. Mivel a Microsoft Corp. felvásárolta a GeCAD RAV anti-vírus üzleti tevékenységével kapcsolatos minden szellemi tulajdonát és technológiáját a RAV termékek forgalmazása 2003. szeptember 3-án átmenetileg megszűnt, és olyan hírek keltek lábra, hogy a Microsoft nem folytatja a RAV termékek forgalmazását. Jelen pillanatban a projekt honlapja ismét él, ingyenes változatokról viszont semmi hír nem található.
A korábban megjelent, térítésmentesen használható programok sorsa és jogi státusza kissé bizonytalan. Mindenesetre két, legális forrásból letölthető változat () található a következő címeken:
RAV v7.6 for i386 Linux:
ftp://ftp.sac.sk/pub/sac/avir/rav7lin.tgz
RAV v8.1 for i386 Linux:
ftp://download.ravantivirus.com/pub/rav/desktop/linux/i386/ravdsk/8.x/ravlin8-8.1-4.i386.rpm
Vagy Clamav. -
byo
tag
Üdv mindenkinek!
Van egy problémám és felvetném, de nemegyszerü.
Van 1 linuxos szerverem, ezen keresztül mennek ki a windowsos kliensek internetre.
Megoldható-e az hogy linux alól virusmentesitem a windowsos letöltéseket, böngészéseket.
Szóval meguszható-e valahogy a windows kliensenkénti virusirtó progi telepitése?
Mailre van megoldás, és file megosztásra is, de ilyen forgalom ellenőrzéses virusirtóst még nem láttam, ráadásul windowsos virusokat keresni linux alól, na mindegy van erre valami?
2 hálókártya van a linux serverben és tulajdonképpen röviden: a 2 hálókártya között kéne windowsos virusokat szürni -
ngabor2
nagyúr
Tévékártyák digitális tunerrel mennyire vannak már támogatva? analóggal van tapasztalatom, azzal megy rendesen. viszont most lenne egy ''kihagyhatatlan'' lehetőségem egy digitális tunerral felszerelt darabra. egyszer régebben próbáltam, akkor nem ment. volt, aki írta, hogy sok heggesztés után sikerült életre keltenie. azóta változott már a helyzet?
-
#210
tierbatyo
senior tag
Vilmoskorte
#209
tierbatyo
senior tag
válasz
Vilmoskorte
#209
üzenetére
addons.mozilla.org. NoScript meg Adblock extension-ök. Nekem gyönyörűen letiltja ezeket a flasheket, 0% prociterhelés.
-
Vilmoskorte
tag
válasz
Vilmoskorte
#207
üzenetére
Magamnak válaszolva ezt: http://flashblock.mozdev.org/installation2.html
-
Vilmoskorte
tag
válasz
T. Almeida
#199
üzenetére
2 jó könyvet tudok mondani, ami nekem is megvan. A linux rendszerfelügyelet és a Linux bevetés közben. Ebben a sorrendben. Az első inkább alapozó, a második már inkább a krém. De ven könyvem linux programozásról is, na ott még nem tartok
Abból nem lehet megélni 
-
#207
Vilmoskorte
tag
Vilmoskorte
tag
Nagyon idegesít ez: http://alpha.uw.hu/desktop.jpg
A kurva flash totál kihajtja a procit, ráadásul nem úgy viselkedik, ahogy kellene. Folyamatosan kitakarja a képernyő felét. Több ilyen oldal is van, Origo sportrovata is ilyen. Ezzel mit tudok kezdeni? -
#204
escie
őstag
T. Almeida
#199
escie
őstag
válasz
T. Almeida
#199
üzenetére
''szvsz alapmű...''
illetve önvédelmi fegyver, és súlyzó.
kissé kezd avulni, de lényeg még mindig áll, és fog is egy ideig.
kiváló könyv.
ez tetszik!
Szerintem meg a különböző projektek éppenhogy húzzák egynmást, nemhogy visszatartanák...
Merthát azt is érdemes olvasni, nem? 
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Okos Otthon / Smart Home
- Filmvilág
- Windows 10
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- TCL LCD és LED TV-k
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Munkahelyek tízezreit szünteti meg az AI
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő