Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  Weblap készítés (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#6451) Binda válasza Sk8erPeter (#6450) üzenetére


Binda
tag

Nagyon köszönöm! Működik :)

(#6452) Sk8erPeter válasza Binda (#6451) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

király, örülök, szívesen :)

Sk8erPeter

(#6453) Speeedfire válasza Coyot (#6442) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Bárcsak túllennék már a 100.-dikon. :D
Egyszerűen nem vagyok hajlandó visszafelé fejlődni. Mindenki használjon normális böngészőket. Szerintem nem egy nagy kérés ez. Főleg, hogy opera, ff, chrome már használ szinkronizálást is, meg nagyon sok nyalánkságot.
Buta, elavult az IE ennyi.


fordfairlane: Mélységesen egyet tudok veled érteni. :C

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6454) biker válasza Speeedfire (#6453) üzenetére


biker
nagyúr

kliens eddig ie-t használt, ami akkor is leáll oldalbetöltés közben ha jön adat, ezért egy hosszan futó script miatt átállt chromera, azóta sír, hogy jobb klikkre más menü jön fel. nézem, tinymce mezőkben a rendes menü jön fel, próbaképp parallels, ie, no tényleg, ie-ben nem fut le a tinymce jobb klikkes submenü script, és a normál copy paste menü jön be.

neki az jobb volt, de mondom az a hibás működés!!!!!

akarom mondani, ők még spaw2-t használnak :)

[ Szerkesztve ]

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

(#6455) Speeedfire válasza biker (#6454) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ennyi!
Szerintem a legnagyobb gond ezekkel, hogy nincs egy rendszer/alapszabály ami összeköti őket.
Mások a webkit elnevezések is. :O

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6456) Gave


Gave
addikt

Klikk egy PH-s cikkre > Majd a nyomatási nézetre > Kis nyomtató ikon.

Így kell IE optimalizált oldalt is csinálni. :D

ui: meglehet táblázatból kicsit minmálabbra futja csak..

[ Szerkesztve ]

(#6457) Speeedfire válasza Gave (#6456) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ez így a teljes kompatibilitás. :D
Még a telefonom is jobban jeleníti meg a dolgokat és gyorsabban, mint az IE. :))

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6458) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Megjelent a CKEditor 4!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6459) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#6458) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

ez önmagában tök jó hír, csak azt nem értem, miért lett akkora divat manapság az, hogy mindent ilyen szürke élettelen-érzéketlen szar ikonokkal látnak el? :( Ezt hívják mostanság "modernnek". Ugyanez a tendencia a Google Drive-nál, Gmailnél, az új Hotmailnél, vagyis az Outlooknál, és még sorolhatnám... :O Hát mik ezek az új gombok? Hányadék... :(

Sk8erPeter

(#6460) Gave válasza Sk8erPeter (#6459) üzenetére


Gave
addikt

Ez azért van, hogy minél ingerszegényebb legyen, és ezáltal a tartalomra terelje a figyelmet. Legalábbis ez annak az elvnek a része(se), hogy a tartalmat el kell választani a - struktúrától - ami magában foglalja a navigációs és funkció elemeket is.

(#6461) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#6458) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

http://ckeditor.com/blog/CKEditor-4-Launched-Inline-Editing-New-Skin-and-More

"Inline Editing

The biggest enhancement in CKEditor 4 comes in the form of Inline Editing, an HTML5 feature that removes the old text area, allowing users to edit pages directly in their final state. Inline editing gives you a perfect idea of how your content will look without using impractical “preview” functions. CKEditor 4 truly gives you a WYSIWYG experience!

Find out how inline editing can help improve your website experience by seeing it action and check our documentation on it."

Ez viszont nagyon jó. :K

Viszont látom a méretből nem igazán sikerült faragni, elég brutális a minimalizált állapotban (!) a maga ~390 KB-jával... Persze csak egyszer kell betölteni, aztán cache-ből kotorja elő, de akkor mennyi lehet nem minimalizálva... :)

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6462) CSorBA válasza Gave (#6460) üzenetére


CSorBA
őstag

Te is voltál Microsoft nyílt napon? Ott ez hangzott el szóról szóra :D

(#6463) Sk8erPeter válasza Gave (#6460) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ingerszegénység viszont = felhasználóbarátság és felhasználói élmény esetleges csökkenése, zordabb hangulatú felület.
Egyébként meg ez a szándékos ingerszegénnyé alakítás, plusz ez a tartalom struktúrától történő elválasztása szerintem nagyon gyenge indok (ha a Microsoft nyílt napon mondták, akkor is), mert számomra ezerszer gyorsabban átlátható egy megszokott, színes-szagos felület, egyből tudom, hova kell nyúlni, és sokkal jobban élvezem a szerkesztgetést, a felület buzerálását, mint egy ilyen szürke szaron.
De egyáltalán hogy jön ide a tartalom struktúrától való elválasztása? :F Nem értem a kapcsolódási pontot a WYSIWYG-szerkesztőkhöz....

Sk8erPeter

(#6464) Gave válasza CSorBA (#6462) üzenetére


Gave
addikt

Nem voltam ott, de ez nem új ötlet, elég régi design filozófia, beírtam a fossziliákat amire még emlékeztem belőle . :))

[ Szerkesztve ]

(#6465) Sk8erPeter válasza Gave (#6464) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

az ilyen filozófiák adott esetben elég károsak :D Az indokokat már leírtam. (szigorúan szubjektív alapon)

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6466) fordfairlane válasza Gave (#6460) üzenetére


fordfairlane
veterán

Hát ja, és még mindig ízlésesebb, mint a csiricsáré csempedesign, amit most a Microsoft nyomat mindenhol.

[ Szerkesztve ]

x gon' give it to ya

(#6467) Sk8erPeter válasza fordfairlane (#6466) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

A kettő között is van lehetőség bőven igényes felület kialakítására, anélkül, hogy csúf szürke legyen minden a felhasználói felületen.

Sk8erPeter

(#6468) Soak válasza Sk8erPeter (#6459) üzenetére


Soak
veterán

Nekem amúgy pont tetszik, de lehet rá mindenféle skin-t tenni, a skin-ek alatt épp van is egy szinesgombos, szóval elég jól testre szabható.

(#6469) Speeedfire válasza Sk8erPeter (#6459) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Passz, nem tudom. Nézd meg a csempéket és barátaikat. Minden kezd minimál irányba terelődni, ami nekem mondjuk kifejezetten tettszik.
Legyen egyszerű és lényegre törő. :K

Az inline tényleg nagyon jó, én is azt szúrtam ki egyből. :D

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6470) Inv1sus


Inv1sus
addikt

Manapság mennyire fontos úgy programozni, hogy a honlap javascript nélkül is 100-osan működjön?

Pl most egy termékkereső boxot egyszerűbb lenne nekem megcsinálni javascripttel, mint postolgatni.

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#6471) Soak válasza Inv1sus (#6470) üzenetére


Soak
veterán

Attól függ, hogy milyen a célközönség, mekkora az a oldal bevétele. De el lehet mondani, hogy aki tudja, hogy hol kell kikapcsolni a js-t az az is tudja, hogy miért nem megy a kereső boxod. Én ilyenkor jó megoldásnak találom, ha érzékeled, hogy ki van kapcsolva a js akkor felteszel egy sávot felülre, hogy az oldal csak annak használatával élvezhető teljes formájában.

(#6472) Speeedfire válasza Inv1sus (#6470) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Szerintem nem célszerű így.
Előbb csináld meg sima html/php alapokon és csak utána js-essel.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6473) Sk8erPeter válasza Inv1sus (#6470) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Nagyon fontos. Csak hogy egy kulcsszót mondjak, ami talán meggyőz: Google.

Sk8erPeter

(#6474) Sk8erPeter válasza Inv1sus (#6470) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Még az előző hsz.-emhez kapcsolódva:
"Pl most egy termékkereső boxot egyszerűbb lenne nekem megcsinálni javascripttel, mint postolgatni."
Keresőt általában gettelni szoktak, hogy meglegyen a query string az URL-ben, és tovább lehessen küldeni magát a keresésre szolgáló címet, de nem teljesen mindegy most a lényeg szempontjából, hogy gettelgeted vagy postolgatod? :U Szerveroldalon nem mindegy, hogy $_POST vagy $_GET tömbből szeded ki a lekérendő adatot? Nem mindegy, mert a gettelős megoldás lesz a jobb, de abból a szempontból majdnem pontosan ugyanott vagy, hogy mennyi időt igényel.
Egy keresőt aztán pont nem értem, miért lenne már egyszerűbb megcsinálni JavaScripttel, mint anélkül először működésre bírni.
De figyelek, nyitott vagyok a válaszra. :)

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6475) CSorBA válasza Sk8erPeter (#6474) üzenetére


CSorBA
őstag

Ilyen keresőre én is a Get-et ajánlom, mivel erőszeretettel navigálnak ilyen helyen visszafelé is, akkor ugye postnál ugrana a popup, hogy adatok újraküldése.

(#6476) Inv1sus válasza Sk8erPeter (#6474) üzenetére


Inv1sus
addikt

Bevezető:
Codeigniterben alapból nincsen engedélyezve a GET (bekapcsolható). Helyette így van megoldva a paraméterezés, pl:

termekeink/belteri-falfestekek/Noname/legujabb/3

a termekeink a controller neve, az utána lévő négy szegmens pedig paraméter (kategória, gyártó, rendezés, oldalszám).

Ha nincsenek megadva paraméterek, akkor így küldhetem tovább a szűrést (pl ha csak terméknév szerinti rendezés van beállítva és az összes terméket meg akarom jeleníteni):

termekeink/0/0/termeknev/0

Természetesen ha csak menüben akarok lépkedni, elég ennyi:
termekeink/belteri-falfestekek
Így a szűrési feltételek is törlődnek, ami egyébként is jól jön

Ezt majd ki akarom formailag cserélni erre, mert szerintem kereső optimalizálásilag jobb:
termekeink/-/-/termeknev/-
Ezzel kapcsolatban kérnék véleményeket :)
-------------------------------------------------------------------------

És akkor ugye most ehhez hozzá akarok adni egy újabb elemet a végére, ami terméknévre keress rá.

Javascriptben ez csak annyi, hogy az url-t átirányítom úgy, hogy az utolsó elem helyére beírom az input mező tartalmát.

Na már most ha formmal küldöm, akkor ugrunk egyet arra a controller-re, ahova elment post, és annak majd újra át kell irányítania a lapot egy már megfelelően pramatérezett url-re, tehát összesen kettőt ugrik a honlap.

Ezenkívül még az is problémát jelent, hogy a lapszámot az oldal tetején és alján is meg lehet adni. Most ezért csináljak két formot két különböző nevű ID paraméterekkel, hogy valid maradjon a lap?

:U

[ Szerkesztve ]

*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***

(#6477) Coyot


Coyot
őstag

Valaki dolgozik itt JAVA-ban aki web appot akart írni a JAVA alkalmazásából? Nézegetem a GWT-t ez már egész jó lenne, de biztosan van más lehetőség is.
Ha valaki járt már ebben a cipőben ne tartsa magában, szívesen fogadok bármilyen tapasztalatot ez ügyben :R

[ Szerkesztve ]

Má' nem

(#6478) fordfairlane válasza Inv1sus (#6470) üzenetére


fordfairlane
veterán

Nem fontos. Lényegében az összes AJAX technológia nem működik, ha ki van kapcsolva a Javascript. Mindent request indítást gyakorlatilag duplikálni kellene.

x gon' give it to ya

(#6479) Sk8erPeter válasza Inv1sus (#6476) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ha belegondolsz, a formok feldolgozása általában kétlépcsős folyamat, elküldöd egy feldolgozó fájlnak, az meg visszairányít egy olyan oldalra, ahova a feldolgozásnak megfelelően kikerülnek például a sikerre vagy hibára utaló üzenetek, vagy csak simán a form feldolgozása után, a megfelelő paraméterek birtokában történik meg az új oldal megmutatása.
Tehát semmi probléma nincs, ha Te is két lépcsőben oldod meg a dolgot.
De először mindenképpen működjön a keresés JavaScript nélkül is, az AJAX-szal való kotorászás már csak extra feature kéne, hogy legyen, nem pedig az alapvető működés része.

"Ezenkívül még az is problémát jelent, hogy a lapszámot az oldal tetején és alján is meg lehet adni."
Ez miért is jelent problémát?

===================

(#6475) CSorBA :
úgy általában a kereső űrlapokhoz GET metódust szokás használni, ahogy említettem, többek közt azért fontos, hogy az URL elmenthető, továbbküldhető legyen. Meg hogy például a keresőrobot is bejárhassa akár az ilyen módon linkelt oldalakat.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6480) Sk8erPeter válasza fordfairlane (#6478) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Most mire írtad konkrétan, hogy nem fontos?

Sk8erPeter

(#6481) djozike


djozike
csendes tag

Üdv! Picit off, de nem igazán találtam jobb topicot a kérdésnek, van egy kis forgalmú online játékom (napi 120-150 egyedi látogató) az uw.hu ingyen tárhelyén, szeretnék ebből egy kis pénzt csinálni, viszont 0 anyagi befektetéssel (tárhely vásárlás, reklám kilőve). Próbaltam a google adsword-jét de valaki folyton kattingatot rá, és ezért letiltottak, így inkább valami olyan megoldást szeretnék ami valós pénzért in-game előnyökhöz juttat, viszont 2 nagy akadály van, próbálkoztam paypalos fizetéssel, viszont a tárhely nem teszi lehetővé, hogy script szinten adatokat küldözgessek a paypalnak vissza, ezért ennél a módszernél elég könnyen csalhatnának. A másik ötletem az smsweb volt, itt viszont a 10 000 forint kifizetési limittel (ugye kevés látogató, ennyi pénz talán ha egy év alatt összejön). van problémám. Szóval a kérdésem az lenne, hogy ezen kívül tudnátok-e javasolni valami online fizetési lehetőséget, ahol nincs minimál pénzkivétel és uw,hu-s környezetben (php 4) is megbízhatóan működik? Előre is köszi a segítséget.

(#6482) Sk8erPeter válasza djozike (#6481) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

A PHP 4-et felejtsd el, meg pénzkeresésre szerintem az UW-t is, múltkor csodálkoztam rá, hogy még a fizetős szolgáltatásnál sem engedik a .htaccess használatát sem: [link]. Egy teljesen komolytalan szolgáltató.
Mekkora adatmennyiségről lenne szó? Belefér mondjuk 100 MB-ba? Mert ha igen, a Tárhelyparknál van például 100 MB-os tárhely nettó 990 Ft-ért ÉVENTE. Az meg azért elég jó. Persze az is igaz, hogy domaint is kell regelni hozzá, ami 1200 Ft/év.
Ez így évente ÁFÁ-val együtt kábé 2800 Ft körül jönne ki, az meg nagyon kedvező ár. Ha az eggyel nagyobb, 1 GB-os csomagot választod 3900-ért, akkor ÁFÁ-val plusz domainnel együtt 6500 Ft körül van. 233 Ft VAGY 540 Ft havonta belefér? :)

Egyébként ha már fizetés, meg ha már mondjuk PayPal, esetleg megfontolandó lehet a HTTPS használata, de nem kötelező.

Sk8erPeter

(#6483) The DJ


The DJ
addikt

Kellene egy kis útbaigazítás.

Van EZ a kis projektem, ami még erőteljesen alfa, de azért már kezd összeállni. Nincs is semmi nagyobb gond vele egyelőre, de egy apróságon mégis megakadtam. Egy Google Webfontot használok (Share Tech) és jól is néz ki az oldal minden böngészőben, kivéve a Chrome-ban :D Úgy néz ki, hogy sikerült belefutnom egy olyan bugba, amire csomóan panaszkodtak már, miszerint a Google saját böngészője képtelen rendesen megjeleníteni a Google Webfontokat, és mint a mellékelt ábra is mutatja a fontok recések, csúnyák, életlenek és nagyon sokat elvesznek a felhasználói élményből. Sajnos a régi fixek nem működnek amiket találtam. Az meg nem megoldás, hogy cseréljem le a fontot, mert ezt szeretném használni. Szóval hátha ti tudtok valami okosat mondani. :)

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

(#6484) DeltaPower válasza The DJ (#6483) üzenetére


DeltaPower
őstag

cufon-t próbáltad már?

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

(#6485) Gave válasza The DJ (#6483) üzenetére


Gave
addikt

A legokosabb talán, ha kimented a logót képként, a kisméretű szöveget meg textshadow-al lehet talan picit feljavítani, ileltve erősebb kontrasztal. Sajna ez van, a formok mellett a fontok még ilyen antiCB állatfajta.
Egyébként Ubuntus Chrome(ium)-ban jó!.

(#6486) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Cpanel (tarhelypark.hu) alatt, hol tudom az ftp jelszót megváltoztatni? Sehol sem találom. :(

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6487) The DJ válasza DeltaPower (#6484) üzenetére


The DJ
addikt

Úgy néz ki marad a cufon... hiába próbálkoztam, nem találtam értelmes megoldást, szóval átváltok másik fontra és cufonra. Köszönöm a tippet.

(#6486) Speeedfire: Ilyesmit kellene keresned: [link] Itt pedig az FTP accounts rész az, ami neked kell. Persze ha ezt nem látod, akkor lehet, hogy ez számodra nincs engedélyezve.

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

(#6488) Speeedfire válasza The DJ (#6487) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ez megvan, ott vannak az aktív fiókok is a listában, de nem találom hol lehetne megváltoztatni a jelszót. :(

A speciális ftp hozzáféréseket mondom. A fő fiókot.

Nem szóltam...megvan a jelszó. Másolás fail. Bent maradt egy szóköz. :O

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6489) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Miért lehet az, hogy ha megnyitom a domaint akkor nem tölti be az oldalt? Megadtam a .htaccess-ben hogy az DirectoryIndex az index.php. De mégsem talál index oldalt. :(

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6490) Gave válasza Speeedfire (#6489) üzenetére


Gave
addikt

Gyorsítótárt űrítettél böngészőben?

(#6491) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#6489) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Most komolyan, ennyi alapján hogyan válaszoljunk? Azt se írtad, manuálisan beírva az index.php-t megy-e... meg még elég sok infót nem írtál, ami alapján el lehetne dönteni, vajon júzer errorról van-e szó... :D

Sk8erPeter

(#6492) Speeedfire válasza Gave (#6490) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ez volt a gond. Másik böngészővel már ment is. :K


Sk8erPeter: A kolléga mégis tudta, hogy mi a gond. ;] :P
Valóban nem írtam mást, de mit kellett volna még? Erre a gyorsítótárra nem is gondoltam. :B

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6493) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#6492) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ja oké, akkor csak az én hibám. ;]

Sk8erPeter

(#6494) Speeedfire válasza Sk8erPeter (#6493) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ennyi! Örülök, hogy végre bevallottad. :DDD

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6495) Sk8erPeter válasza Speeedfire (#6494) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Ez olyan kifejező ez a fej: -.- :DDD Na, ne OFF-oljunk. :)

Sk8erPeter

(#6496) The DJ válasza The DJ (#6483) üzenetére


The DJ
addikt

Azóta csak nem hagyott nyugodni a dolog és úgy döntöttem nem alkuszom meg, nekem a Share Tech font KELL! :D Szóval elkezdtem megoldásokat keresni és találtam is egyet, ami működőképesnek tűnik. Le is írom, hátha valaki egyszer idetéved és neki is ez lesz a problémája. Tehát... letöltjük a woff kiterjesztésű font fájlt a google-től. Ezt beadagoljuk EBBE a konverterbe, ami csinál belőle szép ttf-et. Amit meg már megeszik EZ a cufon generátor. Végeredmény: Ugyanaz a font, ami eddig Chrome alatt csúnya volt, most csodaszépen és egységesen néz ki minden böngészőben a Cufon beállítása után. :)

https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.

(#6497) @matthew@


@matthew@
őstag

Tud vki olyan oldalt ahol igényes weblapolat lehet publikálni szerkesztő felülettel tehát ne kódokat kelljen beírklni, az sem gond ha fizetni kell érte illetve tárhely is kellene. Előre is köszi a helpet!

Matthew 24:42

(#6498) CSorBA válasza @matthew@ (#6497) üzenetére


CSorBA
őstag

CMS rendszerek :)

(#6499) CSorBA válasza The DJ (#6496) üzenetére


CSorBA
őstag

Ezen én is leakadtam, google web font, és chrome alatt meg nem jó. WTF. Többiek belefutottak már?

(#6500) Speeedfire válasza CSorBA (#6498) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ott is kell vele szenvedni szerintem.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  Weblap készítés (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.