Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  Weblap készítés (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#6851) martonx válasza CSorBA (#6850) üzenetére


martonx
veterán

Tegyük helyére a dolgokat.
Reszponzív, amikor mediaquery-ket használsz. (Ez egyben válasz volt speedfirenek is arra, hogy min-width miért kevés a reszponzivitás megvalósításához). Ez arra tökéletes, hogy felbontás függően (pl. két eseted van 1280-nál szélesebb képernyő vagy keskenyebb) áthelyezheted mondjuk a menüdet fentről, balra, a szöveget balról középre, kisebb felbontású képeket tudsz használni stb... Szvsz a reszponzivitás elég szokott lenni. De ez csak az előre beállított felbontásokat kezeli le rendesen.
Fluid, amikor az egész oldalad egy nagy gridbe (általában 9*9-es) van beleszerkesztve, és ezen belül változik folyamatosan az oszlopok sorok száma. Ezzel rendesen el kell molyolni, viszont ekkor a legextrémebb felbontásokat is le tudod kezelni.

Én kérek elnézést!

(#6852) Speeedfire


Speeedfire
nagyúr

Köszönöm mindkettőtöknek. :R

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6853) CSorBA


CSorBA
őstag

Észrevettétek, hogy megváltozott a facebook likebox? [link]

Eltűntek a nevek, más lett a szélessége is. Nagyon örülök neki természetesen...

(#6854) Speeedfire válasza CSorBA (#6853) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Én a saját oldalamon nem vettem észre. Meg ugye saját css-t is tudsz használni. :K

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6855) CSorBA válasza Speeedfire (#6854) üzenetére


CSorBA
őstag

Saját css-t hogy? Én azt hittem, már nem.

szerk.: Nálad tényleg nem változott, mert te az XFBML-t használod, nem a HTML-5-ös megoldást... Illetve nálad :fan van, nem :like-box.

[ Szerkesztve ]

(#6856) Jinxb1rd válasza CSorBA (#6853) üzenetére


Jinxb1rd
addikt

Én is. :(((

We are only Stardust...

(#6857) Speeedfire válasza CSorBA (#6855) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Ja, akkor elnézést.
Hát elég sok doksi van a saját css-el kapcsolatban. Kell egy fb app, majd egy jó css fájl. pl ez

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6858) CSorBA válasza Speeedfire (#6857) üzenetére


CSorBA
őstag

Jójó, én maradnék a html5 megoldásnál. :D Csak ezért nem akarok appozni meg ilyenek. Szeretem ezt az fb-t, gondolnak egyet és az ember arcába nyomnak...

(#6859) gettz


gettz
csendes tag

sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni a következőkkel kapcsolatban:

- kaptam egy megkeresést, egy weboldal fejlesztésére, nem kell semmi komolyra gondolni, kb egy egyszerű Főoldal , bemutatkozás, árak, kapcsolat menüsor. Egy galériába a termékekről , szolgáltatásokról képek.
Két nyelv ( magyar - német ), kattintással válthat a felhasználó. + Vendégkönyv szerűség, tehát kommentelhet XY, regisztráció nélkül.

- mindent nekem kéne csinánli, tehát domain foglalás,látványterv PS-ben, fejlesztés, tesztelés, karbantartás

-gondolkodóba estem, hogy használjak e valami keretrendszert, Joomla, Magento és társai avagy kezdjem el a kódot magam a 0-ról. Tapasztalatszerzés céljából az utóbbi az ideális szerintem. Mit gondoltok melyik legyen?

-másik, hogy ezért mennyi az az ár ami se nem sok se nem kevés. nyilván ez annak is a függvénye (szerintem), hogy joomlázok e vagy fejlesztek magamtól.

Köszi előre is!

Üdv,
g

(#6860) Jim-Y válasza gettz (#6859) üzenetére


Jim-Y
veterán

Ha csak tanulgatod a dolgokat, akkor szerintem ez van annyira "egyszerű", hogy simán szövegszerkesztővel nekieshetsz, legalább gyakorlod a dolgokat. Ha az időfaktor fontos, akkor pedig valamilyen CMS..

(#6861) martonx válasza Jim-Y (#6860) üzenetére


martonx
veterán

Na ne már. Ez klasszikus CMS flhasználás. Te szövegszrkesztővel fogsz írni alá egy felhasználó kezelést, admin felületet, meg fórum motort, illetve blog motort? És mindezt biztonságosra?
Amit még érdemes lenne megfontolni, hogy valamilyen MVC framework-kel oldd meg. Java vonalon mondjuk springmvc, asp.net vonalon asp.net mvc, php vonalon meg valamelyik a sok millió közül, mondjuk symphony.
MVC framework-kel valahol a kettő megoldás között leszel félúton. Teljesen egyedi tudsz lenni, de mégsem kell nulláról kezdeni.

Én kérek elnézést!

(#6862) gettz


gettz
csendes tag

Köszi a válaszotokat! Megnézem amit írtatok. Árban merre mozogjak?:) Privátban leírjátok nékem? :)

(#6863) Speeedfire válasza martonx (#6861) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Én hasonlót írtam meg nulláról, yii framework-kel.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6864) Soak válasza martonx (#6861) üzenetére


Soak
veterán

Mondjuk szövegszerkeszőzést azt nem egészen értem :D ... Gondolom IDE-kről van szó, de ezen mi olyan hihetetlen? Nem kezdő feladat, de ahogy mondták is, gyakorlásnak jó.

És mindezt biztonságosra?

Ez elég kétélű, mivel egy open source CMS-nél ha van hiba akkor azt tudni is fogják, viszont egy saját zárt rendszerben sokkal nehezebben fedeznek fel bármit (ha van), ezért jó esélyel az alap dolgok után nem is piszkálják.

(#6865) martonx válasza Speeedfire (#6863) üzenetére


martonx
veterán

Személy szerint az ASP.NET MVC-re esküszök, én MVC-s megoldást választanék. A Yii is egy MVC framework, csak az PHP-s.

Én kérek elnézést!

(#6866) martonx válasza Soak (#6864) üzenetére


martonx
veterán

Jim-Y írta, hogy olyan kezdő feladat, hogy akár szövegszerkesztővel neki lehet esni. Erre reagáltam.
Gyakorlásnak jó persze, bár ahhoz elég komoly feladatnak érzem.
A biztonság mindig kétélű. A CMS egyrészt alapból kiszűr helyetted egy csomó exploit-ot, másrészt ha előkerül dokumentált sebezhetősége, akkor könnyen támadható.

Én kérek elnézést!

(#6867) BlackTiger


BlackTiger
tag

Üdv!
Van valami css3-as, html5 canvasos vagy javascriptes megoldás, hogy képek sarkait le tudjam vágni vagy maszkolni tudjam őket, ily módon: [link]
Köszi.

Szerk: A célom az, hogy négyzet alakú képekből ilyen levágott sarkút csináljak és ezeket szeretném felhasználni később.. Tehát ezeket be tudjam ágyazni bárhova, hogy hivatkozásként is funkcionálhassanak.

[ Szerkesztve ]

Tigris

(#6868) CSorBA


CSorBA
őstag

Egyre rosszabb ez a likebox. Pl magasságot nem tudok normálisan beállítani, mert akkor nem jelenik meg az utolsó kép. Ha magasabbra állítom, akkor meg új sor jelenik meg. Valamint alsó border sincs. És mi ez a 292px minimum szélesség, na ne... :U

[ Szerkesztve ]

(#6869) martonx válasza BlackTiger (#6867) üzenetére


martonx
veterán

Css transform rotate

Én kérek elnézést!

(#6870) KaiotEch


KaiotEch
nagyúr

Üdv. Múltkor segítettetek megoldani, azt hogy ha van egy táblázatom és ha ráviszem az egeret, akkor kiemeli. No olyankor mi van, ha van rowspan? Akkor csak akkor emeli ki az összes <td>-t, ha az első sorra viszem. Ha a többire akkor csak azt az egy cellát. Erre van vmiféle megoldás? :R

(#6871) martonx válasza KaiotEch (#6870) üzenetére


martonx
veterán

gondolom a css selector-t megfelelően kellene beállítani, és akkor jól működne. Konkrétumok nélküli kérdéshez konkrétumok nélküli válasz.

Én kérek elnézést!

(#6872) BlackTiger válasza martonx (#6869) üzenetére


BlackTiger
tag

Legelőször nekem is ez jutott eszembe, de ez nem megoldás, mert a képet nem szeretném elforgatni csak az alakját megváltoztatni.

Tigris

(#6873) martonx válasza BlackTiger (#6872) üzenetére


martonx
veterán

Miért, végeredményben mi a különbség? Szvsz az alakját nem fogod tudni megváltoztatni.

Én kérek elnézést!

(#6874) CSorBA


CSorBA
őstag

Fix méretei vannak a képeknek? Mert akkor mehetne rá egy sima png kép maszkolni.

(#6875) BlackTiger válasza CSorBA (#6874) üzenetére


BlackTiger
tag

Igen ilyesmi kellene.. mindegyik kép 300x300-as. De hogy tudom megoldani?

Tigris

(#6876) martonx válasza BlackTiger (#6875) üzenetére


martonx
veterán

A kép 4 sarka fehér, a középső maradék négyzet pedig átlátszó. De most komolyan, miért jobb egy extra, átlátszó kép föléhúzása a képeknek, mint a képek sima elforgatása?

Én kérek elnézést!

(#6877) CSorBA válasza martonx (#6876) üzenetére


CSorBA
őstag

Mert dinamikusan generált "albumnál" az erőforrás igényes.

(#6878) Sk8erPeter válasza martonx (#6876) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Várj, a CSS-forgatást hogy érted? Az említett kép esetén például valahogy úgy, hogy egy/több fehér négyzetet forgatnál a kép fölé? Vagy hogyan? Csak mert az eredeti kép nincs elforgatva, csupán le van csapva a négy sarka, és így négyszög lesz középen.

============

(#6877) CSorBA :
mármint mi erőforrás-igényes? A CSS3 transform property használata? :F Persze lehet, hogy sok képnél tényleg az, én nem vágom, ezért kérdezem.

Itt amúgy a konkrét problémától függetlenül most véletlenül találtam egy elég vad példát, ahol egy iframe-be szúrt tartalmat forgat el teljesen:
http://davidwalsh.name/demo/css-transformations.php
:DD

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6879) martonx válasza Sk8erPeter (#6878) üzenetére


martonx
veterán

Nem forgatnék fölé semmit. Magát a képet forgatnám el 90 fokkal, és kész. Minden <img> kapna egy css class-t, annak meg a style-jába beleírnám hogy transform 90 fok. Fél perces megoldás.
Csorbának nem akartam válaszolni, de igazad van, a kezdők miatt ne hagyjuk már hogy hülyeségeket súlykoljanak beléjük.
Szóval a CSS animációk a böngészőt a létező legkevésbé megterhelő funkciók. Megkockáztatom, hogy mondjuk egy 100 képből álló gyűjteményt az általam mondott módszerrel elforgatni kevesebb erőforrást igényel, mint 100-szor felvenni egy felesleges html node-ot, és azt css-el a képek fölé ügyeskedni.
Mert gondoljunk már bele, a második módszernél van 100 tök felesleges képed, amit ugyan csak 1-szer, de le kell töltenie, 100-szor le kell renderelnie, memóriába kell tartania, 100-szor pozícionálnia kell. Nem mondom, hogy 100-szor ténylegesen elforgatni a képeket nem erőforrás igényes, de ilyet mérések, nélkül kategorikusan kijelenteni, hogy a másik módszer jobb, szvsz a szimpla butaság kategóriájába tartozik. Csorba megoldása klasszikus HTML4-es megoldás, aminek előnye persze, hogy HTML4-es böngészőkön is jól fog kinézni. Persze az én megoldásommal is ott lesznek a képek Ie8-ban is, csak éppen nem lesznek elforgatva. Aztán lehet, hogy néhány milisecundummal mégis csorbának lenne igaza, nem tudom.
Tényleg ha valaki ráér kipróbálhatná, csak mondom maga a kategorikus kijelentés butaság.

Én kérek elnézést!

(#6880) vilmoskorte1


vilmoskorte1
csendes tag

Üdv!

Annyi kérdésem lenne: egy honlap üzemeltetője (webmaster) tudja azt, hogy ki nézi meg az oldalát reklámokkal együtt, és ki az aki adblock-kal nézi meg az oldalt (vagyis az összes reklámot tiltva)?

Mert ugye az adblock (firefox chrome stb) már egy jó ideje úgy működik hogy a reklámokat nem csak nem jeleníti meg, hanem le se tölti. Na most ha a weblap üzemeltetője a megjelenített reklámok száma után kapja a pénzt, akkor neki rossz biznisz egy olyan látogató aki az oldalt nézi a servert terheli de reklámokat nem tölt le (=nincs pénz).

(#6881) martonx válasza vilmoskorte1 (#6880) üzenetére


martonx
veterán

logokból meg tudja nézni az üzemeltető. Publikus hosztingon macerásabb a dolog, mert ott nem láthatsz Apache, IIS logot. Valamilyen third party analytics szolgáltatás leht, hogy tud ilyet mondani.
Illetve saját javascript-et írhatsz, ami lekérdezheti a böngészőbe feltelepített plugin-eket, és azt visszaküldheti, hogy mit talált.

Én kérek elnézést!

(#6882) Sk8erPeter válasza martonx (#6879) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Jaja, azt elsőre is értettem, hogy forgatnád, de az nem jó. :D
Most rákerestem, és megtaláltam a kép eredetijét:

ELŐTTE:
Scarface

UTÁNA:
Scarface

Szóval itt nincs forgatás, csak le van csapva a 4 sarka.

===

"Szóval a CSS animációk a böngészőt a létező legkevésbé megterhelő funkciók. Megkockáztatom, hogy mondjuk egy 100 képből álló gyűjteményt az általam mondott módszerrel elforgatni kevesebb erőforrást igényel, mint 100-szor felvenni egy felesleges html node-ot, és azt css-el a képek fölé ügyeskedni.
Mert gondoljunk már bele, a második módszernél van 100 tök felesleges képed, amit ugyan csak 1-szer, de le kell töltenie, 100-szor le kell renderelnie, memóriába kell tartania, 100-szor pozícionálnia kell."

Na ez az, amit én sem vágok, ezért lennék kíváncsi rá, hogy vajon melyik az igaz. Nekem az, hogy egy tök sima fehér képet 100-szor le kell renderelnie a böngészőnek, egyáltalán nem tűnik egy nagy valaminek, mert 100 HTML node az igazából nem sok. Azt is lehet esetleg itt kerülő megoldásként, hogy egy max. 2*2 pixeles fehér képet kinyújtasz, sokszorosítasz, akár background-image-ként, de az igazán ötletes megoldás nekem nem jut eszembe még a fentire (a forgatást továbbra sem vágom, hogyan oldja meg a dolgot).
Mindenesetre abban én közel sem vagyok biztos, hogy a böngészőt legkevésbé megterhelő funkciók a CSS-animációk, már amennyiben nincs egy böngészőben például hardware acceleration engedélyezve (GPU-rásegítés). Sőt, Firefox nem is olyan régi változataiban például a transition használatánál a CPU-használat bizonyos esetekben elég durván elszaladhat, még annak idején, amikor ez a kérdés megjelent, kipróbáltam ezt Firefoxban, és tényleg csak úgy zabálta a procit:
http://stackoverflow.com/questions/10354742/css3-transition-of-background-image-for-firefox-not-working
persze ez nyilván szar implementáció eredménye a CSS3 transition property a Firefoxban, és gondolom azóta javították (nem igazán használok FF-ot), csak azért jeleztem, mert önmagában még nem biztos, hogy igaz, hogy a CSS3-animációk spórolnak az erőforrásokkal.

Sk8erPeter

(#6883) CSorBA válasza Sk8erPeter (#6878) üzenetére


CSorBA
őstag

Úgy értettem, hogy vagy egy webmotor (php, asp, akármi) vagy a user magától forgatja el. Erre értettem csak :D

(#6884) Sk8erPeter válasza CSorBA (#6883) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Hát ezt a szerveroldali elforgatást nem kell on-the-fly megcsinálni, meg lehet csinálni egyszer is, és aztán már csak betölteni.

Sk8erPeter

(#6885) Sk8erPeter


Sk8erPeter
nagyúr

jó kis procizabáló, de azért jópofa:

https://www.facebook.com/jsfiddle/posts/483999388313519

Impressive Sphere animation in 317 bytes by Hakim (https://github.com/hakimel).
http://jsfiddle.net/hakim/6YVEH/911/

Sk8erPeter

(#6886) InfiniteReality


InfiniteReality
őstag

Sziasztok. Egy érdekes probléma, kíváncsi vagyok ki tud rá frappáns megoldást :)
Ami fontos: nem kell hulladék böngészőkön működjön. html5 + css3 + JS (jQuery) melett ha működik, tökéletes.

Adott egy szép hosszú mondat. Bármilyen. És az a lényeg, hogy teljesen egyedi módon legyen színezhető (akár minden egyes karakter, akár egyedi színátmenetekkel). A színpaletta elvileg teljes (16M szín), a valóságban 262ezer szín amit átvisz a rendszer és ennyi elég is lenne.

Ezt Ti hogyan oldanátok meg?

A legfontosabb, hogyan jelenítenétek meg (a legfrappánsabban) színátmenetes szövegeket? A rendszer amire készül ismeri a "hexa színkódokat", tehát #ffffff a fehér, #000000 a fekete stb.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#6887) martonx válasza InfiniteReality (#6886) üzenetére


martonx
veterán

Ez az egy adott mondat mindig ugyanaz, vagy dinamikusan változik?
Egyébként szerintem normális cross-browser megoldás nincs, webkit only megoldás van színátmenetekre, de ez sem fogja tudni neked betűnként szinezgetni a cuccot.
Illetve egy halovány ötletem van. Canvas-al rajzoltatnám ki a szöveget betűnként, és ilyenkor még a szöveg dinamikus is lehet.
És kirajzoláskor javascript-tel, szépen le lehetne kezelni betűnként a szineket.

Én kérek elnézést!

(#6888) InfiniteReality válasza martonx (#6887) üzenetére


InfiniteReality
őstag

Dinamikus szöveg. Tehát mint egyfajta fórum, de minden betű lehet más színű (akár átmenetes).

Én is canvas-os megoldásra gondoltam, csak az a kérdés, az gyorsabb-e (szinezgetéssel együtt), mint CSS-be előre letárolni valamennyi színt és a betűket <span></span> közé rakni ahol ez kell.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#6889) Sk8erPeter


Sk8erPeter
nagyúr

Hali!

Ezt csak most próbáltam ki:

Emmet — the essential toolkit for web-developers
http://docs.emmet.io/

Nem kicsit gyorsítja fel a - többek közt - HTML-kódolást, így:
http://docs.emmet.io/abbreviations/

Például:
#page>div.logo+ul#navigation>li*5>a{Item $}

eredménye:

<div id="page">
<div class="logo"></div>
<ul id="navigation">
<li><a href="">Item 1</a></li>
<li><a href="">Item 2</a></li>
<li><a href="">Item 3</a></li>
<li><a href="">Item 4</a></li>
<li><a href="">Item 5</a></li>
</ul>
</div>

Ami jópofa, hogy van hozzá Notepad++-plugin:
https://github.com/emmetio/emmet/downloads
https://github.com/downloads/emmetio/emmet/Emmet-NotepadPlusPlus-v1.0.zip

A Notepad++ plugins könyvtárába kell kitömöríteni a zipet (32 bites oprendszer esetén "C:\Program Files\Notepad++\plugins", 64 bites esetén "C:\Program Files (x86)\Notepad++\plugins" lesz az elérési út).

Példa:

ul#nav>li.item$*4>a{Item $}

utána Ctrl+E

Emmet - Notepad++ - ul#nav>li.item$*4>a{Item $} - 1

eredmény:

Emmet - Notepad++ - ul#nav>li.item$*4>a{Item $} - 2

Ha valaki használ Notepad++-t, akkor mindenképp érdemes kipróbálni.
Érdekes egyébként, hogy ez a plugin a jN-pluginre épít, aminek segítségével JavaScriptben kódolva lehet kibővíteni a Notepad++ funkcionalitását.

Sk8erPeter

(#6890) InfiniteReality válasza Sk8erPeter (#6889) üzenetére


InfiniteReality
őstag

Én inkább copy paste és csak a számokat kell átírni :) A kód pedig eleve struktúráltan, hibamentesen és valid formában "jön belőlem".
Najó, egy kivétellel, azért egy tool-t én is szívesen használok. A színezése jobban tetszik mint a notepad++-é.
PHP esetén a változókat és a parancsokat "adja" automatikusan, "tiszta" html esetén pedig figyel a tagek lezárására.

http://www.activestate.com/komodo-edit

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#6891) Sk8erPeter válasza InfiniteReality (#6890) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

"Én inkább copy paste és csak a számokat kell átírni"
Kár, hogy nincs facepalm ikon :DDD
Most konkrétan Notepad++-hoz való gyorsabb fejlesztésről beszéltem. Egyébként Dunát lehet rekeszteni jó IDE-kkel (én is nyilván használok ilyet), amik erőforrás-igényesek, a Notepad++ nem az; ha épp valaki Notepad++-ban kódol, például készít egy template-et (akár állandó jelleggel, vagy átmenetileg, demonstrációs jelleggel készít egy kis kódot), az ezzel gyorsabban megteheti.
Vagy használhat ilyeneket: [link].
De most az volt a lényeg, hogy létezik egy ilyen hasznos plusz eszköz is pluginként.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6892) Jim-Y válasza Sk8erPeter (#6891) üzenetére


Jim-Y
veterán

köszi, nekem jó lesz, én szinte mindent np++ -ban csinálok szóval.. :R

(#6893) Speeedfire válasza InfiniteReality (#6890) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Netbeansben pl Ctrl+Shit+Down és lemásolja alá. Imádom és szeretem. :)

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6894) Sk8erPeter válasza Jim-Y (#6892) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

Na, akkor már megérte, szívesen! :D

(#6893) Speeedfire : tyűha, Notepad++-ban meg Ctrl+D, és bemásolja alá. :D
Azért nem a sorduplikálás a szövegszerkesztők és IDE-k tudásának mérvadója. :DDD

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

(#6895) Speeedfire válasza Sk8erPeter (#6894) üzenetére


Speeedfire
nagyúr

Nyilván, de jó dolgok ezek. :K

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

(#6896) CSorBA válasza Sk8erPeter (#6889) üzenetére


CSorBA
őstag

Én is lájkolom ezt a hozzászólásod :D Ki fogom próbálni.

(#6897) DeFranco


DeFranco
nagyúr

Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok honlapkészítés terén, egyelőre ott tartok, hogy tervezem beszerezni a szükséges kellékeket.

Először is gondolom kell hozzá egy domain, meg egy tárhely, ezek az alapok. Tárhelynek ezt gondoltam ki az itteni tapasztalatok alapján, ennyit megér kezdésnek.

Ami nem világos: a domain regisztrációt is itt kell megtennem, vagy választhatok más helyet is,a hol magát a domaint regisztrálom?

Mi az amire szükségem lesz még? A honlapot WordPress-el szeretném elkészíteni.

(#6898) martonx válasza DeFranco (#6897) üzenetére


martonx
veterán

Elsőre nincs szükséges se tárhelyre, se domain-re. Úgyis localhost-on fogsz dolgozni.

Én kérek elnézést!

(#6899) Siriusb


Siriusb
veterán

Valaki belefutott már abba a problémába, hogy Chrome nem törli a session cookie-t? Van valami jó megoldás?

(#6900) Sk8erPeter válasza DeFranco (#6897) üzenetére


Sk8erPeter
nagyúr

http://help.tarhelypark.hu/tarhely/dns-szerkeszto/

Ez azt írja le, hogy mondjuk ha a Tárhelyparknál volt rendelve egy domained, akkor hogyan tudsz arról másik tárhelyre mutatni; tehát ugyanezt nyilván fordítva is meg lehet tenni.
De én a helyedben nem szívnék ezzel kezdőként (de sztem haladóként sem) azért, hogy megspóroljak az egésszel 800 Ft-ot (nem többet, mivel a Tárhelyparknál meg 2400 Ft), aztán elcsesszek a beállítgatással való tököléssel annyi időt, amennyibe az időkülönbözet is "kerül" átvitt értelemben (érted, az idő pénz). Vagy hát mindegy, végül is ahogy érzed, nem akarlak lebeszélni róla. :)
Még szükséged lesz egy FTP-kliensre (pl. WinSCP-t tudom ajánlani Windows-ra), sok türelemre, meg sok seggelésre+gyakorlásra a tanulgatáshoz.

Sk8erPeter

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  Weblap készítés (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.