Ha már linkkatalógusként működik, akkor a már feltöltött címkékről/kategóriákról (amelyekhez van is már rendelve valami tartalom) nem ártana a felhasználó arcába dobni egy listát, hogy legalább sejtése legyen róla, mire való egyáltalán ez az egész.
Én amikor megnézem a kezdőlapot, nem értem, ez micsoda - nagyjából ez a gondolatmenet: "Ez mi? Google-utánzat? Kinézetre igen. Beírok bármilyen tartalmat, és ad nekem találatokat, hasonlóan a keresőóriásokhoz (Google, Bing, ...)? Nem, az lehetetlen, velük nem lehet felvenni a versenyt. Akkor mégis mire való? Fogalmam sincs. Na, akkor próbáljunk meg beírni egy-két szót. Beírom, hogy "PHP", "akármi", "javascript", "blabla", "sütemény", "weboldal", semmi, nem értem. Na, még megpróbálom a "zene" kategóriát, na végre, egyetlen találat. Miért pont ez? Ki küldte be ezt a tartalmat? Bárki beküldhet? Vagy a szerkesztők? A francnak sincs kedve elolvasni azt a hosszú bemutatkozást, nincs nekem erre időm, miért nincs egyből kint a főlapon, legalább nagyon röviden, hogy ez micsoda?"
Szerintem legalábbis manapság nagyon fontos, hogy az ember tudja, mivel van dolga, mert különben nem lesz kedve/ideje kideríteni, inkább megy egy általa ismert honlapra.
Ha linkkatalógus, akkor sztem ne akarjon úgy kinézni, mint a Google, de ez is csak magánvélemény.
Az a kérdés merül fel bennem a fentiek alapján, hogy miért is akarná ezt valaki használni, miért találná úgy, hogy jó ötlet lesz ide bedobni mondjuk a saját oldalát.

"A női nemi szervre való keresés és egyéb szexuális irányultságú keresési kifejezések használata pedig nevetségesnek tűnik."
Pedig hidd el, sokan erre fognak az elsők között keresni. Nyilván én is megpróbáltam, miután semmivel nem jártam sikerrel.
Meg nem érdemes kizárni az ilyen oldalakat, legfeljebb valami "adult" kategóriába kellene sorolni ezeket a szavakat, és a találatok feldobása előtt megkérdezni a felhasználót, elmúlt-e már 18 éves. Nyilván aki nem múlt el annyi, az is igennel fog válaszolni, de ez kötelező előszűrő.
A szexuális tartalmú keresési kifejezések használata nem igazán értem, miért tűnik számodra "nevetségesnek", hacsak nem vagy prűd.

Egy javaslat, hogy lehetne egyfajta "szinonimaszótárat" (NEM a szó szoros értelmében) létrehozni a szavakhoz, hülye példával élve a "süti" és "sütemény" szavak a keresési találatok szempontjából ekvivalensek lehetnének.

Sk8erPeter

A megrendelők sem szeretnek külön fizetni pluginekért, skinekért meg hasonlókért, úgyhogy én is igyekszem az ingyeneseket használni (főleg, hogy ezeket teljes értékűen ki tudom próbálni izélgetés nélkül), meg amúgy is, legyen má' ópenszósz, ezért a CKFindert eddig elkerültem.
Azt én sem vágom, az IMCE fejlesztője miért nem akarja "leválasztva" is kínálni, bár gondolom azért, mert akkor kétfelé kellene supportot nyújtani, az meg már macera. Plusz a Drupalhoz eleve megvan a nagyon jó jogosultsági rendszer, az ehhez tartozó függvények sorozata, gondolom 80%-ban erre épít, de csak tipp, még nem néztem át a kódját. Külön jogosultsági rendszert kialakítani belépéssel, regisztrációval és minden egyébbel meg már megint macera, vagy ha csak ehhez kínál valami API-féleséget, akkor meg aztán érkeznek a fejéhez a szidalmazások, hogy "dehát ez nem is működik, köcsög".

Sk8erPeter

Ja, hát pont emiatt sem szeretem az ilyen. Legyen opensource és akkor le van tudva a gond.
Én ezt szoktam még használni, kcfinder. Majd tudja azt amit a ckfinder, csak ez ingyenes.
Nem hiszem, hogy a support lenne. Főleg ha már ingyenes, szerintem inkább csak nem erőlteti. Ha valaki használni szeretné, akkor használjon drupalt.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

De ez tud átméretezni, thumbnailt készíteni? Azt nem láttam. Mondjuk lehet, hogy esetek többségében ez nem is fontos.

"Nem hiszem, hogy a support lenne. Főleg ha már ingyenes, szerintem inkább csak nem erőlteti."
Attól még, mert ingyenes, általában jó esetben valamiféle "supportot", bugfixeket, stb. szoktak nyújtani, lásd az összes Drupal project issue-témakörét. Mindegyikhez tartozik ilyen, az IMCE-hez is, ennél most épp "All issues: 76 open, 952 total".
Ezzel is kell foglalkoznia gondolom eleget, hát még mi lenne, ha különválasztva is lenne, saját jogosultsági cuccal. Valamennyire megértem a fejlesztőjét.

Sk8erPeter

De ez tud átméretezni, thumbnailt készíteni?
Sanszos, hogy nem. Legalábbis én nem találkoztam még vele.

Ajax engine with JSON responses
Multiple files upload (does not work in IE!)
Upload files using HTML5 drag and drop (for Firefox and Chrome only!)
Download multiple files or a folder as single ZIP file
Select multiple files with the Ctrl/Command key
Clipboard for copying, moving and downloading multiple files
Easy to integrate and configure in web applications
Option to select and return several files. For custom applications only
Resize uploaded images. Configurable maximum image resolution
Configurable thumbnail resolution
Visual CSS themes
Multilanguage system
Slideshow using arrow keys

Attól még, mert ingyenes, általában jó esetben valamiféle "supportot", bugfixeket
Support alatt én arra gondoltam, hogy valami fórum. A bugfix az szerintem alap, ha ingyenes is. Sz*rt senki sem szeret kiadni a kezei közül.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

"Sz*rt senki sem szeret kiadni a kezei közül."
Pedig bőven van rá példa.

Ahogy arra is, hogy nem javítják a hibákat jelzések ellenére, idő hiányában.

Sk8erPeter

Van, de talán nem az a jellemző.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!

Kezdőként Joomlában készítek honlapot.
Igazából a template-el van problémám. Van ez az a4joomla-Tillage nevezetű sablonom. amit szeretnék kicsit átszabni. Ott kezdődik, hogy egy háttérszínt se tudok változtatni. Nem nagyon értem a css-t.
Valaki ismeri esetleg? Tud segíteni hová kell nyúlni benne?

"Az akaraterő megteremti az utat"

Ha tudsz angolul: [link].
Ez pedig magyar forrás, de itt html-t is tárgyalnak: http://pcworld.hu/a-weboldalkeszito-suli-sorozat-reszei-20100601.html (6.-7. leckétől CSS)

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Gyors SEO kérdés.

Ha csinálok egy sitemap.xml.t Azt be kell-e linkelnem az oldalamon, vagy elég az index fájlom mellett elhelyeznem?

Köszönöm.

Elég pl csak a google webhelyeken felrakni és az index fájl mellé rakni. De sokan be szokták még a footerben linkelni is.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok, csak egy gyors reagálás Sk8erPeter számára:

"Ha már linkkatalógusként működik"

Nem írtam, hogy linkkatalógusként működne az oldal, de tény, hogy így is lehet rá tekinteni, persze akik nem értenek a keresőoptimalizáláshoz, azoknak csak egy szimpla kereső, de ők nyilván nem az induló állapotában fogják használni a rendszert. Ajánlom, olvassa el újra az előző bejegyzésem erre vonatkozó sorát, ahol mindez egyetlen rövid mondatba sűrítve megtalálható.

A felhasználók tájékoztatására irányuló javaslatait megfontoljuk, köszönjük.

"Ki küldte be ezt a tartalmat? Bárki beküldhet? Vagy a szerkesztők? A francnak sincs kedve elolvasni azt a hosszú bemutatkozást"

A probléma nem a mi gépezetünkben van, ugyanis ha csak a főoldalról elérhető bemutatkozót megtekinti valaki, akkor az ott található ELSŐ SOROK választ adnak a felmerülő kérdésekre. Ha újdonsággal találkozik az ember, akkor általában tájékozódik, úgy ahogyan ezt sok látogatónk és felhasználónk már sikeresen megtette. Ami pedig a bemutató mennyiségét illeti, az ott található szöveg a súgóval együtt alig közelíti meg az itt található fórumbejegyzések karakterszámát, de valószínűleg már az Ön által eddig elolvasott hozzászólások is nagyobb terjedelemre rúgnak.

"A szexuális tartalmú keresési kifejezések használata nem igazán értem, miért tűnik számodra "nevetségesnek", hacsak nem vagy prűd."

Azért nevetséges, mert teljesen nyilvánvalóan a rendszer hibáinak fürkészésére irányulnak ezek a keresések, és nem a szabályszerű használatra. Aminek egyébként örülünk is, hiszen ráébresztett minket, hogy sem ezzel, sem az ilyen irányú oldalak ellenőrzésével nem akarunk foglalkozni a továbbiakban, illetve segítik a rendszer továbbfejlesztését, hogy a későbbiekben ilyen és hasonló kereséseket ne is tudjanak indítania a rendszerben.

"Egy javaslat, hogy lehetne egyfajta "szinonimaszótárat" (NEM a szó szoros értelmében) létrehozni a szavakhoz, hülye példával élve a "süti" és "sütemény" szavak a keresési találatok szempontjából ekvivalensek lehetnének."

A javaslat jó és köszönjük. Az ötlet nem új számunkra, de egyelőre több keresési kifejezésre és találatra van szükség ahhoz, hogy megfelelően állítsunk be egy ilyen rendszert. Másrészt pont az egyedi kifejezésekre való keresés miatt - tehát nem kulcsszó orientálta keresőnk - ez nem túl praktikus. Süti és sütemény között is lehet hatalmas különbség, hogyha a recepteket kereső látogatók inkább a sütemény szót használják és a sütit pedig inkább azok, akik a programozási eljárások és eszközök után keresnek. De sok más dolognál előjön ez, de egyelőre olyan gyerekcipőben jár a rendszer, hogy nem kell foglalkoznunk ezzel.

Tisztelettel, ZoliS

Arra gondoltam, hogy a footerben "olvasható" a felhasználók számára készített oldaltérképet rakok, és az xml meg akkor mehet simán mellé, és a google-nek adagolom.

Felesleges a felhasználóknak is oda rakni szerintem.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Meglehet oldani, hogy egy div át legyen húzva?
Jelen esetben egy 128*18px-es div van, melyben több kisebb div található, amikben számok vannak.
Css-el megoldható ez az áthúzás?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

text-decoration: line-through; ?

@5567: Akkor valahogy rakd azokat egy div-be amit szeretnél áthúzni és annak állítsd be.

[ Szerkesztve ]

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

De ez csak egyesével csinálja. Nekem olyasmi kellene ami az egész div-et áthúzza.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ha a számok inline elemben lennének, akkor a befogó div-re alkalmazva működnie kellene. Másik lehetőség, hogy a számokat tartalmazó div-eknek adsz egy inline tulajdonságot.

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Egyik megoldással sem volt jó, más nem akkor marad, hogy egyesével lesz áthúzva.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nem tudom mit csinálsz de nekem így megy:

.befogo { text-decoration:line-through; }
.befogo div { display:inline; }

<div class="befogo">
<div>1</div>
<div>2</div>
<div>3</div>
</div>

[ Szerkesztve ]

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Nálam is így van, csak a .befogo div mind float left-es. [link]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Erről nem volt szó. Akkor a float-t hanyagolni kellene. Esetleg adj egy fix szélességet a #befogo-nak majd oszt fel a területet a számoknak.

Szerk: esetleg: text-align:justify;

[ Szerkesztve ]

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

Lehet maradi vagyok, de mi lenne ha táblázat lenne? Elvégre ez kivételesen tényleg táblázat.
Amúgy azt ugye tudod, hogy ez a parancs csak a szöveget húzza át, nem az egész sort?

[ Szerkesztve ]

Gondolkoztam már rajta, csak annyi minden van amit akkor át kellene írni. De ahogy nézem más lehetőség nem lesz.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Még egy kérdés, mindig csak egész sort húzol ki, vagy előfordulhat fél sor kihúzása is?

Na, átírtam...de így sem okés.

Egész sort szeretnék. Most már táblás a téma.
Amiket át akarok húzni:

.week.foglalt //ez egy tr

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Gányolás, de egy hr-t abszolúton fölépozícionálsz?

Az is tervben volt, de jobbnak láttam adni a tr-nek egy background-image-t, ami egy olyan vonal, mint a szöveg színe. Kicsit átverés, dehát.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Adott egy fancybox iframe oldal, amiben van egy link. Ebben az iframe oldalban akarok egy olyat, hogyha rákattintok valamire akkor a szülő ablakot átirányítja a megadott helyre.
Ezt próbálom, de semmi eredmény.
A link lenne, ahova irányítani kellene. Ehelyett mindig az iframe-t irányítja át.

window.parent.location = link;

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Háhá!! Nekem is eszembe jutott, de tény, hogy ez az azonos szín remek ötlet. Szerintem totál jó, egyszerű ötletek sokszor a legjobbak

Teszteld le, hogy lásd mi a gond. Szerintem csinálj egy

function test() {
alert('ok');
}

fgv-t az oldalon, az iframben meg hívsd meg parent.test()-el. Ez megy legalább?

[ Szerkesztve ]

fordítva lesz jó:

parent.window.location = "http://www.google.hu";

Ez már így valóban jó. Jópárat kipróbáltam már pedig.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

"Lehet maradi vagyok, de mi lenne ha táblázat lenne? Elvégre ez kivételesen tényleg táblázat."
Így van. Egyáltalán nem vagy maradi, hogy egy táblázatot táblázattal akarsz megoldani.
Jó is, hogy írtad ezt, mert sokan beleesnek abba a hibába, hogy félreértelmezik a táblázatos layout mellőzésének okát, és azt hiszik, a táblázat úgy, ahogy van, valami gonosz dolog, de ez nem így van, nem kell mindenre pl. floatolt diveket erőltetni: ami logikusan táblázat, az maradjon is táblázat.

A jQuery UI Datepickert is egyébként táblázattal oldották meg, teljesen logikusan.

A sor áthúzására ettől függetlenül ez sem megoldás. >>> [link]

======

(#5578) Speeedfire : szerintem ez egy jó ötlet.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

A fórumos netikettnek megfelelően én továbbra is inkább tegeződni fogok, ha nem baj. (egyszerűbb is)

"Nem írtam, hogy linkkatalógusként működne az oldal"
Hogy mi van? A Te szavaiddal élve írtam ezt, hadd idézzelek:
"A kezdeti fázisban a kereső kifejezetten úgy működik, mint egy linkkatalógus, de ettől függetlenül is a későbbiekben is kisebb statisztikák segítik a weblap tulajdonosokat és persze mindenkit, aki kíváncsi a keresésekből származó adatokra."
Tehát olyan, mint egy linkkatalógus, de nem linkkatalógus?

"A probléma nem a mi gépezetünkben van"
Ja értem, akkor bennem, tehát nyilván én még az átlagfelhasználónál is figyelmetlenebbül nézek egy weboldalt, ugye?
"ha csak a főoldalról elérhető bemutatkozót megtekinti valaki, akkor az ott található ELSŐ SOROK választ adnak a felmerülő kérdésekre"
Kicsit rosszul állsz a kérdéshez. A felhasználók nem szeretnek feleslegesen kattintgatni, keresni, olvasni. Nem a felhasználót kell hülyének tekinteni, amiért lusta utánaolvasni, hogy mire is való egy oldal, hanem tiszteletben kell tartani az idejét, és a szájába kell rágni, mihez tud kezdeni. Főleg annak fényében, ha egy oldal még nem örvend kellően erős hírnévnek, ami egyértelművé teszi egy oldal célját. Persze nem kell ezt elfogadni, nem akarom ráderőltetni a véleményemet, de én így gondolom, és felhasználóként, fejlesztőként is így érzem.

"Ami pedig a bemutató mennyiségét illeti, az ott található szöveg a súgóval együtt alig közelíti meg az itt található fórumbejegyzések karakterszámát, de valószínűleg már az Ön által eddig elolvasott hozzászólások is nagyobb terjedelemre rúgnak."
Na ne már... most ez komoly? Nehogy már magyarázkodnom kelljen, amiért egy engem kifejezetten érdeklő fórumra feljárok (ami ugye tudom, mire való), elolvasom a hozzászólásokat, de egy számomra teljesen ismeretlen oldalt nincs időm és kedvem más kedvéért átnézni. Csak ha valamiért megfog, látok benne fantáziát. Amíg nem feltétlenül egyértelmű egyből, addig nem is fogok rá időt szakítani. Sorry!

"Azért nevetséges, mert teljesen nyilvánvalóan a rendszer hibáinak fürkészésére irányulnak ezek a keresések, és nem a szabályszerű használatra."
Ezek szerint mégis sikerült megértened modder korábbi hozzászólásának célját? Pontosan ez volt a célja, igen. Pont azt prezentálta (igen, nyersen, és?), hogy az oldal potenciális hibalehetőségeket, széjjelspammelhetőséget tartalmaz.

"Aminek egyébként örülünk is, hiszen ráébresztett minket, hogy sem ezzel, sem az ilyen irányú oldalak ellenőrzésével nem akarunk foglalkozni a továbbiakban, illetve segítik a rendszer továbbfejlesztését, hogy a későbbiekben ilyen és hasonló kereséseket ne is tudjanak indítania a rendszerben."
És azt hogy éritek el, ha nem ellenőrzitek, ha megkérdezhetem?

Sk8erPeter

Remek akkor

Más: Bootstrapot használt már valaki, ismeri, csinált-e már nulláról vele oldalt?

Egész jónak tűnik. Én blueprintet szoktam használni css-re. Bár ehhez képest elég maradi a blueprint.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Én nagyon maradi vagyok ilyen szempontból. Sima Meyers css resetet használtam eddig, meg saját kis összeállítást. Reszponzívval csak ismerkedek, Jquery + css el próbálkoztam. De most így elég durvának tűnik egy ilyen. Szeretném megtanulni nagyon, és azért gondoltam, hogy ha lenne itt olyan aki már ismeri viszonylag jól, akkor megkérdezném, hogy hol kezdjem el

Elég sok ideje használom, és elég megbízható, jól felépített, dokumentált. Elég sok nagyobb oldal is épít rá szóval ez is a megbízhatóságukat mutatja (most hirtelen csak ez jut eszembe). Ha jól emlékszem most jött ki egy új verzió v2.1 asszem. Szerintem a legjobb arra, ha valaki gyorsan akar valami oldalt összedobni és nem css, html pro. Bár a scaffolding része egy komolyabb oldalnál is jól jön. Viszont mostanában átszoktam skeleton-ra, ez jóval lightweightebb, és pont annyi amennyire szükségem van. Ha pedig valamelyik bootstrap-es js componentre szükségem van, le lehet tölteni őket külön-külön is, és akkor úgy használom.

[ Szerkesztve ]

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Én se nagyon foglalkoztam vele anno. A yii alapból a blueprintet használja, az alap applikációhoz, így megtanultam. Egyszerű nagyon, lényegében inkább csak a 960px-es elrendezésben segít. Meg van neki nagyon sok előre megírt osztálya, amivel lehet színezni például. Nagyon egyszerű vele dolgozni.
A bootstrap meg inkább web 3.0 akar lenni szerintem már.
Van benne minden rendesen. CSS3, jquery, szép grafikák. Nem kell ollózni őket, csak módosítani maximum.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Érdekes ez a reszponzív dizájn amúgy.
Én néha a külön domaint jobbnak látom, nem biztos, hogy annyival több munka van vele.
Persze bemutató, vagy kisebb céges oldalaknál jól működhet egy ilyen bootsrap, de egy összetettebbnél? Valahol olvastam egy külföldi cikket, hogy pl tabletekre nem biztos, hogy kell optimalizálni ilyen szempontból. Egyszerűen olyan felbontása van, és olyan erős, hogy teljes értékűen is megjeleníti a weblapot. Valamint a userek is jobban szeretik a megszokott formát. De a fejlesztői tendencia viszont nagyon efelé húz, kérdés megéri-e a ráfordított időt, energiát, pénzt. És visszatérül-e egy oldalnál.

Kis Apache help kellene. Van egy ilyenem:

Options +FollowSymLinks -Indexes

RewriteEngine On
DirectoryIndex index.php

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteBase /public_html/
RewriteOptions MaxRedirects=10
RewriteRule valami$ /konytar/valami[L]
</IfModule>

Ez most azt csinálja ha beirom, hogy

www.domain.hu/valami
akkor abból lesz
www.domain.hu/konyvtar/valami

Azaz átirányít oda. Igen, nekem pont ez kellene, de az url-ben szeretném, ha maradna amit beírok. Lehetséges-ez?

Itt van kicsit egyszerűbb formában, de ez is átírja az URL-t:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule valami$ konyvtar/valami[L]
</IfModule>

[ Szerkesztve ]

Próbáld így:

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^valami(.*)$ konyvtar/valami$1 [L,QSA]

Sk8erPeter

Not found lesz.

Esetleg így?:
RewriteRule (^valami) /konyvtar/$1 [NC]