Hamar felfogom a dolgokat, és napi pár órát természetesen szánnék rá.

Speeedfire:

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Elmentettem. Van egy pályakezdő infós haverom, frontend designerként dolgozik, majd segít értelmezni.
Én nagyon láma vagyok, basic és Turbo Pascal volt gimiben, mint programozás, más szakmai tanulmányom nincs.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Az Artisteer jó messziről elkerülendő, ha valaki nem akar egy tákolmány szar kódot, aminek kiszámíthatatlan, de nagyon sok esetben mindenképp hibás a működése. Nyilván van, akinek mákja van, és van olyan is, aki legalább sejti, hogy hol kell belenyúlni a kódba, de még ha utóbbi fenn is áll, akkor is rengeteg felesleges idő elmehet a debuggolásra, ami idő alatt egy tisztességes alsminket is lehetne készíteni egy megfelelő sminkből. Elég csak drupal.hu-n rákeresni az ezzel kapcsolatos problémák tömkelegére (aztán még drupal.org-on és más helyeken is találhatók). Nálam az előbbieket sokkal jobban összefoglalta Szántó Gábor itt: http://drupal.hu/comment/68297#comment-68297. Nézd meg azt is, mivel kapcsolatos a hiba, vicc, hogy ilyen problémát okoz. Ugyanennél a kérdezőnél merült fel egy másik probléma is, mint kiderült, ennek is az Artisteer az oka: http://drupal.hu/forum/webform-t%C3%B6bb-r%C3%A9szre-bont%C3%A1sa/17370.
Teljesen elmebeteg hibákat okoz az Artisteer, senkinek nem javaslom, hogy használja.

Sk8erPeter

Én az egy hetet kicsit kevésnek tartom, de igazából bármelyik komplex CMS alapjainak megtanulására ezt mondanám. Meg attól is függ, mit értünk "alapok" alatt. De ha tényleg kőkeményen ráfekszel, és van némi fogalmad az ilyen rendszerek működéséről, GYAKOROLSZ is, nem csak olvasgatsz és videókat nézel, akkor talán...

(#6801) homeless09 : a "napi pár óra" szerintem kevés lesz, ha egy hét alatt le akarod zavarni. Egyszerűen nem fér bele, hogy megnézz egy videót, aztán még ki is próbálgasd, amit láttál, mindenféle tesztelési körülménynek alávesd. Azért dobj rá még egy hetet, és akkor már úgy okés. De kérdés, meddig akarsz eljutni! Ha addig, hogy létre tudj hozni pár menüt egy oldalon, meg bedobj tartalmakat, akkor az egy hét még sok is. Mindenesetre ezt mindenképp ajánlom elolvasásra, szerintem a legjobban összeszedett magyar nyelvű szakirodalom Drupal-témában az ALAPOK elsajátításához (bemutatja a core és néhány kiegészítő modul használatát, stb.):
http://nagygusztav.hu/drupal-7-alapismeretek

(#6802) macilaci78 : OK.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Amennyiben drupalban akarsz témát készíteni, erősen javallott a zen használata. Sokkal egyszerűbb és gyorsabb erre felépíteni egy új látványt, mint nulláról kezdeni.
Jól van dokumentálva is, bár első látásra ijesztőnek tűnhet a sok fájl, de nem az. Tényleg.

Joomla-t elég jól vágom, bár nem egy bonyolult rendszer Drupalt is láttam már, telepítettem is, nagyon picit használtam is. Videós dolgot úgy gondoltam, hogy "együtt" csinálom a videóval.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

"Joomla-t elég jól vágom, bár nem egy bonyolult rendszer "
Ez tévedés, legfeljebb nem használtad komolyabb célokra.
Én személy szerint nem szeretem a Joomlát, de attól még elég összetett rendszer, az évek során nyilván rengeteg dologgal kibővítették, tehát a háttérben elég bonyolult. Egy-két tartalmat összeírni, egy menüstruktúrát összedobni semelyik tisztességes CMS-ben nem egy nagy szám.
Fejlesztettél már hozzá komponenst?

Az előző kommentet egyébként szerkesztettem, beleírtam még plusz infót, egy könyvet ajánlva.

Amúgy ha a Joomlát használtad már hosszabb távon, akkor biztos jóval gyorsabban fog menni a Drupal megtanulása is, mintha elölről kezdenéd, de számíts rá, hogy a két rendszer tök más.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Úgy értem, hogy könnyebben tanulható SZERINTEM , mint a Drupal.

Egyébként igen csak annyira akarom megtanulni, hogy menük létrehozása, cikkek elhelyezése, galéria készítése, és hasonló nagyon alap feladatok. Sajnos 1 hét a határidőm ugyanis vizsgáznom kellene belőle

Köszi a linket

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Ja értem, hát akkor ez 1 hét alatt megoldható, azt hittem, valami weboldal fejlesztéséről van szó.
Akkor mindenképp ajánlom a Nagy Gusztáv-féle jegyzetet, mert emberi nyelven magyarázza el, hogy mit hogyan, miért.

Sk8erPeter

Egyellőre még nem, meg amit tanítanak abból nem lehet normális weblapot fejleszteni....

Még egyszer köszi mindent.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Akkor mivel erdemes temat kesziteni? Lehet egy temat atdolgozok
Tudtok olyan oldalt, ahol kivagott kepeket talalok? Fejlechez peldaul.

[ Szerkesztve ]

MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK

Ja, úgy a legértelmesebb, hogy átdolgozol egy témát, de kizárólag alsmink készítésével:
http://drupal.hu/node/15822
Nem tudom, milyen kivágott képekre gondolsz.
Ikonokat mindenesetre találsz itt bőven:
http://www.iconfinder.com/

(#6810) homeless09 :
szívesen!

Sk8erPeter

Nem olyan kivagott kepre gondolok olyasmi kepekre, amit a sig keszitesbe hasznalnak.

[ Szerkesztve ]

MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK

Bár kizárólag Joomla-hoz használom a progit, nekem eddig soha nem csinált komolyabb hibát. Pedig jo pár témát készítettem (/készítek most is) vele.

(Amugy gondoltam, hogy valaki bele fog kötni. Minden ilyen grafikus szerkesztőnek megvannak a hibái. )

"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666

Nem, ez nem belekötés volt, akkor lett volna az, ha nem lenne alapja, de belinkeltem az ezzel kapcsolatos problémákat, és az szerintem már önmagában meggyőző, mert sajnos tényleg sok kiszámíthatatlan hibát okoz sok esetben, de nyilván vannak kivételek. Én is meglepődtem, hogy ennyire gáz a helyzet, amikor követtem a drupal.hu-t, és láttam több ezzel kapcsolatos problémát is; pontosabban eleinte sokszor nem volt tiszta, mi lehet a hiba oka, amikor ugyanaz másnak ugyanazokkal a beállításokkal, csak más sminkkel hibátlanul működik, aztán kiderült, hogy az illető Artisteert használ. Valaki közzétette a saját Artisteer-sminkjét d.hu-n (most nézem, még mindig letölthető itt!); hát annyira csúnya sminkkódot még nem nagyon láttam (nézz bele a Zen smink kódjába, az szerencsére egy elég tisztességesen összerakott smink, mellesleg nagyon jó stylesheetekkel). Csak mondom, hogy ha valaki megpróbálkozik vele az Artisteerrel, ami pl. a Drupal-konvencióktól teljesen eltérő, egyedi gány megoldásokat alkalmaz (amit a korábban belinkelt hsz. nagyon jól összefoglal), ne csodálkozzon, ha bizonyos esetekben nem fog helyesen, az elvártak szerint működni az oldala. De amint mondtam, sokan szerencsére nem találkoznak ezekkel a bugokkal (ettől függetlenül a sminkjének kódja csúnya marad )! Szóval neked eddig szerencséd volt, maradjon is így.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

ok majd próbálkozom

We are only Stardust...

Erre valaki?

Duplikált tartalommal kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Van egy webshopom van benne jó néhány ezer termék. Ez a webshop van lemásolva másik 2 domainre úgy, hogy ott más a kategória szerkezet és ennek a rengeteg terméknek csak egy része látszik. A termékadatok tehát megegyeznek.
Szeretném elkerülni az esetleges google büntetést a duplikált tartalom miatt.
Elég ezt tagot használom vagy van még más is?
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish"/>
A kis webshopokat is indexeltetni szeretném, a "noindex" nem jöhet szóba.

A canonical-t csak saját domain-re használhatod(mármint az épp aktuális domainre mutathatsz csak), tehát ha a domainek közti duplikált tartalom miatt aggódsz akkor arra ez nem megoldás, csak ha pl van több verziód , mondjuk 5 szinű telefon tok, akkor megadhatod a referenciát.

Szerintem sajátot!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Értem.

Már csak Design kéne Nem szívesen fizetek érte. FREE-k, meg hogy is mondjam.. FREE

MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK

Igen, domainek közti duplikált tartalom miatt aggódok.

Itt ezt írják:

Can rel="canonical" be used to suggest a canonical URL on a completely different domain?

There are situations where it's not easily possible to set up redirects. This could be the case when you need to migrate to a new domain name using a web server that cannot create server-side redirects. In this case, you can use the rel="canonical" link element to specify the exact URL of the domain preferred for indexing. While the rel="canonical" link element is seen as a hint and not an absolute directive, we do try to follow it where possible.

http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=139394

Érdekes, pont tegnap olvastam egy seo-s oldalon ennek az ellenkezőjét, bár a google sem mondja ki, hogy igen, de a leirásból mindenképp az jön le, hogy érdemes csinálnod és valószínűleg ez elég is.

Kérem szépen, a Tárhelypark.hu megújult?
Illetve ennél a hostingnál van Webmail féle?

[ Szerkesztve ]

MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK

CMS-t akarsz használni?
WP alá van nagyon sok. Elég megvenni, vagy átdolgozni. [link]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Hehh, tényleg megújult, mondjuk szerintem az előző design sokkal meggyőzőbb volt, főleg, hogy nagyon recések a betűk szélei... Meg kicsit bénácska most.
Ja, van webmail-elérés is, mondjuk ez manapság nem egy nagy elvárás egy szolgáltatónál. De írják is ("Webmail felület ☑").

Sk8erPeter

Most megpróbálkozok a CMS-sel. WP-t is lehet felteszem és megnézegetem.

(#6826) Sk8erPeter Észre se vettem, elég gyorsan futottam át

MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK

Valaki nem tud nekem linkelni frankón működő Jumi-t Joomla 2.5-höz? Nekem állandóan hibákat szór. Vagy esetleg a XAMPP nem tetszik neki? Hallottam róla, hogy nincs tökéletesen kibékülve a Joomla-val.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Jogos

Ha az adminisztrációs felületen a komponensek fülön rámegyek a Jumi-ra, akkor a következő hibákat dobja, de közben az application manager-t megjeleníti:

"Strict Standards: Non-static method TOOLBAR_Jumi::_DEFAULT() should not be called statically in C:\xampp\htdocs\joomla\administrator\components\com_jumi\toolbar.jumi.php on line 28"

"Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in C:\xampp\htdocs\joomla\administrator\components\com_jumi\admin.jumi.php on line 27"

"Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in C:\xampp\htdocs\joomla\administrator\components\com_jumi\admin.jumi.php on line 32"

"Strict Standards: Non-static method JumiView::showApplications() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in C:\xampp\htdocs\joomla\administrator\components\com_jumi\admin.jumi.php on line 86"

"Strict Standards: Non-static method JTable::isCheckedOut() should not be called statically in C:\xampp\htdocs\joomla\libraries\joomla\html\html\grid.php on line 198"

"Strict Standards: Non-static method JTable::isCheckedOut() should not be called statically in C:\xampp\htdocs\joomla\libraries\joomla\html\html\grid.php on line 198"

De itt egy screenshot is a dologról:

[ Szerkesztve ]

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Elég egyértelműek a hibák amiket dobál. Static hivások vannak olyan metódusokra melyek nem staticok.

Szerk: Amúgy meg első találat Strict standardsra -> http://forum.joomla.org.hu/strict-standards-hibauzenet-t12403.html

[ Szerkesztve ]

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Nem látod rosszul, valóban nincs.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Huhh, na azért ez megnyugtató, hogy van neki mégis.
Szerk.:
Na, miért szedted ki szerk. után az előbb belinkelt cuccost? Láttam ám.
Vagy azért, mert ez csak a core issue queue, komponensekhez nincs mégsem?
Csak mert azokhoz még nem láttam. De remélem van azé'...

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

XAMPP 1.7.4 nem igazán akar működni, pedig elvileg ezalatt jónak kell lennie a Juminak.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Kicsit konkrétabban mit jelent a nem működés? Amúgy próbálkozhatsz ezzel is: http://www.easyphp.org/

Sk8erPeter

Ezekkel "nem" (neked) kell foglalkozni, ilyenekből rengeteg dobál akár még az alap telepítés is sajnos.

Csak sajnos nem tudok beágyazni így külső php fájlt

Sk8erPeter: 1.7.5 működött

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Csak a Jumi produkálja ugyanazt..... Na mind1. Nélkülözöm.

'Nobody, nobody does it better than Manchester United'. |

Na, itt egy kis indulási alap ehhez.

<script language="JavaScript">
TargetDate = "12/31/2020 5:00 AM";
BackColor = "palegreen";
ForeColor = "navy";
CountActive = true;
CountStepper = -1;
LeadingZero = true;
DisplayFormat = "%%D%% Days, %%H%% Hours, %%M%% Minutes, %%S%% Seconds.";
FinishMessage = "It is finally here!";
</script>
<script language="JavaScript" src="http://scripts.hashemian.com/js/countdown.js"></script>

Szóval dátumformátumot átállítani, megvan a TargetDate az X érték, CountStepper az Y, t pedig adott.
Na, ezt hogy tudom megetetni Drupalba?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Szerintem ezt felejtsd el minél előbb, már ennyi alapján ocsmány.

Visszaszámlálásra van egy elég jó alternatíva, mégpedig ez:

jQuery Countdown

Ráadásul van hozzá Drupal-modul is:
http://drupal.org/project/jquery_countdown
Ezzel van tapasztalatom, blokkokat lehet vele létrehozni akár egy oldalon belül több countdownhoz is, pont azt csinálja, amit kell.

Sk8erPeter

Responsive dizájnhoz van valami jó framework, cikk?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

reszponzív vagy fulid design? Mert a reszponzív az pofonegyszerű, nem értem miért kellene némi css-ezéshez framework?
A fluid design már jóval macerásabb, esetleg erre gondolhattál, amikor bővebben olvasni akarsz róla?

Én kérek elnézést!

Hát látod ez jó kérdés. Ezzel nem vagyok tisztában. Olyan érdekelne, ami minden monitor méretnél jól jelenik meg. Akár mobilon is.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Az a fluid. Kérdés, hogy tényleg ez kell neked, vagy elég a reszponzív, amivel bizonyos felbontásokra be tudod lőni a megjelenést. Szvsz a reszponzív elég szokott lenni, és jóval könnyebb megvalósítani azt a pár sornyi exta css-t, mint kompletten átírni, újra gondolni az egész oldalt a tökéletes fluiditás kedvéért.
Persze ha ezután kezded a nulláról, akkor esetleg érdemes lehet a fluid megoldással eljátsazni.

Én kérek elnézést!

Hmmm, ezesetben lehet elég lenne csak a responsive.
Ahogy én látom elég a wrapper-nek megadni, hogy min-width, utána pedig mindennek %-ban kell megadni a szélességét.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Fluid (Liquid), mikor kb ugyanúgy néz ki minden, minden felbontáson. Megtartva az arányokat. Bár szerintem a mobil böngészők alapból ilyesmit próbálnak meg csinálni. Bár most lehet tévedek.
Responzive, mikor media query-k segítségével pakolgatod pl a hasábodat (gridben). És kisebb felbontáson mondjuk átrendeződik.

Bár ez egy igen érdekes téma, pl.: The Fixed. The Fluid. The Elastic.