- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tutu7030
veterán
Sziasztok!
Adott egy Acer Aspire A515-43G laptop. kb 3 évig a 20.04 ubival (Mate) használtam, külső billentyűzettel/egérrel (logitech unifying dongle-vel csatlakoztatva a két eszköz, hogy csak egy portot foglaljanak). ~ 1 hónapja frissítettem a 22.04-re. Azóta random időközönként eltűnik a bill. és az egér. Az egér alján csak villog az eszközválasztó, de nem tud kapcsolódni a vevőhöz. Hiába dugom át másik portban a vevőt, akkor sincs eredménye.
lsusb-t kiadva változatlanul látszik az unify vevő, egyedül ez a sor ami hol megjelenik a listában, hol nem:Bus 001 Device 003: ID 8087:0a2a Intel Corp. Bluetooth wireless interfaceKi/be jelentkezés nem segít, csak egy újraindítás. Onnantól megint működik. De annyira random a dolog, hogy van olyan nap, hogy hibátlan az egész, van úgy, hogy bejelentkezés után 5 perccel már nem működik.
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 002: ID 046d:c52b Logitech, Inc. Unifying Receiver
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 8087:0a2a Intel Corp. Bluetooth wireless interface
Bus 001 Device 004: ID 046d:c52b Logitech, Inc. Unifying Receiver
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b64f Chicony Electronics Co., Ltd HD User Facing
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 002: ID 046d:c52b Logitech, Inc. Unifying Receiver
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$újraindítás után
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 002: ID 046d:c52b Logitech, Inc. Unifying Receiver
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 8087:0a2a Intel Corp. Bluetooth wireless interface
Bus 001 Device 002: ID 04f2:b64f Chicony Electronics Co., Ltd HD User Facing
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
tutu@tutu-Aspire-A515-43G:~$ -
Hi
Bocs a láma kérdésért, de mit ronthattam el, ha tudok FTP-n csatlakozni az Ubuntu instance-omhoz, tudom böngészni a könyvtárakat, de írni, (másolni) bele nem tudok, mert 550 Permission denied...?
A másik nagy bajom, hogy feltettem rá egy Jellyfint, amiben meg akarok adni mappát, amiben a tartalom van, de teljesen más mappa neveket látok, amik közül választani tudnék, - pl:
/snap/core18/2745
/snap/core20/1891
/snap/lxd/24061
...
-mint amit látok az FTP kliensben, vagy távoli asztalon keresztül a grafikus felületén.
A második kérdést azt hiszem megoldottam
Csak egy szinttel feljebb kellett lépnemés voá, máris ugyan azt a struktúrát látom, mint ftp-n. 
Előre is köszi a segítségért!
-
Teagol
aktív tag
Sziasztok!
Jobb híján itt tudom feltenni a kérdésemet.
Coreelec alatt lezárolta a külső hdd-t, amin a gyerek filmjei voltak.
Hiba nélkül működött, egyszer csak nem láthatóak és megnyithatóak a fájlok.
Blkid -re kiadja a coreeleces gépen /dev/sda1: LABEL="Server2" UUID="d74daa5a-15e8-4357-868d-6f8df7259d77" TYPE="ext4" PARTUUID="7fdff4fc-01"
MINT alatt /dev/sdc1: LABEL="Server2" UUID="d74daa5a-15e8-4357-868d-6f8df7259d77" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTUUID="7fdff4fc-01"
Fájlkezelőből a hibaüzenet: Error mounting /dev/sdc1 at media /attila/server2
: can't read superbloch on /dev/sdcMerre induljak el?
-
-
gyulank
addikt
Csak a hardveres problémát gondoltam, hogy nem. Bár amúgy se régi telepítés volt. De viszont most telepítettem újra. És ugyanazt kezdi. Azzal kezdődött, hogy kiírta, hogy intelligens frissítés. Majd ezeket a hibaüzeneteket, mint most is, csak most csináltam róla képeket. Egy, Ketó. Akkor is jó volt még, aztán újraindítottam, Windowsoztam, aztán lewgközelebb már csak az volt. Szóval új telepítés, formázott partícióra. Amúgy meg 23.04-et telepítettem, nem tudom mit akar rajta disztribúciófrissíteni.
-
#41586
tordaitibi
veterán
razor1010
#41583
válasz
razor1010
#41583
üzenetére
Pedig Ventoyjal elérnéd hogy bios és uefi környezetbe is elstartolna.
Remélem legalább efi telepítés a Win.
Live linux boot, gparteddel zsugorítasz majd a felszabadult helyre mehet a Linux.
Nem mindenható a gparted se, pláne hogy a Win nem viccből nem tudja zsugorítani, mekkora a pendrive, legalább 64GB kellene a két rendszernek és szigorúan gpt/efi mivel én hordozhatón nem logikaiznék, a 4 partíció meg kevés.
Hogy toltad fel a Wint usb külsőre, nem is engedi csak trükkökkel vagy ToGo módszerrel. -
razor1010
tag
Sziasztok!
Szeretnék készíteni egy bootable falsh drive-ot, a körülmények a következők(egy feladathoz kell):
-Már van rajta egy win11 MCT-vel készítve amit nem lehet törölni.
-disk manager nem engedi a kötetet zsugorítani.
-ventoy tilos
Szóval meglévő win telepítő mellé kellene rakni valahogy egy új particiót és arra felnyomni egy ubuntu telepítőt. Ötletek?
-
válasz
gyulank
#41576
üzenetére
Esetleg egy
(CODE)sudo apt install --reinstall ubuntu-desktop(/CODE), de az aztán sok mindent széttúrhat a cuccaid között (csinálj mnetést).És ráadásul ha "log out" akkor esetleg be lennél jelentkezve? :S
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41570
üzenetére
Áramtalanítsd, ebben az állapotban nyomd meg a bekapcsológombot, hogy kisüljenek a kondik, ha van valami az usbre dugva azt távolítsd el. Ha usb egér/billentyűzet van, azt tedd át másik portba. Esetleg cseréld ki, lehet, hogy valamelyik megmakkant. A 0x84 usb eszköztől nem kapja az órajelet.
-
Teagol
aktív tag
Sziasztok!
A nyomtatóbeállításokban átállítottam, hogy alapértelmezetten csak a fekete patront használja. Most hiába állítom vissza, csak abból hajlandó nyomtatni, másik gépről simán megy a színes nyomtatás is.
Hogyan tudom tudom visszaállítani, vagy törölni a nyomtatót?
Most hiába törölném a nyomtatóbeállításoknál, ugyan úgy visszaállítja, ugyan azokkal a beállításokkal.System:
Kernel: 5.15.0-72-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.3.0 Desktop: Cinnamon 5.6.8
tk: GTK 3.24.33 wm: muffin dm: LightDM Distro: Linux Mint 21.1 Vera base: Ubuntu 22.04 jammy -
Joker88
őstag
Ubuntu 23.04 ..
1:Nem lehetséges beállítani úgy a rendszert,hogy a noti akkuját X százalékon tartsa csak,ne töltse fullra ( nagyon sokat a hálózati adapteren lóg a gép..)
2: van a gépben ujjlenyomatolvasó. Viszont az "lsusb" parancs nem látja.. Hogy lehet észrevetetni,hozzáadni az ujjlenyomatolvasót és azzal bejelentkezni mindig a rendszerbe ?
Asus Vivobook S15 -
kpityu2
őstag
De, lehet. Pont az nem tetszik, hogy nincs alapból a live rendszerben. Én még olyan linuxal nem találkoztam amelyikhez nem kellett.
Mivel ismert körülmény, hogy a hardvergyártók mostohán bánnak a rendszerrel, ezért már alkalmazkodhattak volna. Billgéc is alkalmazkodott, hogy sokféle hardverhez kell passzintania a windózát.
Aztán amikor a legelterjedtebb realtek chipes wifin akarsz netet varázsolni, ott ülsz meglőve. -
kpityu2
őstag
Már kezdem belakni a Xubuntut, némi reszelgetéssel hozza azt a sebességet mint az LXDE és hát valóban pofásabb. Nagyjából pariban van az LXQT-vel. Vannak idegesítő dolgai, mint pl a runasroot hiánya a jobbgombos menüben vagy a fájlmenedzserben, meg egy csomó szükséges cucc (pl. build-essential) ami nélkül egy linuxon sajnos nem lehet meglenni, de jó esély van rá, hogy megtartom.
-
-
kpityu2
őstag
Be van kapcsolva a 3D, de így is lassabb kompozitorral. A gugli adta a megoldást mert más is tapasztalta. Amúgy arról volt szó, hogy gyenge masinákhoz ajánlott, tehát nem játszik az az érv, hogy majd a GPU erőből megoldja.
A linux alatt amúgy is nehéz lecsekkolni, hogy van-e rendes GPU gyorsítás mert az LLVMpipe eldugja az infót. Mindig első dolgom a unity_support_test feltelepítése. -
kpityu2
őstag
Feltettem egy Xubuntut virtuálgépre csak a kihívás miatt.
Úgy néz ki, hogy a kompozitor miatt lassú, ha azt kiiktatom elég vállalható sebessége van. Ajánlják hogy akinek kell az átlátszóságcsicsa az inkább a comptont tegye fel. Bár nekem nem hiányzik. Amúgy kinézetre valóban jobban kidolgozott mint az LXDE. -
kpityu2
őstag
-
PociAti
őstag
Apropó, inkább csak érdekességből írom.
Ezen a 15 éves laptopon egy windows-os, ősrégi felolvasóprogramot használok. Próbáltam azt, hogy XP-t telepítek a gépre, de nem az én világom. Inkább feltettem egy Debian 11-et Xfce felülettel, itt fut a VirtualBox-on belül az XP, és azon belül ez a program, ami a vágólap tartalmát felolvassa. Teljesen folyékonyan működik. (2 GB DDR2, Intel Core 2 Duo P8700, SSD. A gördülékeny működéshez a megoldás az volt, hogy az XP-nek több memória kell, mint a Debian 11-nek.) -
válasz
kpityu2
#41544
üzenetére
Érdemben én nem vettem észre eltérést sebességben, de az LXDE sokkal fapadabb. Ennek ellenére az USB bootos Debilt LXDE-vel raktam össze. Néha macera, de ennek ugye az ólajtón is futnia kell, mindenből a legkevesebbet
-
kpityu2
őstag
Én virtuálgépről netezek és tapasztalatom szerint az LXDE pattogósabb mint az Xfce. A htop szerint kábé ugyanannyi RAM-ot esznek (LXDE: 500 MB, XFCE: 480 MB). Lehet, hogy nincs akkora támogatás mögötte és nincs annyira kicsiszolva, de a böngészőt gyorsabban elindítja.
Amúgy a Trinity desktop is elég fürge, annak ellenére, hogy KDE 3.5/Qt alapú. -
PociAti
őstag
Saját helyzetemből indultam ki. Normál asztali gépek mellet van egy régebbi laptopom, és csak azért tartottam meg, és használom mai napig, mert egy HP EliteBook 6930p-ről van szó, ami 2008-ban, tehát 15 évvel ezelőtt a jobbak közé tartozott. Modularitása és még pár extra dolga miatt most is szeretem (mint pl. fényesség szenzor, multimédia gombok).
VirtualBoxban ezek az apró finom dolgokat, meg mondjuk régi hardverrel való kompatibilitást nem igazán lehet tesztelni. Viszont ahogy írod, a környezetet azt igen. Előszűrésnek tényleg jó módszer, és gyorsabb, hatékonyabb a folyamat, a tesztelés, mint egy "megmentendő" gépen.
-
válasz
kpityu2
#41540
üzenetére
Hát, én több topicban is ezt látom, és szerintem próbálgatni jobb virtuálisan, mint fizikai gépen. Persze amikor oda kerül a sor, hogy akkor ez jó lesz, akkor már érdemes live CD, backup az addigi rendszerről (ha van értelme), stb.
"Egyebként az XFCE nemigen használ kevesebb erőforrást mint mondjuk a Mate vagy a TDE vagy az LXDE. "
Ez inkább az LX** -nek baj. Vna mindegyikből, a MATE és az XFCE tök jóra megcsinálható, szegény LX** cuccok meg fapadosak is, meg nem is kérnek kevesebbet
Viszont, a KDE az kér gépet, szóval ott igaz, hogy jó, ha van alatta hardver (főleg Wayland-en), viszont ott van tudás is. (A napi használatú T430-amon, meg azon a gépen amit melóhelyen Linuxszal használok, KDE van.) -
kpityu2
őstag
Ez egy ilyen linuxos mitosz, hogy a grafikus kinézettől függ, hogy használnak-e az emberek linuxot. És nekiálltak windózositani. Nem attól függ. Egyebként az XFCE nemigen használ kevesebb erőforrást mint mondjuk a Mate vagy a TDE vagy az LXDE. Cserébe viszont erős kompromisszumokra kényszerít felhasználói oldalon.
-
kpityu2
őstag
Szétkutyulja. Nekem egy desktop próba után feszt dobálja a rendszerhiba történt, küldjek-e logot a fejlesztőnek üzit. Mert ugye még ha a minimál csomagot is teszed fel, viszi magával a rendszerbeallitó progikat és szolgáltatásokat, munkamenetinditókat, démonokat amelyek részleges átfedésben lehetnek a régi desktoppal. És már nem fogod tudni kitakaritani teljesen. Meg ha esetleg dockerbe menne.. de jobb a békesség.
-
válasz
kpityu2
#41537
üzenetére
Nyilván, de hogy a desktop tetszik neki, azt el tudja dönteni.
Amúgy nem egyszer volt már olyan cumi, hogy a live rendszerrel ment valami, a telepítettel meg nem
Bár ez inkább bug :S@PociAti : "VirtualBoxon belül miként osztoznak meg az erőforrással,"
Nyilván nem egy 2GB-os gépen kell, valószínűsítem, hogy akad neki erősebb is.
Ha nem, akkor nyilván nem virtuálozni kell.Viszont bármi olyan esetben, ahol nem az adott konkrét hardver a kérdés, érdemesebb próbálgatáshoz virtuális gépet használni. Azért szoktam mindig leírni, mert alapból a legtöbben önfeledten szívatják magukat azzal, hogy az éles, napi használatú gépükön próbálgatnak új disztrókat.
-
-
cigam
titán
Bár nem néztem mögé, de szerintem pont azt csinálja. Felteszi a Xubuntuval járó csomagokat, a Xubuntus konfig fájlokkal.
A cikk végefelé (csak haladóknak), megmutatja hogyan szedheted le a Gnome-ot (ha éppen zavar a jelenléte).Azért ezt a parancsot még én sem merném kiadni:
sudo apt remove nautilus gnome-power-manager gnome-screensaver gnome-termina* gnome-pane* gnome-applet* gnome-bluetooth gnome-desktop* gnome-sessio* gnome-user* gnome-shell-common compiz compiz* unity unity* hud zeitgeist zeitgeist* python-zeitgeist libzeitgeist* activity-log-manager-common gnome-control-center gnome-screenshot overlay-scrollba* && sudo apt-get install xubuntu-community-wallpapers && sudo apt-get autoremove
Pl. a compiz-t használhatja az xfce is, ill. a Gnome programok is elszaladgálnak főleg úgy, hogy Xfce előtt Gnome volt rajt. Attól, hogy az ablakkezelőt lecseréled, még nem feltétlen kell a megszokott (Gnome-os) programokat is lecserélned. pl. a desktop-ot fotózó app egy praktikus dolog, és ha jól rémlik Xfce alatt alapból nem települ fel ilyen alkalmatosság. -
Nemtom, nekem szinte sosem működött jól a plusz felület, amit rátettem bármire.
Viszont.
Utoljára akkor kellett, amikor még nem volt divat a ****ubuntu-desktop metacsomag. Márpedig ha minden igaz, az nem pont azt csinálja, mint amikor az adott kiadást telepíted, mindent belő hozzá? -
cigam
titán
válasz
kpityu2
#41531
üzenetére
Dehogy kutyulja. Plusz ha a linkelt cikket végigolvasod, azt is mutatja, hogy utánna hogyan lehet xubuntusítani, és levenni a Unity(Gnome) csomagokat.
Plusz csak pár kattintás eltávolítani azokat a programokat, amik útban vannak.Nem azt írtam, hogy nincs vele munka, hanem azt, hogy megoldható. Főleg akkor érdekes, ez a fajta megoldás, amikor már nem hopperkedik az ember, csak felületet váltana a belakott rendszerén. Persze itt is azzal kell kezdeni, hogy menteni amit még lehet, mert pár rosszul kiadott parancs, és könnyen a terminálban találod magad, ami egy kezdőt megviselhet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Plusz itt nem azt kérdés, hogy hogyan tudom kipróbálni a jelenlegi leváltása nélkül, hanem arra reagáltam, hogy egy telepített rendszer esetén "nem ajánlott".
-
kpityu2
őstag
Szétkutyulja a rendszert. Amikor betölt az egyik desktop, a menüben ott lesznek a másik által behozott programok is és azok vagy normálisan működnek az adott környezetben, vagy nem. Ráadásul,ott vannak a háttérben induló szolgáltatások is...
De ha próbálkozni akarsz, nem kell telepítened. Csinálsz egy Ventoy USB-t, arra annyi Live iso-t raksz amennyi ráfér és csak bebootolsz az USB-ről. -
#41530
hcl
titán
tordaitibi
#41529
válasz
tordaitibi
#41529
üzenetére
Át lehet alakítani a Gnome3-at is jóra, legalább kevés RAM-ot eszik, ha X van alatta
-
#41529
tordaitibi
veterán
I02S3F
#41527
-
-
Ubuntu és Ubuntu között inkább az asztali környezet miatt lesz eltérés, az XFCE javasoltabb inkább, mert az LXDE/LXQT borzalmas fapad. A Wayland is nagyon eszi a procit, így jobb X-es verziót feltenni.
Amivel viszont nagyot lehet gurítani, az az Alpine Linux, mert annak tényleg sokkal kisebb a gépigénye (hasonló Core2 gépen 60% egy böngészős FullhD videó, ami Ubuntuval/Debiannal ugyanazon éppen hogy elmegy...), de azt nulláról kell összerakni, szóval elég hardcore.
-
Orgi
addikt
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy egy viszonylag régi laptopon (Acer Aspire 5741z, Pentium p6000 1.86 Ghz proci, 4 GB Ram, 180 GB ssd) használok friss Ubuntut. Nem vészesen, de azért néha elgondolkodós a rendszer, sokat javulna a felhasználói élmény, ha esetleg felraknék vmi Ubuntu variánst? Lubuntut pl? Vagy nincs akkora lényegi különbség és felesleges egy több éve jól működő rendszert megpiszkálni? -
-
trifo
csendes tag
válasz
gregory91
#41513
üzenetére
Köszi!
A
configfileparancs segedelmével be tudtam bootolni az új diszkről. Csak a "boot flag" GPT-s megfelelője hiányzik róla, ahogy nézem. A GRUB az valamiért a régi diszkről töltődik be, pedig próbáltam rábeszélni, hogy az újon is legyen. Sőt, apartívió tipusa szerint a régi nem is kéne keresgélnie. -
gregory91
senior tag
Jelen állapotban akkor működhet a dolog ha mbr-ként van a parttábla elkészítve.Vagyis próbáld átkonvertálni.
GPT-n nincs boot szektor,(EFI boot képes bios/UEFI miatt nem szükséges).
Ilyenkor szükséges *.EFI "fájl alapú" indításra koncentrálni(ha képes a BIOS-od az efi fájlok indítására).Másolj efi-s fájlokat egy linuxos live rendszerből(live rendszeren keresztül).És úgy indítsd el a rendszered pendrive nélkül ha eljutottál a menüig akkor c gomb írd be ezt:
search -f /grub.cfg
Két találatod lesz próbálj elnavigálni vele a
ls (meghajtójelölés)/home/$USER mappáig
Ha helyes akkorconfigfile (meghajtójelölés)/boot/grub/grub.cfg
Ha tudsz olyan fájlról ami biztosan benne a cseredisken akkor könnyebb ígysearch -f /fájlneve grubroot $grubconfigfile /boot/grub/grub.cfg
Lehetőleg olyan fájl legyen ami elérési útvonala rövidebb(ellenben sokáig keresi). -
dd if=/dev/sda of=/dev/sdc bs=32M status=progress
(Ha az sda az eredeti boot winyó... ez leklónozza a sda-t a sdc-re, bitről bitre. Ezzel bootolni fog... Ha kell, utána átméretezed a partíciókat. )"* kapott a host egy új diszket (sdc)
* lett rajta GPT partíciós tábla (parted mklabel)
* lett rajta 3 partíció, majdnem mint az eredetin"
És boot flag-et is állítottál-e a sdc megfelelő partíciójára?Amúgy a GPT érdekes állat, nemrég én is akartam ilyet, hogy majd átteszem a bootszektort, mint MBR-en, az első 1MB dd-vel, aztán a partíciókat külön dd-zni, így nem kell, csak azt az egyet, amit akarok.
Nem indult.
A GPT felépítése más, így ez nem megy (csak még nem volt időm tesztelni, hogy hogyan megy). Viszont te megpróbálhatnád, hogy dd-vel áttolod az első pár megát, és utána a többi, mert akkor legalábbis a bootloader ott lesz. -
trifo
csendes tag
Sziasztok!
Ubuntu 22.04 verzióval kínlódok éppen. Virtualboxban telepítettem egy diszkre, LVM-es konfigurációban (sda1 GRUB, sda3 /boot, sda2 minden más LVM-ben). Mellesleg van még egy VG, ami web home.
Szeretném kicserélni az OS diszket egy másikra, de valahogy marhára nem sikerül (itt nem is az eredmény a lényeg, hanem a folyamat megértése, elsajátítása). Odáig jutottam, hogy
* kapott a host egy új diszket (sdc)
* lett rajta GPT partíciós tábla (parted mklabel)
* lett rajta 3 partíció, majdnem mint az eredetin
- sdc1 - GRUB
- sdc2 - /boot - ext4-re formázva
- sdc3 - PV az OS-t tartalmazó VG-hez
* /boot fs migrálva az új diszkre, fstab-ban UUID helyesen kiigazítva, régi átnevezve
* LVM tartalom az új PV-re (sdc3) átmigrálva, régi PV eldobva
* grub átállítás az új diszkre
-grub-install --boot-directory /boot /dev/sdc
-update-grub
A probléma az, hogy ha kiveszem a konfigból az eredeti diszket, akkor nem talál boot eszközt. Ha bennehagyom, akkor bootol remekül.A kérdéseim a következők lennének:
* honnan tudom, hogy pontosan honnan akar bootolni majd a masina? (az fdisk listában nincs csillag sehol, bár az asszem csak az MBR-re vonatkozna)
* hogy tudom megmondani a GRUB-nak - itt épp grub2 a tetejébe - hogy márpedig az sdc-ről használja a boot partíciót és a /boot fs-t is?Tudom, hogy vannak ilyesmi diszk klónozásra remekül alkalmas kész szoftverek, LiveCD-k, meg hasonlók, de szeretném ezt az OS saját eszközeivel megoldani. A tetejébe command line, mert grafikus környezet sincs.
Üdv,
--Trifo -
User_2
tag
nagyon köszönöm a válaszokat,
van egy-két scriptem, amit rendszeresen futtatok, eddig biztonságban éreztem magam, de aztán meg kellett tapasztalnom, hogy ha nem update-elem a környezetet, az idő túlhalad és magától elszaródik.
3.8 python volt fent, ennek support end-je ért el engem 03.31-n, csak csodálkoztam, hogy mi szaródik el, ha nem változtatok semmit - datetime volt a ludas.
erre most hétfő reggel a 3.10 is elcseszett valamit, ami eddig működött, pedig azt hittem venv-ben vagyok, de hiába. base python-t használ, és nem egy frozen változatát.a párhuzamosan telepített python verziókkal nagyon megszívtam néhány éve, mégegyszer nem próbálnám be, de lehet, hogy mégiscsak ez kell legyen az út.
conda venv-hez is telepíteni kell a gépre -és nem a venv-be -egy párhuzamos python verziót
csak miután telepítettem , azután tudom kiválasztani a venv-hez.
jól gondolom? -
-
válasz
User_2
#41503
üzenetére
Megoldható, csak akkor ami a pitonra épül, az se fog frissülni gondolom.
Legegyszerűbb, hogy fogsz egy grafikus csomagkezelőt (KDE-n Muon, Gnome-on teszel fel pl. Synaptic-ot), kikeresed a megfelelő Python csomagot, és mind a kettő tud verziót zárolni. Amíg valami nem követel frissebbet, addig nem lesz baja.
De érdeme sutánaguglizni, mert vannak trükkök arra, hogy többféle Python is legyen fent, korábban itt is tárgyaltuk. -
#41502
hcl
titán
tordaitibi
#41500
válasz
tordaitibi
#41500
üzenetére
20-asra, az nálam is elég kelletlen volt, de nem azért, mert annyival nagyobb a gépigénye. Valami ott nagyon el volt kefélve. Valószínű a Wayland integráció. A 22 minden tekintetben olyan szint, mint a 18.
Nincs olyan, hogy átugrasz verziót. 18->20->22
-
#41501
tordaitibi
veterán
I02S3F
#41499
Vagy az FTP konfigban vagy a könyvtárakon.
Mivel ismert körülmény, hogy a hardvergyártók mostohán bánnak a rendszerrel, ezért már alkalmazkodhattak volna. Billgéc is alkalmazkodott, hogy sokféle hardverhez kell passzintania a windózát. 
Bár ez inkább bug :S![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Új játékmenet előzetest kapott a Neo Berlin 2087
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Windows 10
- Fujifilm X
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- Eladó karcmentes Honor 20e 4/64GB / kék / 12 hó jótállással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest