- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
PuMbA
titán
Ja, az ilyen embereket a valóságban messze kerülöm, de néha itt a fórumon sajnos beleállok a vitába, bár már egyre jobban megy, hogy itt is teljesen elengedem. Milyen uncsi lehet beszélgetni azzal, aki 10-20-30 éven át ugyanazt gondolja és semmi újat nem mond, csak ugyanazt hajtogatja
-
-
-
PuMbA
titán
Én azért titkon reménykedek, hogy egyszer laca azt írja, hogy: bocs, mégis tévedtem, ezt az egy dolgot pont rosszul tudtam. De lehet sose jön el ez a pillanat
A fórumtól eltekintve viszont gondolom a valóságban, emberek között beismeri, ha téved, mert itt a net az csak egy játszótér, ahol minden ember személyisége torzul. -
How Often Can You Be Infected With the Coronavirus?
Avagy milyen gyakran fertőződhetünk meg coviddal? (Paywall-os, bocs.) Jelenleg úgy néz ki, hogy évente akár többször is, azaz nem lesz rá jellemző a szezonalitás (mint az influenzára). Ez a korábbi változatoknál még nem volt így, de az Omikron már úgy viselkedik, mint rokonai (pl. a nátha). Csak sokkal veszélyesebb, mert pl. a sokadik fertőzés is okozhat long covidot. Az oltások nem feleslegesek, mert a súlyosabb kimeneteltől még mindig védenek. De a jövőben ez is változhat. Szóval egyelőre vesztésre állunk a vírussal szemben, így a "fertőződjünk évente többször, és reméljük a legjobbakat" nem feltétlen a legcélravezetőbb hozzáállás a járvány kontroll alatt tartása érdekében.Referenciák a cikkből:
* Protection against Omicron re-infection conferred by prior heterologous SARS-CoV-2 infection, with and without mRNA vaccination
* Omicron sub-lineages BA.4/BA.5 escape BA.1 infection elicited neutralizing immunity
* Effectiveness of Primary and Booster COVID-19 mRNA Vaccination against Infection Caused by the SARS-CoV-2 Omicron Variant in People with a Prior SARS-CoV-2 Infection
* Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of Omicron in South Africa -
kolopele
nagyúr
válasz
lacafaca
#62284
üzenetére
Nem csalódtunk benned most sem. Tudod ezzel annyi a probléma, hogy a butaságaiddal, nemtörődömségeddel másokat is veszélyeztetsz mondjuk egy járvány idején. Az összes gyerekkori járvány az oltások miatt szűnt meg, ahol nem kötelező az oltás ott azonnal képes újra felütni a fejét, lásd pár éve a kanyarót nem is messze. Téged nem érdekel, ha mondjuk oltatlanul, fertőzöttként, maszk nélkül a másik képébe tolod a szert, aki lehet nem éli majd túl, a lényeg hogy te ellenállóbb vagy. Nektek emberek közé sem szabadna menni, vagy a 4 fal, vagy a fóliasátor mindörökké.
-
-
Kiegészítés:
(5) A kiszorítósdi nem csak két- hanem többszereplős is lehet.(6) Az oltás egy speciális (pszeudo)"fertőzésnek" tekinthető, ami (kereszt)immunitást ad bizonyos vírus változatok ellen; az első, második és harmadik oltások eltérő mértékűt(!). (Tehát pl. a Delta kiszorításában az Omikron mellett a harmadik oltások is szerepet játszhattak egyes helyeken.)
-
válasz
Sisco2
#62274
üzenetére
Megjegyzések:
(1) Természetesen előfordulhat, hogy egyszerre fertőz meg két variáns egy adott embert. (Ilyen kettős fertőzés a melegágya a hibridek kialakulásának: pl. a covid XE variáns egyidejű Omicron BA.1 és BA.2 fertőzés(ek)ből alakulhatott ki, az XD és XF variánsok pedig Omicron+Delta hibridek.)
(2) Ha nem egyszerre történik a fertőzés, akkor a korábbi fertőzés (legalábbis rövid ideig) véd egy másik variáns elleni fertőződés ellen, ez a keresztimmunitás. Ennek mértéke változó: pl. elvileg az Omikron BA.1 fertőzés pár hónapig véd a BA.2-től, de sokkal kevésbé véd a BA.5 fertőzés ellen (amennyire tudjuk).
(3) A tényleges kiszorítás a keresztimmunitáson alapul: az újabb variáns által fertőzött emberek kevésbé lesznek fogékonyak a korábbira és fordítva, hosszú távon az lesz a nyerő, amelyik fertőzőbb (gyorsabban terjed) és/vagy immunkerülőbb (azaz kisebb a keresztimmunitása a másik változattal szemben).
(4) Van egy statisztikai "kiszorítás" is: ha megjelenik egy új variáns, és (bőven) van elég fogékony egyed, akkor az új variáns a régi mellett terjed, azaz mindkét variáns esetszáma nő, viszont a régi variáns aránya relatívan csökken (az összes esetet nézve). Amikor a fogékony egyedek fogyni kezdenek, akkor kap egyre nagyobb szerepet a tényleges versengés (lásd (3)), és elkezdik egymás elől elvenni a levegőt: ilyenkor az is előfordulhat, hogy a régebbi variáns szorítja ki az újabbat. (Vagy egy még újabb variáns mindkettőt.) Ez történt azokkal a variánsokkal, amik "ígéretesen" indultak, de aztán elhaltak, pl. Lambda.)
-
Az omikron tényleg tudott valamit, nálunk 1 hónap alatt kivégezte a deltát. Igaz, már lefelé csengett az ultrahosszú delta hullám errefelé.
-
+kiszorítás mellett "utódlás" is van: A-variáns lefutja a ~Gauss-os járványgörbéjét és mivel a fogékony populáció nagyja már ismeri az A-s antigént, már csak egy "B" tudja megfertőzni.
Tiszta kiszorításos történet akkor van, ha két variáns egyszerre startol. Most ilyenre is van példa a sok új omikoron-családtag miatt.
-
Vesa
veterán
válasz
Sisco2
#62274
üzenetére
Nem téves a szóhasználat, mivel általában azért válik dominássá egy új variáns, mert a tulajdonságai fejlettebbek az előzőnél, ami evolúciós nyomás miatt -vírusok esetén- legtöbb esetben a fertőzési, terjedési, és/vagy replikációs képességének növekedését jelenti. Egy jobban terjedő (nagyobb R értékű), gyorsabban replikálódó változat tehát képes kiszorítani egy másik verziót, melynek ezek a tulajdonságai gyengébbek.
-
-
Sisco2
tag
Akkor itt nincs szó kiszorításról, tévesen van használva a kiszorítás szó. Legalábbis engem megtévesztett. Hanem csak egyszerűen elünik a régi, és eltünt volna az uj nélkül is tehát nem az szorította ki. Jön egy új variáns és újra fertőz terjed. Az elöző eltűnése nem egy kiszorítási folyamat végeredményének köszönhető hanem lecsengett a régi,
az új pedig megkerülve a még felkészületlen immunrendszert válik dominánsá.
Ezért nem értettem. -
válasz
Sisco2
#62272
üzenetére
az előző addig tud terjedni, amíg talál magának gazdatestet: gondold meg, hogy új mutáció nélkül is, önmagában is lecseng az előző hulláma: sokan átesnek, nehezebben terjed, egy idő után jellemzően "végpontokba" ér és az adott userről már nem ugrik tovább.
az új legfőbb tulajdonsága olyasmi lesz (időben előrehaladva egyre inkább), ami miatt a korábbi védelmet meg tudja kerülni: újra célpontja lehet az emberek minél nagyobb része. kell egy bizonyos méretű tömeg a terjedéshez, mert hiába vagy te fertőzött az új WUDU variánssal, ha nem találkozol velem, én nem kapom el.
-
Sisco2
tag
Sziasztok
Tudjátok esetleg a választ arra mi az hogy egyik mutáció kiszorítja a másikat?
Miért? Nem fertőzhetnek meg egy embert párhuzamosan a különböző mutációk, egyszerre csak egy vírus lehet bennünk? Kétlem.
Támadja az ujabb mutáció a régebbi mutációt a szervezetben és ő pusztitja ki? Ezt is kétlem.Akkor hogy kell ezt érteni?
Azt értem hogy az ujabb mutácio fertőző képesebb stb, ezért jobban terjed. De az egyel régebbi ami még mindig durván fertőzőképes volt és terjedt, avval mi lesz?
Az miért lesz most kevésbé fertőzőképes?Máshol pl. ragadozóknál úgy van hogy egyik faj azért szorítja ki a másikat mert erősebb gyorsabb "jobban szervezett " stb megöli csökken az egyedszám nem tud szaporodni eltűnik.
De itt megvan a gazdatest ugyanugy a táptalaj a régi számára is, nyájimmunitás sincs meg még a világon (WHO szerint 70%-is átoltottság kellene) ami blokkolná a terjedését mi az ami gátat szab a régebbi mutációk szaporodásának egy új mutáció megjelenésével? -
Vesa
veterán
válasz
lacafaca
#62244
üzenetére
Honnan tudod, hogy a fóliasátor alatt -csúf tudományos vívmány-, nem kapsz halálos UV dózist, vagy valami eddig ismeretlen speciális részecske nem keletkezik amikor a foton áthalad rajta? Ezzel az erővel olyan ruhát se vegyél magadra amit nem te szőttél kukorica szárból, mert honnan tudod, hogy az üzletben vásárolt ipariból nem oldódik ki valami halálos cucc és abszorbeálódik át a bőrödön, amitől 3 fejed nő 10 éven belül?
Értem én, hogy a tudatlanság félelmetes és rettegni kell mindentől amit nem értesz, de kísérletet még tehetnél arra, hogy használd az eszed ha már vannak szinapszisaid. (Vannak?)
-
Ringman
félisten
kapcsolódó:
[link]
It's really striking how well trained scent dogs can detect Covid (and #LongCovid): a randomized controlled, triple-blinded validation trial and real life study at in airport. They need to get retrained for diff't variants -
Ringman
félisten
-
Ringman
félisten
[link]
Translation: ~1 in 3000 children 1-10 years-old with recent COVID may very well end up with chronic immune-mediated liver injury, vast majority of which will remain undiagnosed as there are no physical exam signs for such abnormalities and kids do not get routine blood work.
study:
Elevated liver enzymes and bilirubin following SARS-CoV-2 infection in children under 10 -
-
Stop dismissing the risk of long covid
(Ezt legszívesebben egy az egyben idézném, csak nem illik. [Na, a javát mégis beidéztem. De aki bírja az angolt, az jobban jár az eredetivel. ] A prof. elmondja, hogy még mindig hord maszkot és a hallgatóitól is elvárja. Tudja, hogy emiatt hülyének nézik, mert hát mindenki elkapja vagy el fogja kapni, fogadjuk el az elkerülhetetlent. Szerinte ez az álláspont a vágyak diadala a tények felett, mert a covid továbbra sem egy nátha vagy egy influenza, olyan halálos maradt mind korábban, ráadásul olyan aggasztó kimenete is lehet, mint a long covid, amiről még mindig nagyon keveset tudunk, még a definíciója is bizonytalan, de olyan lesújtó tünetekkel járhat, mint a tompultság (brain fog), a krónikus fáradság, a légszomj, az álmatlanság vagy a szédülés. Ha a long covid egy ritka jelenség lenne, akkor egyetértene azzal, hogy fel kellene hagyni a maszkkal és az egyéb óvintézkedésekkel, de nem az: 0,5%-tól akár 30%-ra is becsült az előfordulási gyakorisága, és a súlyossága nincs közvetlen kapcsolatban a covid betegség súlyosságával. A vakcinák ugyan csökkentik a gyakoriságát, egy tanulmány szerint 17%-ról 3%-ra, ami azonban még mindig nem jelenti azt, hogy ritka lenne. És egyelőre nincs rá gyógymód. Sőt, most kezdünk rájönni arra, hogy létezik "longer" covid, azaz olyan, akár évek múltán bekövetkező szövődmény, mint a szívroham vagy a cukorbetegség. A prof. megjegyzi, hogy amúgy egyáltalán nem rettegő típus, szívesen vállal kockázatot (a családja szerint túl sokat is), pl. motorozik, aminél 1 a 100000-hez a halál esélye. Viszont az 1 a 33-hoz esélyt (ami az oltottaknál a fenti 3%-nyi esély) a post covid-ra túl magasnak tartja ahhoz, hogy felhagyjon a védekezéssel. Ezután felhozza, hogy az FDA múlt héten korlátozta a J&J vakcinájának használatát, mert 19 millió beadott dózis után találtak 60 vérrög képződéses esetet és kilencen meghaltak. Azaz az 1 a 300000-hez illetve 1 a kétmillióhoz esélyt éreztek túl magasnak. A nagy visszhangot kiváltó [nem halálos, és maradéktalanul gyógyítható], fiatal fiúkban fellépő szívizomgyulladás esélye 1 a 15000-hez (Pfizer) illetve 1 a 4000-hez (Moderna) volt. A long covidé ennél nagyságrendekkel nagyobb. Megjegyzi, hogy a long covidos esetek már jelenleg is nagy terhet rónak a társadalomra (egészségügy, TB, stb.), de ha a vírus szabadon terjedhet, akkor ezek a terhek is növekedni fognak. Végezetül megjegyzi, hogy ő is nagyon szeretné, ha a pandémiás rémálomnak vége lenne. De rettenetesen fél attól, hogy legyengülve, eltompult szellemmel kelljen az életét élnie, és ehhez képest a védekezést (mint a maszkhasználat, vagy a HEPA filterek alkalmazása) nem érzi túl nagy árnak. ) -
Can Covid Lead to Impotence?
(Mivel a cikk paywall mögött csücsül, lelövöm a poént: igen vezethet, és vezet is. A számok eléggé szórnak: van olyan kutatás, miszerint 20%-kal nő a panaszok száma covid után, de olyan is, ahol ez az arány hatszorosnak adódik. A reprodukciós funkciók nagymértékben függnek az általános egészségi állapottól, (elsősorban a keringési rendszertől, de számos más tényezőtől is), így a zavarai az első indikátorai lehetnek a szervezet olyan zavarainak, amik egyéb panaszokat még nem okoznak (rögösödés, cukorbetegség, stb.)) -
kolopele
nagyúr
válasz
lacafaca
#62254
üzenetére
Nem írtam olyat, hogy az egész láncot belerakták, és jó lenne, ha nem tőlem kérnéd számon a tudományos megfogalmazást. Jóval többet tudok erről az egészről mint te, ugye nekem két rokonom is immunológus, csak éppen ők már nem veszik a fáradtságot arra, hogy laikusoknak próbálják meg azt elmagyarázni, amihez soha nem is értettek, mert a válasz úgyis az lenne, hogy a szomszédom is az oltásba halt bele. Felesleges az ilyen emberekre a szót is pazarolni.
-
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
lacafaca
#62248
üzenetére
Persze, sőt olyan chipeket is ültettek belénk az oltásokkal, amelyek szabad szemmel nem is voltak láthatóak..........Komolyan, meddig akarod ezt még csinálni itt? Neked van egyáltalán arról bármiféle "tudományos" fogalmad, miért kellett a lipid nanorészecskébe csomagolni az RNS molekulát? Mi történik ezáltal a szervezetben? Dehogy van.
-
PuMbA
titán
Amúgy nem akarom tovább húzni ezt. A legnagyobb különbség közöttünk, hogy én általánosan megbízok a dolgokban (a kínai vakcinában is vakon megbíztam azon egyszerű oknál fogva, hogy ott sem hülyék a kutatók és kinyírni se akarják saját lakosságukat), míg te nem és szkeptikus vagy a legtöbb dologgal kapcsolatban
Én ezt az utat választottam, mert nincs időm mindennek utánanézni, meg ugye csomó minden van a világban, mint mindenkinek, ami egyáltalán nem érdekel. Amíg nem vagyok akadályozva abban vagy nem ér hátrány, amit szeretnék csinálni, addig nincs okom változtatni ezen. -
válasz
lacafaca
#62241
üzenetére
"azt mondtam, aki megnyekkenik a vírustól, a zótástól is meg fog...és vicaversa"
De, ugye, ez nyilvánvalóanmarhaságnem igaz, hiszen rengeteg olyan esetet ismerünk, hogy embereknek az oltástól semmi bajuk nem lett, a későbbi fertőzésbe meg belehaltak. Fordított esetről én még nem hallottam (azaz, hogy valaki túlélte a vírust, utána pedig az oltásba halt bele), de nem kizárt.Amúgy ha igaz lenne, amit állítasz,akkor
(1) olyan helyeken, ahol a teljes népességet átoltották, mielőtt a vírus elterjedt volna (Ausztrália, Kína, Új-Zéland, stb.) az oltások miatt jelentős halálozási többletet kellett volna látni,
(2) utána viszont nem szabadna Covid halálozást látni, hiszen ha az oltást túlélték, akkor nem szabadna belehalniuk a covidba sem. -
PuMbA
titán
válasz
lacafaca
#62244
üzenetére
"no és azt tudod, mire találták ki eredetileg a lipidet, ami közvetített?"
Nem, de minek tudnom? Azért, mert otthon felkapcsolom a villanyt, el kell mennem villamosmérnöki képzésre, hogy megértsem az egészet? Vagy azért, mert otthon számítógépen bepötyögöd ezeket a sorokat, elmentél programozást tanulni? Ugye, hogy nem
Honnan tudod, hogy a számítógéped nem öl meg 10 év múlva? Hiszen nem tudhatod, hogy hogy működik pontosan....Az emberekben nem véletlenül alakult ki a bizalom, barátság, ami lehetővé teszi, hogy elfogadjunk rajtunk kívül álló dolgokat, amire nincs rálátásunk és hatásunk. Ha nem alakult volna ez ki, még mindig a barlangban lennénk
-
lacafaca
addikt
no és azt tudod, mire találták ki eredetileg a lipidet, ami közvetített? persze, hogy nem...
& ugye mindent föltüntettek kivétel nélkül...én elhiszem készségesen, bár nekem aztán tök mindegy, ha bármi más is lenne benne, bajom nekem tuti nem lesz
de te véletlen nem a kínait kaptad? jöhet a fölsorolás, kíváncsian várom
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
lacafaca
#62241
üzenetére
De tudható mindenki számára, mert bármilyen hihetetlen, de van a vakcináknak leírása. Pfizerben például ez van:
"Active Ingredient:
nucleoside-modified messenger RNA (modRNA) encoding the viral spike glycoprotein (S) of SARS-CoV-2Lipids:
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis (ALC-3015)
(2- hexyldecanoate),2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-
ditetradecylacetamide (ALC-0159)
1,2-distearoyl-snglycero-3-phosphocholine (DPSC)
cholesterolSalts:
potassium chloride
monobasic potassium phosphate
sodium chloride
basic sodium phosphate dihydrateOther:
sucrose"Alusisakos találgatásokat meg hagyjuk, mert én is mondatom, hogy elefánt van a vakcinába, de ettől nem lesz igaz és neked sincs laborod otthon, hogy megmondd pontosan az összetételét
-
válasz
lacafaca
#62235
üzenetére
izé, te fordítva térítettél: hogy a vírust simán bírná, bezzeg az oltástól majd megnyekken. pedig az oltás kockázata a kisebb (hiszen csak része a vírusnak és nem a sejtjeidben szaporodó, nagysággrendileg nagyobb mennyiségben), úgy 3-4 nagyságrenddel (és amikor erről milliárdos minta van, akkor tényleg mindegy, hogy a környezetedben mit érzékelsz).
rövidebben: semmi értelme bárkit is az oltástól félteni. ha baja lesz (és az nem vmi extrém allergia az adjuvánsra, de az meg helyben kiderül), akkor nagyon valószínű, hogy a vírustól még nagyobb baja lett volna. azt meg úgy is elkapja.
-
PuMbA
titán
Igen, a "helyes út" sosem a végletek, tehát a saját tapasztalás és a szakértők álláspontjának valamiféle egyvelege, amivel megint ott lyukadunk ki, hogy nem lehet megmondani, hogy mi az az egyveleg, ami "optimális". A lényeg, hogy mi emberek egyszerre vagyunk nagyon okosak (pl. űrkutatás) és nagyon hülyék (erre azt hiszem nem kell példát hoznom) egyének szintjén is és ez ellen nem tudunk mit tenni, csak elfogadni ezeket az emberi mivoltunkból fakadó határokat, hogy a legtöbb dolgot sose fogjuk megérteni.
-
pjen
félisten
-
Vesa
veterán
Ehhez még annyit, hogy a saját megtapasztalásod szerint a Nap kering a Föld körül, mert innen az égre nézve ezt látjuk, aztán meg mégsem, és ennél nagyobbat nem is tévedhetnél. Sorolhatnék még pár ilyen példát. Akkor miből gondolod, hogy a saját megtapasztalás a helyes út?
-
válasz
lacafaca
#62215
üzenetére
"várjávárjá...a lőre nem éppen azt termeltet?"
ezt illett volna megérteni bő 2 év után. persze, hogy azt termeltet. az oltás egy kontrollált vírus (vagy vírusrész) bejuttatása. ez a lényege. és igen, aki már az oltásba is kipurcan, az szerinted bírja a kérdéses vírust vagy sem?
-
Vesa
veterán
válasz
lacafaca
#62215
üzenetére
"de én eddig is és ezután is csak a saját megtapasztalásomnak fogok hinni és nem érdekel semmiféle tanulmány meg hadova"
Akkor meg minek jársz ide állandóan? Valójában, Te nagyon is kíváncsi vagy a tudományos hírekre, csak játszod itt az eszed. Akit nem érdekel valami, az nem foglalkozik vele. Te mégis itt vagy folyamatosan és olvasol, néha beszólsz valami lazásat...mert valamiért szükségét érzed. Engem nem érdekel a lazában folyó agyatlanság, nem is járok oda. Nem vagyok vallásos, így templomba se járok. Téged állítólag nem érdekelnek a tudományos "hadovák", mégis itt pörögsz.
Ez kb. pont az az értelmetlenség, mint amikor azt állítod, hogy csak természetes dolgokkal termelsz, aztán meg tele vagy tudományos vívmányokkal a gazdaságodban.
-
válasz
t72killer
#62228
üzenetére
Britek szerint volt adeno + korábbi lezárások miatt immungyengeség. Esetleg korábbi covid. Aztán Ringman hozott linket, hogy korábbi covid + adeno. Viszont egy csomó egyéb (indiai, kanadai, stb.) vizsgálat nem találta nyomát adenovírusnak, pl. idézték ezt az esetet (ha jól emlékszem). Ebből egyelőre valami olyasmi rajzolódik ki, hogy van a háttérben valami, ami hajlamosítja a gyerekeket a hepatitisre (ez lehet a covid), és egy másik valami ami a konkrét betegséget triggereli, mondjuk azáltal, hogy felpiszkálja az immunrendszert. És ez utóbbi lehet egy amúgy ártalmatlan adenovírus, vagy valami más. (Itt most csak találgatok, ugye.)
-
válasz
lacafaca
#62197
üzenetére
Körülnéztem: se időjárásra, de egyéb nyavajára fogott "mellékhatás-gyanús" jelenség nem történt a kb 200 ember (=500 dózis) sugarú körömben. Nem mondom, hogy nincs mellékhatás, de a valóságban elég ritka. Igaz, az ismeretségi kör többsége nem "turbóoltott", azaz az 1+2 dózis között minimum 8 hét van nekik.
#62203: omikron után nekem 2 hétig voltak ízületi fájdalmaim (najó, ez nyafogósan hangzott, a bal kezem ujjtövei fájtak) - nem estem neki segítséget keresni, de sztem longcovid vonalon induljon el a szomszédasszony, valószínű ugyanaz lehet mögötte.
-
válasz
Ringman
#62062
üzenetére
Re: mild májkárosodás:
Why COVID is a key suspect in severe hepatitis cases in kids worldwide
(A WHO már 348 esetet tart nyilván világszerte. És míg UK-ban tartja magát a vélekedés, hogy adenovírusok a fő felelősök, világszerte egyre több kutató veti fel, hogy a beteg gyermekek kórtörténetében korábbi Covid fertőzés lehet a közös pont. Egyes kutatók a MIS-C mintájára nevet is adtak neki: CAH-C (COVID-19 Associated Hepatitis in Children) Ugyanakkor a coviddal való kapcsolat még nem tekinthető bizonyítottnak.) -
PuMbA
titán
Nem tudom, de azt tudom, hogy a mai embereknek ajánlott emiatt jobban lépést tartaniuk a legújabb dolgokkal, még ha nem is építik be az életükbe teljesen, tehát nem használják ki azokat, mert a világ még 2000-hez képest nagyon felgyorsult. Tehát minél szélesebb látókörünk legyen, ha pedig ez nem tartható valamilyen oknál fogva, egyszerűen be kell vallani, hogy nem értünk hozzá. 60 évesen már én se fogok sokat szagolni a legtöbb dologhoz, a fiatalabbak jobban fogják tudni, ezzel már most tisztába vagyok, szóval nem fogok hegyi beszédeket mondani senkinek, hogy mi a jó meg mi a helyes. Ilyen korban szerintem főként betekintést, látásmód megosztást, irány bemutatást tud tenni az ember a bölcsességével, ami egyébként szintén nagyon fontos a fiataloknak.
-
PuMbA
titán
Mielőtt megkapnám, hogy honnan értek ehhez
: több évig jártam pszichológushoz, azaz pár dolgot ki kellett kupálni belőlem, ami egy már letűnt korban (1990 előtt) hasznos dolog volt, de manapság már természetesen teljesen más szelek fújnak és ezek a régi mechanizmusok erősen fojtóak és gátlóan hatottak rám. -
PuMbA
titán
Szerencsére a fiatalabbak nagy része ma már sokkal szélesebb látókörrel rendelkezik, azaz tudják, hogy a legtöbb dologhoz nem értenek, és nyitottabbak Magyarországon is, így optimistán tekintek arra, hogy mi lesz 30 év múlva, amikor megtörténik a teljes generációváltás és nem cipeljük teljesen magunkkal azokat a rossz mintákat, amit a szörnyű 1990 előtti évek raktak belénk.
-
PuMbA
titán
válasz
lacafaca
#62215
üzenetére
"én eddig is és ezután is csak a saját megtapasztalásomnak fogok hinni és nem érdekel semmiféle tanulmány meg hadova"
Ezzel semmi baj, csak azt azért beláthatnád, hogy nagyon keveset tudsz az emberi test működéséről, a biológiáról, az immunológiáról, az oltásokról mert nincs semmiféle képzettséged ezen a területen, ezért a saját megtapasztalásoddal képtelen vagy összekötni a helyes ok-okozati dolgokat és csak találgatsz, hogy minek van mihez lehet köze
Nagyon sok idősebb emberen veszem észre Magyarországon, mint védekezési mechanizmust, hogy ők mindent tudnak, ők egyedül teljesen megfejtették az élet titkát, mindenki más rossz úton jár...sajnos pont innen ered az a szomorú mondás, hogy Magyarországon mindenki mindenhez ért és ez ezért nagyon nehéz a haladás ebben az országban. -
Z.É.T.
őstag
válasz
lacafaca
#62215
üzenetére
Laca, én sem a tanulmányokból, meg hadovákból, csak nálam valahogy az arányok egész jól korrelálnak azokkal
Legyen akkor egy újabb összegzés tőlem is. Saját statisztikát már lassan egy éve nem vezetek, így a számok nem feltétlenül pontosak, a nagyságrendekben viszont tutira nem tévedek.
A napokban tudtam meg, egy régi haver lett a hatodik közeli ismerősöm, aki elhunyt covidban (48-49 éves, nagy sörivó és még januárban hunyt el, a második covidja volt, oltatlan), ezzel pedig pont 30-ra nőtt azok száma, akiket ismertem és nem élték túl.
Oltáskárosult is van/volt néhány, két ismerősöm ismerőse hunyt el oltás után (szerintem sajnálatosan én hoztam a topikokba az első ilyen esetet), mindkettő Sinopharmos. Három súlyosabb bizonyított mellékhatás volt AstraZeneca oltástól (vérrögpara), négy Sinopharmtól (hirtelen fellépő demens állapot, egyiküknél agyi ödéma diag. ha jól emlékszem ) egy nem bizonyított Sputnik vérrög, szintén egy J&J. Valahol a tucat és kéttucat között mRNS oltás utáni tartós(abb) nyavalyák, ezek közül nehéz még tippelni is, hogy mennyi a közvetlenül az oltástól és mennyi, ahol közrejátszott maga a fertőzés is, egy részüknél tünetek és PCR is bizonyította.
Úgy bő két tucatnyi ideiglenes menstruációs-ciklus zavar oltás után, kb háromszor ennyi betegség után, utóbbiaknál néhány azóta sem jött helyre (vagy szükséges volt hozzá hormonális gyógyszer)
Jelenleg jó az összevetési lehetőség, mert az 1200-1400 ismerős közül ugyanúgy 70% (65-75% között) körüli az oltottak aránya, ahogy az átesetteké is ilyesmi.
Bevalott longos 100 felett, plusz nagyjából ugyanennyien, akiknek lett valami nyűgje, de tuti nem a covidtól, csak a covidot követően. (aha, nagymamám meg csilingel és ő a villamos)
Ha a két csoportot külön nézem, akkor az első csoportban szűk kétharmaduk, bő felük oltatlanul esett át, míg a második - "long-tagadó" - csoport nem meglepő módon 90%-ban oltatlan.Már megtippelni sem tudom, hány embertől hallottam, hogy az oltás után pár hónappal ez+az a baja lett tőle, akik aztán a kérdésre bevallották, hogy közben át is estek a betegségen. (de tuti az ótás és nem a covid okozta a bajokat)
Minimum 35-40 ember, akinek 1 évet meghaladóan, nekik az életminőségük és a kilátásaik drasztikusan romlottak.Volt kétszer oltott, aki oltással együtt sem élte túl, ha jól emlékszem ketten a harmincból.
Teljes oltási sor (3 vagy 4 oltás) után covidban elhunyt azt hiszem három fő. (ők mindhárman egyéb komoly betegségben is szenvedtek, egyikük sem ismerősöm, hanem azok családtagjai)Kicsit ki is fordítanám itt a lacától és néhányaktól sokszor hallottat, miszerint a covid csak azokra veszélyes, akiknek gyenge az immunrendszere, hiányos a mikrobiomja, nem mennek eleget napra, vitaminhiányuk van és hasonlók - amelyek kis részben természetesen valósak is lehetnek.
Szerintem meg egyértelmű, hogy csak azoknak okozott problémát valamelyik vakcina, akiknek hiányos a mikrobiomja, gyenge az immunrendszere, stb...
(nyilván ugyanakkora bullshit, némi valós alappal)Szóval, ja. Az ótás rossz, a covid jó! Nem is kérdés.
Nekem tökmindegy, ki mit csinál, miben hisz, én maradok annál, hogy az értelmesnek gondolt egyéni védekezést megtartom (elsősorban nem magam miatt), félszemmel figyelem a változásokat és drukkolok, hogy minél kevesebb szerettemnek legyen valami tartós/maradandó egészségkárosodása. Már így is túl sokan vannak. Nekem szerencsére kevesebb nyomot hagyott, mint anno a Varicella (vagy az EBV, a bárányhimlővel megspékelve)
Covid után maradt egy kis tinnitus mindkét fülben, a jobb fülemben jelentős halláscsökkenés, ízületi fájdalmak, visszatérően torokfájás, enyhült, de még van némi húsundor, megváltozott íz-, szagérzékelés, hagymaundor és egyértelműen a szerencsésebbek közé tartozom családilag, barátikörileg a longosok között.Ja és ezt is írtam már többször, de ismétlem: rengeteg tünetmentesen, vagy nagyon minimális tünetekkel áteső ismerősöm van, aki egyébként többszörösen krónikus beteg, kifejezetten kövér, nagyon rosszul táplálkozik, nem sportol - külön külön ezek valamelyike, vagy akár az összes együtt. Az elferdített feltételezés alapján nekik mind kampó lett volna. (de legalább a nagyobb részüknek)
Nekik még szag-, ízérzékelési anomália sem volt/van, tehát egészségesebbek lacánál is.És akkor erről még eszembe jutott, hogy a BlackV által hozott "mi számoltunk jól" statisztikát elfogadom egyfajta szilárd hipotézisnek, azonban a "többségében idős, krónikus beteg" hunyt el és az a tény, hogy az ismerőseim (és azok ismerősei) körében valahogy a fiatal és egészségesebbek maradtak ki a napi statból - ahogy arra korábban finoman utalt a mentős fórumtárs is - ez így, ebben a formában alkalmas volt vsz. a konteók és a realitás tagadásának növelésére és így közvetett módon a halálozások számát is növel(het)te.
Hirtelen ennyi.
-
válasz
lacafaca
#62215
üzenetére
"várjávárjá...a lőre nem éppen azt [tüskefehérjét] termeltet?"
Csak az mRNS és a vektor vakcinák, az egyéb technológiájúak nem (de azok is tartalmazhatnak tüskefehérjét, pl. az elölt vírusosak, és vannak olyan vakcinák is, amik egyáltalán nem).Viszont van különbség a fertőzéshez képest. A vakcinák minimális mennyiségű tüskefehérjét termelnek (vagy tartalmaznak), és normálisan (ha helyesen adják be) ez is a beadás helyére (a karban az izomszövetre) korlátozódik. A vírusfertőzés ezzel szemben óriási mennyiséget termel, és az egész szervezetet beteríti vele (plusz egy csomó egyéb szervezetidegen fehérjével ami a vírust felépíti, meg egyéb cuccokkal (cukrokkal, RNS-sel, stb.), természetesen).
-
A new covid wave? Be less alarmed, more prepared.
(Az USÁ-ban napokban lépi át az igazolt (új) esetszám a napi százezret, ami kb. négyszerese a két hónappal ezelőttinek. A valós szám ennek a többszöröse lehet, mert a tesztelési hajlandóság az USÁ-ban is csökken. A kórházi felvételek száma is növekszik, bár kisebb mértékben. A növekedés motorja a BA.2.12.1 variáns [arányaiban már 43%-nál jár, a maradék BA.2].)Az USÁ-ban amúgy nemrég "ünnepelték" az egymilliomodik Covid halálesetet. Ez a legmagasabb (abszolút értékben) a világon, de persze az előkelő helyezést annak köszönhetik, hogy ők bevallják, mások meg nem...)
-
lacafaca
addikt
de, utoljára: ezek az emberek úgy gondolják, hogy 2-3 kör covidtól semmi bajuk sem lett volna? tévednek. sőt, rossz hírem van: érzékenyek a tüskefehérjére, még lehet bajuk egy-egy következő körnél.
várjávárjá...a lőre nem éppen azt termeltet?
amúgy valóban, nagyrészt az 50 fölöttiek panaszaival találkozom (nehéz is lenne fiatalabb korosztályból meríteni, amikor a piacra járók max 10%-a), de én eddig is és ezután is csak a saját megtapasztalásomnak fogok hinni és nem érdekel semmiféle tanulmány meg hadova
-
az a baj, hogy:
- csomóan eleve erősen nyitottak arra, hogy az oltástól majd bajuk lesz. aztán fáj ez-az, hopp, meg is van
- csomóan eleve erősen nyitottak arra, hogy az oltástól mindenkinek baja lesz, ezért amikor hallja, hogy az előző pontban taglalt user meséli, hogy baja lett az oltástól, már könyveli is el, hogy hopp, még egy, már meg is vannéni a piacon az előbbi, lacesz az utóbbi.
és nem azt mondom, hogy nincs mellékhatása az oltásnak, mert van:
- ízületi parák elég gyakoriak
- vérrögös parák is voltak, bizonyíthatóan (nem sok, de volt)
- szívizomgyulade, utoljára: ezek az emberek úgy gondolják, hogy 2-3 kör covidtól semmi bajuk sem lett volna? tévednek. sőt, rossz hírem van: érzékenyek a tüskefehérjére, még lehet bajuk egy-egy következő körnél.
-
válasz
lacafaca
#62203
üzenetére
Karfájás nálam is előfordult. Alapból is folyamatosan fájt, de terhelésre nagyon. Egy pár kilós bevásárlószatyrot sem bírtam hazavinni. Voltam vele többféle orvosnál, még meg is röntgenezték, de nem találtak semmi nyilvánvaló okot. Szóval máig sem tudom, hogy mi okozta. Foghatnám én is a covid oltásra, de az oltásokat pont a másik karomba kaptam és úgy öt évvel később.
(Amúgy a fájdalom kb. két év alatt magától elmúlt. És talán a légkondi miatt lehetett.) -
-
PuMbA
titán
Pontosan. Ez nem egy bizonyíték arra, hogy létezik hosszútávú oltás mellékhatás
lacafaca: Amit tapasztalsz az az idősebb magyar emberek általános rossz egészségi állapota. Amikor járkálok itt Budapesten az utcán, állandóan hallok köhécselő embereket, mikor én egy évbe maximum, ha 3-szor köhögök, tényleg nagyon ritkán és értetlenül nézem, hogy hogy köhöghet ennyi ember csak úgy. Az, hogy erre még a covid miatti szorongás nagyon sokfél dolgot kihoz az nem azt jelenti, hogy az oltástól van.
-
lacafaca
addikt
szomszédasszony is tegnap panaszolta, hogy azóta fáj neki is az a keze, de tőből akar leszakadni és semmi/senki nem segít, pedig a létező összes lehetőséget végigjárta az elmúlt majd egy évben. (most jön a véletlenek csodálatos találkozása) főnökasszony is ilyenkor tavaszi szezonban (évek óta) kiakasztja a térdét, a szezon végére már csak a térdharisnya tartja össze...aztán múlt szombati piacon szomszédjával beszélgettek erről és ő ajánlott neki egy "csodasprét", ezzel befújod és pár másodperc múlva huss fájdalom...ja persze...és de. visszatérve szomszédra (közben persze egyből beszereztünk egyet), este ahogy elmesélte nekem a történetet, egyből mondtam neki, add már át, próbálja ki...nem kapjuk azt már vissza és rendeltek is egyből cserébe a bontatlan próbáért
ismét imába foglatatott a nevünk ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Már bocs, de te nem érted. Nem azt vitattam, hogy a contergan rossz példa lenne a mellékhatásra, hanem azt, hogy rossz példa a később jelentkező mellékhatásra. A contergan hatását lehetett (volna) látni ultrahangon (nem tudom akkoriban volt-e már napi használatban), de legkésőbb a terhesség végén nyilvánvaló volt (vagy annak kellett volna lennie).
-
válasz
Ringman
#62199
üzenetére
Bukta, köszi a korrekciót
A Big Data nagy vezényszó amúgyis mostanában, de ugye sok benne a zaj is, nem tiszta adatok sajnos. Jó a video, de erre majd megkapjuk, hogy ez micsoda gátlástalan emberkísérlet. Amúgy oltásokat most nem ideértve és nem feltétlenül (persze az előbbieket említők szerint dehogynem) szándékosan, de komoly következtetéseket lehet levonni a tömegek irányíthatóságáról az elmúlt 2 év (világ)történései alapján.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
. Szóval a tavalyi "úgyhagyott" sunyi sinók - mert ugye az oltás után meghaltból ez a legnagyobb kaszt 
.
.
ismét imába foglatatott a nevünk Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hővezető paszták
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Napelem
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest