- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Drivv: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
igazából azért nem tudjuk, hogy pontosan ki, mit és milyen okból csinált ott. ezért nem szeretem a konteós magyarázatot sem, mert olyan kézenfekvő az a marhaság, amit syberia ideidézett, csak épp az idéző sem tudja, hogy hogy és miért kutatnak egy laborban. simán lehet, hogy a "gain-of-function" része a normál kutatási menet stb.
-
Vesa
veterán
válasz
koncsik
#36654
üzenetére
Lerágtuk már pár napja.
Minden víruslaborban történnek külföldi megrendelésre kutatások. Semmi különleges nincs itt. Ebben a történetben kb. annyi értelme van az USA-t hibáztatni, mint mondjuk a Paksi atomerőmű radioaktív hulladékának külföldi elhelyezésére leszerződött Magyarországot akkor, ha a másik ország lerakóhelyen később nukleáris katasztrófa történik. Például ha az egykoron Paksról származó radioaktív fűtőszálból szabadulna ki sugárzás, kinyírva a környék élővilágát az embereket is beleértve. Mármost mi közünk lenne hozzá? A raktározást végző cég/ország vállalt valamit, többek között biztonságos elhelyezést, amit nem teljesített. USA/Kína kapcsán ugyanez a helyzet. Azzal az 'apró' különbséggel, hogy itt még arról sincs szó sehol, hogy a vírus laborból származik, vagy ha onnan is, akkor valóban abból a kutatásból amit az USA pénzelt. Elvégre számos kutatás zajlott ott párhuzamosan, de utóbbinak sincs jelentősége, mert mindenképpen kína hibázott. Ha laborból származik a vírus akkor azért mert trehány volt a biztonsági fegyelem, másrészt meg azért, mert bárhonnan származik is a vírus, kína kezdeti tagadása és eltusolási kísérletei miatt terjedhetett el világszerte.
-
. Horribile dictu feltalálnak egy chipet, ami ezeket okosan adagolja 
-
válasz
syberia
#36693
üzenetére
én igazából csak azt nem értem, hogy te ezeket hogyan tudod halál komolyan elhinni
(érted, egy 120 milliós államban akkor is lennének megbetegedések, az ivermectin kétszer olyan jó, mint amilyennek te hiszed. másrészt, az ivermectin lassítja a vírus szaporodását, nem pedig egy csodaszer, amitől megszűnik a fertőzés is. na mindegy, én ugyan nem érvelek, de továbbra is teljességgel komolyan vehetetlen így bármi, amit írsz, ha ez simán átmegy nálad)
-
válasz
syberia
#36693
üzenetére
A görbét nézve átment rajtuk és immunizálta őket a delta, életképesebb/delta után gyorsan utánfertőzni tudó variáns meg egyelőre nincs.
Bihar Saw Nearly 75,000 Unaccounted Deaths Amid 2nd Covid Wave, Data Shows - ők vajon kaptak ivermektint?
-
syberia
veterán
Bihar a harmadik legnagyobb népességű indiai állam. Több mint 120 millió ember él ott.
Az elmúlt 2 hétben történt megbetegedések száma: 54
Halálesetek az elmúlt két hétben: Nulla.Korai kezelési protokolljuk: Ivermektin, betadinos gargalizálás, vitaminok (C, D, cink) antibiotikum.
A legnépesebb indiai állam, Uttar Pradesh 75 körzetéből 71-ben nem jelentettek Covid-19-es eseteket 24 órán belül az ivermektin protokoll bevezetése után. [link]
-
.
Mér, nem műxik? Sztem a legtöbb orvosi szertárban formalinban tartósított emberi alkatrész tovább bírja, mint a PC-módon mindenféle puhap.tsch gyógyszerkékkel-vakcinákkal simogatott élő cuccok.Más:
Hamis oltási igazolása volt az alpolgármesternek - elvitte a covid (román eredeti cikk). -
válasz
koncsik
#36686
üzenetére
akkor sajnos még van remény a konteónak, mert a molnupiravir be lett reklámozva (bigpharma), nyomják ezerrel (bigpharma) és így persze, hogy gyártják eladásra (bigpharma). bezzeg szegény ivermectin, ami már bárki által gyártható és hiába zseni, nincs rá épp kereslet (bigpharma). persze az ivert ugyanaz a bigpharma fejlesztette anno, pénzért, de ne vesszünk el a részletekben.
-
-
#36685
t72killer
titán
Hieronymus
#36678
válasz
Hieronymus
#36678
üzenetére
"Az erőt és pénzt jobb egy esetlegesen megjelenő lényegesen új mutáció ellen bevetni."
Pontosan erről van szó! Az eredeti cikk szerint az ominózus antitestek szélesspektrumúak (bétát és deltát tesztelték), igen valószínű, hogy egy random, bokorból előugró variáns ellen is jól védenének. A vuhani már igencsak bénácska. Kezdtük azzal, hogy húdejó, még a terjedést is megfogja, fél év se telt el és booster nélkül már enyhe-közepes tünetességnél járunk. A minimum az lenne, hogy egy teljes évig bírja már ki és fogja már vissza a terjedést is mert nincs az az isten, hogy 8mrd embert szinkronban oltsunk. Az új, combosabb variánssal meg megint megvárjuk míg végigmegy a világon, kinyír 2-3millió "csak" duplán oltottat, azután próbálunk végre elrugaszkodni a vuhani oltásoktól?Az ivással bevitteknél kérdés, hogy akkor tényleg van-e bármi esély arra, hogy egy felnőttben felszívódjon
? Ha igen, tessék, itt a "valódi ivermectin", avagy egy ehető vagy iható valami, amit járványos időszakban szedve valódi védettséget szerezhetünk. Az átmenetiség nem zavar, 0.5% tesztpozitivitás idején nem szednénk, afölött igen. Vagy csak az szedné (folyamatosan), aki valami miatt nem oltatta be magát, vagy húzza az időt az esedékes dózissal. -
Ez ugyanaz a helyzet, mint a rendesivir esete: amíg a WHO fenntartja a világ egészségügyi vészhelyzetet, nem kell szabadalmi díjat fizetniük (a remdesivir-t is 5 indiai generikus cég kezdte azonnal gyártani tavaly tavasszal + Richter Gedeon, ami picit módosított rajta, remdesivir-hu néven) - színtiszta üzlet, nem gyógyítási szándék, az általuk előálított vakcina nagy részét exportálták, miközben sikerült a járványt eszkalálniuk.
Olvasva SirPocok-ot: a linkelt cikkben is szerepel, bocs.
-
Sir Pocok
őstag
Merck expands manufacturing for molnupiravir. But questions remain.
The deal allows for further manufacturing of the drug outside India, where the company has voluntary licensing agreements with eight Indian generic manufacturers, the first five of which were announced in April 2021.
Egyébként Ázsiában Szakadtam is erről beszélt a héten.
-
-
Sir Pocok
őstag
-
#36678
Hieronymus
veterán
t72killer
#36660
válasz
t72killer
#36660
üzenetére
"1. hogy lehet a olyan vakcinát készíteni, ami ilyen antitestek generálását segíti a kőkorszaki Vuhani cucc helyett?"
Addig nem érdemes, míg a meglévő hatásos. A Vuhanira kifejlesztett oltóanyagok pontosan azt csinálják, amit te szeretnél. Nyilván azok a változatok, amik kétségtelenül hatástalanok, felejthetőek.
Az erőt és pénzt jobb egy esetlegesen megjelenő lényegesen új mutáció ellen bevetni."2. teve-vérplazma használható-e közvetlenül emberen gyógyítási célzattal?"
Amit kiszednek belőle, bizonyosan használható. Legalább is többségében."3. a tevék tejében megjelnnek-e ezek az antitestek érdemi mennyiségben, lehetne-e ezt simán tevetej-ivással bevinni? Ha kicsi gyerekeknél igen, már az is komoly előrelépés lehetne."
Állítólag a tevetej a világ legfinomabb teje. Egy valamire való olajsejk, a tevéi nélkül sehova se megy. Konzerv tejet nem iszik. (Nem röhög, ez komoly.)Az ivással bevitt antitestek csak átmenetileg hatásosak. A vérbe adagolt antitestek is csak rövid ideig működnek. Ezért halt el az összes antitest kutatás.
"Bónuszkérdés: mit szól Mrs Teve a fejéshez..."
Megszokta. -
#36675
t72killer
titán
UberMutant
#36672
válasz
UberMutant
#36672
üzenetére
Itt gondolkoznak valami hasonlón: Bovine Coronavirus Immune Milk Against COVID-19
Sajnos nem megy, nem a pepszin, hanem a felszívódás a probléma
: "IgGs present in bovine milk survive gastric exposure and resist proteolytic digestion in the stomach and intestinal tract, maintaining their active binding capacity to receptors ... No evidence for the intestinal absorption of intact IgG has been found. In addition, the ingestion of Ig preparations obtained from serum leads to an increase in anti-inflammatory cytokines and a decrease in pro-inflammatory cytokines " -
#36672
UberMutant
őstag
t72killer
#36664
UberMutant
őstag
válasz
t72killer
#36664
üzenetére
ha az antitesteket meg lehetne inni, minek szórakoznának az infúziókkal?
az antitest fehérje, a fehérjéket a gyomorban lévő pepszin és sósav aminosavakra kisebb peptidekre bontja, ergo nem marad meg a szerkezet, nem antitest többé.más élőlény savóját befecskendezve , gyors halál a jutalom.
-
Gothmog
senior tag
válasz
t72killer
#36660
üzenetére
Bónuszkérdés: mit szól Mrs Teve a fejéshez...
Már megszokták: subat néven (az erjesztett kancatej - kumisz mellett) az erjesztett tevetej is közkedvelt és nagyjából mindenhol kapható ital sokfelé Közép-Ázsiában. (Én a kumiszt jobban szeretem, abból bármennyit meg tudnék inni, ha kellően lehűtött, és nem dobozos-áruházi, hanem tisztességes, vidéki-háztáji készítmény, de a subat sem egy rossz cucc.)
Viszont nem hiszen, hogy ezzel - főleg az erjesztett formával - túl sok antitestet tudnál belökni magadnak. (Ettől függetlenül egészséges.) -
Kérdés, mennyi kellene belőle? Mert a 10eFt/liter csak akkor probléma, ha napi egy decit le kell nyomni, ha elég járványos időkben napi egy kiskanál, akkor az azért elég sokaknak belefér.
Pontosabban a napi 1deci mennyiséget egyszerűen lehetetlen lenne milliárdos népességnek szolgáltatni a jelenlegi teveállománnyal. De dunsztom sincs, hogy a babáknál működő tejből antitest mechanizmus nagyobbaknál bármennyire kihasználható-e
?Általános tevetej-ivás szerintem még az arab országokban sem jellemző, leginkább azok a népcsoportjaik fogyaszthatják, akik közvetlen dolgoznak az állatokkal. Köreikben viszont lehetséges van egy rakás MERS-rokon koronavírus antitest már generációk óta. Szóval ezt a teóriát le kéne tesztelni vmi olyan náción, akik életükben max 2x láttak tevét
. Kelet-Európa majd kiesik a padból ha jól látom -
syberia
veterán
válasz
#72445440
#36656
üzenetére
Nem sokkal a wuhani járvány kitörése előtt az EcoHealth Alliance nevű szervezet vezetője interjút adott a Wuhani Virológiai Intézettel folytatott munkájáról, amelyet "a legmagasabb követelményeket kielégítő, világszínvonalú laboratóriumnak" nevezett. Peter Daszak kifejtette, hogy 15 éve finanszírozza a Wuhan Institute of Virology kutatásait. A munka során koronavírusokat gyűjtöttek a természetből, és az úgynevezett "funkciónyerési" technikák segítségével fertőzőképesebbé és halálosabbá tették őket.
A koronavírusok tökéletesek voltak erre a munkára, lelkendezett Daszak: "A laboratóriumban elég könnyen lehet őket manipulálni. Ez egy tüskefehérje. A tüskefehérje felelős sok mindenért, ami a koronavírusokkal történik, a zoonózis kockázatáért [az emberekre nézve]. Tehát megszerezhető a szekvencia, előállítható a fehérje. Ralph Baric-kal dolgoztunk együtt az Észak-Karolinai Egyetemen, hogy ezt megtehessük. Beillesztjük a szekvenciát egy másik vírus vázába, majd elvégzünk egy kis munkát a laboratóriumban."
(#36660): "A valóság túlmegy a konteón" -ezt kirakom az aláírásomba
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
syberia
#36653
üzenetére
A tevék három kérdést vetnek fel:
1. hogy lehet a olyan vakcinát készíteni, ami ilyen antitestek generálását segíti a kőkorszaki Vuhani cucc helyett?
2. teve-vérplazma használható-e közvetlenül emberen gyógyítási célzattal?
3. a tevék tejében megjelnnek-e ezek az antitestek érdemi mennyiségben, lehetne-e ezt simán tevetej-ivással bevinni? Ha kicsi gyerekeknél igen, már az is komoly előrelépés lehetne.
Bónuszkérdés: mit szól Mrs Teve a fejéshez...#36654: felettébb izgalmas, amikor a valóság túlmegy a(z egyik másik) konteón.
Ha ez így alakulgat, úgy néz ki USA+Kína együttesen sáros, szépen kisakkozzák hogy véletlen se legyen semmiféle kártérítés. Bár ebben eddig sem hittem, a behajtó szigorúan csak magánál kisebb súlycsoportú adósoknál csenget... -
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#36649
üzenetére
Nem, hanem a 4 egyetemnél. De még úgy is bűzlik a dolog, hacsak nem egyedül fiatalok fertőződnek meg, vagy csak őket veszik fel ezekre a helyekre. Sajnos az megint a bajom, hogy aztán ezt bárki összeveti azzal, amit múltkor mondott Gulyás az oltott-oltatlan kórházi arányról, meg mondjuk a román adatközlésekkel, vagy bármi mással, s akkor az jön ki, hogy a magyar járványügyben össze-vissza beszéd van, megbízni senkiben nem tud az ember kb. Ami nagyon nem jó.
-
minden beteg, aki lélegeztetőgépen van, oltatlan, vagyis abba a 38 százalékba tartozik, aki még nem vette fel az első két oltást Magyarországon;
szintén fontos állítás volt, hogy
hatvan év alatt két oltással gyakorlatilag extrém ritkán kerülnek súlyos megbetegedéssel kórházba. Négy egyetem adatai alapján olyan személy sincs, aki fiatalon, két oltással lélegeztetőgépre került volna, [link] -
Gothmog
senior tag
válasz
syberia
#36641
üzenetére
Poén a kép, de a tevebikák - párzási időszakban - modern lőfegyveres rásegítés nélkül is brutálisan agresszívak és kemények tudnak lenni. (Olyankor teljesen "el tud menni az eszük" - még az amúgy tök szelíd, jópofa, maximum genyózásból néha direkt a lábadra hugyozó, de azt is olyan szerethetően-huligánosan csináló "jófej" példányoknak is.) Kazakoknál, üzbégeknél pl., ahol elég népszerű a tartásuk, minden évben jó néhány embert taposnak (vagy éppen harapnak) agyon.
-
#36645
Hieronymus
veterán
Parci
#36643
-
-
Szélesspektrumú antitestek tevéktől
#36636: feketehimlő.
-
Csatravi
senior tag
"Amúgy én hajlok arra, hogy ott van feltüntetve az oltóanyag típusa, ahol nincs választék,"
Három nappal ezelőtt még amit linkeltem ott akkor még több fajta is fel volt sorolva egyes oltópontokon. Persze a felsorolásban így ránézésre is kb 95%-ban Pfizer volt. Most megnézve viszont a 3 hetes dátumközben csak Pfizert látok. Pontosabban a 3 hetes intervallum utolsó pár napjában találok elvétve mást is. Aztán van olyan ahol meg előrébb is van több lehetőség.
pld [kép]
Nagy a valószínűsége, hogy Pfizerel Dunát lehet rekeszteni annyi van belőle, és valószínű népszerű is így ha több van belőle is és keresik is akkor természetes, hogy ebből van több az oltópontokon.
Szerintem a 3 hetes dátumköz közepe, vége felé esélyesebb találni a Pfizeren kívül mást is.
Vagy telefonon érdeklődni máshol is hogy mi a felhozatal -
válasz
Csatravi
#36631
üzenetére
Igen, erre emlékeztem, csak lusta voltam visszakeresni.
Amúgy én hajlok arra, hogy ott van feltüntetve az oltóanyag típusa, ahol nincs választék, azaz nincs mit felajánlani a páciensnek, ha nem fogadja el azt, ami éppen van. (Azaz én pl. arra számítok, hogy majd választhatok, persze lehet, hogy mégsem, vagy elvileg választhatnék, de most éppen nincs.) -
-
válasz
#72445440
#36626
üzenetére
Két napja ez még egészen biztos nem volt így: sem az oltópont mellett nem volt odaírva, sem az időpontválasztásnál, sem a visszaigazolásnál (annyi van, hogy "Emlékeztető oltás (3. dózis)"). Most ez vagy változott az utóbbi két napban, vagy véletlenül olyan oltópontok közelében laksz, ahol az oltás típusát valamiért előre közlik. (Mert pl. eleve csak egyfélével oltanak.) De szerintem erre általánosságban nem lehet számítani, azaz a harmadik oltás a többségnek zsákbamacska. (Vagy tényleg van minden, és lehet választani, de erről nincsenek személyes tapasztalataim.)
(Konteóm persze nekem is van: Előző körökben látták, hogy az emberek mennyire tartanak a tűtől, így viszont nem a tűn agyalnak, hanem a fiolán.
) -
válasz
radi8tor
#36600
üzenetére
utoljára, mert kifejezetten fáraszt a bizi magyarázása: nem pjenről írtam, hogy 1 bites, meg fos cikkeket publikál, nem is a fogdokijáról, hanem egy jelenségről. ami persze annak kapcsán jutott eszembe, hogy írta, hogy vannak szkeptikus szakmabeliek -- továbbgondoltam.
az meg mindig is nevetséges vád volt, hogy aki nem pont úgy gondolja, mint mondjuk én, vagy "a falka", azt lerúgja "a falka" a tajgetoszról. tényleg meg kellene érteni, hogy az nem úgy van, hogy akármekkora fasság ugyanúgy "egy vélemény", pláne, hogy mint érv, ugyanannyit ér. nem, van olyan, hogy egy fasság fasság, nem több. senki sem virológus itt, tökre valid dolog érveket ütköztetni, viszont amit senki sem spórolhatna meg ideális esetben, az a gondolkodás és az érvelés. mert ha bedobok valamit, illene érvelni, hogy miért gondolom azt úgy, mi a ráció benne.
uff.
-
ne haragudj, de ennek így semmi értelme. millió marhaság is terjed a járvány kapcsán, tudományos körökben is. sikertelen kutatók hangoskodnak, ugyanúgy publikálnak, mert most minden elolvasnak, ami koronavírus. erről a jelenségről írtam, nagyon dehonesztálóan. hogy ez a fogorvosodhoz hogy kapcsolódik, azt nem tudom, viszont az ilyen kimondatlan akármiket itt nem annyira szeretném -- az maradjon inkább a lazában. ha a fogdokid mondott valami érdekeset, amivel kapcsolatban szkeptikus, az nagyon is ideférne, csak hát ahhoz le kellett volna írnod már az elején.
pont.
-
Komolytalan Covid Kocsma jeligére:
Kutatás bizonyítja, hogy a konteósok nagyobb valószínűséggel lesznek covidosok -
válasz
Csatravi
#36610
üzenetére
Semmi értelme már a fertőzöttek számában mérni a helyzet súlyosságát. Ha sokan rendelkeznek (legalább részleges) immunitással, akkor ez kvázi "csak egy influenza" - hogy a klasszikusokkal éljek.
Annyiban nem igaz, hogy a gyerekekre veszélyesebb az influenzánál, és nem feltétlenül kéne őket odadobni.
-
Csatravi
senior tag
Egész Magyarország a második legrosszabb járványügyi besorolásba került
Pedig még csak most kezdünk igazán belecsapni a lecsóba. -
-
#86564352
törölt tag
Sokat röhögtem már a hivatalos tájékoztató honlapok minőségbeli különbségén. És a románok beengedték a kamerákat (külföldi Deutsche Welle stábot is) a kórházba amikor tombol a járvány, megmutatni a helyzetet. Nálunk hány olyan cikk volt, hogy neve elhallgatását kérő orvos szerint...
-
Azért kerestem meg a törvényi hivatkozást, mert egy rádióműsorban említették, mégpedig olyan kontextusban, hogy ugyan nem egyértelmű, de a törvény értelmezhető úgy, hogy a "kötelező" Covid oltásra is vonatkozzon. (Hiszen a munkáltató egy törvényre hivatkozva "rendeli" el az oltást. Avagy bárki hivatkozhat arra, hogy neki esze ágában sem volt oltatnia magát, de a munkáltató kötelezővé tette, az alternatíva pedig csak a felmondás lehet, annak minden hátrányos jog- és egyéb következményével.)
Kötelező oltás a munkahelyeken: nem eszik olyan forrón a kását
(Avagy munkaerő hiányos környezetben nem lesz egyszerű oltásra kötelezni, de a cégek az alkotmánybíróság minapi határozata alapján már megkülönböztethetik a munkavállalókat, így lehet ösztönzőket is alkalmazni. Pozitívakat és negatívakat egyaránt.)Elrendelte a kötelező oltást a Magyar Honvédség
(Mondjuk, nekik gyakorlatilag összes korábban létezett oltás is kötelező (ismétlőkkel együtt), lásd a korábban linkelt rendeletet.) -
Azért ez elég nagy kreténség, ha így van. Normális, vagy legalábbis félnormális helyeken az állam az egészségügy MINDEN akciójáért felelősséget vállal. Az említett briteknél bármilyen NHS által beadott oltástól lerokkansz vagy meghalsz, 120e£-ot kapnak az örökösök vagy te + utána elsőbbségi út a szociális hálóhoz az érintetteknek.
Nem valós alternatíva, hogy nem adatod be egy 1-2% mortalitású, a maradék mondjuk 5 de lehet 10%-át maradandóan károsító kór ellen a védőoltást. Ráadásul már egyre komolyabb a társadalmi presszió, hogy oltass: kezdődött az (egyébként 100% alaptalan!) oltott-only utazási enyhítésekkel, aztán a szintén szelektív fizetős tesztkötelezettséggel amikor dokihoz/kórházba mész és mára elérkeztünk a kirúgásokig több nagy munkaadónál. Szóval ez de facto egy kötelező oltás, kártérítések terén igencsak illenék pont úgy kezelni, mint a de jure kötelezőket.
-
Vesa
veterán
válasz
radi8tor
#36600
üzenetére
"aki másképp vélekedik az nem 1 bites"
Első körben definiálni kell, mit értünk "mésképp vélekedésen" és mit értünk ostobaságon.
Pl. ha valaki azt állítja, hogy a Föld lapos, az nem egy "másként vélekedés", hanem ostobaság, mert többszörösen bizonyított evidenciát cáfolva tesz olyan kijelentést, amit semmivel nem tud alátámasztani. A lazában a legtöbb "érv" ilyen. Nem attól érzi okosabbnak valaki magát, mert 1 bitesként hivatkozik rájuk, hanem azért, mert megérti mit jelent bizonyíték alapján kijelentéseket tenni, és mit jelent megalapozatlanul, tudatlanul, hit alapon fantáziálni!
. Horribile dictu feltalálnak egy chipet, ami ezeket okosan adagolja 
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: "IgGs present in bovine milk survive gastric exposure and resist proteolytic digestion in the stomach and intestinal tract, maintaining their active binding capacity to receptors ... No evidence for the intestinal absorption of intact IgG has been found. In addition, the ingestion of Ig preparations obtained from serum leads to an increase in anti-inflammatory cytokines and a decrease in pro-inflammatory cytokines "
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest