- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
Genetikai faktor?
Ma (ismét) temetésen jártam, ahol volt egy érdekes dolog.
Már pár sorban írtam erről, hogy a makk egészséges apukát elvitte, a durván túlsúlyos és ezer alapbetegséggel rendelkező anyukán enyhe-közepes tünetekkel ment át, míg a szintén túlsúlyos lányuk is túlélte kórházi kezeléssel. (nem kellett lélegeztetni)
A temetésen első ránézésre is lehetett tudni, hogy a család melyik része anyuka és melyik apuka genetikáját örökölte. (60kg alattiak vs 100kg felettiek és egyéb jegyek)
Tizenhárman kapták el, kizárólag az apuka vonalát ütötte meg, közülük mindenki kórházban volt (7 fő, 20-60 éves korig), míg anyuka típusából egyetlen volt kórházban, de szövődmények nélkül túl lett rajta. A 7 főből viszont még senki nem épült fel teljesen, többen long covidoznak. (hárman el sem tudtak jönni)
November - decemberi esetek.Tudom, kis mintás, meg buborék, de elgondolkodtató.
(az egész onnan indult, hogy az egyetlen maszk nélküli gyászoló olyanokat kérdezett, hogy biztosan nem influenza volt-e, mert ő nem hisz a vírusban, mondanom sem kell, hogy szinte lincshangulat volt... ráadásul a család egy része eü-s)
((bocs, hogy ide, ez inkább a lazába passzolt volna, csak éppen az "érzelmi fogyatékosok" aktívak most ott))
-
kösz, srácok! a feje már fáj
-
#2494
Depression
veterán
Depression
veterán
Ma reggel még olvastam, de azóta a gugli is csak egy liner cikket talál erről:
"Azt azonban már biztosan tudhatjuk, hogy a magánintézményekben nem lehetséges a privát, pénzért vásárolt oltások beadása. Ezt teljességgel kizárta a kormány, egyértelművé téve, hogy minden szabad vakcinát lefoglal és azt az oltási terven belül használja fel." [link]Minden esetre ma beadtam a derekam, és regisztráltam az oltásra, 2 pipával.
-
anyós megkapta ma a kínait. volt valamikor táblázat a jellemző mellékhatásokról oltásonként. be tudja linkelni valaki?
-
#2487
#86564352
törölt tag
Soulfly842
#2483
#86564352
törölt tag
válasz
Soulfly842
#2483
üzenetére
Ezt már pár hete mondta Kurz, hogy neki mindegy melyik irányból jön vakcina, lényeg jó legyen, EU engedély és saját kézbe vennék a gyártást a minőségbiztosítás miatt. Mennyivel világosabb és korrektebb kommunikáció. (ha a mutáns miatt esetleg már nem is várnának brüsszeli EMA engedélyre és tagállami hatáskörben zöld lámpát kapna Bécsben, akkor is a saját gyártás miatt gondolom nagyobb bizalommal tudják előadni a népnek)
-
Kékes525
félisten
[A mutánsok mindig kiszelektálódnak - Duda Ernő a Klubrádióban (2021.02.26.)]
"Duda Ernő, genetikus-biológussal, professor emeritusszal az újra felpörgő járványról és a különböző vírusmutációkról beszélgetett Pálinkás-Szüts Róbert a 2021. február 26-i Reggeli személyben."
-
#2484
attiati
veterán
Soulfly842
#2483
attiati
veterán
válasz
Soulfly842
#2483
üzenetére
ezt pedzegették az osztrákok már 3 hete is ("békeidőben")
-
#2483
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Hűha... ha már az osztrákok is megpróbálják megülni a medvét, akkor nagy a baj
Ausztria is beszállhat az orosz koronavírus elleni vakcina gyártásába
-
#2482
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
A cseh változtról bővebben google nyersfordítás (eredeti cseh forrás megjelölve):
[link] -
#2481
Soulfly842
addikt
Soulfly842
#2476
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842
#2476
üzenetére
Átfedés van a tudományos kocsma és a hardcore covid-fight club között, ezért ezt a két hsz-t ide is linkelem:
[link] -
mozso
senior tag
Iskola előtt nálunk 10-30% maszkozik, pedig kötelező.
Utóbbi pár nap megfigyelései az iskola előtt reggel:
- szülő az iskolakapuban vár már 10perce, közben köhög percenként csak úgy a levegőbe- másik szülő láthatóan taknyos, de odamegy maszk nélkül a többi ismeretlen felnőtthöz 1méteren belülre, majd ott fújja ki az orrát
- szülő1 odaszól a másik család szülőnek:
—- nincs maszkotok? Nem hoztunk a gyereknek
—- őő nincs, de odaadom az enyémet, csak pár percet volt ma rajtam- szülő viszi a gyereket, közben:
- ne szólj, hogy náthás vagy, próbálj meg nem köhögni -
#2479
attiati
veterán
bajtokarpi
#2478
attiati
veterán
válasz
bajtokarpi
#2478
üzenetére
Jaja, utóbbi 1-2 hétben megszaporodtak a házibulik.
Tüntetés után pár nappal megnyílt a lazítás lehetősége a gondolatokban (őszintén szólva nálam is) és baromi nehéz lesz újra bezárni. -
#2478
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Fiúk-lányok, ne legyen úgy, de lesz itt haddelhadd. Hazafelé látom a park tele, de szó szerint tele, maszk senkin, gratulálok.
-
#2476
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Milyen érdekes... amint bejelentik, hogy lehetnek szigorítások: pont akkor találnak furcsa mód egy esetet, ami a dél-afrikai mutációhoz köthető.
Én is vadászrepülő vagyok csak tücsöknek álcázom magamat a magyar pusztán.
-
-
bigdady
nagyúr
OPtörzs ma:
1. oltási stratégiát vált az ország, hogy minél több embert oltsanak (gondolom a félrerakott másodikat is ellövik elsőnek).
2. illetve gondolkoznak astra 2. kinyújtásán 4 hét helyett (ami nem is hülyeség mert a gyártó és who szerint is 8-12 hét kellene inkább legyen mert így nő a hatásossága is 60%-ról).**Mondjuk 12 hét az már 3 hónap vagyis ha most oltanak is június... akkor már inkább lehet várni kéne AZ helyett pfizerre...
-
Ra3
őstag
válasz
Ringman
#2468
üzenetére
Nyílt levélben kéri az iskolák bezárását Orbántól a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
Ez is milyen már, Orbánnak kell kuncsorogni hogy történjen valami, nagyon félrementek a dolgok az emberek fejében is. Persze mindekinek nyilvánvaló hogy az opertív törzs csak egy kirakat, de legalább a látszatra adnának. -
#2464
Jablocskov
tag
Jablocskov
tag
A szuperfertőző események tartják életben a járványt
"A kutatók ugyan vizsgálják, hogy vannak-e olyan emberek, akik esetében biológiai oka van annak, hogy többeket fertőznek meg - például mert hangosabban beszélnek, esetleg több levegőt lélegeznek ki, mint mások, ezzel több aeroszolt a levegőbe juttatva -, de alapvetően nem hiszik, hogy esetükben ez lenne az oka annak, hogy hatékonyan terjesztik a koronavírust.
Valószínűbb, hogy viselkedésük tehető felelőssé ezért, például ha nem hajlandók távolságot tartani, maszkot viselni." -
#2462
Dottorei
tag
Soulfly842
#2461
Dottorei
tag
válasz
Soulfly842
#2461
üzenetére
győri frekventált kerületben lakunk, sok az idős ember, összesen hat (6)db vakcinát kapott eddig a kerület (nem itt lakik jakupcsek, svábi,)
-
#2461
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
OV szokásos pénteki rádióinterjújából meg vannak az adatok és szigorítások várhatóak (ha már így fogalmaz, hogy meglátjuk, akkor az szerintem szigorítás lesz, csak készíti elő a terepet).
A szlovákiából/csehországból bejövő forgalmat/áruforgalmat már rég szigorítani kellett volna, s ugyanúgy teszthez kötni, mint ahogy tette Lengyelország is.
"A helyzet valóban drámai"
Van 4668 új fertőzött betegünk, 123 embert veszítettünk el, 451 lélegeztetőkészüléken lévő honfitársunk van és 5027 ember van kórházban.
A helyzet valóban drámaian romlik, ismét azt a számot kell nézni, hány üres ágy van a kórházakban. Abban egyetértenek az orvosok, hogy a fertőzések száma a következő két hétben inkább drasztikusan fog nőni - mondja Orbán.
Jelenleg több mint 11 ezer szabad ágy és közel 3000 lélegeztetőgéppel ellátott ágy van - teszi hozzá.
A következő napokban derül ki, kell-e szigorítani
Az egyik szemünk sír, a másik nevet, egyrészt látjuk, hogy vannak vakcinák, lehet készülni a feloldásra, de közben egy néhány hetes felfutó időszakba belefutottunk.
Vannak javaslatok, majd meglátjuk a következő napok fényében, hogy kell-e szigorítanunk vagy nem
- mondja Orbán. Szerinte a határokon biztosan szigorítani kell, az operatív törzset kérte arra, hogy "dolgozzanak ki nagyon szigorú utazási szabályokat",
AZ EURÓPÁN KÍVÜLI ÜZLETI CÉLÚ UTAZÁSOKAT RADIKÁLISAN KORLÁTOZNI KELL.
forrás:
[link] -
Ringman
félisten
fda engedélyezte a pfizer kevésbé szigorú hűtési követelményeit:
így azért jóval egyszerűbb lesz a logisztika.
-
-
-
Sir Pocok
őstag
FB-n láttam hivatkozásként, hogy a Sinopharm-ot gyártó cégnek több balhéja volt a hatástalan vakcinákkal kapcsolatban. Ez így csúsztatás.
Két vakcina van Sinopharm néven:
Az egyiket a Wuhan Institute of Biological Product állami cég gyártja a másikat pedig a Beijing Institute of Biological Products ami szintén állami cég.
Mi a Beijing Institute of Biological Products Co., Ltd. rendeltük meg a vakcinát és nem a Wuhani cétől akinek több balhéja volt.
-
#2453
Depression
veterán
Soulfly842
#2374
Depression
veterán
válasz
Soulfly842
#2374
üzenetére
"Nem tudjuk az ok-okozatot, a hátterét ennek. Az, hogy 'leköthetett volna' az gyakorlatilag semmit nem jelent."
Tipikus oda sem megyek a csajhoz, mett úgyis nemet mondana, ezért meg sem próbálom...
Ok: Meg sem próbáltak rendelni
Okozat: Nem kaptunk, és soha meg sem tudjuk, hogy kaptunk volna-e -
mozso
senior tag
válasz
forceberg
#2449
üzenetére
Sajnos nem meglepő. Most szerintem igazán telibe kapja Magyarországot a 3. hullám.
Mivel szigorítások nem lesznek, csak magunk tudunk védekezni. Az iskola komoly kockázat, de ezzel sokan nem számolnak.
Nálunk is lazaság kezdődött, egyik ügyfelemnél pedig behívták home office-ból a dolgozókat 1 hete, mert vége a járványnak szerintük.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
einstein
#2446
üzenetére
"Aki most kap kínait, vagy AZ-t, vagy bármelyiket, az is nyugodtan beadathatja magának az új variánst tartalmazó Pfizert mondjuk valamikor ősszel/télen"
Valószínűleg jól tippelsz, bár a virológusok erre a kérdésre azt szokták válaszolni: "még nem tudjuk".
Ezer oka lehet annak, ha valaki próbál a kérdésben előrelátni.
Nálam egy teljesen hétköznapi ok szerepel itt.
Bizakodom, hogy idén lesz(nek) fesztivál(ok). Ha igen, ott szórakozni is szeretnék és előfordulhat, hogy dolgozni is fogok. Amennyire lehet, annyira szeretném elkerülni a megbetegedést. Tartok tőle, hogy ha április - májusban jutok az első oltáshoz és az nem a leggyorsabban módosítható mRNS, akkor július - augusztusban még nem lesz rá protokoll, hogy másfajta, az újabb vírus-variánsokra készített vakcinát nem kaphatom meg akkor sem, ha egyébként az elérhető. Még pontosabban: jelenleg úgy vélem, hogy leghamarabb akkor kaphatok az új oltóanyagból, ha mRNS-t kapok. Egyáltalán nem biztos, hogy így lesz, de mivel jelenleg önkéntes karanténban vagyok, van még 1-2 hónapom a döntésre. Ha akkor sem jut mRNS, akkor elfogadom, ami éppen jut. Addig meg az "én adagomat" megkaphatja olyan, akinél magasabb a kockázata a megfertőződésnek. Win-win.Ez csak a saját példám és nem tuti, hogy jogos. De nem is totális agymenés, szerintem.
-
Helyzetjelentés, Bp. környéki multi: a héten elkezdtek emelkedni a tünetes emberek, majd jöttek is a hírek a pozitív PCR-ekről. Mára kirendelt a cégvezetés minden dolgozóra gyorstesztet, hát elég nagy számban lettek pozitívak. Egymással sok időt együtt töltők esetén akár 50%+ is lehet a pozitívak aránya. Csak azért jeleztem, mert szerintem itt van egy gyorsan terjedő variáns. Eddig csak szinte egyedi esetek voltak.
Lehet, hogy jönnek új körre tesztelni kedden. Nekem negatív, de holnap vagy hétfőn lesz nekem Igg/Igm teszt is. Két közelei kontaktom is volt eddig decemberben. Előbb kollégám, aki közelében(2-3) napi 8 órát ülök, majd december végén asszonykának lett pozitív. -
attiati
veterán
Szerintem is. Egy rövidebb gondolatmenetet megeresztve sehogy sem jön ki az, amit állít.
Normális államban a kormányfő a legfőbb döntéshozó, itthon meg aztán pláne.
Decemberben rendelkezésre állt az oltás, de ő nyilván inkább azt mondta, hogy vállalja az x% kockázatot, hogy nagyobb baja lesz (hátrahagyva minden ügyét).
Miközben bármelyik átlagpista eü-s dolgozó szabadon mondhatta azt, hogy bocs, én inkább mégsem kérem. De a miniszterelnök kivárja a sorát. -
einstein
senior tag
"Igen, lehetséges, mert arról is említést tettek korábban, hogy készíthetnek amolyan "hibridet", amiben mind a korábbi mRNS, mind az új variánsok elleni benne lehet."
Nem erre gondoltam. Én szerintem nem kell hibridet készíteni. Aki most kap kínait, vagy AZ-t, vagy bármelyiket, az is nyugodtan beadathatja magának az új variánst tartalmazó Pfizert mondjuk valamikor ősszel/télen (ha lesz olyan). Pont ugyanúgy védeni fogja az új variáns ellen, mint aki már korábban is Pfizert kapott.Ez már csak onnan is kikövetkeztethető hogy a mostani Pfizer oltás - ha minden igaz - már egy adagosan is majd olyan hatásfokkal véd, mint két adagosan. Az emlékeztető oltás pedig nem más mint egy új oltás, emlékeztetőnek csak azért hívjuk, mert korábban is kaptál belőle.
Igen, figyelni kell arra, hogy mikor kaphatsz egy következő oltást, de ez tuti nem lesz most probléma, olyan hamar nem fognak kijönni új oltóanyagokkal.
Az egész vitába csak azért szálltam bele, mert szerintem félrevezető azt az előnyt hangsúlyozni az mRNS vakcinák esetén, hogy abból könnyen készíthető "emlékeztető". Ez gyártás szempontjából persze lényeges, de az egyszeri végfelhasználónak (nekünk) tök mindegy. Nem jársz rosszabbul azzal, ha most oltatsz azzal ami most elérhető, aztán később meg oltatsz egy mutánsos mRNS-sel.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
einstein
#2441
üzenetére
Ha jól értem, arra utalsz, hogy a harmadik oltás lehet az első is azoknak, akik még nem kaptak.
Igen, lehetséges, mert arról is említést tettek korábban, hogy készíthetnek amolyan "hibridet", amiben mind a korábbi mRNS, mind az új variánsok elleni benne lehet.
Majd meglátjuk, melyik lesz és mikor.Ha jól emlékszem, akkor én a thread-ben arra utaltam, hogy lesz és valószínűleg előbb lesz vizsgálat arról, hogy az első kettő után mikor mehet a harmadik, mint arról, hogy a többi vakcina után mikor kaphat valaki például a Pfizer új variánsokra fejlesztett oltóanyagát.
(és ehhez jön hozzá, hogy az mRNS gyártók nagy eséllyel hamarabb hozzák ki a módosított vakcinát)Tehát, ha jól sejtem, akkor nem vitázunk, csak máshonnan közelítjük a kérdést.
-
Ringman
félisten
Nursing Homes, Once Hotspots, Far Outpace U.S. in Covid Declines
a kép eléggé magáért beszél:
Source: New York Times database; U.S. Department of Health and Human Services·Data shown is normalized compared with the weekly deaths for the week ending Dec. 20, 2020 and is through Feb. 7
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Kékes525
#2433
üzenetére
"Mi lehet a Sinopharm esetében a rövid (16 mm-es) tűhosszúság magyarázata?
Hát nem azért mondom, de most kitettetek magatokért. A "Banánhéj a Sinopharm vakcinánál?” posztra eddig vagy 200 hozzászólás érkezett. A legjobb a kis tűvel is lehet nagyot szúrni komment volt.
De, ha a kommentelők zöme kannibál lenne, hát nem szívesen lennék hajótörött." -
Ra3
őstag
Ha nem lenne beoltva akkor is mehetne, rátolnak naponta egy pcr tesztet aztán jólvan.
Egyébként ezen meglepődtem, de úgy tűnik hogy nem annyira macerás utazni azért magánemberként sem, ismerős nyugdíjas házaspár minden további nélkül eljutott most szombaton Münchenbe kocsival, egyszer állították meg őket az osztrák határon, felmutatták a friss PCR tesztet és mehettek tovább. -
einstein
senior tag
Ok, de miben különbözik az emlékeztető a sima oltástól? Biztos, hogy semmiben, csak más az mRNS ami benne van. Innentől kezdve pedig pont olyan, mintha a mostani oltást 1x kapnád meg, ami a mostani eredmények szerint már valószínű magában is véd.
(Szvsz eleve azért mentek rá a gyártók a dupla adag oltásra, hogy - hosszabb tesztelési idő híján - biztosra menjenek a hatásosság terén. Hosszabb távon egy adagos vakcinákat fognak adni.)
Ebből csak azt akarom kihozni, hogy teljesen felesleges azt hangsúlyozni, hogy az mRNS vakcinákhoz lesz majd emlékeztető, mert az pont ugyanúgy fog működni önmagában is.
-
-
Z.É.T.
őstag
Harmadik adag oltással kísérletezik a Pfizer a vírusmutánsokkal szemben
"Új kísérletet végez koronavírus elleni vakcinájával a Pfizer amerikai gyógyszergyár és a BioNTech német biotechnológiai vállalat, ennek keretében az tanulmányozzák, hogy egy harmadik adag oltás védelmet nyújt-e vírus mutálódott változataival szemben."
-
-
Z.É.T.
őstag
A Sinopharm vakcina előtöltött fecskendőben jön, egyben a nem cserélhető tűvel.
Rászántam egy órát és továbbra is bizonytalan maradtam.
Orvosok, asszisztensek és kínaival oltottak írásait kerestem a témában, valamint hazai fotókat.
Van oltott, aki azt állítja, hogy neki hosszabb tűvel adták, van, aki szerint ilyen röviddel. Van eü-s, aki szerint csak a kifejezetten sovány, szálkás izomzathoz elég a 15mm-es tű, de olyan is, aki szerint egy rutinos megtalálhatja a megfelelő területet, ahol még izomba megy. Kivéve túlsúly esetén, mert ott kábé lehetetlen.Kinek milyen a szemmértéke?
Ezek szerintetek?
Ref.:
-
Z.É.T.
őstag
válasz
einstein
#2422
üzenetére
Emlékeztetőnek jelenleg a módosított, új variánsokra fejlesztettre gondoltam, ahogy az ezzel kapcsolatos cikkekben, interjúkban is hivatkozni szoktak rá.
A Moderna már fejleszti (ezt a napokban olvastam) és ha jól emlékszem, akkor a Pfizer-BioNTech is dolgozik már rajta. Az borítékolható, hogy mRNS vakcinákból lesz először ilyen módosított oltóanyag. -
attiati
veterán
1. tudjuk, hogy a vezért kínaival oltják
2. nem tudjuk, hogy az EU-ban a kínai pecsétet elfogadják e a szabad mozgáshoz
(lásd lengyelek már jelezték, hogy nem)Felteszem a 2 filléres kérdést: Orbán nem mozoghat majd szabadon?
(lengyel testvéreknél nyilván mozoghat ennek ellenére)Elképzelni nem tudom, hogy mi indokolja, hogy mostanáig nem oltatta be magát (felelős és legfőbb döntéshozóként). Vagy felelőtlen vagy hazudik.
-
Floyd80
addikt
válasz
Floyd80
#2423
üzenetére
„Nem arra való ez a fecskendő, ezekkel egy vitamininjekciót lehet beadni” – mutatta be a fecskendőt a műsorban Komáromi. A Pfizer vakcinából hat embert lehet beoltani, a szerinte nem megfelelő fecskendővel viszont ötöt is alig, ezért egy része pocsékba megy.
A megfelelő fecskendőből nincsen elég, ha időben megrendelték volna, le lehetett volna gyártani a megfelelő mennyiséget – állítja a háziorvos. -
Ra3
őstag
Mondjuk ezt könnyen megoldják ha nem azt használják ami jön mellé, én azt se tudtam hogy ehhez fecsit is adnak.
Volt pl szó a low dead space syringe-ekről, meg folyton a kis üvegeket mutogatják, meg voltam győződve eddig hogy a fecskendőt mindig külön szerzik be.
Ezt igazából a dokiknak is tudnia kéne, volt a kép mikor a fővezért beoltották influenza ellen, azon pörögött mindenki hogy nem jól adták be neki. -
Z.É.T.
őstag
Banánhéj a Sinopharm vakcinánál?
Ezen a fényképen a Sinopharm vakcina látható, kb. 15 mm hosszúságú tűvel. Ez azonban kérdéseket vethet fel a tényleges hatásosságával kapcsolatban a hatóanyagtól függetlenül, mivel itt egy vállizomba (deltaizomba) beadott vakcináról van szó, és egy 2006-ban publikált ultrahangos vizsgálat szerint 65 év felettieknél, 35-ös testtömeg index (BMI) alatt minimum 25 mm hosszú tű kell ahhoz, hogy biztonsággal az izomba kerüljön az oltóanyag. A 35-ös testömeg indexű (elhízott) nők esetében pedig minimum 35 mm-es tű szükséges. Ez olyan kérdés, amely régiónként más és más lehet, azaz a Világ egyes részein esetlegesen elegendő lehet az adott tűméret, míg máshol nem. Kérdés, van-e a vakcina engedélyezési dokumentációjában vizsgálat erre vonatkozóan?
Hivatkozás: Cook IF, Williamson M, Pond D. Definition of needle length required for intramuscular deltoid injection in elderly adults: an ultrasonographic study. Vaccine. 2006 Feb 13;24(7):937-40. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.08.098.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
bigdady
#2406
üzenetére
Ezt már fejtegettem a magam laikus módján, amit később szakember is említett: biológiai értelemben nem biztos, hogy veszélyesebb, súlyosabb betegséget okoz (de nincs ez sem kizárva), viszont a hosszabb inkubációs szakasz és hosszabb szaporodási szakasz végett nagyobb dózissal tud fertőzni, ami viszont simán okozhatja a nagyobb számú kórházi ellátásra szorulókat és súlyosabb megbetegedést.
A tudományban a kijelentő módhoz ennél több adatra van szükség.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Sir Pocok
#2407
üzenetére
Véleményem szerint két perspektívából lehet (a jelenlegi infók alapján) jogos az mRNS vakcinák népszerűsége:
1.) ezeknél lehet leggyorsabban utánamenni a variánsoknak, amiből kaphat az alany emlékeztető shotot
2.) ezeknél a legvalószínűbb, hogy mindenhol elfogadják majd nemzetközi utazásnál (továbbá nem tudjuk, hogy az első generációs és vektorvakcináknál mikor lehet "ráoltani" egy másik típust, ha abból már van az új mutációkra is) -
kw3v865
senior tag
Van a topikban olyan, aki már megkapta a 2. oltását, és azóta eltelt legalább 2 hét és csináltatott antitest vizsgálatot (normális, laboratóriumit, nem hulladék gyorstesztet)? Kíváncsi lennék az antitest-szintjére. Ha majd én is sorra kerülök, mindenképp elvégeztetek egy ilyet magamon.
Tisztában vagyok vele, hogy ez sok tényezőtől függ, de azért összehasonlítási alapnak nagyjából jó lehet pl. megnézni, hogy mennyivel több antitestje van mint egy olyan embernek, aki nem rég esett át a fertőzésen (nagyságrendi különbségről is beszélnek szakemberek). -
#2409
Chesterfield
őstag
bigdady
#2403
Chesterfield
őstag
válasz
bigdady
#2403
üzenetére
"a kínai gyártók és laborok vizsgálatai alapján a kínai vakcinák hatására termelt antitestek neutralizáló hatása gyengébbnek bizonyult a brit és a dél-afrikai variánssal szemben."
Ez teljesen logikus, és bennem fel sem merült, hogy ne így lenne. A mérték a kérdés.
Mondjuk a vektoros vagy mRNS vakcinákhoz képes. -
#2408
Kékes525
félisten
bulikavagyok
#2402
Kékes525
félisten
válasz
bulikavagyok
#2402
üzenetére
Mert a vírus felszíni antigénjei azok amik ellen feltud lépni az immunrendszer. Azok között is messze a legfontosabb a spike fehérje. Nem véletlenül választották ezt a legtöbb vakcina (indirekt) támadáspontjául.
-
Sir Pocok
őstag
Elvittem a keresztanyámat oltatni. Dokival egy kicsit beszélgettünk.
Érdekes gondolata volt neki. Azt pedzegette, hogy ha a jelen helyzetet nézzük, akkor a nyugati vakcinák nem nagyon különbek a keletieknél mert gyakorlatilag azokról se tudjuk, hogy mennyire védenek a mutánsoktól, hiszen dokumentációk nem nagyon vannak erről.
Természetesen vitathatatlan, hogy az 1.0-rval kapcsolatban bevizsgáltak ezeket, de azzal jönni, hogy én azért választom mert xy hatékonyabb a másiknál azért még erősen kétséges az új variánsok ismeretében.
-
#2406
bigdady
nagyúr
Soulfly842
#2405
bigdady
nagyúr
válasz
Soulfly842
#2405
üzenetére
Nekem ez a rész tetszett, ilyenek miatt indul el az egész média hack és csak kapkodjunk a fejünket és félünk jobban a mutációktól, mint kéne (ezért jó ez a fórum, hogy összegyűlik sok infó és annak ellenkezője is, és tudsz dönteni ha nem is biztos jól, hogy melyiknek hiszel
):"Tényleg halálosabbak az új variánsok?
A Telexnek nyilatkozó virológus egyébként azt is megjegyezte, hogy Müller Cecília egy másik vitatható kijelentést is tett ugyanazon a hétfői tájékoztatón. Ez arra vonatkozott, hogy a vírus gyorsabban terjedő új variánsai súlyosabb megbetegedést is okozhatnak: „Korábban azt a tényt írták le a szakértők és a megfigyelők, hogy az új variánsok sokkal fertőzőképesebbek – ez tény, ezt ma is így tartjuk –, ugyanakkor nem okoznak súlyosabb megbetegedést az általunk ismert új koronavírusnál. Ez a tézis is megdőlni látszik, hiszen látjuk azt, hogy arányaiban az új fertőzöttekhez képest egyre többen kerülnek kórházba, tehát ez azt jelenti, hogy kórházi kezelésre van szükségük, mert súlyosan zajlik náluk a betegség.”
A szakértő szerint azonban ez is olyan tudományos kérdés, amely továbbra sem dőlt el, ezért korai – és emiatt félrevezető – még arról beszélni, hogy a variánsok súlyosabb lefolyású betegséget okoznának. (Bár valóban vannak erre utaló jelek, egy dániai kutatásról például mi is beszámoltunk.)
Ugyanez történt az Egyesült Királyságban is, amikor Boris Johnson miniszterelnök egy hónappal ezelőtt azt mondta, a brit variáns a korábbi változatnál több halálesetet okozhat, majd a brit szakértők nem győzték ismételgetni, hogy ezt még egyáltalán nem tudjuk, az erre utaló adatok bizonytalanok, még további vizsgálatok szükségesek.
A járvány alatt nem ritka, hogy a tudományos és a politikai kommunikáció különbségeiből keletkezzen feszültség, mert a döntéshozók a bizonytalanságot nem szeretik, a tudósok meg az elhamarkodott és leegyszerűsítő kijelentéseket. További félreértésekre adhat okot, hogy ha egy-egy ilyen elhamarkodott kijelentés igaznak bizonyul, abban könnyű a határozottabb kommunikáció igazolását és a tudományos óvatoskodás fölöslegességét látni.
Pedig valójában a két dolog teljesen független egymástól.
Akár még be is bizonyosodhat, hogy az inaktivált vakcinák mégis jobban a variánsok ellen, ezek a variánsok pedig halálosabbak, mint az eredeti vírustörzs. De ettől még az ilyesmit felelőtlenség akkor kijelenteni, amikor ez tudományosan nem bizonyított." -
#2405
Soulfly842
addikt
bigdady
#2403
Soulfly842
addikt
válasz
bigdady
#2403
üzenetére
Na, mégegy lódoktor Rusvai mellé. Csak ő anoním, s Rusvai nem emleget állatokat
"ezek nem védték meg az állatokat a fertőzéstől"
Az viszont meggyőzött, hogy a kíanaiak szerint sem jobb, mint bármelyik másik. Erről még nem olvastam. Akkor preferencia off, Jöhet Palizer, medve, vagy bármi, de az AZ-t továbbra is kizárom
Egyébként lehet, hogy Rusvai is beszállt az államilag elfogadott virológus-média-nyilatkozók körébe?
Egyre több oldalon lehet látni preferáltként. Akkor az RTL már szóba se fog állni vele? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2404
Ringman
félisten
bulikavagyok
#2402
Ringman
félisten
válasz
bulikavagyok
#2402
üzenetére
Cecilt a tények nem szokták összezavarni
-
#2403
bigdady
nagyúr
Soulfly842
#2401
bigdady
nagyúr
válasz
Soulfly842
#2401
üzenetére
Bulikavagyok linkelte látod. Mitől lenne jobb mutáció ellen a kínai mint a sima vírus? Semmitől.
„Az, hogy az inaktívált vírust tartalmazó vakcina jobb, mert több minden van benne, amit felismer az immunrendszer, egy munkahipotézis. Az eddigi eredmények alapján az tűnik valószínűnek, hogy ez a munkahipotézis kizárható. A jelenlegi adatok szerint a vírus többi része ellen képződő antitestek nem nyújtanak elégséges immunitást”
"a kínai gyártók és laborok vizsgálatai alapján a kínai vakcinák hatására termelt antitestek neutralizáló hatása gyengébbnek bizonyult a brit és a dél-afrikai variánssal szemben."
) topikban aláztak, hogy lenézem a kínait 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EAFC 25
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest