- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
Az oltásnál van értelme, mert akkor a vizsgálat közvetlenül megelőzi az immunizálást. Tünetmentesen átesett, vagy hosszú covidos esetek felderítése miatt szükséges, utóbbiaknak a vakcinázás rizikós. Más oltásoknál is figyelembe kell vennie a háziorvosnak a szervezetben esetleg folyamatban lévő gyulladási folyamatokat.
weiss: worldometer nem mutat jelentősebb beesést
-
-
Ringman
félisten
tippre azok be lesznek oltva, ha egyik teszt sem hoz ki pozitív eredményt.
---
a t-sejtes tesztről 1 hónapos hírt találtam:
Qiagen launches coronavirus T-cell test for long-term immunity research -
Nekem abszolút megfoghatatlan definíció a "gyógyult" COVID-19 pozitív ember - mi van azokkal, akiken tünetmentesen ment át? Ezeket az eseteket a labor sem mutatja ki biztosan. És akikben ott lappang, de negatív tünet/labor eredményei vannak?
A mutálódott vírust a korábbi variánsból gyógyultak elkaphatják (ezt most hirtelen nem tudom, bocs) ?
-
-
gelbelex
őstag
Ahogy kinéz, simán szerepelhetne egy Kis herceg spin-off egyik bolygójaként...
-
syberia
veterán
3D fotón a delikvens, bár inkább elfuserált virágcsokorra emlékeztet.
-
gelbelex
őstag
válasz
Kékes525 #381 üzenetére
A gayakori szövetmaszkok szövetsűrűségében nagy szórás van. Némelyik sokkal sűrűbb szövésű, mint egy orvosi maszk, a nagyobb fojtás miatt jóval több levegő áramlik mellette (pl. az orrnyeregnél), mint a lazábbak esetén.
Emellett, azt gondolom, nagyon fontos lehet az is, hogy a fertőzöttek mennyi vírust ürítenek. Anno Koreában egyetlen szuperterjesztő egy egész kávézót végigfertőzött, azaz beterített vírussal.
Nem tudom, mennyi adat van az ürített mennyiségről, de nyilván (akár több) nagyságrendnyi különbség lehet; a nyálkahártyán lévő üríthető mennyiség, a lélegzett térfogat, a légsebesség, a légzés/köhögés aránya, a köhögés minősége (így a nyálcseppek mérete és mennyisége), stb. eredőjeként. -
Kékes525
félisten
Egy fontos gyakorlati szempont hiányzik, de nem tudom, hogy hogy lehetne egy kalkulátorba betenni. Ez pedig a használat módja és a megfelelő maszk mérete. A használatnál a felhelyezésre gondolok elsősorban. Pontosan, hézag nélkül simuljon az archoz. Nagyon kevés ember hordja így, megfelelően a maszkot. Sokan alig húzzák fel az orrukra és felülről nézve hatalmas rés van a maszk és az arc között.
-
mozso
senior tag
Zárt térben mennyi esélyed van elkapni kalkulátor.
Még fejlesztés alatt van, advanced üzemmódban sok paraméter állítható:
- terem alapterület, magasság
- szellőzés, szellőztetés, légszűrők
- odabent töltött időtartam, szünetek száma és időtartama
- terem létszáma és a hordott maszk típusa
- covidos betegek száma, általuk hordott maszk típusa
- teremben mi történik (ülve beszélgetés, gyakorlatok, tornaóra) és mennyien végzik ezt egy időbenA számítások alapjául szolgáló tanulmány: [link] és [link]
Kalkulátor: [link]
Nekem elég eltérő eredményt ad basic és advanced üzemmódban azonos paraméterekkel, de túl fáradt vagyok kibogozni miért. Lehet elrontottam valamit.
-
kérték az engedélyt, az már félsiker. az oroszban elkezdtem bízni innentől, az astrazeneca engedélyezése meg gondolom csak formaság annak fényében, hogy használják már ezerrel "rendes" országokban
is. viszont abból az eu is kért, úgyhogy nem hiszem, hogy hamarabb kapnánk.
-
fatal`
titán
-
Z.É.T.
őstag
-
einstein
senior tag
Szerintem elég nagy a valószínűsége, hogy ez a koronavírus velünk marad, mint a többi, de komolyabb betegséget fog okozni később is. Azaz megéri rá saját oltást fejleszteni, mert simán lehet, hogy később is oltogatni kell.
Arról nem beszélve, hogy ha nem is ez, de jöhet egy újabb koronavírus törzs is, aminél szintén jól jön, ha van már az oltás fejlesztésével hazai tapasztalat is. -
Szerintem is, illetve remélem, hogy csak a mindent megteszünk a zemberekért duma része... Az egyik magyar vakcina, amit a Fluart-nál csinál a népegészségügyi központ a debreceni egyetemmel közösen elölt vírusos (minek?), megy már az állatkísérletes rész; a pécsiek, ahol most kezdik az állatkísérletet, talán második generációs (szintén feleslegesnek érzem).
-
mozso
senior tag
Írtam korábban ilyen kérdést, hogy minek a magyar vakcina? Tényleg par tíz kutató csodát csinál majd (állat kísérletek csak februárban indulnak).
Biztos nagyon jó szakemberek, de az anyagi forrásaik szerintem 2 nagyságrenddel szerényebbek. A kutatásban meg nagyon számít, hogy mennyi tőke van jelen.
Miért nem bérgyártunk olyat, ami már készen van és próbáljuk kooperációban azt tökéletesíteni?
Itt van egy száz éve nem látott világjárvány és közben majdnem ugyanazt tesszük együttműködés terén, mintha 2019 lenne. :-(
-
Kékes525
félisten
[Oltani, de mivel? - Duda Ernő a Klubrádióban]
"A 2021. január 18-i Reggeli személyben Szénási Sándor Duda Ernő virológus-immonulógust, a Szegedi Egyetem professzorát kérdezte a koronavírus-vakcinákról: van-e elég az EU által jóváhagyottakból, és ha nincsen, akkor mennyire indokolt, hogy másutt - Oroszországban és Kínában - néz körül a magyar kormány a piacon."
[Súlyos mellékhatásai is lehetnek a kínai vakcináknak – óva int tőlük az immunológus professzor]
"Az olcsó, elavult módszerrel készülő kínai vakcinák Kína külföldi térnyerését szolgálják, nekünk azonban nem szabad elkezdenünk oltani velük – mondja a Válasz Online-nak Duda Ernő, a Szegedi Tudományegyetem orvosi karának professzor emeritusa. „Nem szeretnék az engedélyező hatóság embereinek helyében lenni” – teszi hozzá az immunológus, utalva arra, hogy a szakemberekre politikai nyomást helyeztek. De mi is a baj a kínai technológiával, mikor az influenzaoltás is azzal a módszerrel készül? Az, hogy a koronavírus nem influenza, hanem autoimmun folyamatok beindítására képes „lopakodó”, ebben a tekintetben tehát inkább a hírhedt Zika-vírusra hasonlít. „A hátamon feláll a szőr attól, hogy inaktivált egész koronavírussal oltsunk!” Interjú."
-
válasz
#22743424 #358 üzenetére
a magyar-osztrák közös az még nagyon messze van, nem 5 hónap, hanem évek
az sputnik 5 jónak tűnik, eleve jobb technológia, meg úgy tűnik, hogy most rendesen végigcsinálják vele az összes lépcsőt és engedélyeztetik. ha úgy megkap mindent, akkor nekem jöhet azonnal. a kínaival kapcsolatban viszont egyre több ellenérzésem van
-
#22743424
törölt tag
válasz
Jablocskov #347 üzenetére
Elvileg nem lehet külön megállapodást kötni azokkal a gyártókkal ahonnan az EU megrendeli. Gyakorlatilag a németek is rendeltek egy küön megállapodás keretében a Pfizer-től +30 millió adagot.
Szerintem a közös magyar, osztrák vakcina is 5-6 hónapon belül elérhető lesz ha minden jól megyAmúgy érdemes megemlíteni, hogy az EU is azt mondta már legutóbb, hogy inkább az orosz mint a kínai vakcina.
-
attiati
veterán
válasz
Jablocskov #341 üzenetére
Igen.
Benne van, hogy OV nem is akar kínai vakcinát rendelni soha, csak blöff. Gumicsont a közvéleménynek és az ellenzéknek, amire mindenki ráugrott.
Vagy akart rendelni, de menet közben módosít a stratégiáján, látva a nép ellenállását.
Igazi szélkakas ez az ember. -
attiati
veterán
"Itthon szinte mindenki kapott már élete során ilyen típusú oltást"
Teljesen laikus vagyok.
Nem az a probléma, hogy a korona vírus másképp működhet inaktiválva, mint a influenza?Illetve mindkét vírus esetén a teljes vírus tartalmazza az oltóanyag? (inaktivált állapotban)
Influ esetén azt írják, hogy :
A Magyarországon forgalomban lévő influenza ellenes oltóanyagok kizárólag inaktivált vírust vagy annak csupán egy meghatározott részét tartalmazzák -
Az OGYÉI szarrá elenőrzi (mindent, Isten tartsa meg a jó szokásukat
)
Bármelyik vakcinával kapcsolatban: nem gondolom, hogy nagy kockázatú vakcinát politikailag nyomnának, mert ha bármilyen probléma lép fel (még ha nem is előre látható és mindentől függetlenül lép fel), oriási blama és bépszerűségzuhanást jelent. -
Jablocskov
tag
válasz
Soulfly842 #344 üzenetére
Minden szentnek maga felé hajlik a keze.
Ezért fontos az, hogy csak megfelelően bevizsgált vakcina kapjon engedélyt. Sajnos a jelenlegi helyzetben egyik oltóanyag hosszabb távú hatásait sem ismerjük, de azért meg kell próbálni minimalizálni a kockázatot.
#343
Nekünk is lett volna lehetőségünk az uniós kvótán felül is rendelni a gyártóktól, csak valamiért nem tettük. -
azért nagyon halkan mondom, hogy eddig sem a bizonyított csodaszer volt. olyan, mint a d-vitamin, meg a cink, benne volt a nagy koktélban, amitől azt remélték, hogy gyorsabban gyógyul a mindenki. empirikus "bizonyíték" volt rá, hogy ezek így segítenek.
de az szívás, ha már empíria alapján sem müxik. hamarabb lesz hatástalan, mint hogy szerezni bírjak belőle
-
Megvan az orosz vakcina részleges magyar engedélye
A Szputnyik használatát elsőként Beloruszban engedélyezték, majd Argentínában, Bolíviában, Paraguayban és Algériában is megkapta a jóváhagyást. -
Soulfly842
addikt
válasz
Jablocskov #341 üzenetére
Hogy melyiket kell eladni százezer ok +1 miatt és melyikről mondjanak jót és rosszat - a tények ismerete nélkül - az meg egy másik jól felépített politikai manipuláció
-
Soulfly842
addikt
Az igen... Japánban nem aprózzák el (lásd a hírt...).
Kezd az is egyre egyértelműbbé válni, hogy olyan ez a Pfizer, mint az építőipari kétkezi kisvállalkozó.
Beígérji magát mindenhova, s ahol a legtöbb munka van, ami a legjobban fizet azt megcsinálja gyorsan... A többit, meg ha hívja nem veszi fel, csak készakarva s akkor majd megmagyarázza valahogy, hogy mikor megyünk
"Japán tizenkétmillió embernek elegendő oltóanyag beszerzéséről állapodott meg a Pfizerrel
További tizenkétmillió ember koronavírus elleni beoltására elegendő oltóanyag beszerzéséről állapodott meg a japán kormány a Pfizer amerikai gyógyszergyártó céggel, miután tavaly már lekötött hatvanmillió embernek elegendő oltóanyagot - jelentette be pénteken a tokiói egészségügyi minisztérium.
A megállapodás értelmében vakcinákat egy éven belül szállítja le a Pfizer. A 126 milliós Japán lakosságának közel a felét lehet majd velük beoltani. A Pfizer és a német BioNTech közös fejlesztésű vakcinája az egyetlen, amely engedélyeztetési eljárás alatt van Japánban.
Szuga Josihide japán kormányfő szerdán a japán parlamentben fogadkozott, hogy a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy mihamarabb elkezdődjön az oltási kampány. Visszautasította azokat a bírálatokat, hogy a kabinet nem jól időzítette a koronavírus-járvány miatti vészhelyzet kihirdetését, mondván, ez szakértők véleményének figyelembe vételével történt.
A kormány január 7-én hirdetett járványügyi vészhelyzetet Tokióban és három szomszédos prefektúrában, majd hat nappal később további hét prefektúrára terjesztette ki a rendkívüli intézkedést. A legnagyobb ellenzéki tömörülés, Japán Alkotmányos Demokrata Párt azonban ezt megkésettnek tartja, és már december közepén szorgalmazta a vészhelyzet kihirdetését. Japánban a járvány első hulláma idején, tavasszal is vészhelyzet volt érvényben.
A japán egészségügyi rendszert is próbára teszi a járvány, a fővárosi hatóságok pedig több olyan közelmúltbeli esetről számoltak be, amikor otthonukban kezelt betegek haltak meg. A kormány azt tervezi, hogy büntetőjogi intézkedésekkel, akár egy évig terjedő börtönbüntetéssel vagy egymillió jen (2,8 millió forint) pénzbírsággal fogja sújtani a kórházi kezelést elutasítókat.
Két héttel a tokiói járványügyi intézkedések bevezetése után sincs jele annak, hogy enyhülne a járvány a fővárosban, ahol az elmúlt nap folyamán 1274 új fertőzéses esetet regisztrálták, és ezzel 89 188-re nőtt a fertőzöttek szám a járvány kitörése óta.
A baltimore-i Johns Hopkins egyetem legfrissebb szerdai összesítése szerint Japánban eddig 345 215 ember kapta el a koronavírust, és 4738-an haltak bele a vírus okozta Covid-19 betegség szövődményeibe.
(MTI)" -
Ezekiell
veterán
válasz
Jablocskov #341 üzenetére
Ez bizony tűpontos.
-
Jablocskov
tag
A kínai vakcina egy jól felépített politikai manipuláció. Az eddigi elhibázott járványkezelés felelősségét hivatott elkenni. Valójában semmi szükségünk a kínai vakcinára, ugyanakkor lehet brüsszelezni, az ellenzékre rá lehet fogni, hogy akadályozza a védekezést, ha nem támogatja az alkalmazását. Ha az emberek nem hajlandók beadatni maguknak, akkor ők hibáztathatók a továbbiakban. Nem mellesleg lehet pörgetni a vakcinabizniszt. A kínaiak a legdrágább Moderna vakcina árának háromszorosáért adják a kétes hatékonyságú oltóanyagukat. Az egész cirkusz jól mutatja, hogy mivel is foglalkozik a kormányzat a tényleges járványkezelés helyett.
Véleményem szerint kicsi az esélye, hogy pár hónap alatt engedélyezve lenne a kínai vakcina az EU-ban. Tudják a kínaiak is, hogy Európában nehezen kapna engedélyt a vakcinájuk, valószínűleg ezért nem is próbálkoztak eddig. -
Jablocskov
tag
Ez még csak a kezdete az utólagos korrekcióknak.
-
attiati
veterán
válasz
Kékes525 #267 üzenetére
Vagy csak mossa kezeit és helyet csinál magának előre.
Így aztán utólag tud bűnbakot generálni.
(Ellenzék ráugrott a témára, pár hónap múlva engedélyezik Európában is a kínai vakcinát és orbán nyomhatja rá az én megmondtam propagandát).Ő minden helyzetben feltalálja magát.
-
Soulfly842
addikt
Amit nem régen linkeltem:
[link]
[link]
(a felső porfolio-s cikk az alsóra hivatkozik)."Az 501.V2 vírusváltozat tüskéi eléggé különböznek az eddig ismert vírustól, ahhoz hogy ne legyenek felismerhetők. Az egyik új mutáció például máshogy építi meg a fehérje E484 nevű szakaszát. Az E484 változása nyomán az antitestek tizedannyira tudják megakadályozni, hogy a vírust a sejtekbe hatoljon."
A Dél-afrikaival és annak a mutálósaival szemben nem jelentenek teljes védelmet, sőt tördedéke a védettsége a szervezetnek.
Fentebb kibeszéltük, hogy külföldi médiában, szakmai írásokban (nekem gyógyszerész ismerősöm hívta fel rá a figyelmet, ahogy fentebb is írtam) tárgyalják, hogy a gyerekekre is veszélyesebb. Valahogy ezt az infót a magyar sajtóból eltüntették.
-
Jablocskov
tag
válasz
Micsurin #317 üzenetére
Ezek valós problémák, csak kevés szó esik róluk, mert a megértésük biológiai ismeretek nélkül elég nehéz. A kínai vakcina autoimmun problémáival kapcsolatos aggályok tudományos vizsgálatokon alapulnak. Az eddig nyilvánosságra került kínai dokumentációkból nem derül ki, hogy egyáltalán vizsgálták-e ilyen szempontból a vakcinát. Vagy nem is beszélnek róla, vagy elintézik azzal, hogy nem merült fel ilyen jellegű probléma. Az a baj, hogy ezekre a kérdésekre még szerencsés estben is, csak hónapok múlva kaphatunk esetleg választ.
-
mozso
senior tag
Iskola téma:
Február 1-ig tart most a járványügyi állapot, ami lehetővé teszi, hogy az igazgató igazolja kislányomnak a hiányzást. A tanárai 100%-a és az osztálytársai kb 20%-a már átesett a covidon.Akik már elkapták november-december során azok az új verziók (angol, dél-afrika, brazil) tekintetében ismét nulláról indulnak? Elkaphatják? Tünetmentes vagy tünetes hordozók lehetnek?
-
válasz
Micsurin #319 üzenetére
A P/B-t 12.21-én délután az EMA és estére az EU Bizottság is jóváhagyta, 12.26-tól megkezdődött az oltás itthon (vicces, hogy a cikk szerint 12.27.-től kezdődhet az oltás - sőt OV is 27-28-at mondott)
Több EU tagállam is sürgeti, hogy hozzák előre az A-Z engedélyezését 01.29.-ről. Szerintem legkésőbb február első felében már A-Z vakinával is oltanak majd. Az nagyobb küblikben van, mint a P/B. -
Drizzt
nagyúr
válasz
Micsurin #319 üzenetére
Valamit felreertettel. A figura azt mondta, hogy a koronavirusbol nem oltatna elolt virusos valtozatot. Ez nem jelenti azt, hogy az influenzabol se tenne. Mivel a ket virusnak az elolt valtozataban lat kulonbozo kockazatokat. Azt mondta, hogy a koronavirusbol az elolt valtozat is joval nagyobb esellyel tud pusztito autoimmun folyamatokat inditani. Amugy erre nem tudom van-e valamifele hiteles forras.
Konkretan a hvg cikkbol:
"
Ugyan a két említett kínai oltóanyaghoz hasonló technológiát alkalmaznak az influenza elleni védőoltásban is, de Duda szerint a koronavírus esetében ez kifejezetten problémás. Mint mondta:
A koronavírus sokkal inkább hasonlít a Zika-vírusra abban a tekintetben, hogy „lopakodó” vírus.
Olyan molekuláris mintázatokat hordoz, amilyenek az emberben is előfordulnak, ezért autoimmun folyamatokat indíthat el, azaz akár az oltás miatt önmaga ellen fordulhat a szervezet. Egy oltás minél kisebb részét tartalmazzak a vírusnak, annál kisebb ennek a veszélye." -
Soulfly842
addikt
válasz
Micsurin #324 üzenetére
Most már nem fog jönni annyi ...
Jó, hogy az alkuszok, tárgyalóbiztosok és társaik az EU-tól lenyomták az árakat, de nem is őket szolgálják ki elsőnek... Lehet elfelejtettek határidőket, kötbért is tárgyalni, ha addig nem teljesül?
Talán tegnap néztem az operatív törzset, akkor említették a 35K-t, mintha történt volna arra utalás, hogy még kérdéses, hogy mi jön.
-
Kékes525
félisten
"a tüskeprotein változik, "
Az hogy a a tüskeprotein változik, az nem azt jelenti, hogy nagyon változik. 1 mutáció sincs, amelyre hatástalan lenne bármelyik most engedélyezett nyugati vakcina. Pár százalékkal csökken a hatékonysága, de nem nagyon. A nagyon az minimum 20%-nál nagyobb. És még akkor sem tartanánk ott, hogy hatástalan lenne.
-
Micsurin
nagyúr
Heti 35 ezer emberrel számoltam durván ha csak a Pfizert veszem és 16-17 hétre.
Eddig hetente 70k vakcina jött durván nem? ...az, hogy mi jöhet márciusban az irreleváns jelenleg. Jöhet..., de nincs itt nem elérhető tehát egyenlőre nincs.
Kékes525 amint kimondja a gittegylet azt, hogy engedélyezve remek addig ne vegyük biztosra, hogy mi és mikorra jön.
-
syberia
veterán
Ha abból indulok ki, hogy már több EÜ dolgozó megfertőződött az új variánssal (nem itthon) profilaktikus ivermektin szedés mellett, ami eddig elegendő megelőzésnek bizonyult, az nem túl bíztató előjel. A vonatkozó protokollok valószínűleg emelt dózisban fogják majd tartalmazni.
(#315): Itthon szinte mindenki kapott már élete során ilyen típusú oltást, tehát maga a technológia szilárd alapokon nyugszik. Persze ettől még lehet hogy nem válik be a Sinopharm terméke, a 3. fázis eredményei sincsenek még publikálva.
-
fatal`
titán
válasz
Micsurin #305 üzenetére
Ez a 600 ezer honnan jön? Meddig számoltál ennyi oltottal?
A 700e oltóanyag a pfizerre vonatkozik, ennél valószínűleg többet kapnánk az astrazenecaból. Márciusban engedélyezhetik a Johnson & Johnsont és még azon kívül is van, ami már a 3. fázisban jár.
Inkább az a probléma, hogy a kormány szerintem képtelen lesz megszervezni az oltást, már egyféle oltóanyaggal se megy, nem hogy többel...
#319: Az AstraZenecat valószínűleg január végén engedélyezi az EU.
-
Rive
veterán
válasz
Kékes525 #316 üzenetére
Élőben látod, hogy a mutációk megtörténnek, a tüskeprotein változik, fertőzőképesebb és/vagy immunitást kikerülő változatok létrejönnek. Erről aggódik a tudományos közösség.
Beidézed a releváns szócikket amiben az egyetlen eltérés, hogy az influenza, mint releváns laborpatkány esetében gyorsabbra várható a drift - nem az, hogy máshol nincs.
Ha folytatni akarod ezt az igen szomorú menetet, akkor abban nem tudlak megakadályozni
De nagyon rossz látni.
-
-
Kékes525
félisten
Az influenza vírusnál az működhet, mert nincs hibajavító mechanizmusa. A SARS-CoV-2 vírusnak viszont van. [Antigenic drift]
"As in all RNA viruses, mutations in influenza occur frequently because the virus' RNA polymerase has no proofreading mechanism, resulting in an error rate between 1×10−3 and 8×10−3 substitutions per site per year during viral genome replication.[9] Mutations in the surface proteins allow the virus to elude some host immunity, and the numbers and locations of these mutations that confer the greatest amount of immune escape has been an important topic of study for over a decade."
[Coronavirus RNA Proofreading: Molecular Basis and Therapeutic Targeting]
-
válasz
Soulfly842 #299 üzenetére
A hátamon feláll a szőr attól, hogy inaktivált egész koronavírussal oltsunk – nyilatkozta Duda Ernő, a Szegedi Tudományegyetem orvosi karának professzor emeritusa a Válasz Online-nak. Duda a kínai Sinopharm és Sinovac vakcinákról beszélt, amelyek szerinte a kínai oltóanyagok között is a legkorszerűtlenebbek. [link]
-
Kékes525
félisten
"Lényegében az evolúció működését tagadtad le egy mondatban "
Inkább nem válaszolok...
De mégis:
Az evolúció SEM KÉPES CSODÁKRA. Vajon miért nem lett fotoszintetizáló tehén? Pedig nagyon előnyös lenne neki. Vagy szó szerint futó bab? Neki is hatalmas előnyt biztosítana. És sorolhatnám...
Ezzel nem azt mondom, hogy nem lehetséges olyan mutáns vírus, hanem csak azt, hogy nagyon kicsi a valószínűsége. Olvasd el a cikkeket amit írtam és tanul a sejtfelszíni receptorokról és sztereokémiát.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Kékes525 #296 üzenetére
Biztosan csak az eü-t terheli jobban?
Volt itt egy fejtegetésem korábban, de sem pro, sem con nem érvelt senki. -
Rive
veterán
válasz
Kékes525 #289 üzenetére
A mostani mutációk tüskefehérjéinek térszerkezetében és felszínén lévő töltések eloszlásában, konformációjában nincs alapvető változás, ha lenne, akkor nem tudnának fertőzni, mert nem tudnának kapcsolódni az ACE2 receptorhoz.
Lényegében az evolúció működését tagadtad le egy mondatban
A tüskefehérje módosulása pontosan azt jelenti, hogy a vírus replikációja során keletkező számtalan véletlen változat közül a szaporodóképesek: amik képesek kapcsolódni és eléggé eltérnek ahhoz hogy kikerüljék az immunitást túlélnek, túlszaporodják a többit és megjelennek makroszinten is a betegek között mint új törzs.
Klasszikus drift
Nincs benne semmi igazán új. -
nem tudom, hogy az ilyesminek miért nem lehet elébe menni és transzparensebben csinálni (illetve akkor fordítsuk meg: ha a két amerikai szuri engedélyezése sem volt elég transzparens, akkor mit szóljon a honpolgár az összes kínai és orosz oltásra?
)
ez így ciki, fölösleges támadási felület. mondjuk a le monde is végiggondolhatná, hogy mit ér meg a kattintás, alapvetően azért elég normális, hogy mindenki sürgeti a mindent is (piktorunk is ezt csinálja itthon), nyilván ez mindenképp megtörténik, ahogy az is törvényszerű, hogy "apróbb" fennakadásokon átnyomják, pusztán azért, mert amíg az utolsó apróságokon simáznak, addig is hullanak emberek, ráadásul akkor usa és uk felszívja a készletet.
szóval, volt itt kényszerpálya bőven.
persze akkor is gáz, ha kiderülne, hogy "na, azok sem hatékonyak" -
Kékes525
félisten
válasz
Soulfly842 #299 üzenetére
A konklúzió levonása legalább 3 hónap. Addigra pedig nagyon sok lesz a mostani nyugati vakcinákból.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T22E390EW TV monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 5i 7-7600u // Carbon 6 i7-8650 // carbon 7 i7-8365u touch
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest