- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Z.É.T.
őstag
Erre és az előzőre:
Nehogy félreérts, vagy bárki más, most mindenki súlyos döntéseket hoz, senkit sem akarok semmiről meggyőzni.Csupán azért írom be ezeket, hogy senki ne úgy döntsön, hogy nem ismeri a dolognak ezt az oldalát.
példa hasonlóra: a járványban elhunyt 24 ismerősöm, valamint még nagyjából 50 közvetett, (részben) az oltás miatt pedig egy közvetett ismerősöm, úgy, hogy minimum háromszor annyi oltott ismerősöm van, mint aki átesett a betegségen. Ez önmagában talán nem mindenkinek meggyőző érv az oltás mellett. Nemrégiben egy haverom fb-on kért javaslatot, érveket, engedje-e a 17 éves gyerekét oltakozni.
Elmeséltem neki a saját - nem túl szórakoztató - oltási reakcióimat, illetve egy másik ismerősömét, aki a leginkább megszenvedte. Majd össze CC-ztem emailben két fiatal longossal, megkérve őket, meséljenek a 4-7 hónapja tartó állapotukról.
Aztán a döntés az ő (és gyermeke) kezében volt. (nem meglepően oltás lett a vége)Szóval, bárki bárhogy dönt, az övé a lehetőség és a felelősség, csak legyen meg hozzá a lehető legtöbb információja.
-
válasz
#32839680
#16894
üzenetére
Kiegészítve: 90%-ban 65+korosztályt, ezenbelül a fertőzött 65+-osok 10%-át vitte kb.
A gyerekek egyébként "busz alá voltak dobva" tavaly ősztől, mázlijuk, hogy az aktuális variánsok kevésbbé érintették őket súlyosan - illetve a longozásról jó lenne teljes képet kapni (nem fogunk), mert fentebb már volt róla szó, hogy valós a probléma, és 16884 szerint nem feltétlen kéne "úgyiselmúlik" alapon hitegetni magunkat. Tény, egy gyerek longja nem jár szirénázó mentőautóval, fél szakasznyi intenzíves nővérrel, aki az élete utolsó 10napjában forgatja a "szavazókorút", de a biciklis/foci/túra/egyéb játszós csapatból kifulladás miatt kimaradás lehet összességében nagyobb kárt okoz és végül több életévet vesz majd el.
#16896: rokon 60+-os pedagógus mondjuk rendesen be volt sz.rva, amikor a masszívan növekvő számok mellett is még oltás nélkül kellett egy rakás gyerekkel egy teremben lennie.
-
válasz
#32839680
#16893
üzenetére
Kérdezném a nagyintelligenciájúakat, 1óra játszótér a napon mióta azonos fertőzési szempontból, mint egy zárt osztályterem? Nem ők rimánkodtak 200decibellel tavasszal, hogy zárják már be a sulikat?
Egyetértek, az iskola a legeslegrosszabb, ennél rosszabb már csak egy 200fős pincediszkó lenne - de jön még koránoltott spájzeres tanerőre indiáner vírus, akkor ők fognak leghangosabban nyavajogni megint... -
csak egy nagyon hülye gondolat: nem biztos, hogy nem azok a kisgyerekek járnak jobban, akik átestek a még nem annyira durva víruson, szemben azokkal, akik megúszták és mondjuk az indiaival kezdenek. pedig ugye milyen logikusnak tűnt akkor megóvni a gyereket a fertőzéstől...
szóval, nehéz téma ez. én próbálok arra gondolni, amire érdemes:
- nem halálos rájuk nézve gyakorlatilag
- 90%-uk nem longozik
- bármi parát a gyerek szervezet jobban kinő, kigyógyít magából
- lehetnek még terápiák, ha mégis beszívja a longot és nem igazán gyógyul
van pozitív esély arra is, hogy minden bukta, tényleg, de azért súlyozva szerencsére elég kicsi.ez az én véleményem, és miután hosszas agyalás nyomán alakítottam ki, kéretik nem megkövezni érte. ja, és fenntartom a jogot, hogy a járvány/vírus alakulásának függvényében hirtelen változtassak (ahogy márciusban is eldöntöttük, hogy innentől nem visszük, más kérdés, hogy aztán pár nappal később piktorék is, meg ahogy például a második oltás utáni egy hétig itthon maradtak stb.)
-
balojazz
aktív tag
válasz
catroot
#16855
üzenetére
Sanszos, hogy nem mindegy, de random, hogy hogyan nem. Az is random, hogyan megy át rajtad a vírus. Az is, hogy van-e az oltásnak mellékhatása. Rajtam pl. március második felében tünetmentesen átment, az oltás egy hónapra rá is tünetmentes volt. Asszonyon enyhe tünetekkel ment át, egy hónappal későbbi oltás mellékhatása alig/semmi szintén. Pfizer, első adagok.
-
Vesa
veterán
Egyet kell értenem (3 gyerekkel). Nagyon nehéz most jól navigálnia egy szülőnek. A teljes szeparáció nem megy ilyen sokáig, már így is a bekattanás jeleit mutatták a srácok, pedig mindent megtettünk, hogy a lehetőségekhez képest ne érezzék ezt. Ráadásul családiházban lakunk egy erdő mellett, itt a bezártság messze nem azt jelentette, mint egy belvárosi lakásban vagy egy panelban, de így sem bírták pár hónapnál tovább. Ugyanakkor a másik oldala meg az, hogy féltjük őket. Szerencsére a legnagyobb most megkaphatta a Pfizert, az egyik kisebb pedig már átesett tünetek nélkül március környékén, de a legkisebb még nem oltható és nem is kapta el.
Volt vita azon, hogy erre a 1,5 hónapra vissza vigyük-e, vagy hagyjuk a fenébe és ne kockáztassunk. A suli mellett sokan sportolnak, ők is, így maradtunk annál, hogy akkor mindegy, mert ott is elkaphatja. Azt viszont már nem lehet megtenni, hogy sehova nem visszük őket még akár hónapokig (évekig???). Nem egyszerű...
-
válasz
Z.É.T.
#16884
üzenetére
nem fogom azt mondani a gyerekemnek, hogy "bocs, tévedtem". azt fogom mondani, hogy járvány volt, egy ilyen korszakban voltak kicsik, és ilyen körülmények között kellett élni.
és egyáltalán nem biztos, hogy ha most KÉT ÉVRE kirántod a közösségből, abban a korban, amikor kb. MINDENT megtanul, nem okozol egy életre szóló kárt (csak máshogy).
szóval, szerintem a "pár év múlva be kell ismernem" résztől való rettegés miatt nettó kibaszás a gyerekkel is egy döntés, és igen könnyen meg lehet bánni azt is utólag.
-
Z.É.T.
őstag
"marad a long. jó lenne biztosnak lenni benne, hogy hosszabb távon az is kiheveri, aki beszívta jobban, de ez még várat magára. reménykedni viszont lehet, és szerintem orvosilag sem túlzó."
Szerintem félig túlzó. Vírusfertőzések utáni ME/CFS-nél az első 6-24 hónap döntő, addig még sokaknál normalizálódik az állapot (vagy teljesen stabillá válik, vagy enyhévé, de hullámzóvá), azon túl már nem jellemző, hogy valakinek "elmúlik", tünetmentessé lesz.
Rettegtető, de meg kell jegyezzem, hogy ezen betegek átlagos élettartama valami 55 év körüli a tanulmányok alapján, igaz "torzítja" kissé, hogy elég sokan közülük a 40-es éveik végéig öngyilkosok lesznek, de nagyjából 15-20 évvel rövidíti le azt.Ami miatt mégsem teljesen túlzó, az pont a covid másodlagos hatása, eddig a legtöbb országban elég durván a szőnyeg alá söpörték, igyekeztek pszichológiai állapotnak beállítani, mert/és nem kaptak/adtak pénzt kutatásra. Nem olyan meglepő, nagyon ritka volt korábban, mononukleózisnál olyan 1:10000000-hoz, bárányhimlőnél 1:1000000-hoz volt az arány, itt viszont a maradandó, krónikussá válók aránya akár 1:100 - 1:20 is lehet, ezért be is harangozták már a komoly büdzsét a kutatásokra és közben szintén a covid miatt (gyorsabban) elindult az mRNS technológia használata, nagy bizodalmam van benne hosszútávon, sok betegségnél, ennél is.
Lényegében nem tudjuk mi lesz, jelenleg vakrepülés. De hogy a jelenlegi emberi társadalom a következő években-évtizedekben jelentősen rosszabb eü állapottal indul neki az egyéb nehézségekkel tűzdelt időszaknak, az tutifix.
A kétféle hozzáállás közül még nem tudjuk, melyik lesz nyerő(bb), én saját tapasztalatból inkább lennék rettegő és pár év múlva beismerném, hogy túltoltam, mint bátor hős, aki majd azt mondja a gyerekének, hogy "bocs, tévedtem".
By lepkefing.
P.S.: itt olvashatóak a tünetek, azaz a diagnosztikai kritériumok, remélem senki nem ismer magára, családtagjára.
-
tobi''
tag
válasz
Ringman
#16882
üzenetére
Nem hiszem, hogy hivatalosan lett megcsinálva nekik az a teszt már az elején sem. Ismerősök hallom sokan mennek el már 1. után is magánlabba, mert átestek korábban a covidon és a háziorvossal vitatkozik mind, miért kell 2. oltás, amikor brutál sok antitestjük van, elvben úgy logikus, hogy náluk az "első oltás" az maga a vírus volt, de a háziorvosok hajthatatlanok...aki járt orvosira azt kérdezném, hogy tanulták a dolog ezen részét?
-
tobi''
tag
Mikor beindultak az oltások, voltak pár szerencsések, akiknek kórházban megcsináltak az antitest tesztet, de mikor érdeklődtem utána azt mondták ezt nem szabad és csak maguknak csinálgatják javarészt. Hogy van az, hogy én bármikor kérhetek teljes vérképet, de covid antitestre nem? Külföldön is csak magánlabor vizsgálja?
-
Ringman
félisten
válasz
#32839680
#16872
üzenetére
Inkább a következő kör, akiket kussolásra kényszerítenek, az iskolaigazgatók lesznek...
ez már egy ideje megtörtént, 5 éves hír:
Az iskolaigazgatóknak írásban kell jelenteniük a Kliknél, hogy kinek készülnek nyilatkozni, és miről
eleve az iskolaigazgatók kinevezése is pártpolitikai alapon megy. -
tobi''
tag
válasz
#32839680
#16872
üzenetére
Összelehetne hozni ezt, csak a kormány holdudvarának nem lenne jó, mert a nekik folyamatosan kiutalt pénzeket kellene visszafogni egy kis időre. De inkább játszanak más gyerekének életével. Vannak akik megtehetik, hogy kiveszik a gyereket, a többit meg a stressz eszi meg.
-
mpo
veterán
válasz
Soma01
#16871
üzenetére
A japán egészségügyi hatóság csak azt követően engedélyezi bármelyik koronavírus-vakcina alkalmazását az országban, miután helyi tesztekkel meggyőződnek arról, hogy a japánokban is ugyanolyan antitesttermelést idéznek elő, mint a világ más részein lakó emberekben, továbbá hogy ugyanolyan biztonságosak, mint máshol.
[link]Nincs külügyminiszterük?
-
Soma01
veterán
válasz
Ringman
#16866
üzenetére
Jaa!! Akármi van, meg kell tartani? Biztos nem. Ha náluk akkor lesz az x. hullám, akkor azért remélem ki lehet hagyni! Vagy pl. ha földrengés van, stb. Meg hát a japánok nem állnak valami jól az átoltottsággal. Ahogy olvastam, nagy divat ott az oltásellenesség. Volt, hogy rosszul sült el ott egy oltási kampány.
-
Ringman
félisten
válasz
#32839680
#16865
üzenetére
gondolom csillagászati kötbért kell fizetnie tokiónak (és japánnak ha kezességet vállalt), ha elmarad a várva várt olimpia
nagyon örülnék ha ezek a korrupt sportszervezetek mennének a levesbe (nob, fifa, uefa, stb) de nem hiszem hogy a közeljövőben ez meg fog valósulni. -
Ringman
félisten
a nob szerint "áldozatokat kell hoznia" japánnak/tokiónak, hogy megrendezze az olimpiát, remélem a végén nem rendezik meg.
[link]
The International Olympic Committee’s insistence that “sacrifices” must be made to ensure the Games go ahead in Tokyo regardless of the coronavirus situation in Japan has sparked a backlash and more calls for them to be cancelled.
On Saturday, Bach, who has been criticised for referring to the “resilience” of the Japanese people, told a meeting of the International Hockey Federation: “The athletes definitely can make their Olympic dreams come true. We have to make some sacrifices to make this possible.” -
mpo
veterán
válasz
t72killer
#16856
üzenetére
Több ezer éve mindent megesznek a kínaiak, most 1,4 milliárd a népesség.
Melyik négylábú van biztonságban egy kínai embernél?
Az asztal.Ezt olvastam:
Terebess Gábor: EZERÍZŰ KÍNA
A kínai táplálkozás kultúrtörténete
[link]
Az ókori kínaiak:
"A vadon élő állatok közül leggyakrabban a szarvas és a nyúl került terítékre, de vadásztak vadkutyára, vaddisznóra, vadlóra, medvére, tigrisre, borzra, mezei és bambuszpatkányra, majomra, rókára, antilopra."Az én logikám szerint, a labor benne van és ezt mondom a kezdetek óta.
Ha jól emlékszem 9 hasonló labor van Kínában, a hadsereggel szoros együttműködésben.
Hány tízezer "wet market" van Kínában és a világ többi részén és hány száz vagy ezer éve?
Hol ütötte föl a fejét a vírus?
Ott, ahol labor is van.Majd ha újra vetítik a BBC Earth-on nézzétek meg:
[link] -
BlackV
őstag
Akkor mi lett volna más? Szerintem csak annyi, hogy egy hónappal többet néztük volna ölbetett kézzel, ahogy letarolja a világot. Már januárban nagy gondok voltak vuhanban, lezárások telítődő kórházak, amiről a világsajtó is beszámolt, mit is csináltunk február végéig? Semmit. Kína sáros ez nem kérdés. Mi meg csak simán elbahtuk.
Valamikor február végén síeltem lombardiában, pont aznap vasárnap értem haza, leültem a gép elé és láttam a hírekben kirobbant a járvány lombardiában. (Na mondom remek onnan jövök.)
De a ami a lényeg, utána még mindig bő 3 hétig(!) maxon mentek a felvonók hütték, direkt néztem minden nap, hogy kideríthessem mennyire vagyok kovidos.
Adtam magamnak egy utolsó esélyt, hogy tudok normálisan fórumozni, remélem nem kell csalódnom magamban megint.
-
#16858
grizlisandor
veterán
Parci
#16854
grizlisandor
veterán
Sajnos ezt nem fogjuk megtudni.
(#16855) catroot:
Értem, nálunk a családban a kínaisokból közül a fiatalabbik valószínűleg nem esett át rajta; az idősebbik valószínűleg átesett rajta, mint írtam mind2 panaszmentes volt.Kollégákat, akik igazoltan átestek, azok megküzdöttek az első sputnyikkal 1-2 napos láz, de érdekes volt, hogy a második meg semmi, pedig arra mondják, hogy durva.
Haver, meg az Astrától 2 nap láz. -
Nem hiszem, hogy bármikor kiderül a teljes igazság. Mindenesetre a kínaiak akkoris sárosak, ha annak a labornak semmi köze a dologhoz, lévén a problémát jelentő dokit meghurcolták és titkolták a bajt.
Ennyi után is kb alap lenne egy 3-4ezerMrd$-os számla benyújtása a kínaiaknak.
-
#16855
catroot
veterán
grizlisandor
#16852
catroot
veterán
válasz
grizlisandor
#16852
üzenetére
Nálunk a cégnél rajtam kívül még 2 kollégám kínait kapott.
Érdekesség, hogy én, illetve egy másik, fiatal csaj kollégámat megütött. A csajnak annyira fájt a feje, hogy hányt is. Én csak levert, gyenge voltam. Le is feküdtem. Viszont a másik kollégám meg sem érezte.
Egyébként sanszos, hogy nem mindegy átesett-e az ember a betegségem, mert nekem is és a csaj kollégámnak is sikerült elkapni a koronát még november végén. -
#16854
Parci
HÁZIGAZDA
grizlisandor
#16852
válasz
grizlisandor
#16852
üzenetére
a "csinálták" az szerintem erős, az, hogy laborból jöhetett, még nem feltétlenül jelenti ezt.
-
-
#16852
grizlisandor
veterán
catroot
#16849
-
Kékes525
félisten
válasz
catroot
#16849
üzenetére
Mert a kormányt csak a pillanatnyi haszon érdekli, ezért csak az alkalmazott kutatást támogatja. Ott is elsősorban azokat, akik a NER tagjai. Előfordult már, hogy egy pályázat elbírálásába Palkovics beleszólt és a pályázatot az utolsónak rangsorolt kapta meg.
Mellesleg megjegyzem alkalmazott kutatás NINCS alapkutatás nélkül. -
Kékes525
félisten
válasz
Soma01
#16801
üzenetére
"De akkor ez nem a vakcinálás miatt van. Hanem azért, mert kialakult egyfajta vedelem az immunrendszerben. "
Vakcinázásról volt szó, ezért arra válaszolt. Másrészt de igen, mert a vakcinált emberben nem egészen olyan immunizálási folyamatok játszódnak le, mint a természetes fertőzéskor.
"A korrekt tájékoztatás kedvéért ezt is el kellett volna mondani! "
Itt a topikban is nagyon sokan megfeledkeztek egy rendkívül egyszerű dologról.
Ezek a műfajok nem teszik lehetővé a teljes, mindenre kiterjedő, egyértelmű hozzászólásokat. Az idő limitált és arra kell válaszolnia közérthető formában, amit kérdeznek tőle.
-
catroot
veterán
válasz
polonic
#16847
üzenetére
Ezt egyébként sosem értettem, hogy miért nem tolja Magyarország kutatás-fejlesztést ezerrel...
Na, közben lassan indulok a háziorvoshoz. 9:20-ra vagyok bejegyezve a 2. kínai lőrére. Remélem azért nem fog annyira lecsapni, mint az 1. adag.
Jó lenne végre levágni itthon a füvet, ha már jó idő van!
-
Kékes525
félisten
válasz
forceberg
#16796
üzenetére
Még akkor sem, mert ha nem lesz egyáltalán beteg, akkor sokkal több emberrel tud találkozni a fertőzött, mint azok esetében, akik csak később betegednek meg. Az első esetben végig a fertőzés lecsengéséig, a második esetben csak az inkubációs szakaszban, legyen az akár 14 nap.
-
mpo
veterán
válasz
viharhozo
#16843
üzenetére
Three researchers from China's Wuhan Institute of Virology (WIV) sought hospital care in November 2019, months before China disclosed the COVID-19 pandemic, the Wall Street Journal reported on Sunday, citing a previously undisclosed U.S. intelligence report.
[link]Másfél éve ez a tippem.
-
mpo
veterán
A gyerekek oltásához kapcsolódik mindkettő:
2021.05.14.
Gereblyejézus azt kéri a gazdag országoktól, ne a gyerekeket oltsák, hanem adják a vakcinát a szegényebb országoknak.Vaccinate vulnerable global poor before children in rich countries, WHO says
[link]Children with Covid: why are some countries seeing more cases – and deaths?
[link] -
mpo
veterán
Egy éve történt, amikor 315000 áldozat volt, a kínai elnök a WHO-nak ígért 2 milliárd dollárt.
Xi Jinping mondta:
"China will provide 2 billion U.S dollars over two years to help with Covid-19 response, and with economic and social development in affected countries, especially developing countries,“ Xi said, according to an official English translation.
He insisted that China has been open, transparent and responsible all along in providing information to the WHO and other countries, and has shared the genome sequence of the coronavirus.China has pushed back against calls for an international investigation into the origins of the virus.
[link] -
Public health England, egyelőre kisszámú mintából, oltások vs b.1.617.2:
Első dózis: Astra és Pfizer is 33% eséllyel véd meg a tünetes betegséggel szembenMásodik dózis után: Astra 60%, Pfizer 88%.
Haláleset még kevés volt indiai variánssal, lévén csak kb 2 hete kezdett terjedni igazán.
Jelenleg 22 millióan, azaz a lakosság kb harmada kapott 2adag oltást, ennek nagyobb része Astra (nem találtam rá friss adatot, hogy konkrétan mennyi).
-
Vesa
veterán
válasz
kw3v865
#16780
üzenetére
"Mivel debreceni vakcina még nem létezik, ezért azzal egyelőre nem is szabad számolni."
Még a tervek sem léteznek, nemhogy gyár és gyártás! Ha nagyon megtolják, legkorábban 2022 vége. És akkor még sehol nincs arra bizonyíték vagy garamcina, hogy a SzittyaVAC működni is fog. De még ha így is lenne, abban szinte biztos vagyok -látva a hasonló technológiás Covid oltások hatékonyságát-, hogy az mRNS szintjét nem fogja elérni. Semmi értelme az egésznek.
Annak lett volna értelme, ha nem üldözik el anno Karrikót -jó magyar szokás szerint-, így itthon maradt volna a kutatás és a licence jog, és most egy hazai gyógyszergyár szórhatná szét a legjobb vakcinát és adhatná el a licence-t. De még az is jobb ötlet lett volna, ha megvesszük a BioNtech-től és azt gyártjuk (ahogy az indiai Serum teszi pl. az Astra oltásával). Akkor lenne egy saját gyártású, de kipróbéált és bevált, modern, és a vírus mutációkra gyorsan reagálni képes vakcinagyártási kapacitásunk.
Így meg lesz egy elavult, kínai vacak alapján készülő, bizonytalan akármi ami egyelőre csak az ígéret szintjén létezik. Úgyhogy én a magam részéről nem számolok a szittyaVAC-al egyáltalán. (majd 2022-ben megnézem ismét ezt a hsz.-t, hogy igazam lett-e) -
Vesa
veterán
válasz
#32839680
#16774
üzenetére
"Sokáig a COVID súlyosságát is tagadták, meg is lett az eredménye. Most a mutációk súlyosságát és vakcinagyengítő hatását kezdjük el tagadni...?"
A jelenlegi vezetés tagjai többségében tudományos/technológiai analfabéták, a minielnökkel az élen, aki még egy SMS-t is alig tud elküldeni. Úgy tűnik, az egész pandémia hit kérdése volt náluk elejétől fogva, "hiszünk az orvosoknak vagy sem, riogatnak a tudós urak". A környezetemben minden egyes konzervatív ember tagadta a vírust még 2020 nyarán is, demokrata hoaxnak vagy az illuminati gonosz tervének titulálták, akik csak azért találták ki az egészet, hogy a hős nemzetvédőket tönkretegyék (a kléímavédelemmel együtt, mert szerintük az sem létezik, mivel Isten tudja mit csinál így klímakatasztrófa nem történhet meg).
Végig az érződik, hogy nincsenek tisztában a szakmai kérdésekkel, szerintem nem is érdekli egyiket sem. Így nem is tanulnak a hibákból. Ráadásul a nárcisztikus személyiség legfőbb jellemzője, hogy nem látja be a hibáit, vagy ha mégis, akkor 3 napig mondogat magának egy alternatív valóságot, míg végül el is hiszi, és onnantól számára az lesz a valóság, akkor is, ha annak igazságtartalma konvergál a nullához.Én már régen elengedtem azt, hogy ezek bármiféle vírusvariánsokkal számoljanak, és/vagy szakmai alapú hozzáállással intézzék az ügyeket. Nem fogják, mert a jelek szerint nem értenek belőle egy szót sem a mai napig.
-
Azt abszolúte. Igazából széleskörű antitest-vizsgálatokkal próbálnám megnézni, kb mekkora lehet a potenciális érintettek köre, mert egy longcovid-idején rátolt fizikai terhelés nem vicc.
Más kérdés, hogy a sulikat anno végletekig nyitva tartó politika ezt messzemenőkig ellenezné, mert akkor kiderülne, hány gyereket megfertőződéséért felelősek.
-
-
Rendben. Az, hogy egy gyógyszer a májban bomlik le, még nem mellékhatás. Ha komoly, nagy gyógyszerügynökség által ajánlott gyógyszerekről szabad csak itt beszélni, akkor a klinikai vizsgálat bármilyen fázisában levő vizsgálati szerekről sem szabad?
Az i-t sem védeni, sem támadni nem szeretném, mindkettőre van elég jelentkező. Csak nem érzem lefutott körnek, de tévedhetek persze.
I-től függetlenül: A mellékhatásokkal kapcsolatos megjegyzésem komoly volt, nagyon fontosnak tartom felhívni rájuk a figyelmet.
Ugyanakkor azt is érdemes végiggondolni, mi a következménye, ha nem szedünk be egy gyógyszert. (még1x, nem az ivermectine miatt mondom ezt). -
-
-
Maga a vakcina erősen kétlem, hogy bármennyire is veszélyes lenne olyan gyerekekre, akik nincsenek valami spéci kórral-allergiával is megverve, csak annyi rizikót látok benne, hogy lehet hazavágja a v2.0-ás frissítési lehetőséget.
Ez nincs még bizonyítva, minimum két teljes covid-körnek le kell mennie hozzá, azaz nagyjából 2-3hét múlva lehetne olyan játékosokat keresni pl UK-ben, akik tavaly beneveztek egy Vuhani körre, most átment rajtuk az indiai, és a kérdés, hogy hogy néznek ki a mostani antitestjei. Ha ezek v1.0-sok=bugos volt a frissítés, akkor gáz van. -
nézd, a suli hülyeségére nincs mentség, mert tök fölöslegesen hülye
viszont a gyerekeket azért továbbra sem érinti olyan súlyosan a járvány, mint a felnőtteket. eddig (vuhani) el sem kapták. most már elkapják, sőt, tünetesek lesznek, sokan kidőlnek. de például extrém ritka a halál -- a felnőtteknél nem az.
marad a long. jó lenne biztosnak lenni benne, hogy hosszabb távon az is kiheveri, aki beszívta jobban, de ez még várat magára. reménykedni viszont lehet, és szerintem orvosilag sem túlzó.
-
mozso
senior tag
extra hülye a sulitok sajnos, tény
Nos igen, ha reggel beviszem a gyereket és elkiabálom, hogy fejtetűs. Akkor nagyobb figyelmet kap a fejtetű probléma miatt, mintha covidosként küldeném be és azt mondogatnám, hogy covidos.
Viszont nekünk ez az iskola jutott, hála a központi + tankerületi + iskolai "szabály" követésnek. Máshol is vannak ilyen iskolaközösségek, ahol a covid nem téma.
Továbbra is azt mondom, hogy a 0-14 évesek esetén elhibázottan bízik az ország egy olyan konteóban, hogy a kicsik úgyis megússzák. De nem fogják, erre csomó példa van már. A vuhani eredetinél ez még igaz volt, de az 1 éve volt 2020-ban.
Engem zavar, hogy orosz rulettre kényszerítve megyünk be a karámba, védekezés nélkül. A gyerek érzelmi és lelki állapota miatt nem tudunk már otthon maradni, cserébe az iskolai és szülői közösség inkább a fejtetűre koncentrál, mintsem a covidra.
-
_Atesz
addikt
Nocsak, kolléga is itt kísért?
Az irányvonal jó mindenesetre, a mellékhatása ha minden igaz kevesebb, mint a Remdesivir vagy a Favipiravir esetében.
Gyerekeknél a gyógyulási arány rendkívül magas, kb. 99,99%, szóval őket amúgy sem igen fenyegeti a vírus. Napozás most a nyáron, c vitamin, cink, szabad levegős mozgás és kerekíthetjük is 100%-ra. -
válasz
t72killer
#16825
üzenetére
szerintem van, bár egy füst alatt kellene frissíteni is, ez így van
de ezek nem egy bites dolgok, az immunrendszer is adaptálódik, lehet, hogy nem veri le a fertőzést úgy, hogy észre sem veszed, hanem lesznek tüneteid, de leveri még és közben letölti a szoftver upgrade-et. influenzaoltásnál is az a jellemző egyébként, hogy megkapod, és akkor a következő 1-2 évben nem olyan fontos kapni, mert nem változik annyit a vírus. ez is ilyen
a bakikat illetően annyi előnye van a gyerekeknek, hogy addigra pár százmillió felnőtt már ivott a koktélból, oszt ha van gond, feltehetően kiderül
de, nyilván a vakcina is egy kockázat
-
Van ezeknek értelme? v1.0-ás oltás, mostanában kezdték tesztelni, mire elkezdik ezt ténylegesen adni a kicsiknek, a kriptaszökevények már csillagháborús mutánsálló szuperkoktélt kapnak.
Ráadásul ha bármilyen imprinting-baki beüt (nincs bizonyíték az ellenkezőjére), akkor hazavágtuk a gyerkőcök védekezését x körre.
-
-
Ringman
félisten
a pfizer hosszabb távú terveiben (q4 talán) a 6 hónapos - 2 éves korúak olthatósága szerepel, nyáron már szerintem a 12-15 évesek tuti olthatóak lesznek, ősszel meg az 5-11 éves korosztály.
(persze hogy mennyien egyeznek bele (szülőkre gondolok) az más kérdés, a 16-18 éves korban kb 50%-os volt a részvételi arány)
-
_Atesz
addikt
Egyetértek, gyereket semmiképp sem oltanék egy hivatalosan is elismert kísérleti vakcinával.
Folyik jelenleg az Ivermectin itthoni engedélyeztetése, 2 európai országban már megtörtént. Bízom benne a kövi influenzaszezonra kész lesznek vele, akkor pedig az oltás feleslegessé is válhat. -
-
Én is rohadtul remélem, hogy nem így lesz/nem lesz semmilyen maradandó probléma náluk.
#16814: mi úgy oldjuk meg a következő éveket, hogy vidék alsóra költözünk (folyamatban). Nem a covid volt a fő motiváció, de amikor már a helyi sulit kellett kettő közül kiválasztani, a 200 helyett a 70főset választottuk. Oltás-nemoltás, a nagyvárosi részeknek későn érkező zárás - kapjabeavilág. Ráadásul ha jön is egy lockdown, itt akkoris 0.00x rizikóval lehet majd a helyi kishaverokkal a szabadban bandázni.
-
én például arra is gondolnék, hogy ez nem fog így maradni.
másrészt, azt sem tudom, hogy mit akarsz kihámozni az egészből. nincs az a qrvaélet, hogy bezárjam a gyerekeket határozatlan ideig, miszerint majd egyszer lesz nekik valami oltás, valamikor. ugyanis ott a pszichológiai, fejlődésbeli kárt 100%-ban bekönyvelem, míg a vírusnál egész jó esélyei vannak, hogy nem lesz baj. és ha lesz is, abból is fel lehet épülni. sokkal jobbak az esélyeik, mint a felnőtteknek.
én persze a saját gyerekeimről beszélek, 12+ éves korban már picit más a matek. aztán az is ott van, hogy - lekopogom százszor, de - látszólag a család egyik ága sem igazán fogékony a covidra. anyám tutira csomószor találkozott vele a kórházban, nem lett beteg. feleségem nagyanyja kihordta lábon. senki sem lett beteg a családban.
ami a statisztikát illeti: volt balszerencse, és sokkal, sokkal több olyan, aki kiheverte. úgyhogy ez van. jelenleg letörték a járványhullámot, oltják a népet, sokan meg is betegedtek már, szóval szerencsére a globális kitettség itthon csökken. ilyen helyzetben közösen kockáztatunk, a normális fejlődés végett. ha megint járványhullám lesz, majd döntünk akkor.
-
mozso
senior tag
Most már nekem is kezd tele lenni a puttony azért.
Ne haragudj meg érte. 9 hónapja mondtad nekem a privátban, az akkor megosztott szomorú valóságról, hogy ritka balszerencsés lehetek, hogy annyi negatív eseményről tudok. Azóta behoztad sajnos a lemaradást, nektek is volt bőven és őszintén sajnálom az összes érintettet.
Normális azonban?
Hogy beoltott szülőként arra gyúrunk, hogy a gyerek így meg úgysem kapja el, vagy ha mégis, akkor nem lesz olyan beteg, vagy ha beteg is lesz, akkor sem lesz olyan sokáig, vagy ha beteg is lesz sokáig akkor a fiatal szervezete majd időarányosan hamarabb regenerálódik???????Baszki nagyon ciki amikor a 10 éves gyerek hamarabb kifullad, szédül és kapkodja a levegőt a "kerti fociban", mint a 45 éves fotelhuszár apuka.
Mit gondol majd a szülő, ha látja a fentieket, MINDEN NAP, amikor a gyerekére néz?
Ilyen példa is van sajnos az ismerős körben. Én nem tudom, hogyan néznék tükörbe 2 oltással a vállamban.
-
válasz
t72killer
#16811
üzenetére
megeszem a kalapom, ha a gyerekek 10%-ának 70-80 évre nyúló parája lesz.
lehet, hogy vakmerőség ilyet mondani, de így gondolom. és nem, nem szeretnék fél év nyűglődést se egyik fiamnak (vagy semmilyen gyereknek). egy gyerek szervezete még sokkal több szarból fel tud épülni.
-
elkapják, átmegy rajtuk, de lényegesen kevésbé érintettek, mint a felnőttek. elhanyagolható, hogy hány gyerek kerül kórházba, például, szóval esettanulmány ide, esettanulmány oda, már látnánk, ha igaz lenne, hogy súlyosan érinti őket. ettől én nem féltem őket. a longtól valamennyire igen, de a mérleg másik serpenyőjében meg a szocializáció van, egy 3 és egy 7 éves gyereknek az nagyon, nagyon fontos. és azért a 90%-uk egyáltalán nem longozik.
-
azért a gyerekek nem lesznek tőle súlyosan betegek, jellemzően. a sokszervi gyulladás szívás, de ritka, meg lehet gyanakodni is rá. és a tényleg picik valószínűleg nem is terjesztik úgy, még mindig nem.
marad a long covid. az egy szívás, de a gyerekek szervezete megintcsak sokkal jobban regenerálódik. oltás is lesz nekik idővel (csak nem iskolakezdésre, sajnos).
viszont nekik aztán igazán szívás, ha nincs tanítás, nincs közösség.
-
-
mozso
senior tag
De miért akarunk reménykedni abban, hogy 12 év alattiaknál kevésbé terjed / csinál bajt?
Hetente osztom meg az osztrák és berlini adatokat amikből az látszik, hogy nálunk sokkal jobban védekező/tesztelő országokban is 2x gyorsabban terjed a Covid hónapok óta a 0-14 éves korcsoportban.
Volt már több belinkelt esettanulmány, hogy a 0-14 is komolyan megbetegszik az új variánsok miatt, sőt a long covid arányuk szintén azt a bizonyos 10%-ot megugorja.
Parci te is linkeltél hazai Semmelweis és Heim Pál mondásokat nemrég, hogy 300% körül van a növekmény az angol verzió a korábbihoz képest.
A gyerek long covid ambulancia itthon teltházas szeptemberig.
-
-
Sir Pocok
őstag
Fauci nincs meggyőződve arról, hogy a SARS-CoV-2 természetesen fejlődött ki.
Kezd gyanús lenni a dolog. Fauci ha ilyet mond akkor annak elég nagy súlya van, hiszen a legfelsőbb körökbe mozog az amerikai kormányzatban.
-
Soma01
veterán
válasz
Kékes525
#16791
üzenetére
De akkor ez nem a vakcinálás miatt van. Hanem azért, mert kialakult egyfajta vedelem az immunrendszerben. De ez a védelem megvan a betegségen átesetteknél is. Tehát a vírus nem nézi, hogy oltott vagy-e, vagy átestél az ő 1.x verzióján. Az a lényeg, hogy ő, az evolúciójával ezt, a meglevő védelmet megkerülje, amennyire tudja és magát 1.x+ verzióra fejlessze. (nem tudatosan, csak az evolúció erejével) És ehhez még mindig csak a nagy számú replikáció az igazi fegyvere.
A korrekt tájékoztatás kedvéért ezt is el kellett volna mondani! Nem kihegyezni a vakcinára és ERRE a vírusra. Ez minden vírusa és minden ellene kialakult védelemre igaz. A természetes és vakcina általira is. Nem?
Ha meg nem lenne védelem, akkor meg még gyorsabb lenne a mutáció (változatok kialakulása), csak a szelekció nem lenne olyan erős. Így lehetne több variáns is, ami terjed egy időben.
Ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged