Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- urandom0: Mégsem számőzöm az AI-t az életemből :(
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samus: Linkin Park - In The End (Demo)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
-
LOGOUT
Spotify
Új hozzászólás Aktív témák
-
unravel
őstag
válasz
Hyperion
#498
üzenetére
Szia!
"- Hogy kell bizonyítani, hogy 1 címen vannak a családtagok bejelentve?"
Születési anyakönyvi kivonat, személyi, lakcímkártya.Nem kell bizonyítani semmit."- Gondolom nem csak egy IP-ről lehet mindenkinek használnia?"
Aki nem azonos IP-n van az már nem rokonBármelyik Spotify felhasználót beírhatod családtagnak.
-
#493
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Pár napja a böngészés fülről eltűntek a megszokott válogatás kategóriák.
Miért van ez?
-
HollyBoni
veterán
Spotify sued for $150m by musicians over alleged unpaid royalties
Remélem valahogy megoldják és nem lesz vége a Spotify-nak.
-
skristof
tag
válasz
skristof
#487
üzenetére
Edge böngészővel sikerült
cserébe a promo helyett ezt kaptam a profilomra
Előfizetésedet 2015-12-31 napján automatikusan meghosszabbítjuk, és levonjuk tőled a havi díjat, amelynek összege 4.99 EUR.
fórumba belekukkantva látom, mások is szívnak ezzel. paypal szerint 0.99EUR-t vontak le, majd kiderül
-
skristof
tag
utolsó pillanatban beneveznék én is, de paypal-al nem bírok előfizetni... (kártya-adatokat meg sehol nem adok meg)
eleve a választó gombnál hiába bökök a paypal-re, nem vált kártyáról át paypal-re. ezt egy szimpla URL átírással még ki is tudom játszani
de utána meg azért nyavajog, hogy kapcsoljam be a javascript-et, ami persze be van kapcsolva 
valaki próbálta már? chrome és ffx is szopó
-
gabee jr
tag
Az alábbi Django filmzene album egy hete még teljes volt! Elkezdtek kiszürkülni a számok az albumon, már alig több, mint a fele hallgatható csak. Nekem is prémiumom van, de ennek semmi köze hozzá. Szerezői jogi, vagy kiadói balhé lehet a háttérben. Szerintem egyszerűen letiltják a kiadók a kiszürkült számokat.
-
bbdzyx
senior tag
Másnál is meg-megakad a zenelejátszás hosszú másodpercekre, mintha bufferelne? Nem töltök semmit, a net is jó. Csinálta egy darabig, aztán feldobta, hogy új szoftverfrissítés - gondoltam csak ennyi a baj, de nem, azóta is csinálja.
Ilyet még soha nem csinált, mobilneten sem.
-
Rimuru
veterán
Kis tapasztalat "hosszabb" hasznalat utan, Radio:
Akkor meg jo volt mikor csak egyszer inditottam el, hosszabb hallgatas utan mindig csak ugyanazokat ismetelgeni, ha ujat inditok akkor is mert kb stiluson belul maradok (* metal), mindig a kedvelt szamokat adja, ha ott van az eloadonal X zene miert csak ~5-10-bol valogat?, egy szoval hosszutavon: unalmas
Igazan uj dolgot se lehet megismerni, a fent linken levo topicba tobb jon.
A tobbire resze pedig egy egyszeru zenelejatszo. -
Narxis
nagyúr
Maradjunk annyiban, hogy nem volt annyira fontos, hogy előfizessek. Hetente egyszer ha elindítottam telón, max. kétszer. Egyáltalán nem az árról van szó hanem, hogy nem használtam annyit. Néha Shazamoztam egy zenét és onnan kerültem spotiba ahol meghallgattam a teljes számot.
Meglátjuk mennyire marad használható, biztos, hogy nem fogok rá előfizetni hanem max. törlöm majd telóról az appot és marad a DI radio, Radio Tunes és társai.
-
zack
nagyúr
Azt ne mondd, hogy havi 1500ft-ot nem költesz el olyan dolgokra, amire igazából nincs szükséged, mert ezt nem hiszem el. Egy mozijegy drágább, mint a havi előfizu.
Akinek fontos a zene, előfizet, és lemond kevésbé fontos dolgokról. Akinek annyira nem fontos, hogy bármiről is lemondjon, annak meg legyen elég annyi, amit az ingyenes tud. Mindenkinek minden prémium szolgáltatás leginkább ingyen lenne jó, de ez nem fenntartható hosszú ideig.
Csoda, hogy eddig az ingyenes lényegi korlátozások nélkül működni tudott. -
30z.Samu
titán
Ott a pont. Mindenki döntse el, hogy megéri-e neki vagy sem, nem kell a másik tárcájában turkálni. Nekem még mindig jó lesz arra, amire kell. Edzés közben szóljon valami, mert a Music FM és társai számomra unalmasak és egy idő után idegesítőek. Bár néha elgondolkodom a Premium-on...
-
spammer
veterán
Mert te kihasználod, mobilon, autóban, meg ahol akarod. Neked megéri a prémium. De nem kell azt feltételezni, hogy mindenki ugyanígy kihasználja. És azt sem kell feltételezni, hogy mindenki mekizik/burgerezik/cigizik/sörözik és még sorolhatnám a példákat, miszerint valaki mindig jobban tudja, hogy a másik embernek mi helyett lehetne elkölteni azt az X összeget.
-
zack
nagyúr
Számold ki erre-arra mennyi pénzed megy el. 3db Big Mac ára... Ehhez képest havi 3e cseppet sem sok a prémium előfizetésért. Hallgatom itthon, mobilon, és autóban is egy Gogroove Flexsmart X2 segítségével, így nem kell a CD lejátszással, és cd írással "modellezni". Navit, hívásokat is az autó hangszóróira hangosítja ki, a zenét meg csak elindítom lejátszási listából keverve.
Soundhound zenefelismerővel össze van kötve a Spotify, így ha felismer egy zenét, azonnal a Spotify-be dob, és egy gombnyomás és már a listámban van.
Akinek ez nem ér meg havi 3e forintot, és "puffog" az ingyenes korlátozásán, azt nem tudom sajnálni.
-
gabee jr
tag
Nyáron volt akció, (sőt sűrűn van) hogy 1 hónap helyett 3 ingyenes prémiumot is adnak, pont az élőfizetésen gondolkodónak.
Nem tagadom, engem egy ilyen alkalommal "szerveztek be" hisz ha egy hónap nem is elég, pontosan tudják, hogy három alatt annyira rákattansz, hogy inkább előfizetsz a végén. Jó kis marketing csel.
-
zack
nagyúr
-
30z.Samu
titán
Sziasztok!
Már egy ideje használom a Spotify ingyenes szekcióját, nekem bejön, amire kell, tökéletes ez is. Viszont tudom, hogy ez sem fog örökké tartani, vagy legalább is lesznek több/nagyobb szankciók. Olvastam a minap, hogy az előadók majd be fogják tudni állítani, hogy csak Premium felhasználók hallgathassák a zenéjüket vagy hozzáférhetnek az ingyenessel is. Kérdésem az lenne, hogy az előadók azért nem kapnak pénzt, hogy meghallgatják a zenét? Vagy csak a kiadóktól kapnak pénzt? Ez a része nem világos.
Én úgy tudom, hogy az ingyenes is jó nekik, mert ha rákattintanak a zenéjükre, abból is jön pénz. Meg jelenleg több ingyenes felhasználó van, mint Premium. -
gabee jr
tag
Értem én, hogy gőzgép, csak nem tudom hogy működik.
Ez esetben tudom, a prémium kiváltság 4.99/hó, de egyben is kifizethető ami 59.88/év.
Azaz pontosan annyi, mintha minden hónapban lecsipkedné a Spotyi a Paypal accountról a pénzt, már csak az a kérdés, ez kinek éri meg. -
#435
ImpersonatoR
addikt
ImpersonatoR
addikt
Mit lehet csinálni azzal, hogy ne a C: -n levo SSD -t pakolja mar tele?
Appdata/local/Spotify/DataTöbb GB is lehet.
Direkt beállítottam a beállításokban hogy az E:/Spotify legyen a gyorsítótár de marhára nem érdekeli van vagy 41 kb az egész mappa
Pedig rögtön mikor feltelepítettem mar belőttem.Illetve a T-mobilos music csomaggal sikerült valakinek összelőni mert nekem továbbra is írja, hogy 03-an lejár a premium on pedig a tmobil oldalról beleptem.
-
repvez
addikt
Valaki nagy vonalakban be tudja nekem mutatni ezt az appot vagy leirni, hogy milyen modokon lehet beállitani, hogy olyan zenéket játszon amiket szeretek?
Tegnap tettem fel elvileg van 7 nap prémium kiprobálhatóság igy addig szeretném megnézni mit tud, hogy megtudjam érdemes e fizetni érte.
Egyelöre nem sok zene közül tudok választani a böngészés és a felfedezés menükben.
Ami tetszik azt a műsorra tüzéssel tudom felvenni vagy mindenképp a felvétel listára kell választani?
A böngészés folyamán megjelenő albumképek azok lementésre kerülnek a telefonra?
Az offline zenehallgatáshoz, gondolom leszedi a zenét a készülékre, de akkor hogy tudom másik készüléken is meghallgatni
A futáshoz való válogatás mi a lapján válogat? Mert azt láttam, hogy vannak ilyen mix szerüségek,de nem szeretném mindet végighallgatni, hogy milyen számok vanank benne.Hogy tudok szűrni bizonyos stilusokra előadokra , zene megjelenések idejére? Vannak e magyar számok fenn?
Ha beregisztráltam, és ujra telepitem a telefont vagy a számitogépet akkor csak vissza kell jelentkeznem és minden ugyan ugy lesz mint volt vagy ketdhetem előröl ?
Mennyi adatot eszik és ha 32kbitre visszaveszik a sávszélt akkor is müködik vagy akkor már nem tud folyamatosan szólni?
ja és hogy lehet kikapcsolni, mert ha kilépek az app bol akkor még tovább szól?
Illetve a saját számaim ami a memoria kártyán vannak azokat hogy lehet beimportálni, hogy azok közül is válogasson?
A google play menynivel másabb jobb/rosszabb ennél?
-
-
tomp
félisten
A kiadók (és a sztárok...) gondolkodása eleve beteges. Nem csak a spotit szívatják. Más szolgáltatókat is.
pl Tidal, Play Music. Nekem e kettő van. Ha akad esetleg olyan előadó aki ő maga nem engedte a stream szolgáltatónak az elérést na ott alkalmazom a "Nem kell a pénzem? Oké" elvet. Szerintem nem kell elmondani, hogy ilyenkor hogyan hallgatnám mégis a dalait... -
whbear
senior tag
Nekem inkább az a bajom az Android Appal, hogy Bluetoothon keresztül nem lehet vissza léptetni. Nem jól működik az AVRCP. Kocsiban idegesítő ezért megyek vissza Tidalra, ott jó a vezérlés. Még Deezeren is, de azt nem szeretem. Aki Taylor Swiftet akar hallgatni Spotin, keresse Sweet Baby May -t.
-
#78032384
törölt tag
Mondom hagyjuk, már szórakoztató olyan hülyeségeket olvasok itt. Be ne meséld nem pitiáner ügyeskedés havonta másik fiókot regisztrálni, ne hülyíts már. Legális ja hát lehet azért az apróbetűben benne van ne regelj havonta új névvel és emaillel, végül is az is legális a boltban tízszer elsétálsz a hostess előtt és betömöd egyedül a tálcányi kóstolót. Nem fog szólni csak bunkónak fog tartani. Már mondtam jobb helyeken ez nem téma, mert megveszik a családi előfizetést és el van intézve pár dollárból, néhány olcsójános ügyeskedő statisztikailag nem számít. A "beetetés" is annyira proli duma. El se tudod képzelni valaki a próba után kiváló ár/érték aránynak tartja a szolgáltatást? Főleg a régi vegyél egy darab lemezt 5 ezerért világhoz képest? Nem rinyáltak a kiadók a Spotify indulásakor, mert mindig lemaradásban vannak a technológiával szemben, ez mindig is így lesz.
A Spotify bevételének 90%-a az előfizetőktől származik, 10% a reklámos ingyenesből. Az is csak a nyugati piacokról, ahol van értelme reklámozni. Nem is a reklámbevételért van az ingyenes vonal, hanem bíznak abban ha tetszik az élmény előfizetsz. Soha nem is arra építettek amit te mondasz hogy a reklámokból majd megoldják, ismétlem 90-10 az arány. Minden évben azt lesik hány előfizetőt tudtak szerezni, hogy tudják mondani a cégbe pénzt rakó befektetési alapoknak sínen van az üzlet. 20 millió fizető 50 millió nem prémium most nagyjából a felhasználók száma. Ha modellt váltanak és 50-ből csak minden második vagy harmadik fog fizetni az is óriási növekedés, és akkor már az előadók sem panaszkodhatnak.
Nem azt mondtam nem volt jó a freemium modell az induláskor évekkel ezelőtt, csak azt hogy nem lehet örökké tartani és a változtatás ideje már eljött. Ezt jelezte a piac: az előadók, a kiadók, a versenytársak, és mi előfizetők is ha az ingyenes vonal miatt hátrány ér minket. Az mellékes te és én megvagyunk Taylor Swift nélkül (én se azt kérném tőle énekeljen nekem, jobb ötletem van) de ha egy Goldman Sachs fejes a WSJ cikkben látja az aktuális legnépszerűbb popsztár faképnél hagyta a Spotify-t a free vonal miatt, közben ők lapátolják a pénzt a cégbe, akkor egy "több millió tinilány pénzétől elesik a cég" jelölés ment a kockázat rovatba. -
spammer
veterán
válasz
#78032384
#411
üzenetére
"Nem akarják a munkájukat odaadni neked ingyen. Felháborító...
3. Nem a kiadók irányítják a spotit, de azért remélem az világos a spoti szeretné árulni az előadók és kiadók termékét, amire ők mondhatják olyan feltétellel lehet üzlet ha olyan ajánlatot tesz a spoti mint az apple."Továbbra is azt mondom a kiadóknak és az előadóknak: ha nem tetszik, el lehet menni máshova. Itt a Spotify-nak kell diktálni, aki akar, beáll a sorba, aki nem, az nem. Kellett volna rinyálni az elején, eleve ilyen üzleti modellel indult. Vagy eleve nem kellett volna beállni a sorba, ha nem tetszik. Most jön a zsarolás, nem azért mert hirtelen nem tetszik nekik, hanem azért, mert mostanra elég felhasználót beetettek, be akarják vasalni a pénzeket gyorsan.
"Ilyen mentalitással most is lehet havonta új trialt regisztrálni, nem? Hagyjuk már ezt az ügyeskedős hülyeséget,"
Nincs ebben semmi ügyeskedés, ez teljesen legális módszer. Éppen ezért mondom, hogy semmit nem ér, hogy 1 hónap vagy 3 hónap prémium beetetés van. Tök mindegy, aki akarja, megoldja. Én nem oldottam meg, mert nem érdekel a prémium, mert nem használom ki, de mást ez nem fog meghatni.
A Telekomot meg ne is említsük, tőlük inkább semmi nem kell, de még ingyen se.
A Youtube-ot is, ahogy a Google-t, a Facebookot, a szir-szar facebookos játékokat stb. az tette naggyá, hogy ingyenesen voltak a kezdetektől fogva. Ebből építettek felhasználó bázist, ebből gyűjtöttek adatokat, erre építették a reklámokat, ebből lettek a világ legnagyobbjai. Költségek ott is voltak, bőven nagyobbak is, mint a Spotify-nál, ők mégis meg tudták oldani az üzleti modellt. A Spotify sem lett volna ilyen népszerű, ha nem lett volna a freemium modell.
De egyébként tényleg felesleges vitázni róla, majd eldől, hogy a Spotify-nak van-e töke és életben tud-e maradni. Abban biztos vagyok, hogy ha kizárólag prémiumra váltanak, nagyon sok felhasználót veszítenek, ami statisztikai adatbázis csökkenést is hoz magával, továbbá nem tudnak reklámozni (hiszen prémium alatt nem lehet), így elesnek reklámbevételektől is. Hiba azt hinni, hogy ha megszűnne a free, tömegesen váltanának prémiumra. Mármint ha egyáltalán prémiumnak lehetne nevezni, hiszen kizárólag ez az alapszolgáltatás lenne csak.
-
-
#78032384
törölt tag
"Ha kiadók majd azt akarják, hogy később jelenjen meg az album a Spoitify-on, akkor később fog"
A késleltetés más téma, teljesen érthető megjelenéskor a nagy sztárok akik még tudnak milliószámra CD-ket eladni visszatartják a streamet. Nem csak a spotit, minden streamet. Karácsonyra akarod az új Adele albumot a barátnődnek, csak CD. Aztán majd x hónap múlva streamen is lesz. Ezzel nincs probléma.
"ha azt akarják, hogy 2x-3x annyi legyen az előfizetési díj, mert nekik nem elég ennyi pénz, akkor 2x-3x annyi lesz"
1. A 20 vagy hány dollár egy CD lemez idők már elmúltak az internet és okostelefonok miatt, volt az 1 dollár mp3 vásárlás korszak, most streaming zenebérlés korszak van, amit évek alatt havi 10 dollárra/10 euróra árazott be a piac. Csóróbb országokban mint nálunk is 5 euró. Az új Apple Music sem változtatott ezen pedig az Apple a kiadók nagy barátja. De állandó free verziót ők sem csináltak mert tudják az csak vitákat szül. A Spotify is csak azért ússza meg egyelőre, mert sikerült nagyra nőniük. Nem bedönteni akarják őket a "gonosz" kiadók, hanem rávenni változtassanak a működésen.
2. Amit te írsz kapzsi zenészek csak duma a mostani helyzetben arról van szó a kiadóknak nem tetszik hogy te bár némi megkötéssel de ingyen meg tudod hallgatni a spoti katalógusát. Nem akarják a munkájukat odaadni neked ingyen. Felháborító...
3. Nem a kiadók irányítják a spotit, de azért remélem az világos a spoti szeretné árulni az előadók és kiadók termékét, amire ők mondhatják olyan feltétellel lehet üzlet ha olyan ajánlatot tesz a spoti mint az apple."3 hónap trial? És akkor mi van? 3 hónap múlva új cím, új regisztráció. Ki akadályozza meg? Miben tart ez vissza bárkit is?"
Ilyen mentalitással most is lehet havonta új trialt regisztrálni, nem? Hagyjuk már ezt az ügyeskedős hülyeséget, jobb helyeken ez nem ügy. Nem sajnálják azt az 5-10 eurót diák és családi, telekom adat kedvezményekkel, ha elégedettek a szolgáltatással és fontos nekik a zene. Amikor 14 éves koromban 5-6 ezer forint volt egy CD és jó esetben csak 3 szám tetszett róla, én is lelkiismeret furdalás nélkül "beszereztem" azt a 3 dalt. Most kényelmesen lemezek szarakodása nélkül havi 1500 forintért sok platformon sok készüléken sok millió dalt elérni online, plusz telekom kedvezmény, szóval hagyjuk ezt a kapzsi cégek szöveget. 15-20 éve ez elment, most nem. Ha átváltanak 3 hónap trial modellre, akik előadók leléptek rögtön visszatérnének. Win-win a spotinak, a kiadóknak, előfizetőknek.
Youtube-ot ne keverjük ide, a hivatalos csatornákra a kiadók és a Google közös cége a Vevo rakja ki hivatalosan a videókat. És a fizetős Youtube is mostanában indul, mert ott is elégedetlenek az ingyenes, reklámos modellel. A nem hivatalosakat néha törlik, néha hagyják mert akinek elég vérpistike által feltöltött ócska bitrate is reklámokkal, azzal úgyse lehet mit kezdeni. Legalább az oldal látogatottság statisztikában benne lesznek, üzletileg más hasznuk nincs.
"Egyébként ha az egyik csődbe megy, majd jön helyette kettő másik."
Jó hát neked mindegy másikért se fizetsz, mi előfizetők sajnálnánk ha rosszabb lenne a spoti.
A másik kommentelőnek pedig reméltem átjön Taylor Swift egy példa. Nem zokogok miatta hogy nem tudom hallgatni spotin, viszont ő most az aktuális nagy név a kategóriájában. Ez olyan mintha a Spar nem árulna Coca-colát. Szar lesz ha legközelebb a te kedvenced, az én kedvencem követi a példáját majd. Csodálkozom is a Spotify milyen lassan dolgozik a problémán.
"Az ingyenes userek csak élnek a lehetőségeikkel. Bocs ha drukkolunk azért, hogy ezek a lehetőségek legálisan megmaradjanak. Vagy jobb lenne ha mindenki aki nem fizet torrentezne? Abból egy fillért se látna senki. Na ugye."
Ezekről a lehetőségekről a piac jelezte nem oké és sokáig nem lehet tartani és ennek már vannak jelei. Ezen nincs mit vitatni. Bocs ha én meg azért drukkolok előfizetőként hogy ne érjen kár. Ellentétben veletek én nem akarok visszamenni torrentezni, tageket javítgatni, nem akarok kényelmetlenül youtube-ozni, cd-ket ripelni, ügyeskedni. Egyesével mp3-akat venni sem.
Téma befejezve az én oldalamról, nem akarok széllel szemben pisálni. Nyugalom kedvéért most meghallgatom spotin az új discover weekly listám.
-
Narxis
nagyúr
Wut? Milyen kifacsart logika ez?
Az ingyenes userek csak élnek a lehetőségeikkel. Bocs ha drukkolunk azért, hogy ezek a lehetőségek legálisan megmaradjanak. Vagy jobb lenne ha mindenki aki nem fizet torrentezne? Abból egy fillért se látna senki. Na ugye.
A másik dolog pedig, hogy azért helyezték a Spotify-t nyomás alá a kiadók mert lejártak a szerződések vagy lejárnak? Nem tudom hol tart pontosan a dolog de 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ha nem lenne ingyen spotify akkor azon menne a vita, hogy emeljék a havidíjat. Ha majd nem lesz ingyenes és megint lejárnak a szerződések akkor tuti, hogy ez fog következni.
Egyébként bocs ha nem siratom meg Taylor Swift hiányát, asszem ki fogjuk bírni nélküle. Rengeteg előadó és zene van nélküle is Spotify-on, majd ha tömegesen hagyják ott az előadok a spotify-t akkor átgondolom az álláspontom. Ez annak szól aki erről írt, nem tudom már ki volt.
-
spammer
veterán
Ha fizetnének se hallgatnám.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már könnyen elérhető, elterjedt, ezért most jön az, hogy pofátlanul be akarják húzni a nagy pénzeket. Indulásnál nem problémáztak, hogy van ingyenes is, megvárták, amíg elterjed, beetetik a népet jól, most meg jön a zsarolás.Egyébként ha nem lenne tartható az üzleti modell, akkor a befektetők sem raknák bele a nagy pénzeket. Nem hiszem, hogy Goldman Sachs-nél hülyék ülnek.
Közben most nézem, hogy amiről épp tegnap írtam, az megvalósult:
"In June 2015, Spotify acquired Seed Scientific, a data science consulting firm and analytics company.[76] Spotify announced Seed Scientific's team would lead an Advanced Analytics unit within the company focused on developing data services." - [link]
Ahogyan a gugli, úgy ők is fel fogják dolgozni az adatokat, amiből súlyos pénzek lesznek.
-
unravel
őstag
"ha azt akarják, hogy 2x-3x annyi legyen az előfizetési díj, mert nekik nem elég ennyi pénz, akkor 2x-3x annyi lesz."
Mikor már tizedannyi kazetta, LP, CD fogyott mint régen azután próbálkoztak az online mp3 boltokkal irreális áron, bebukott az is. Ez az egész streaming arról szól, hogy legalább egy kicsit fizess. (illetve ingyen is van)Az lesz a következő hogy fizetni fognak ők hogy Taylor Swiftet halgass.
-
spammer
veterán
válasz
#78032384
#403
üzenetére
Nem én mondom, hogy válts, hanem a kiadók fognak rákényszeríteni. Ha kiadók majd azt akarják, hogy később jelenjen meg az album a Spoitify-on, akkor később fog, ha azt akarják, hogy 2x-3x annyi legyen az előfizetési díj, mert nekik nem elég ennyi pénz, akkor 2x-3x annyi lesz. Ha a kiadók irányítják a Spotify-t, akkor le lehet húzni a vécén.
A "popsztárnak" is bőven gáz elhiheted, mert amíg 100-ból 98-at meg tud hallgatni a júzer, addig pont gáznak fogja gondolni, hogy az a maradék kettő leszedi a zenéjét.
Nálunk milyen reklám megy? Rádiókban milyen reklámok mennek? Na pont olyanok.
3 hónap trial? És akkor mi van? 3 hónap múlva új cím, új regisztráció. Ki akadályozza meg? Miben tart ez vissza bárkit is? A youtube-on is rengeteg a tartalom, hivatalos csatornák is, zenékkel, klipekkel, amit maguk az előadók raknak ki. Az nem fáj nekik, hogy az ingyenesen elérhető?
Egyébként ha az egyik csődbe megy, majd jön helyette kettő másik. Ez mindig is így volt, mindig is így lesz, jobb hozzászokni, hogy semmi sem tart örökké.
-
#78032384
törölt tag
Nem szeretnék váltani köszi, ezzel az erővel én is írhatnám neked ha nem tetszik hogy változtatás után 3 hónap trial után elő kellene fizetned és nem tetszik akkor te menj máshova. Vicces ahogy te mondod nekem mit csináljak és hova menjek ha fontos nekem a zene. Heló nekem fontos a zene és fontos lenne egy jó platformon ami jelen esetben a spotify premium, azért fizetek érte. És szar lesz ha egy nap indítanám a kedvencek listám erre valami cover dal szól, mert az eredeti előadó eltűnt.
Azt értem neked elég a reklámos ingyenes verzió de a piac jelezte nem lehet tartani ezt a modellt. És én mint előfizető nem szeretnék szívni. Megvan az oka a sok streaming cég közül miért a Spotify-ra fizettem elő. Nem Deezer, Google, Apple hanem Spotify. A brandről annyit az elég ciki ha a legjobb zeneszolgáltatónak reklámozom magam, de nem elérhető nálam az aktuális legnépszerűbb popsztár. A usert nem érdekli mi megy a háttérben a kiadókkal, miért nem tud jó reklámszerződéseket köt a Spotify. Egyáltalán nálunk milyen reklám megy? Bemondják akciós a sör vasárnap a CBA-ban? Kétlem üzletileg érdemes lenne vállalni a macerát országonként helyi hirdetőket szerezni. Amikor egyszerűen megoldhatnák a problémát mostantól 3 hónap trial aztán döntsél megér-e neked havi 1500 forintot a szolgáltatás. Ha marad a mostani modell az emberek csak azt látják tűnnek el az előadók. A "téjlorszviftek" imidzse és karrierje spotify nélkül is sikeres lesz, viszont népszerű előadók nélkül a Spotify rombolja magát. User oldalról csak az látszik az Apple megoldotta a Taylor Swift problémát, a Spotify nem. Az a szerencse a befektetők még öntik be a pénzt és jó ütemben növekednek. Ettől még nem egyszerű navigálni ezen a piacon, gyorsan változhatnak a dolgok, a rdio is most ment csődbe. -
spammer
veterán
Nekem pl. nem éri meg a prémium, mert nem használom ki. Se mobil, se tábla, se komolyabb hangrendszer, nem vagyok audiofil és stb. Hallgatok rajta zenéket, megismerek újabbakat és ennyi, de nem függök se rajta, se tőle.
A kliens programjuk is ugyan már jobb, mint volt, de még mindig nem elég jó, keveset tud, nem módosítható, nem fejleszthető, zárt, és feleslegesen erőforrás-igényes is.
-
spammer
veterán
válasz
#78032384
#399
üzenetére
Akkor azok az előadók elmennek máshova, ha neked pedig fontosak, hogy őket hallgasd, akkor majd fizetsz másik szolgáltatásért vagy megvásárolod máshonnan a zenéjüket. Lehet, hogy gáz váltani, de ez van. A kiadók pofátlanok, mohók, mindig többet akarnak majd. Előfizetői bázis növelés, előfizetői díj növelés, licencdíjak növelése és így tovább. Ha a Spotify úgy ugrál, ahogy az ilyen téjlorszviftek és az kiadóik fütyülnek, akkor hosszabb távon halott ügy az egész.
Az, hogy bizonyos kiadók/előadók zsarolják/bojkottálják a Spotify-t, béna megoldás, amivel pénzt nem keresnek továbbra sem, cserében rombolják a saját imidzsüket és csökkentik a népszerűségüket.
Az ingyenesség a legjobb reklám, mind a Spotify, mint brand növelésére, mind a zenék/előadók népszerűsítésére, amiből követlenül és közvetetten is profitálnak. A free esetében pedig normális reklámszerződéseket kellene kötni és akkor lenne miből finanszírozni az egészet. Ha ezt nem tudják megvalósítani normálisan az a Spotify bénasága. Arról nem is beszélve, hogy a felhasználókból hatalmas adatbázist és rengeteg statisztikát tudnak összeállítani, ami szintén rengeteg pénzt ér piackutatási szempontból is, és a kiadóknak is.
Végülis, vannak nekem való zenék a listájában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez tényleg csak 1,5k. Akkor csak 1db Big Mac menü. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban nem megengedett a családi csomaggal kapcsolatos hirdetés, "rokonok" keresése!
Szintén tilosak a zeneletöltéssel kapcsolatos kérdések is! Ezek automatikusan törlésre fognak kerülni!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Apple iPhone Xs 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad X13 Gen2 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 5650U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 W11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Most èrkezett pár darab RX ès RTX 8gb vga-k! Számlás garanciás! Kamatmentes rèszletre is!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest