Valamit újítani kell ha már a 3D-meg a hajlított képernyő nem jött be
Hálistennek a HDR-tv sem

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

A HDR-t az LCD-nél nem értem, nekem is "tudja" a tévé, de inkább csak így, idézőjelben.

Na, meghozta a futár a Godox TT350S vakumat, és - bár csak tök csupaszon, talpa, egyéb vackai nélkül - de befér a picurka táskámba, az a6000+18105G; illetve az 50F1,8OSS mellé, külön rekeszbe. Játszottam vele egy kicsit (2db sima Varta alkáli elemmel - más még nincs, majd jövő fizukor lesz Eneloop készlet), eddig bejövősnek tűnik.

szerk: Help me! Hogy lehet ezen a vakun az AF-segédfényt bekapcsolni? Félhomályos szobában alig talál fókuszt az a6000...

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

@Bogyó bá: nekem nincs ilyen vaku, de a C.Fn (Zoom) gombot lenyomva tartva lépsz a menübe és az AF-et ON-ra kell állítani...

Szerk.: bocs, akinek van, majd kijavít. Ez a videó alapján a6000-en nincs AF segédfény ha minden igaz...

[ Szerkesztve ]

HDR még csak-csak, ha a natív 1/1000 kontrasztú paneleken tovább tudnának lépni. De csak nem jön az az áttörés. Mert ok, azok a csodaszép demo videók jól mutatnak, de azok ugyanúgy jól mutatnak itthon is a 1080p HDR nélküli panelen is, ami natív kontraszttal 1:3000-et tud. Innentől úgy nem értem az egészet

Ezt kifejtenéd picit? Épp vacillálok egy 2015-ös nem HDR és 16-os HDR TV modell között.
Hát nem nagyobb a dinamika az utóbbinál, LCD ide vagy oda

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Köszi: be van kapcsolva, de semmi. A gépen is kell valamit állítgatni? Sorry, hülye vagyok a vakuzáshoz (életem első rendszervakuja) ...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

https://youtu.be/58NRsXx60Lg?t=7m32s

"Sony hates you. Anyone who has a6000 ... ... AF illumination does not work on this flash. ... it does work on the SLT models."

[ Szerkesztve ]

Mivel pixelenként nem tudja vezérelni magát ,így igazából nem érzem, hogy nagyobb lenne a dinamikaátfogás. LCD-n meg hiába emeled a fényességet, az felhúzza a feketéket is (ha más nem, csoportokba vezérlésnél nem lesz szép az sem).

Szóval szerintem normális HDR-hez OLED kell. Ott a fekete fekete marad, ha megcsutkázzuk a fényerőt (és az kell a HDR-nek, mert attól HDR).

Nagyobbnak mondják, mert ahol világos van ott a fényerőt megemelik vakítson. Ez a parasztvakítás HDR. Local dimming-el kellene ehhez szabályozni a fényerőt, hogy helyileg legyen hatása. Na mivel pár éve szinte teljesen az olcsó edge megvilágítás uralja a paneleket, ezt sejtheted mennyire valós előrelépés. Mikor a local dimming, meg ez az össze-vissza fényerővel képminőség javítgatás kb 10 éve benne volt egy értelmesebb tv-ben, csak mindenki valami jól marketingelt saját képjavító, kontrasztnövelő technológiának hívta. Csak most szabványosították, mert újra el lehet adni, és fejlődött a technológia annyit, ki lehet egy IPS panelből hozni vele majdnem egy VA kontrasztját.
Most ami ezt tényleg tudja, az az OLED, de hogy mikorra lesz elérhető áron, és tényleg kiheverte-e a beégési gondjait, azt....

(#15559) madgie: Akkor ezt leírtuk kétféleképp ugyanazt

[ Szerkesztve ]

Érdekesség képen pont tegnap olvastam a cikket.

Alpixelenkénti megvilágítás az Samu új MLED paneljeiben..

[ Szerkesztve ]

Ez lényegében eddig is létezett, talán pont a Sony-nak van hasonló panelje, moduláris kivitelben. Ez ahhoz képest annyit változott, kicsit sikerült összébb nyomni. Ez valós alternatíva akkor lesz, ha a találó neve, azaz fal méret helyett meg tudják oldani 49-55' méretben. Addig meg csak ég a Samu a QLED-del.
Ez így semmi.

Nekem ráadásul VA panel van, de lufi az egész egy OLED telefonhoz képest is. Hovatovább szerintem a régi plazmám magasabb fényerőt tudott, legalábbis lokálisan.

Mexívtam.....

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

köszi, akkor jó lesz az olcsóbb, nem hdr modell is
úgyis a 3d a lényeg

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

addig vegyél 3D-t amíg van megszüntetik a gyártásukat

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Az enyém is VA, azért írtam. Azok tudnak natív 3-5000:1 kontrasztot.
Hát persze, a plazma kontrasztja még jobb volt. Csak ciki lenne nekik bevallani, valójában az LCD különböző örökségei (IPS, VA, stb) mellett a rajta realizálható haszon miatt volt zsákutca.
De mondok még jobbat: egy régi profi CRT még mai napig bemutatna sok drága csodának.

(#15565) Márton:
Az a baj, ha nem HDR-t veszel sok más dolgot is elbukhatsz. Pl egy időben nagy volt verseny a hercek körül, most meg nagy kussban minden gyártó visszaállt a natív 50Hz-es panelekhez és azt villogtatják. Egy natív 200Hz-es panelért már zsebbe kell nyúlni.
Villogtatják a TV-ket, a monitoroknál meg megy a bál a pwm mentes fényerő szabályozásért.
Sok buzi marketinges megetet minket mindennel.

[ Szerkesztve ]

tudom, passzívat veszek, ezt már rég megszüntették.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Vegyél IKEA Ladda 2450-est ( == Eneloop PRO, csak más matricával, harmadáron), és ha sok AA/AAA akkud van otthon, akkor egy Technoline BC700 / Voltcraft IPC-1L töltőt.
Majd utána rendeld meg mellé az X1Ts vezérlőt, mert vakuzni nem vázon, hanem távkioldással az igazi... [link] (ha a fordító fostos, elég csak lent a képeket megnézni)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

- 1 db NiMh akkum sincs még.
- Kalocsán élek, a környéken nincs Ikea, sem semmi normális üzlet.
- Még a mi Lidl-ünkben sem kapható a szintén ebben a topikban emlegetett lidl-es akksi, csak évente kétszer hoznak, amikor akciós.

Amúgy ezt néztem ki, de ez most zsebbenyúlós, kiköltekeztem magam sajnos... Féláron jobb lenne a szett.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Különbözetbe lehet belefér egy oda vissza út és még fotózhatsz is
Voltcraft tényleg régi cucc nekem már évek óta megvan és tökéletes még mindig. Még az is lehet hogy több mint öt éve vásároltam

[ Szerkesztve ]

Felejtsd el azokat a töltőket ha lehet, ami csak párban tölt akkut. Egyszer összekevered, kinyírod az akkut.

Most nem tudom, ha be vagy regelve nem lehet postán lerendelni?

[ Szerkesztve ]

Mondj egy ajánlott gyorstöltőt, ami a töltés végén le is kapcsol.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

[link]
Nem gyorstöltő, de ezt szintén szokták ajánlani, mert olcsó és külön tölt. Ha csak kettesével meríted az akksikat, azzal meg tudja tartani a tempót.

szerk: "Automatikusan kikapcsol, ha az elemek teljesen fel vannak töltve, sérültek vagy túl forrók."

[ Szerkesztve ]

Amit linkeltem nem jó?
Nem feltétlen szolgálja a javad, ha teljesen lekapcsol. Az Ni-Mh akkuk is szeretik a csepptöltést utána.
Meg ezt tudod használni később ha képbe kerül valamiben Li-po akku is.
Annyiból, mint linkelted az Eneloop pakkot, kapsz egyet, meg 2 garnitúra LADDA 2450-est. Fontos, csak a fehéret, a barna nem olyan jó.

Néztem az ikeát, nem szállít postán

[ Szerkesztve ]

A BQ-CC55-ös Eneloop töltő már egyenként tölti az elemeket: LINK
Szerintem ez is jó vétel, 4db 2500-as akksival.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy ennek az árnak kb. a 60%-a az eneloop márkanév.

Én tudom, csak ismered Bogyót: csak boltból, ebay nem játszik, ezért írtam csak olyat, ami itthon boltban kapható, olcsó és jó. Jóféle az az Opus is persze, csak onnan nem fog rendelni

Bogyó: az a töltő hiába gyári, de gagyi fapadossága miatt felejtős, egy jobb töltővel, ami tud csepptöltést, többféle áramerősséget, dV figyelést, kisütést, sokkal tovább élnek az akkuk.
Ha csak nagyon ritkán használod, és más AA/AAA akkus dolgod nincs, akkor lehet egyszerűbb sima alkáli elemeket használni, nem teljes erőn azzal is elég sok villanás belefér.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Igazad van, és tényleg. Akkor ez az érv kihúzva. És bár tényleg jó ár, és így a töltő is a vállalható alsó szintje, de akkor is csak tölt. Meg csak Ni-Mh-t
Meg nekem is van 2x4 garnitúra Eneloop-pro, és tényleg marha jó akkuk, csak az a helyzet, az ikeás meg nem rosszabb.
ja de, tök gagyi a cimkéje. De tényleg, még a töltést is megtartja, mint az Eneloop-ok.

Egyelőre marad a Varta elem: a gépet is havonta-két havonta veszem elő, a vakut szerintem félévente fogom...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Na ezzel én is így vagyok, ezért van egyikben Eneloop, másikban Ladda. És fél év után is működik. Az Energizer akkukkal meg szívok mindig, úgy kisülnek 2 hét alatt magukban.

Akkor szerintem addig ne is foglalkozz a kérdéssel, amíg nem jársz ikea közelében. A pénztárcád is támogatni fogja a dolgot. Én még a lidl-s tronicot is elfelejteném, mert az sem jobb a vartánál meg hasonlóknál, az ikeás meg átcimkézett eneloop, az meg legalább 5 évig 80% fölött lesz kapacitásban és nem sokkal drágább.

Vartám volt vagy hét évig, most Lidl-ös Tronic is van, meg Eneloop is, vakunál szerintem tökmindegy, úgyse indulsz el fél tötléssel.

"...úgyse indulsz el fél töltéssel.... "

Dehogynem.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Jó, én is, mondjuk sima portréfotózásra, de bírja. Egy lagzira viszont inkább feltöltöm az akkukat

Jó, de aki csak ezeket az akkukat tölti vele, annak jó Amúgy a FB-on egy srác árult nemrég ilyen szettet, bolti garipapírral, bontatlanul a linkelt ár feléért... Én is tőle vettem.

Sajnos én is csak nemrég leltem rá a Ladda akkukra, de vettem rögtön is egy szettet, mert tényleg egy átcímkézett Eneloop. Tökéletesen teszik a dolgukat.

Miért? De akkor miért drágább annyival?

(Egy várható üzleti út miatt most a japán árakat nézegetem, a SEL35F18 használtan 80ezer forint, a SEL50F18 50ezer... Mondjuk erősen arra hajlok megint hogy ha sikerül ott vásárolnom majd, akkor inkább 2 Sigmát veszek 1 Sony árán, 50ezerből kijönne a használt 60mm-es és vagy a 19 vagy a 30-as is...)

[ Szerkesztve ]

nekem a kedvenc obim volt aps-c vonalon

mindkettőtöknek. A SEL35F18-ot nem akarok igazán, amit abszolút szeretnék, az egy portréobi és az a6000 megvétele óta vacillálok hogy megéri-e a felárat a SEL50F18 a Sigma 60mm-hez képest... De ha tényleg tudok majd 2 obit venni a SEL50F18 árán, akkor nem nagyon fogok tovább töprengeni, csak azon hogy vajon melyik kellene jobban a 60-as mellé, a 19 vagy a 30mm-es, Econ szerint mindkettő jó és ajánlott, én meg nem tudom elég-e a 30-as általános "sétálós" obinak, kell-e inkább a nagyobb látószög. Nagyon-nagyon nem jó dolog cserélhető objektíves rendszert venni, olyan könnyű volt egész eddigi életemben a kompaktokkal...