Az a nagy kérdés, hogy mennyi fotós készítesz és milyen gyakorisággal.

Két fő, egymásból következő probléma van vele (meg sok apró más de az minden egyéb kamerának van):
Eléggé nagy méretűek a RAW file-ok (és nem lehet kisebbre állítani, mint egyes más márkáknál) tehát ezekhez rendes gép, illetve tárolóhely is kell.
Nem túl nagy méretű a puffer (bár nem is annyira kevés, 23 RAW kép) de ha egyszer betelik, akkor rettentő hosszú idő míg kiürül (és addig nem is lehet vele mást csinálni)

Viszont cserébe a képminőség egyértelműen jobb, a stabilizálás beépített (videóhoz is nagyon hasznos, amiben szintén igen erős), eye-AF stb. stb. a többi dolog már egy más kérdés, ha ez az első nem jelent problémát, mert nem fotózol sokat és gyorsan.

Úgy lehet összefoglalni, hogy az X-T2 jobban "kész" van, az A7RII többet tud, csak még nem olyan kifinomult mint az utódja, meg persze mint rendszer lényegesen drágább.

[ Szerkesztve ]

A rendezvény miatt elég nagy hátrány lehet.. :/
Elsősorban kreatív, családi és portré fotózás lenne majd később csak rendezvény és esküvő fotózás.
Ha ez a vonal marad akkor 1-2 év múlva be csúszhatna mellé egy A9 ha jön a putto..
Mennyire utómunka igényesek a raw - k amiket ki köp?

Az A9 nagy ugrás használhatóságban (csak ugye árban is) de az A7RIII ugyanezen javítások nagy részét tudja némileg olcsóbban (és vakuval az A9 fő fegyvere is eltűnik)

Elég sok teszt van a neten, ahol letölthetőek teljes méretű RAW mintafile-ok, amikkel el lehet játszani, ez egyénfüggő (pl. egy preset annyira 'erős', hogy elnyomja a kamera színeit és nem lehet megmondani, hogy ez most akkor Sony Fuji stb. kamerával készült)

Lényeg a lényeg, az A7RII nem az a tipikus rendezvényfotós kamera (utazó hobbigépnek, portréra tájképre belső tér fotózásra stb. fantasztikus), az A7III jobb lenne - ha egyáltalán lesz ilyen És van, aki a sokkal olcsóbb, nem olyan sokat tudó A7II-vel is elégedett.

[ Szerkesztve ]

A7II? (nem azért mondom, mert van épp egy eladó darabom )
szerintem A7 vonalon "ismerkedésre" tökéletesen megfelel és ha ráharapsz, akkor később még ráérsz feljebb lépni. addig is több zsé marad objektívekre, amik amúgy is időállóbb befektetések és a kreativitásban is jobban segítenek mint egy jobb váz.

Köszönöm a válaszokat. A7II-t is néztem de ott többen írták, h a Fuji X-T2 jobb választás.
Használtam azért nem vennék itthon mert én kintről 300 ért tudok vadonat újat.
Ebben az esetben bele férne egy Batis 85mm és egy szélesebb látószög is...

Nagy az esélye azért a 300e-ért újnak hogy szürkeimportos

Aki azt mondja, hogy az a7rII nem jó rendezvényre az nem mond igazat és nem is használta még...

Egyetlen egy hibája van valóban lassan ír kártyára. De a memóriája nem nagyon telik be. A lassan írás közben lehet fotózni, de mást nem. Ha vissza akarod nézni a képeket, akkor valóban kell pár másodpercet várni, ha több képet lőttél egymás után. Ezenkívül még egy negatívum lehet az pedig az érintőképernyő hiánya!

De ezen kívül minden jó, az Eye AF zseniális emberekhez, így rendezvény és esemény fotózásra. képminőség, vázstabi, magas ISO... Tökéletes. Saját tapasztalatból mondom, de ha nekem nem hiszel néz meg egy pár nemzetközi beszámolót. ([link] [link] [link] [link])
Az hogy 42MPx a felbontása zseniális mert, rengeteg lehetőség van az utólagos kivágáson módosítani álló képből fekvő vagy fordítva fekvőből álló kép. Jah és van rajta tömörített RAW mód, ami a tesztek szerint szinte észrevehetetlen minőségromlást okoz.

A9-ben csak akkor érdemes gondolkodni, ha nagyon kell a 20 kép/mp-re képes sorozatkép és az ennek megfelelő AF sebesség, valamint a világon egyedülálló elektronikus zár. Ha nem akkor sokkal jobb választás az a7RIII. Az előbbiek kivételével mindent megkapott az a9-böl, és minden ami hiányzott az a7RII-ből javítva lett. Jobb szenzor mint az A9-ben. A világ egyik legjobb FF gépe, ha nem a legjobb....

A Batis és a Sony 85-ös képminőségben nagyjából ugyan ott van, a fő különbség köztük a stabi hiánya a Sony-n. De ugye a II-es szériától a vázaknak van szenzorstabija. Ha fontosak az anyagiak, én nem költenék a Zeissre, a Sony is egy remek obi.

szerintem az döntsd el először, hogy full frame gépet akarsz-e vagy "elég" az aps-c is. nem sok rosszat tudok mondani az X-T2-re amúgy talán az arcfelismerő/követő AF nem annyira erős.
a Batis 85-nek a Sony 85 ellenében sok értelmét nem látom, bár nyilván fancy-bb az a kék Zeiss logo a tubuson szélesebb látószög pont hogy igen jól jöhet rendezvényfotózáson... ezért mondom, hogy obira többet "kell" költeni mint vázra.

Nagyon köszönöm.
Sok jót olvasok a 7R II - ről. Később ha már benne vagyok meg maradhatna másod váznak. Annak elég erős
Nem szürke imort az hanem turista vásárlás. Amerikából is jön haza ismerősöm és Angliába is élnek barátok. Ott megveszik és táskába haza hozza nekem. Angliába a wex - nél most 900 font a 7 II de nekem lehet megér annyi plussz a 7R II.
Ha a batis és a Sony 85 között tényleg ennyire kicsi a különbség akkor természetesen ki hagyom.
Mérlegelek aztán meglatjuk februárig mi lesz akcióban és úgy döntök Fuji és Sony között.

Xt2 nagy szerelem nekem első benyomásra de hosszú távra keresek rendszert és a Sony elég jól tör előre.

35mm és 85mm a két lencse ami minimum kell. Ráadásul, ha csak ez a kettő, akkor a 35mm is egy fényerősebb fajta.
Ellenben a többiekkel szerintem van némi különbség a Batis 85mm és a Sony 85mm között. Ami biztos az az építési minőség (ez üzletszerű és rendszeres használatnál kijöhet), a kontraszt, mikrokontraszt, szín, tömítettség (időjárásállóság) és stabilizátor, ami nagyon szépen együtt dolgozik a vázstabival. Jah és a Batis lencsékre 3 év gyártói garancia jár....
De az tény, hogy a legjobb árérték arányú lencse az a Sony 85mm-es lencséje és nagyon jó képeket készít, tehát ha spórolni kell ezen biztos lehet és senki nem fogja azt mondani, hogy ezen látszik, hogy "csak" a "sima" 85-ös lencsével készült....

Összehasonlítóteszt: [link]

Egy R és S váz lehet jó a kétvázas rendszerben.... Mert így nem csak, hogy van egy első vázad és egy második, hanem van egy nagyon jó általános vázad és egy kompromisszumos felbontású de nagyon jó sötétben lövő vázad.... De ez ugye szubjektív....

Természetesen ezekkel nem állítom, hogy a Fuji rendszere nem lenne jó, sőt még csak nem is célozgatnék rá, mert a Fuji rendszeres is biztosan nagyon jó.... Eszemben sincs ahelyett Sonyra rábeszélni...

[ Szerkesztve ]

Állóképeknél pusztán a zajt nézve az SII nem jobb mint az RII, a képzaj lényegében ugyanannyi, ha leméretezi az ember a több megapixelt (ISO25600 felett van különbség, de ez már irreleváns)
A videónál van a nagy különbség (meg persze az AF, de az RII javára).

nah ez eddig elkerülte a figyelmemet. Köszi a helyesbítést, azt hittem a nagy érzékenységű szenzor fotózásnál is kihasználható....

Köszi a linkeket.
Érződik rajtuk, hogy nem fizetett hirdetest láttunk mint sok YouTuber esetében.szó esik a hibákról is.
Vannak kisebb kompromisszumok de minden kamera esetén van de kárpótol a kép minőség, jó ISO tűrés, auto fókusz és dinamika. Sok profi elégedett vele uh nem hiszem, h ne lehetne vele elkezdeni felépíteni egy rendszert... Sőt még túlzás is de hosszú távon gondolkodom (A7II-t azért még képbe van a fele ár miatt)

vazaknal nem biztos, hogy erdemes hosszu tavon gondolkozni. folyamatosan jonnek ki az uj sony vazak, ha nem tudod kitermelni az arat minek most az rII? 2 ev mulva ingyen fogjak adni...
rendezvenyt vagy portret akarsz fotozni kelleni fog sok kiegeszito amit nem tudsz megkerulni. fenyformalok, allvanyok, akkuk, fenyek, csere vaz, objektivek, hattertar, pc sorolhatnam.
en inkabb vennek a helyedben egy a7II-ot meg objektiveket, szukseges kiegeszitoket es utolag cserelnem le ujabb vazra.

en meg azon gondolkodtam, hogy nem-e erdemes lenne lecserelni egy apsc sony vazra az egyik ff gepet. lehetne hozza venni egy 50-100 1.8-at. neha jol is jonne a zoom, meg 70-200hoz kepest ez +1.3 fe, igaz vaz miatt lehet azt a fenyerobeli elonyt el is bukom. de arban is joval baratsagosabb, mint egy 2.8-as 70-200, meretben is kisebb azert.
vajon milyen lehet autofokusz teren a6300-on egy ilyen obi, hasznalta vki? a6300 eye af az ugyanolyan mint a7rII? ez a vaz nem stabis, ugye? lehet akkor problemas is..

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Ez így igaz, vázak hamarabb értéktelenednek, mint az obik Meg amúgy is a fényképezés alapja a jó lencse Legalábbis mindenhol ezt írják...

a6300-ban nincs stabi. Az 50-100-ashoz meg a végén jól jöhet. Annak idején ezért nem vettem meg ezt az obit a Nikon vázhoz, mert se váz stabi, se obi stabi.

Egyébként meg ha nézel egy a7rII vázat, akkor azon tudod használni a 50-100-at is, mert automatikusan átvált Aps-c módba, és 18-19MPx-es képeket kapsz. Megfelelő adapterrel van jelátvitel így a váz stabija is működni fog.

[ Szerkesztve ]

naja, 50-100 1.8 nagyon idealis lenne rendezvenyezni egyik vazon.

utolso bekezdesed annyira nem is rossz otlet, amikor nagyon olcsok lesznek az rII-ok elgondolkodtato lehet. most kicsit overkill lenne, fele annyi egy a6300? ff uvegeim egy regebbi vaz mogott mellette meg crop modeban hasznalok 1 jobb kamerat? keresoben mit es hogyan latsz apsc modban?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

uganazt látod, van egy kis jelzés, hogy crop módban van, de ezenkívül nem veszed észre. Kvázi nem látod a sötét, nem "leképezett" részeket.

T

az ugy nem rossz...ha jol emlekszem d6x0-en neztem egyszer crop modot, es ott korbe volt maszkolva feketevel a nem hasznos terulet...nem volt tul kivanatos ugy

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Apsc módban a kereső és a kijelzőn is az aps-c területet látod, tehát a kivágottat, tehát igazából olyan, mintha lenne egy 1,5szörös digitális zoomod... Igazából emiatt kettős az érzés, mert úgy ezt utólag is kivághatnád a feldolgozáskor, csak, sokkal jobb nekem úgy komponálni, hogy már eleve a kész méretet nézed.
A RAW fájlba is csak ez a terület kerül bele....
Egyébként valahol olvastam, hogy a 50-100 ötvenes nagyobb képkört rajzol, mint az APS-c, tehát ha nem is váltasz át, akkor még kevesebb kivágással is használhatod....

Igazából bennem él még a mai napig az a gondolat, hogy rendezvényre a legjobb szett a 18-35/1.8-as egy vázon és az 50-100/1.8 egy vázon. Ennek elégnek kellene lenni.... Ha lenne Sony-e bajonettel biztos megvettem volna már ezeket a lencséket....

szerk:
a jelzéssel van egy kis probléma, csak akkor látszik, ha az a beállítás van kiválasztva, hogy minden infó jelenjen meg a kijelzőn ill. a keresőn... Ellenkező esetben semmi.... Ez az a7rii-t macerásabbá teszi, mert ott "csak" menüben lehet manuálisan kapcsolni, vagy automatára állítani. Az a7riii-ben viszont már ki lehet rakni egy gombra, igy könnyen ellenőrizhető,. hogy most melyik módban vagy... ARII-nél így jobban kell figyelni, mert könnyen előfordulhat, hogy azt hiszed, majd otthon kivágom mert a 42MPx-be belefér, aztán képszerkesztésnél veszi csak észre az ember, hogy ez már "csak" a 18MPx-es, mert végig crop-módban volt...

[ Szerkesztve ]

a kereső crop módban, főleg kevés fényben, érezhetően gyengébb minőségű képet ad a digitális zoom miatt.
az 50-100/f1.8 50-en is, de 100-on főleg nagyobb képet ad mint az aps-c képkör. 100-on egészen közel van a FF-hez.
persze a faxnak van kedve sok-sok képet kikroppolni - az eltérő gyútávon való eltérő képkör miatt még csak batch-ben sem lehet.

Igen az egyedi képkivágás mindig nehéz. Ezért jobb az aps-c mód. Bár én minden képen igazítok, ha kell. Az is igaz, hogy nem csinálok feldolgozást sok száz vagy ezer képre, mint mondjuk egy esküvő fotós, ....

Mondjuk én az a7rII-n sem vettem észre kereső minőségének romlását aps-c módban. Nem is értem miért lenne, hiszen a kereső felbontása még így is (aps-c módban) jóval kisebb mint a szenzoré.... Pedig én használom rendszeresen...

sziasztok

Tudna vki segíteni abban hogyan kell beállítani a a Sony A7 II-t úgy hogy vázon belül is már "canon" színvilágban csinálja a képeket (jpeg)?
LR-ban már Ok hogy meg lehet csinálni RAW-ból, de jó lenne ha nem kéne mindig konvertálgatni.
köszönöm

Gondolom ezzel: [link] legalábbis annyi biztos, hogy a JPEG állóképekre is ugyanúgy hat, nem csak videóra.

[ Szerkesztve ]

köszönöm, ezt láttam már én is, videóra való leginkább a leírásból ítélve, akkor szerinted jó a sima fotókra is? hmmm, megpróbálok még több infót szerezni róla

Ha beállítasz egy videóprofilt fotó módban és fotózol vele, ugyanolyan JPEG-eket fog kidobálni a gép. Elég drága ahhoz képest, hogy csak egy pár finomhangolt profil a kamerán (amikkel te is ugyanúgy kísérletezhetsz elvilekben akár még jobb eredménnyel is) bár gondolom ha másnak is kell akkor szét is osztogatható és visszajön a költség...

Gondolom az S-Log 2 profil egy spéci módosítása lehet, mivel az A7 és A7R típusokat nem írja támogatottnak és azokban ez nincs, az A7II-ben meg már van. És van opcionálisan Log verzió, amire rengeteg Canon-hoz való LUT-ot lehet rátenni. De ez már utólag, úgyhogy az első verzió lehet jó neked.

[ Szerkesztve ]

Itt van még pár PP profile.

köszönöm, kipróbálom őket

tudom hogy "hülyeség" de nagyon hozzászoktam a canon színeihez, és jó lenne vmi hasonló sonyból is

Sziasztok. Nem vagyok biztos benne, de ezt találtam a múlt héten. Pont én is ilyesmi megoldást kerestem.

Más. Márciusban meg áprilisban is lesz hosszú hétvége egy esetleges topic találkozóra és próbálgatásra.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

FYI: A parkolást már fizetőssé tették a Felvonulási téren, kicsit hátrébb kell megállni..

A fiatalok motoroznak, az öreg halak meg kisbusszal járnak, s gyerek(ek)et nevelnek.. :-)

Sziasztok!

A7R II-nél mi a tapasztalan EVF terén? Olvastam régebbi tesztekben ,hogy gyengébb fényviszonyok között zavaróan vibrál és zajos..
Azóta ez lett orvosolva fw-el vagy fennáll még?Ha igen mennyire zavaró?

Köszönöm

Aki esetleg tavaly vett gépet nem emlékszik hogy alakul a sony forgalmazóknál az árképzés? Április májusban van a glamour időszak akkor listaárból van 20% maximum de azon felül van még valami érdemleges akció ami indokolhatná a cashback akció kihagyását?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Ez főleg attól függ, hogy milyen objektív van rajta (f1.4 két szinttel jobb, mint egy f2.8), fw ezen nem változtatott, mivel a szenzor és a feldolgozóprocesszor jellemzője, hogy mennyire zajosodik (az A7RIII egy fokkal jobb mert új a feldolgozó egység), de főleg akkor fog, mikor egy DSLR keresője már rég sötét (tehát még mindig jobban látható annál)
Itt van egy itthoni példa, f1.4-es objektívvel elég jónak tűnik

[ Szerkesztve ]

Most kifejezetten magasak az árak cashback-el együtt is, a Black Friday idején sokkal jobbak voltak, de ez sok tényezőtől függ (mikor jön új modell, raktárkészlet állapota, stb.).

Köszi szépen a videóban teljesen korrekt. Nem tűnik annyira zavarónak mint ahogy azt páran írták
Elég magasak itthon az árak. Engem kB "le basztak" sonyszalonék, h hogyan gondolom, h ha Amerikába viszonteladónál veszek kamerát akkor arra el a gari itthon.. Semmi... Mondtam, h Sorry ilyen a kapitalizmus.
De ha EGT - n belülről származik akkor viszont el az egy év gari ezért várok hátha lesz Angliába valami nagyobb év eleji akció.

Amit írtál a WEX az hivatalos forgalmazó , fenn van a sony honlapon is.
Arra élnie kell a garinak európában sztem.