- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hege8888: Retro Kocka Kuckó 3
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed01
őstag
Gondolkodtam a windows vs linux dolgon. Szó ne érje ház elejét, a W7-et nagyon jó operációs rendszernek tartom. Szép, stabil, futnak rajta a játékok, a menüje és az elrendezése logikus. Csak van benne pár hiba, ami nem kellene. Ott van ugye a regisztrációs adatbázis (registry), minek kell ez? Többek között a registry a felelős a Windows lassulásáért, ugyanis az ahogy egyre több játékot, programot teszel fel azok mind írnak a registrybe és ha leszeded ezeket (mert mondjuk kijáccottad a játékot) akkor szinte mindig hagynak szemetet a registryben, ami az idők alatt nagyon felgyűlik és ez lassulást okoz. Persze, tudom vannak erre szakosodott uninstallerek, mint például a Revo Uninstaller, amivel kivédhető a probléma jó része, de ez sem megváltás. Én annak ellenére hogy használok Revo Uninstallert, amikor először futtattam a PC Tools Registry Mechanicot, több mint 1200 érvénytelen bejegyzést talált a registryben, ami nagyon sok. Örülnék ha a következő Windowsban megszabadulhatnánk a registrytől. Linuxon persze nincs ilyen probléma, linuxon többnyire az azok a függőségek tudnak lassulást okozni, amiket benne hagytak a rendszerben az uninstall után letörölt programok. De ezen egyszerűen segíthetsz a sudo apt-get autoremove paranccsal, ugyanis ez törli az összes pazarló függőségeket.
-
zed01
őstag
Akkor felsorolom azokat a játékokat amiket sikerült működésre bírni linuxon:
A wine:
1. Prey.
2. Call of Duty 2
3. Star Wars Jedi Outcast
4. Operation Flashpoint Cold War Crisis
5. Serious Sam: 2nd Encounter
6. Soldier of Fortune 2: Double Helix Gold
7. Area 51PlayOnLinux:
1. FEAR.
CrossOver:
1. Call of Chtulhu Dark Corners
Akárhogy is számolom, ez 9 játék, vannak akiknek windowson nincs ennyi, és akkor nem számoltam a natív linuxos játékokat, mint például az Enemy Territory Quake Wars, vagy a Quake 4, vagy a DOOM 3, vagy Return to Castle Wolfenstein. És akkor még mondják hogy a linux nem jó játékplatform. Én igényes vagyok, és a wine tekintetében csak az felel meg ami legalább úgy fut mintha windowson futtatnám.
Azt hiszem abbahagyom a kísérletezgetést a játékokkal, ennyi game egyenlőre elég. Meg már amúgy sem nagyon fér, azt a 80 GB-ot amit a linuxnak tartok fenn, belaktam. Lehet hogy több helyet kellett volna hagynom, kb 10 GB van szabadon ami kell is ha torrentezni akarok.
-
zed01
őstag
Én megmondom őszintén nem értek annyira a windowshoz és azt is hozzátenném nem is nagyon érdekelnek. Úgy mondhatnám lesz@rom őket, csak azért használom mert muszáj, mert ezek a szemét játékfejlesztő cégek nem fejlesztenek linuxra, így sok esetben kénytelen vagyok windowst használni ha játszani akarok.
-
anulu
félisten
azért voltam kénytelen beleírni az előzetes kérés ellenére, mert sajnos nyilvánvaló, hogy belülről nem tudod / látod, hogy hogy működik a virtualizáció, és a Win7-re kented azt, ami a VirtualBox hibája (VB-t amúgy én is használtam, otthoni dologra 5ös skálán 4-est adnék neki). bocs utólag is.
-
#92
zed01
őstag
Sweet Lou 6
#90
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#90
üzenetére
Átnéztem a BitDefenderrel a wine könyvtárát. 2 kártevőt talált. Persze ez azért van, mert innen indítom az okosságos okosságosságokat, hogy ezzel is védjem a Windowst. Szegény kártevők, nem tudják hova kerültek, ugyanis a wine nem Windows.
Bár bajt többnyire nem tudnak okozni, de azért letöröltem őket hogy ne legyenek ott. Emlékszem, olvastam az ubuntu.hun hogy az embernek sikerült annyira megfertőzni a wine-t egy rouge álantivirussal, hogy egyszer csak kiírta a tálcán hogy fertőzött a gépe és fizessen X dollárt hogy megszabaduljon a kártevőktől. Szegény. Telepíthette újra a wine-t.
-
zed01
őstag
Próbálgattam a wine-n a játékokat. A FEAR-al próbálkoztam. Települ is, el is indul, minden szép és jó de öt perc játék után lefagy sajnos és kilépni sem lehet belőle, csak az újraindítás segít. Próbálgattam win98, win2000, winXP, win Vista, win 7 módban de mindig ugyanaz az eredmény. Hiába, a wineHQ-n sem platinumos, hanem hanem csak gold besorolású, ami azt jelenti hogy még vannak benne hibák. Sajnálom, mert ez a CoD2 mellett a másik kedvenc játékom, örök klasszikus.
(A jövő héten fogom megvenni a FEAR 2 a HWSW-n, ami 5 rugó. Szvsz megéri, az új ára amikor megjelent 12 e ft volt. Pesze ez csak Windowson fut, vagy a linuxos Cedegán, amiért megint kellene fizetni.)
PS: De sebaj, ott van a Crossoveren a Call of Chtulhu, ami szintén egy horror FPS és ez hibátlanul fut.
-
zed01
őstag
Az Ubuntuban az AppArmor védelme van, hogy mi is ez?
Az Ubuntu alapértelmezés szerint tartalmazza az AppArmort, aminek az a működési lényege hogy az összes futó processz jogosultságát lekorlátozza annyira hogy még éppen jól fut és ellátja a feladatát, de extra jogosultságai nincsenek. Különböző biztonsági szintek vannak a különféle alkalmazásoknak, nyilván egy futó rendszerfolyamat nagyobb jogosultsággal rendelkezik, mint egy böngésző.
-
zed01
őstag
Frissült a Virtualbox, most a 3.0.12-es verziónál tart. Persze ilyenkor fel kell tenni a vendég operációs rendszerre megint a guest additiont, mert ennek szinkronban kell lenni a Virtualbox verziójával.
Továbbá frissült az OpenGL driver, persze külső tárolóból, amit az Ubuntu Tweakban engedélyeztem. -
zed01
őstag
Kicsit a biztonsággal kapcsolatban.
Mivel linuxra vírusirtó nem kell, de én azért szeretném átnézni azokat a fájlokat amiket letöltöttem a netről és átmásolom a Windows particiójára, szvsz erre a célra a BitDefender Antivirus Scanner for Unices a legjobb. Ingyenes, egy regisztrációt igényel a használata és mailban küldik a kulcsot. Az a jó benne hogy nincs valós idejű védelme, így nem terheli az Ubuntut, de szkennelni lehet vele.
A másik fontos rész a tűzfal kérdése.
Az Ubuntu és az összes fejlettebb disztró kernel szinten tartalmazza a tűzfalat, ezért megkerülhetetlen és aminek a neve Iptables. Mivel az Iptablest be kell állítani, erre a célra van néhány linuxos tűzfal beállító eszköz. Szvsz a Firestarter a legjobb (de ezen kívül is van néhány ha nem tetszik), ezzel egyszerűen tudsz portokat nyitni és zárni. Persze ezek a tűzfal beállító eszközök ingyenesek, amit egyszerűen elérhetsz a szoftverközpontból, csak kipipálod mi kell és magától letölti és telepíti.
Egyébként ennyi linuxos malware van:
Ehhez képest olvastam a Sunbelt blogon, tavaly Windowsra naponta ötvenezer kártevő készült és ez a szám évről évre csak nő.
-
zed01
őstag
Egyébként én Windowson használok/használtam Internet Security-t, meg Antispyware-t. Azon túl hogy ezek az alkalmazások sem két fillérek (bár én többnyire hozzájutottam ingyen az egy éves licenszhez promóció keretében), még meg sem védtek. Az miért van hogy a legváratlanabb helyről kerülnek elő a trójaiak? A múltkor három trójait vett észre a McAfee a játékok mappájából, persze crackkok voltak, amit sem az Avira, sem az A-Squared, sem az AVG nem vett észre? Fel is töltöttem a Virustotalra ezeket a crackokat és a vírusirtók fele kártevőként azonosította, csak én egészen addig pont olyan vírusirtókat használtam ami nem vette észre. Még most sem vagyok meggyőződve arról, hogy tiszta a Windows particióm, pl. bankolni nem mernék róla. Persze tudom, eredeti játékokat kell használni és akkor nincs ilyen probléma. Na ja.
-
zed01
őstag
Örülök hogy jót röhögtél. Nem, ugyanis a Virtualbox nem a Windows 7 networkját használja, hanem a sajátját, saját driverrel és azóta sem ment el a net csak éppen akkor amikor nagyon húzós oldalakat nézegettem, pedig használtam azóta többször is a Virtualboxot.
Egyébként valószínű nem tudsz olvasni, ugyanis megkértem az összes windows hívőt ha nincs építő jellegű hozzászólásuk akkor kerüljék el a blogomat.
-
zed01
őstag
Csaxólok, az Operation Flashpoint Cold War Crisis hibátlanul fut a wine-n. De nem tetszik, mert egy lövéstől meghalhatok, de hát ilyen az igazi harctéri szimuláció.
Pontosan ezért nem szerettem az Americas Army-t, aminek van natív linuxos portja (a 2.5-ös verzióig).
De nekem az örök klasszikus a CoD 2 ami szintén hibátlanul fut a wine-n, egész egyszerűen nem tudom megunni. Ezzel a játékkal az a furcsa helyzet állt elő, hogy pont Windowson nem tudok vele játszani, mert összeakad a MS Office-val és Windowsra nem tudom feltelepíteni. Azért furcsa, nem? Van olyan játék, ami Windowson nem fut, de GNU/Linuxon igen. És ugyanez a helyzet a Quake 4-el is, összeakad a MS Office-val.
-
zed01
őstag
Néhány gondolat a Windowsról, Linuxról, MacOs X-ről.
Az az iagzság hogy az első számítógépemen még 1998-ban win 98 futott és ha összehasonlítom a win 98-at a win 7-el, kétségtelen a fejlődés minden tekintetben. Akár biztonsági értelemben, akár multimédia tekintetében, szóval mindenhogyan. De! Én nem érzem magam biztonságban a neten ha Windows alól netezek. Csak egy példa:
Kellett egy okosság, valamiféle okosságossághoz. Lusta voltam újraindítani a gépet, mondom megteszi megteszi a Virtualbox operációs rendszere is, majd arról rákeresek a arra a valamire. A Virtualboxról (is) van biztonsági mentésem, ha bekapok valami kártevőt, legfeljebb két perc alatt visszaállítom. Keresek keresek, jelzett is a virtuális operációs rendszerre telepített vírusirtó hogy ez így nem lesz jó, egészen addig amíg elment a net. Komolyan. Bebootolok Ubuntu alól, ott működik net. Képzelhetitek... Még szerencse hogy van biztonsági mentésem a Windows 7 partíciójáról, így csak visszaállítottam és működött. Azért az durva, ha már az alap operációs rendszert megfertőzni nem tudják, mert virtuális gép alól neteztem, akkor tönkreteszik a hálózati kapcsolatokat. Az miért van hogy GNU/Linux alól ilyen egész egyszerűen nem fordulhat elő? Még azt sem mondhatjátok, hogy nem tettem meg mindent hogy elkerüljem a fertőzést, és mégis ha nincs biztonsági mentésem, akkor telepíthettem volna újra a Windowst. Persze a Windows játékra, multimédiára tökéletes, nem is kell jobb. Vannak rá különféle fizetős professzionális alkalmazások, fejlesztésre, programozásra, filmszerkesztésre, stb.A MacOs X-ről. Mi a legfőbb bajom vele? Drága! Épp nézegettem az árakat a hivatalos kereskedőnél és azon a pénzen amiből Mac-ot csak egy közepes hardverrel kaphattam volna, normál PC tekintetében csúcstechnikát kapok. És az sem igaz hogy MacOs X-re nincsenek vírusok, nagyon is vannak, igaz sokkal kevesebb kártevő van rá, mint Windowsra, de van. Olvastam a múltkor egy cikket hogy a bűnözők a torrentről letölthető Mac-ra való Office-be rejtettek egy olyan kártevőt, ami zombit csinál a gépből. Egyekben szép operációs rendszer, nekem tetszik a kinézete, gondolkodtam is azon hogy átalakítom az Ubuntum MacOs X kinézetre, de aztán meggondoltam magam egy linux nézzen ki úgy mint egy linux. Multimédiára tökéletes, játékokra is jó akkor ha Windowsos dual bootos gépet csinálsz, amit nagyon egyszerűen megoldhatsz a Mac-on. Meg Mac-ra is van Crossover, ami egy csomó windowsos alkalmazást, játékot támogat.
A GNU/Linuxról. Rengeteg féle disztribúció van. A fapados alaptól a mindennel felszereltig. Szvsz az Ubuntu a legfelhasználóbarátabb disztró. Én, amikor először feltelepítettem, már aznap böngésztem, zenét hallgattam, filmet néztem, játszottam rajta. Még egy hülye is tudja kezelni. Multimédiára tökéletes, játékokra is többnyire (az ingyenes wine és társai), de akkor különösen akkor ha kicsengeted a Cedega árát. Nagyon biztonságos. Hogy miért az? Először is egyrészt windowsos kártevővel tízezerszer több PC fertőzhetnek meg a bűnözők, mivel a Windows sokkal jobban elterjedtebb, másrészt egy hagyományos pl. trójai típusú kártevő nem is tudna mit kezdeni a GNU/Linux jogkezelésével, ugyanis semmi nem fut rendszergazdai jogokkal (pl. ha valamit be akarok másolni a rendszerfájlok közé, a nautilust kell megnyitnom root jogokkal), arról nem is beszélve hogy ott van az AppArmor és a SeLinux ami további védelmet jelent. Egy linux desktopra vírusirtó sem kell. Még régen az Ubuntu 8.04-en használtam vírusirtót (Sophos), de csak és kizárólag windowsos kártevőkre jelzett, így rájöttem hogy semmi értelme, csak az erőforrásokat pazarolja feleslegesen. A GNU/Linuxra több ezer ingyenes alkalmazás van, a multimédia, a játékok, a rendszer programok mind mind ingyenesek, imádom a GPL licenszet.
Nagy vonalban ennyi a véleményem az operációs rendszerekről.
-
zed01
őstag
Van egy nagyon hasznos alkalmazás Ubuntura. Az Ubuntu Tweak, amit a vagy a getdebről, vagy a getdeb tárolóból tudsz letölteni, ha hozzáadtad a getdeb tárolóját a 3rd party tárolókhoz. Na most ezzel egy csomó külső tárolót engedélyezhetsz egyszerűen, csak bepipálod mi kell és magától elrendezi. Persze legelőször érdemes az Ubuntu Tweak tárolót engedélyezni, hogy saját magát frissítse, aztán a többit. Én engedélyeztem a VLC, a Compiz, az Exaile és az Avant Widow tárolóit, amiből a VLC és az Exaile frissült is. A VLC-t különösen ajánlott frissíteni, mert a 1.02 előtti verziók komoly biztonsági rést tartalmaznak.
Figyelem! A rendszerbeállításokhoz ezzel a programmal csak óvatosan nyúlj, végképp gallyra vághatod vele az operációs rendszert ha nem értesz hozzá!
-
-
zed01
őstag
Az egyik kedvenc média konverterem volt windowson a Mediacoder.
A fejlesztőcsapat úgy optimalizálta ezt a programot hogy hibátlanul működik a wine-n. Azt írják hogy a konvertálás sebessége eléri a natív windowsos környezetet.
Persze ha DVD-t konvertálsz avi-ba szvsz még mindig a linuxos AcidRip a legjobb.
-
zed01
őstag
Szeretnéd az Ubuntut elkötelezettség nélkül, particionálás nélkül egyszerűen csak kipróbálni? A wubival megteheted.
Itt van a leírás:
Ha nem tetszik, legfeljebb uninstallálod, mint bármelyik más Windowsos programot. Még kiírni sem kell az Ubuntu ISO-t, bemountolod a Deamon Toolsba és kész.
-
zed01
őstag
Persze, azt nem szeretném ha valakit az NVIDIA driver telepítése tántorítana el az Ubuntu használatától. Ugyanis az Ubi úgy működik, hogy rögtön az első boot után felteszi a kerdést hogy engedélyezed-e a zárt drivert a videokártyádhoz, ha igen akkor magától letölti és telepíti legyen az bármilyen videokártya. Az előző hozzászólást csak azért írtam le, hogyha netán mindig a legfrissebb drivert akarod használni.
-
zed01
őstag
Érdemes telepíteni a legfrissebb zárt drivert a videokártyádhoz. Az ATI kártyákkal nincs gond, csak letöltöd a linuxos catalyst-et és a terminalból rendszergazdai jogokkal telepíted. Az NVIDIA kártyákkal már más a helyzet:
1. Töltsük le az architektúránknak és videokártyánknak megfelelő linuxos meghajtó-programot!
2. Mentsük el a /home mappába.
3. Nevezzük át nvidia.run-ra. A saját dolgunkat könnyítjük meg vele a későbbiekben. A fájl elérési útja így a következő lesz: "/home/felhasználóneved/nvidia.run" .
4. Lépjünk át karakteres felületre: Ctrl+ALT+F1 Jelentkezzünk be rendszergazdaként.
5. Váltsunk futási szintet: Init 3 Öljük meg a grafikus kiszolgálót: killall gdm/kdm (attól függ Gnome, vagy KDE az).
6. Telepítsük a driver-t: sh /home/felhasználóneved/nvidia.run
7. A telepítés végén rákérdez, hogy futtasa e az nvidia-xconfig parancsot. Engedjük meg neki.
8. A folyamat végeztével indítsuk újra gépet (a biztonság kedvéért, elvileg az X újraindítása is működhet): Init 6
Bár nem értem miért nem tudta megcsinálni az NVIDIA azt hogy mint az ATI, automatán települjön.
-
FixY67
senior tag
És mennyibe került ez a cedega? Performanciával vajon hogy áll a nativ windows-hoz képest?
Linuxon ingyenes cuccokhoz vagy szokva? Akkor mit akarsz a windows-os játékokkal? Azok is fizetősek, akkor is, ha linuxon futtatod mondjuk wine v. az említett cedega segítségével!
No, inkább nem minősítem azt ami itt folyik.
-
zed01
őstag
Ha szeretnéd mindig a legfrissebb wine-t használni add hozzá a szoftverforrások tárolóihoz ezt:
ppa:ubuntu-wine/ppa
Majd nyiss egy terminalt és:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 5A9A06AEF9CB8DB0
...utána frissíts:
sudo apt-get update
Elindítod a frissítéskezelőt és válaszd a részleges frissítést (nincs más választásod). Egy komoly disztribúció frissítés lesz, hozzáad meg kivesz alaprendszerből egy csomó dolgot. Elég hosszú ideig fog tartani, várj türelmesen. A frissítés végeztével a legújabb wine-t fogod használni, ami automatikusan frissülni fog ha kijön újabb verzió. Pl. az új wine-val már megy DX9-ben a Call of Duty 2, eddig csak DX7-ben ment.
-
zed01
őstag
Van egy haverom aki megvette a Cedegát és írd és mond 35 játék fut neki hibátlanul, köztük a legújabbak is, például a FEAR 2. Jó lenne ha ingyenes lenne (linuxon az ingyenes dolgokhoz vagyok szokva), de ha ezért pénzt kérnek, meg tudom érteni, a minőséget meg kell tudni fizetni.
-
zed01
őstag
Ha szeretsz játszani az Ubuntun akkor add hozzá a tárolókhoz (szoftverforrások) ezt:
deb http://archive.getdeb.net/ubuntu karmic-getdeb games
Majd nyiss egy terminalt és írd be ezt:
wget -q -O- http://archive.getdeb.net/getdeb-archive.key | sudo apt-key add -
Ezzel egyrészt frissülnek az alap tárolóban lévő játékaid, másrészt rengeteg új játékból válogathatsz.
Itt van a játékok listája:
-
zed01
őstag
A másik fontos dolog, a gstreamer kodekek telepítése. Rákeresel a szoftverközpontban arra hogy gstreamer és amit kiad, mindet telepíted.
Továbbá szükség van az Ubuntu korlátozott extrákra, ami flash plugint, javát és ilyen dolgokat telepít, amit szintén a szoftverközpontban érhetsz el.
-
zed01
őstag
Az egyik legfontosabb tároló a medibuntu. Különféle multimédiás kodeket és a multimédiához való egyéb dolgok vannak hozzá.
Ezt kell beírnod a terminalba és automatikusan elrendez mindent:
sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list \
--output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list &&
sudo apt-get -q update &&
sudo apt-get --yes -q --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring &&
sudo apt-get -q updateMajd ha kész van akkor a synapticból telepítsd a libdvdcss2-t és a w32 codecs-et. A libdvdcss2 ahhoz kell hogy le tudd játszani a másolásvédelemmel ellátott DVD-ket, a w32 codecs meg egy csomó winen megszokott kodeket telepít.
-
zed01
őstag
Erősen gondolkodom azon hogy megveszem a Cedegát, de akkor már két három évre, ugyanis ha több időre veszem, akkor időarányosan olcsóbb. És akkor búcsút mondanék a windowsnak örökre. Csak az tart vissza hogy akkor újra kellene particionálni az egész vinyót és búcsút kellene mondani a jól belakott Ubuntu rendszeremnek (sok munkám van benne) és helyére telepíteni az újat.
-
zed01
őstag
Kicsit próbálgattam a játékokat Ubuntun. Ami sikerült:
A Crossover hibátlanul viszi a Call of Cthulhu Dark Corners-t.
A wine hibátlanul viszi a Star Wars Jedi Outcast-ot.Állítólag a Call of Cthulhu nagyon paráztatós horror FPS. Pont nekem való. Mindkettőre sikerült telepíteni a pachokat is, és a honosításokat is.
-
zed01
őstag
Gondolom én az újabb verzióban vannak a fejlesztések, mindig csak jobb lesz egy alkalmazás az újabb verzióval. Szvsz. Amíg nem volt a tárolóban a getdeb, kézzel szedtem le onnan a legújabb verziót, de most már hálistennek megoldódott a probléma. Mondom az Ubuntu egyre csak jobb lesz.
Én a 6.06 óta használom, és jól megfigyelhető a fejlődés.
-
zed01
őstag
Az Ubuntu karbantartása:
Ha szeretnél megszabadulni azoktól a felesleges telepítő állományoktól, amiket letöltöttél valamelyik tárolóból, telepítetted is az alkalmazást, de a telepítő állomány ott maradt a merevlemezen? Nincs más dolgod csak írd be a terminalba:
sudo apt-get clean
Emlékszem évekkel ezelőtt amikor először használtam 8 GB szeméttől szabadított meg.
Szeretnél megszabadulni azoktól az alkalmazás maradványoktól, függőségektől amiket bent hagytak a rendszerben az uninstall után a letörölt programok? Nincs más dolgod mint beírni a terminalba:
sudo apt-get autoremove
-
#50
Psychonaut
veterán
Vladi
#45
Psychonaut
veterán
Talán ha megnézted volna az első hozzászólásomat, láthattad volna, hogy segíteni akartam neki, mikor javaslatot tettem az 5. pont törlésére, a flame elkerülése miatt. Erre nekem támad, hogy neki nem is célja észérvekkel érvelni. Erre nem lehet mit mondani.
Ennyi volt, további jó beszélgetést.
-
zed01
őstag
Ha azt szeretnéd hogy a getdeb-en található alkalmazások települjenek az alap tárolók alkalmazásai helyett töltsd le ezt:
...és telepítsd.
Így szinte mindenből a legfrissebb verziót fogod használni. Mióta én is alkalmaztam frissült egy csomó programom. Ez talán a legfontosabb tároló.
Figyelem! Csak a 9.10-es Karmic Koalán működik.
Komolyan mondom egyre jobb lesz az Ubuntu.
-
zed01
őstag
Valamint az is, hogy tolerálják azt, hogy bárki bármit írhat a saját blogjába.
Ezzel hálálják meg azt, hogy nyitottá tettem a blogom mindenki, még a windows hívők számára is.
Én azt gondoltam hogy itt majd megosztjuk a különféle tapasztalatainkat a GNU/Linuxról. De nem értem ha valaki inkább a windowst preferálja, akkor miért ír ide?
-
#45
Vladi
nagyúr
Psychonaut
#5
Vladi
nagyúr
válasz
Psychonaut
#5
üzenetére
Az intelligens emberek sajátos tulajdonsága, hogy nem személyeskednek fórumokon. Valamint az is, hogy tolerálják azt, hogy bárki bármit írhat a saját blogjába.
-
zed01
őstag
A mai napra való okosságom:
Ha szeretnéd hogy az Ubuntudra az összes Google alkalmazást telepíthesd egyszerűen akkor:
Tölts le ezt:
(Jobb klikk, mentés másként)
Majd a szoftverforrások hitelesítés fülön importáld a keyt.
Az egyéb szoftver fülön importáld a következő tárolót:
deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free main
Zárd be, majd nyiss egy terminalt és frissíts:
sudo apt-get update
Ezek után szinte bármilyen Google alkalmazást tudsz telepíteni a synapticból.
-
#43
zed01
őstag
Crystalheart
#31
zed01
őstag
válasz
Crystalheart
#31
üzenetére
(Legjobb volt a suliban az a gyerek, aki határozottan MS-ellenesnek tartotta magát, mert hogy lehúzza az embereket, de egyúttal megszállott WoW-előfizető is volt.)
Akkor neki éppen a legjobb megoldás lenne valamelyik linux disztrib, ugyanis a WoW kifogástalanul fut az ingyenes wine-n, pont úgy mintha windowson futtatnád.
-
sztikac
őstag
Ő önti a dollár milliókat az Ubuntu projectbe és tudja sosem fog visszajönni a pénze, és csak azért csinálja ezt mert imádja a GNU/Linuxot.
asszem a hup-on volt egy cikk hogy, Shuttleworth még 2-3 évet ad az Ubuntunak hogy profitot termeljen aztán kiszáll a projectből.#36: a Microsoft meg fene tudja, hogy eppen miben santikal
hát miben sántikálnának... természetesen épp összeesküvést szőnek a nyílt forrású szoftverek fényes tekintetű harcosai ellen
jah, meg persze világuralomra is törnek. -
#40
Crystalheart
őstag
dabadab
#39
Crystalheart
őstag
Szerintem szimplán elbeszéltem melletted. (Kommunizmus úgy jön ide, hogy mivel számtechben jelentősen le volt maradva a térség, így K-Európa lecsúszott a nagy térhódításról szoftver terén, későbbi, rendszerváltás utáni indulással csak kis esélyek voltak.) Ha viszont néhol zavaros volnék a napokban, akkor nézzétek el nekem, két hete nem alszom rendesen egy határidő miatt, ilyenkor megesik. Sajnos sűrűn van "ilyenkor".
"Dobozos programokból egyedül kb. a Microsoft lett nagy cég, a többi, témában érdekelt vállalkozás elég kicsi" - MS-hoz képest egészen biztosan. Egy "magyar nagyvállalathoz" képest azért annyira nem...
Tény, hogy nem olvastam elemzéseket a szoftverfejlesztői piac pontos megoszlását illetően - ha mutatnál ilyet a 80%-ról, megköszönném -, de azt hittem, magától értetődik, hogy számba sem vettem azt a szegmenst. Nem a gyártás folyamata, mint inkább az értékesítés módja a fontos szempont itt. A szoftverfejlesztésnek azon területe közvetlenül, kapcsoltan igényel egy másik terméket, ált. hardvert, ez egy jelentős különbség, így az önálló szoftver piacát érdemes külön kezelni. (Hogy az előtelepített rendszereket minek vesszük, az egy érdekes téma... A Linux, mint ingyenes OS, főleg ezen a téren lehet egy ésszerű dolog: ha egy termékkapcsolás elemeként vesszük.) Én a "gyeplőnél" szimplán, ráadásul mellékesen arról beszéltem, hogy ezen a piacon a megkésett kezdéssel már csak nagyon kis szeletet tudott magának szakítani a keleti régió.
Program vs. játék. Igaz, hogy a játékfejlesztés folyamán tetemes időt eszik maga a tervezés és pályaépítés, meg az egyéb képzőművészeti munkák. De mint mondottam, nem gyártás szempontjából nézem, és talán ezért beszéltünk el egymás mellett. Tegyük fel, HA a piacon megjelenne egy teljesen (vagy közel) ingyenes, kifogástalanul működő, ötletes MMORPG, akkor az rendesen megnyirbálná a WoW vagy éppen a keleti játékok előfizetői bázisát.
És ezzel az egésszel nagyon el is tértünk a Linuxtól. Már arra sem emlékszem pontosan, hogy jött mindez elő.
Amúgy érdekelne, te most pontosan mi mellett/ellen is érvelsz. Hogy végül is az önálló szoftver annyira kis szegmens, hogy szóra sem érdemes, és nem gond, ha az ingyen szoftver felülkerekedik? Mert ezt olvasom ki a szavaidból. Ha mégsem, akkor kölcsönös az egymás mellett való elbeszélés.zed01: Tudom. (Szerintem nem csoda, hiszen azokon már lassan semmilyen támogatott Win nem fut elfogadhatóan.
Nekem is van egy ilyen masinám, Puppy van rajta.) -
#39
dabadab
titán
Crystalheart
#31
válasz
Crystalheart
#31
üzenetére
"Ennek ellenére az nyugaton jól elkapták a gyeplőt ezen a téren..."
Nem nagyon érted, hogy miről van szó, igaz?... Hogy jönnek a kommunisták az IBM-hez meg a Nokiához?...
Dobozos programokból egyedül kb. a Microsoft lett nagy cég, a többi, témában érdekelt vállalkozás elég kicsi (a játékok némileg más téma, mert ott a nagy pénzek nem magában a programozásban vannak, hanem a tartalomkészítésben). A programozók kb. 80%-a olyan projekteken dolgozik, amiket egyszerűen nem tudsz megvenni, mert nem árulják: in-house development, firmware/embedded, komplett solutionök részei.
Tényleg hihetetlenül nem vagy képben, nem érted a mechanizmusokat, és éppen ezért elég vicces elképzeléseid vannak, kb olyan szinten, mintha a vizilovak kopoltyújáról értekeznél.
-
#38
zed01
őstag
Crystalheart
#34
zed01
őstag
válasz
Crystalheart
#34
üzenetére
Bár az is tény, hogy a Linux piaca egyelőre nem jelent komoly veszélyt a fizetős programokéra, olyan kicsi az elterjedtsége.
A kis hardverű netbookok piacán már több mint 30 %-os a GNU/Linux elterjedtsége és folyamatosan növekszik. Vannak kifejezetten netbookokra írt linux disztribúciók.
-
#37
Crystalheart
őstag
dabadab
#36
Crystalheart
őstag
A "vannak olyan emberek" és az általánosság között azért van némi eltérés.
Persze nem vagyok én teljes mellszélességgel a nyílt forrás ellen, én is csináltam már ilyen mikroprojekteket. (A GPL licencű megoldás miatt, amit fölhasználtam.) Igazából, ha ez eddig nem derült volna ki, a fanatikus szabadszoftver-mániások nem szimpatikusak, belőlük is van jó pár. (Nagyon emlékeztetnek ahhoz a "mozgalomhoz", amikor a családi kastélyokat és magánkerteket mind a köz szolgálatába állították, vagy a nagyközönséget is beengedték.) Föntebb említettem egyébként, hogy csak azt nem támogatom, ami még közvetetten sem hajt pénzt, sőt, a pénzt hajtó projekteket nehezebb helyzetbe hozhatja.
-
#36
dabadab
titán
Crystalheart
#31
válasz
Crystalheart
#31
üzenetére
"Tehát a Linuxok is tisztán hobbiprojektek, csak éppen mellette főállásban is programoznak."
Nem.
Vannak olyan emberek, akiket azert fizet az IBM, a Siemens, a Microsoft(!), a Nokia meg isten tudja, hogy kik meg, hogy nyilt forrasu szoftvereket fejlesszenek, tobbek kozt a Linux kernel adott reszeit.A Nokia mobilkommunikacios cuccokat akar eladni, az IBM mainframe-eket meg "solutionoket", a Microsoft meg fene tudja, hogy eppen miben santikal, de mindenesetre mind ugy gondoljak, hogy ezt elo tudjak mozditani azzal, hogy nyilt forrasu programokat fejlesztenek. Nem kell mindennek kozvetlenul hasznot hajtania, pl. sem a marketingreszletuk, sem a takaritonok nem fognak soha bevetelt produkalni, de nem is ezert tartjak oket.
-
-
#34
Crystalheart
őstag
zed01
#32
Crystalheart
őstag
Erről a Canonicalról már mintha hallottam volna, annak kapcsán, hogy egyszer még valami minimális profitot is fog termelni, bár már nem emlékszem, hogyan.
Ez érdekes amúgy, azért öl valaki milliárdokat egy fejlesztésbe, hogy - ha közvetetten is, de akkor is - csak simán betegyen az üzletileg is ebben gondolkodó cégeknek, a szoftverpiacnak. Nekem ez kissé etikátlannak hat. (Mert ugye nem csak a Microsoftról és a néhány ottani milliárdosról van szó...) Bár az is tény, hogy a Linux piaca egyelőre nem jelent komoly veszélyt a fizetős programokéra, olyan kicsi az elterjedtsége. Milyen furcsa, hogy az Apple termékek és programok milyen eredményesek a magas áruk ellenére is.
-
#32
zed01
őstag
Crystalheart
#31
zed01
őstag
válasz
Crystalheart
#31
üzenetére
Tehát a Linuxok is tisztán hobbiprojektek, csak éppen mellette főállásban is programoznak
Van egy ember, egy Dél-Afrikai milliárdosról Mark Richard Shuttleworth-ról van szó, aki megalapította a Canonical céget, ami az Ubuntu fejlesztője. Nos. Ő önti a dollár milliókat az Ubuntu projectbe és tudja sosem fog visszajönni a pénze, és csak azért csinálja ezt mert imádja a GNU/Linuxot. Az Ubuntut fizetett programozók csinálják. Vagy például a szintén ingyenes Fedorát a Red Hat szponzorálja.
Persze van arra is példa amit írtál, ez pl. a Debian, amit hobbi programozók ezrei, tízezrei csinálnak. Az a furcsa helyzet állt elő ezzel a disztribbel kapcsolatban hogy tulajdonképp még gazdája sincs, amikor a közösség úgy dönt hogy kiadják a stabil verziót, akkor kiadják és ütemterve sincs a kiadásnak, akkor adják ki amikor elkészül.
-
#31
Crystalheart
őstag
dabadab
#30
Crystalheart
őstag
De én nem is ezt kérdeztem. A szavaidból úgy vettem ki, hogy a Linux kernel fejlesztése után kaptak valamiféle juttatást, de akkor félreértettem. Tehát a Linuxok is tisztán hobbiprojektek, csak éppen mellette főállásban is programoznak.
Esküszöm, soha nem fecsérelném ilyenre az időmet, ehhez azért már kell egy hatalmas fokú kockaság... (Mintha rémlene valami, hogy egyes disztriket a vállalatok pénzért kaphatnak csak meg, míg magánszemélynek ingyenes. Jól emlékszem? Ez mondjuk egy logikus dolog volna, mert a MS-nak a Windows után is inkább a vállalati szférából és az előre telepített rendszerekből van túlnyomórészt bevétele, mintsem a magánvételekből, hiszen azok nagy része tört program.)"és csak a programozó kis része dolgozik ilyenek fejlesztésén." - Ennek ellenére az nyugaton jól elkapták a gyeplőt ezen a téren, és a világ leghatalmasabb vállalatai kerültek ki ebből a szegmensből, még a filmipari óriásokat és a hardvergyártókat is leelőzve. Tény, hogy itt a keleti területek szépen lecsúsztak erről a kommunizmussal, és hogy manapság már nemigen lehet itt teret hódítani, de van még, amiből jöhet és jön is jobb, újabb az idők végezetéig, pl. a játékok. (Legjobb volt a suliban az a gyerek, aki határozottan MS-ellenesnek tartotta magát, mert hogy lehúzza az embereket, de egyúttal megszállott WoW-előfizető is volt.)
-
#30
dabadab
titán
Crystalheart
#29
válasz
Crystalheart
#29
üzenetére
"Azokat a fizetett programozókat miből fizetik, ha egyszer nem fizetősek a Linuxok?"
Látod, az ilyesmit azelőtt kellene megtudni, mielőtt határozottan megmondod, hogy mi a frankó
A szoftver, mint önálló termék, viszonylag új koncepció és csak a programozó kis része dolgozik ilyenek fejlesztésén. Az esetek nagyobb részében a programok amolyan "alkatrész" szerepben vagy értéknövelő tényezőként szerepelnek.Egyébként, csak hogy vmennyire képbe hozzam a dolgokat: a magyarországi programozó munkahelyek (legalábbis pár éve, amikor képben voltam) nagy részét a Siemens különböző leányvállalatai, a Nokia meg az Ericcson adta, és egyik sem a dobozos szoftver bizniszben utazott.
-
#29
Crystalheart
őstag
dabadab
#25
Crystalheart
őstag
Amúgy ez mindig is érdekelt. Azokat a fizetett programozókat miből fizetik, ha egyszer nem fizetősek a Linuxok?
És tudtommal reklámbevételeik sincsenek.zed01: Bebörtönzés? Ugyan. Tisztában vagyok vele, hogy az sem optimális, ha egyetlen (szinte) monopolhelyzetben lévő szoftveróriás kénye-kedve szerint szüreteli a dollárokat, de a másik véglet sem.
Még szerencse, hogy a legtöbb ingyenes programban sok kompromisszumot kell kötni - nem csoda, ha többségüket hobbiból készítik. Van még miért megszerezni a fizetős tartalmakat.
-
zed01
őstag
Pár gondolat a windowsos alkalmazások integrációjával kapcsolatban.
Ugye ott van a wine, ami egy ingyenes windows api és lehetővé teszi hogy windows alkalmazást futtass linuxon. A játékok közül a Cod2, és a Prey van fenn, mindkettő hibátlanul fut, az alkalmazások közül a BCDC++, a Total Commander, a dbPowerAmp Music Converter van fenn, ezek is hibátlanul futnak, pont úgy mintha windowson futtatnám. A komoly windows hackelőknek tudnám ajánlani a szintén ingyenes PlayOnLinux-ot, ami a Wine-ra épül, csak annyiban tér el tőle hogy előre definiált szabályok szerint telepíti és működteti a windowsos programokat. Erre telepítettem a jó múltkor CoD4-et, ami szintén jól futott (csak már többször kijátszottam, így leszedtem). Állítólag a PlayOnLinux támogatja az összes eddig megjelent MS Office-t is, de ezt nem próbáltam.
Vannak fizetős windows emulátorok:
Az egyik a Cedega, ami csak és kizárólag játékokra való, de azokból hivatalosan több ezret (enyhe túlzás) támogat, köztük a legújabbakat is. Persze ezt nem próbáltam, mert nem vettem meg, de gondolkodok rajta, ugyanis nem drága, 25 dollár egy évre. Ennyi pénzt megér az hogy válogass a több ezer játék garantált futtatási lehetőségéért.
A másik a CodeWeavers Crossover, ami nem a játékokra, hanem főleg az alkalmazásokra gyúrt rá. Ehhez van licenszem, ugyanis tavaly volt egy olyan promóció hogy egy napig ingyen adták. Ezen biztos kiválóan fut a MS Office 2007, meg a WMP 9, tudom mert mindkettőt feltelepítettem és tökéletesen működnek, annyira beleintegrálódnak a linuxba, hogy szabályszerűen alapértelmezettnek lehet tenni ezeket a programokat.
-
"A másik, hogy esetleg talán gondolj azokra az emberekre, akik szoftverek fejlesztéséből élnek. Tudod, a programozók."
Itt alapvető félretájékoztatás van.
A programok torrentfán nőnek, csak a gonosz kiadók akarják megszedni magukat ezekből a gyümölcsökből. Aki nem fizet a programért az egyenesen az ősi gonosszal vív harcot, és a társadalomnak különösen meg kéne becsülnie ezeket a kiváló egyéneket.
-
"Először is próbáld elfelejteni a Stallman féle verbális ámokfutást. Az ő állításai legfeljebb a saját akadémiai világában Először is próbáld elfelejteni a Stallman féle verbális ámokfutást. Az ő állításai legfeljebb a saját akadémiai világában érvényesek"
Dehogy. Stallmannek abszolut igaza van. Az, hogy te nem ismered vagy nem erted a mondanivalojat, az egy dolog, de nem nagyon szokott elofordulni, hogy Stallmantol hulyeseget olvastam volna. (Es igen, programozo vagyok, ebbol elek, megis.)
-
cucka
addikt
Azért nem semmi, ha valaki már odáig jut hogy követelje a bebörtönzését, legalábbis az operációs rendszerek és a szoftverek terén:
Először is próbáld elfelejteni a Stallman féle verbális ámokfutást. Az ő állításai legfeljebb a saját akadémiai világában érvényesek, ahol hozzáértő emberek használják mindenféle kutatásra/fejlesztésre a számítógépeket. Az ő világában az állításai helytállóak, az emberek 99%-a viszont nem ebben a világban él.
A másik, hogy esetleg talán gondolj azokra az emberekre, akik szoftverek fejlesztéséből élnek. Tudod, a programozók. Az ilyen Stallman félék biztosan nehezen képzelik el, hogy vannak cégek, amelyek szoftvert árulnak, a bevételből pedig fizetik az alkalmazottakat. Tehát nem az egyetem vagy különféle alapítványok pénzén programozgatnak hobbiból és szerelemből, mint ahogy azt ő elképzeli a saját hippi álomvilágában. -
#17
zed01
őstag
Crystalheart
#7
zed01
őstag
válasz
Crystalheart
#7
üzenetére
Egyébként nem támogatom a nem fizetős dolgokat.
Azért nem semmi, ha valaki már odáig jut hogy követelje a bebörtönzését, legalábbis az operációs rendszerek és a szoftverek terén:
A számítógépek az ötvenes években kezdtek elérhetővé válni a kutatók számára, és egészen a nyolcvanas évekig elzárva maradtak a tömegek elől. Ekkoriban a kutatók közösen használtak egyegy gépet, és mindent megosztottak egymással. Az egyes intézetekben dolgozók pedig gyakran adták át egymásnak a fejlesztéseiket, így akkoriban az informatika fejlődése nagyon hasonló volt ahhoz, ahogy ma a nyílt forráskódú modell működik – azonban ekkoriban ezt még senki sem hívta így.
A szabad szoftver mozgalom szellemi atyja és megalapítója, Richard M. Stallman 1971ben kezdett el dolgozni a legendás amerikai tudományos egyetemnél, a MIT-nél Stallman a mesterséges intelligencia kutatásával foglalkozó részlegnél dolgozott, ahol a kor egy legendás számítógépét, a PDP10est használta. A gépen egy ITS (the Incompatible Timesharing System – Inkompatibilis időosztásos rendszer) nevű operációs rendszer futott. Stallman egyike volt azoknak a programozók, akik a rendszer továbbfejlesztésén dolgoztak.
A nagy számítógépek köré tömörülő közösség azonban a nyolcvanas évek elejére összeomlott. A Digital befejezte a PDP10es fejlesztését, és az intézetnek új gépek után kellett néznie. A kor modern gépei, mint a VAX vagy a 68020as saját operációs rendszerrel rendelkeztek, azonban ezek nem voltak szabadok – már ahhoz is alá kellett írni egy titoktartási szerződést, hogy egyáltalán egy futtatható másolatot kapjanak. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy tilos segíteni a másiknak. Megtiltották a közösségek együttműködését, az új szabály pedig így hangzott: „Ha segítesz másoknak, kalóz vagy. Ha bármilyen módosításra lenne szükséged, könyörögj nekünk, hogy csináljuk meg.”
A fejlesztők jelentős része beállt a sorba, és elfogadta az új játékszabályokat. A korábban élő, aktív közösségeket szétverték. Richard Stallman számára ez komoly morális dilemmát jelentett. Számára egy ilyen szerződés elfogadhatatlan volt. Felmerült benne, hogy elhagyja az informatika területét, azonban ez azt jelentette volna, hogy veszni hagyja a tudását. Ezért tovább gondolkodott. A kérdés az volt, hogy tudna-e olyan programot írni, ami újraélesztené a korábbi közösségeket.
A válasz kézenfekvő volt: operációs rendszert kell fejleszteni. Ez a legfontosabb szoftver ahhoz, hogy el tudjunk kezdeni használni egy számítógépet, és ez az, amire minden más is építkezhet. Stallman 1984ben elhagyta a MITt, hogy az új projekt jogilag teljesen független legyen az intézménytől, és munkához látott. Így született meg a GNU projekt. A szabad szoftver születése
jelentése (GNU's not Unix – a GNU nem Unix). Winston professzor, a MIT mesterséges intelligenciát kutató laboratóriumának vezetője megengedte ugyanakkor Stallmannek, hogy továbbra is használja az egyetem infrastruktúráját. Stallman ekkor fogalmazta meg a szabad szoftverek alapelveit:A program szabadon használható, bármilyen célra.
•
A programot mindenki szabadon módosíthatja, igényei szerint.
•
Hogy ez a gyakorlatban is megvalósulhasson, a forráskódhoz
biztosítani kell a hozzáférést.
A programot bárki továbbadhatja, akár ingyen, akár pénzért.
•
A program módosított verziói szintén szabadon terjeszthetők, hogy
•
a közösség is részesülhessen a fejlesztésekből.A megfogalmazott elveket azonban jogilag is értelmezhető formába kellett önteni: így született meg a GPL (General Public License), vagyis az általános nyílt licenc, amit ma a legtöbb nyílt forráskódú program használ. A licenc garantálja a fenti elvek sértetlenségét, és egy biztonsági kitétel is belekerült. Ez kimondja, hogy a módosított programnak továbbra is GPL licenc alatt kell maradnia, ha pedig valaki ilyen kódot épít a saját alkalmazásába (legyen akár az csak pár sornyi), akkor a teljes forráskódot ki kell adnia, a GPL licenc feltételeinek megfelelően. Ez biztosítja, hogy senki ne tehesse meg azt, hogy egy nyílt forráskódú programot továbbfejleszt, majd bezárja a kódot, így visszatartva a fejlesztéseit a közösségtől.
Ekkor kezdődött meg a ma is ismert első szabad szoftverek fejlesztése, mint amilyen például a GCC fordító (ami ma is szinte minden nyílt forráskódú program alapja), vagy a GNU Emacs. A legfontosabb szabad szoftvereket támogató alapítvány, az FSF (Free Software Foundation)5 1985ben alakult meg. 1987ben megszületett a Bash shell, vagyis az a szöveges terminál, amit jól ismerhetünk a Linuxból. A fejlesztés jól haladt, és 1991re szinte minden alapvető fontosságú elem elkészült. Már csak egyvalami hiányzott – egy kernel, vagyis rendszermag.
Ekkoriban kezdett egy finn egyetemista egy saját projekten dolgozni – ő volt Linus Torvalds, a Linux kernel atyja. Linus 1991. augusztus 25én az alábbi levelet küldte a Minix levelezőlistájára:
„Üdvözletem minden minix felhasználónakEgy (szabad) operációs rendszeren dolgozom (csak hobbi, nem lesz olyan nagy és professzionális, mint mondjuk a gnu) a 386/486 AT kompatibilis gépekre. Áprilisban kezdtem dolgozni rajta, és most már kezd szépen alakulni. Örülnék, ha visszajeleznének azok, akik szeretik vagy utálják a minixet, mivel az én operációs rendszerem arra emlékeztet valamennyire (hasonló felépítésű fájlrendszer (praktikus okokból) többek között)."Vagyis adott volt egy kernel, alkalmazások nélkül, és egy alkalmazásgyűjtemény, kernel nélkül. Hamarosan a GNU projekt és a Linux egymásra talált, és megszületett a GNU/Linux. Az első Linux disztribúciókra sem kellett sokat várni: 1992 közepén jelent meg az SLS, vagyis a Softlanding Linux System, amely már tartalmazta a Linux kernelt és az alapvető eszközöket, köztük egy TCP/IP stacket és az X Window grafikai rendszert. A Debiant pedig 1993. augusztus 16-án jelentették be.
A többi már történelem.
Forrás:
toros: Az Ubuntu világa.
-
zed01
őstag
Kinek a pap, kinek a papné. Én már láttam olyan Ubuntut, hogy először azt hittem MacOs X fut. Komolyan. Kérdeztem is hogyan sikerült normál PC-re Macintosh oprendszert telepíteni? Akkor csodálkoztam el, amikor láttam hogy tulajdonképp ez egy GNU/Linux. Szóval ennyire testre szabható. De van olyan Gnome felület, ami teljesen Windows 7 kinézetet ad az Ubuntunak, a start menü, az ikonok, a rendszerhangok, mind mind Windows 7.
Persze aki Windowshoz van szokva, azt ez nem hatja meg.
Persze sokan vannak olyanok akik egyszerűen félnek az Ubuntutól, azt írja az egyik topicban hogy a linuxhoz diploma kell. Szegény nem is sejti hogy például az Ubuntu szoftvertelepítéseit látva a Windows csak megbújhat a sarokban és csendben zokoghat. Hol van még egy olyan operációs rendszer, ahol megnyitom a szoftverközpontot és válogathatok a sok ezer alkalmazás közül, amiket csak kijelölök és magától letölti és telepíti? Én személy szerint hálás vagyok a Canonicalnak (az Ubuntu fejlesztő cége), hogy karban tartja ezt az óriási szoftverparkot és pénzt nem kímélve (gondolom a szerverek fenntartása pénzbe kerül) ingyen elérhetővé teszik.
-
zed01
őstag
A következő okosságom:
Ha mindig a legfrissebb smplayert akarod használni, akkor nyisd meg a terminalt és írd be:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com E4A4F4F4
Erre azért van szükség, mert az Ubuntu úgy működik hogy a tárolóból telepíthető alkalmazásait key-jel, ujjlenyomattal látja el, a visszaélések elkerülése végett, különösen nagyon fontos ez a külső tárolók esetén. Na most ez hozzáadja a keyt a hitelesítésekhez.
Majd, a szoftverforrások 3rd party tárolóiba add hozzá a:
deb http://ppa.launchpad.net/rvm/smplayer/ubuntu karmic main
deb-src http://ppa.launchpad.net/rvm/smplayer/ubuntu karmic maintárolókat.
Majd frissíts:
sudo apt-get update
Az Ubuntu szoftverközpontból, vagy a synapticból telepítsd az alkalmazást. Persze mondanom sem kell, ha kijön új verzió, akkor frissülni fog, mivel benne van a tárolóban.
-
#14
joey04
titán
Sweet Lou 6
#13
joey04
titán
válasz
Sweet Lou 6
#13
üzenetére
Én 2 hónapig használtam ubuntut, de számomra nem volt olyan kényelmes. nem volt vele különösebb gond, vagy megoldhatatlan feladat, csak valahogy nem jött be
-
#13
Sweet Lou 6
addikt
joey04
#10
-
#7
Crystalheart
őstag
zed01
#4
Crystalheart
őstag
A hozzáértő egy évig is kitolhatja a W7 legális ingyenességét, így ez a támogatósdi szempont csak a nem hozzáértés vagy a kényelmesség esetén áll fönn.
Egyébként nem támogatom a nem fizetős dolgokat. Ha program, akkor minimum reklámbevételt szerezzen (mint a Google), ne legyen nonprofit, mert ezzel degradálhatják a szoftverpiacot. (Ha Magyarország kicsit rágyúrna a profit-érdekelt szoftverfejlesztések támogatására, jelentős bevételre tehetnénk szert.)
-
zed01
őstag
A mai napi okosság:
Ha használni akarsz virtuális operációs rendszert a Virtualbox az egyik legjobb megoldás.
Hogy miért?
Mert ingyenes, a VMware meg sok pénzbe kerül.
Szóval. Az Ubuntu tárolóiban megtalálható a Virtualbox OSE 3.0.8, viszont a Virtualbox a 3.0.10 verziónál tart és ott van a bibi hogy az alap tárolóból sosem fog frissülni.
Mit kell tenni hogy mindig a legfrissebb Virtualboxot használd?Nyiss egy terminalt és írd be:
wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/sun_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -
Majd nyisd meg a szoftverforrásokat és add hozzá a 3rd party alkalmazásokohoz ezt:
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian karmic non-free
Zárd meg és a terminalból frissíts:
sudo apt-get update
Majd nyisd meg a symaptic-ot és keress rá a legfrissebb Virtualboxra és telepítsd. Elég lassan fog lejönni, nekem 50 percig töltött, valószínű terhelt volt a szerver. A csomagkezelő automatikusan el fogja távolítani a régi Virtualboxot és telepíti az újat. Minden beállításod megmarad.És ami nagyon fontos, mivel a Virtualbox benne marad a tárolóban ha kijön egy újabb verzió, az mindig automatikusan frissülni fog.
-
#4
zed01
őstag
Psychonaut
#2
zed01
őstag
válasz
Psychonaut
#2
üzenetére
Ki mondta hogy én ésszel érvelek? Azt viszont megtehetem hogy ne szeressem a MS-ot, nem? Mondom ezt úgy hogy használok windowst is.
-
zed01
őstag
Most töltöm a Savage 2 ingyenes játékot, aminek van linuxos portja és egész kellemes grafikával rendelkezik a képek szerint. Meglátjuk milyen lesz. Bár, az az igazság én az FPS játékokat szeretem, ez meg nem az, de majd meglátjuk.
Sok játékot kifejezetten azért vettem meg, mert van linuxos portja. Tudom, tudom, ha játszani akarsz akkor használj windowst, de mi van ha én linuxon is szeretnék játszani?
Amit megvettem:
1. Quake 3
2. Quake 4
3. Enemy Territory Quake Wars
4. Doom 3
5. Return To Castle WolfensteinÉs persze a rengeteg ingyenes FPS, az Openarenától, az Urban Terrorig.
-
zed01
őstag
Imádom a GNU/linuxot, mert:
1. Biztonságos
2. Teljesen testre szabható
3. Ingyenes (többnyire, az Ubuntu például mindig ingyenes lesz). A rajta futtatható alkalmazások is ingyenesek többnyire.
4. Jó közösség kapcsolódik hozzá a különféle fórumokon.
5. Végezetül, ha ezt használjuk nem támogatunk egy multinacionális vállalatot, jelesül a Microsoftot, ami úgyis tele van pénzzel.
)
asszem a hup-on volt egy cikk hogy, Shuttleworth még 2-3 évet ad az Ubuntunak hogy profitot termeljen aztán kiszáll a projectből.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest