- MasterDeeJay: Kínai DDR5 ajánlható?- Puskill PSK-D5M6400BH-16G
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- weiss: Pant* rant
- Banyasz papa: segitség kérés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6 #396 üzenetére
Már 20 ezer ftért lehet venni olyan AMD négymagos procit, ami elegendő ahhoz hogy ne vegyél észre különbséget a wubi, és a natív linuxos környezet között. Lehet kemény szavak, aki sajnál a gépére 20 rugót, az ne számítógépezzen.
-
zed01
őstag
Egyébként a Gnome alsó tálcáját törtötem, a felsőt alulra tettem és rátettem a bal alsó sarokba Gnomenüt. Így egy kicsit hasonlít a KDE-re is, és a Windowsra is.
Más: Már félretettem a pénzt a NOD32 Linux Desktopra, állítólag cca 13 ezer ft-ba fog kerülni, nekem muszáj steam miatt, nehogy egy windowsos keylogger a wine alatt ellopja steamomat.
-
zed01
őstag
Most nagy öröm ért! A FEAR 2 pont úgy fut, mintha windowson futtatnám. Úgyhogy amit vesztettem a vámon (Left 4 Dead 2), nyertem a réven (FEAR 2). Ráadásul a horror FPS-esekért meg tudok őrülni, a kedvenceim. Most egy óra játék után ki merem jelenteni, hogy szerintem a FEAR 2 szerintem platinumos besorolású, ugyanis minden ugyenúgy működik mintha windowson futtatnám. Úgy örülök.
A FEAR 2 nem olyan mint a Left 4 Dead 2, hogy csak jönnek a zombik és csak lősz, lősz, lősz, nem is töltesz.
-
zed01
őstag
Ma egy csalódás ért. A Left Dead 2-re azt írja több forrásból is a wine HQ hogy platimunos, tehát minden működik. Amig be nem jelentkezek a játékba minden szép és jó, de maga a játék játszhatatlan. Sajnos. Most teszek egy próbát a FEAR 2 -vel, ami ugyan csak gold besorolású, de hátha jól fut. Majd meglátjuk.
-
ibex
csendes tag
Egyébként rájöttem, most azért adjak a linuxos particiónak 100-200 GB-ot hogy tudjak rajta játszani? Már elnézést a játékra a windows való. Most wubival tettem fel az ubit és még így is felfért a natív linuxos Quake 4, natív Doom 3, natív Prey, és ott van a wine ahol hibátlanul fut a Call of Duty, United Offensive, Soldier Of Fortune 2 Gold és a Return To Castle Wolfenstein, meg egy csomó olyan windowsos alkalmazás ami hibátlanul fut a wine-n. És még van 15 GB szabad helyem. Persze aazokat a linuxos alkalmazásokat, amikre szükségem van, persze hogy feltettem. És ami a lényeg, a mentést megcsinálja windows alól az Ahampoo Burning Studio fél óra alatt. Ez nagyon nem mindegy.
PS: Egyébként nagyon sokat tanultam ebből a blogból, pl. a FairUse Wizard avi konvertáló féle okosságot innen tanultam.
-
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6 #392 üzenetére
Az egy nagy tévedés hogy a wubival lassabb (na jó egy ici picivel). A hibernálás nem működik, de alig észrevehető a teljesítmény csökkenés wubival, mint anélkül. Én kódoltam filmet is aviba wubis ubuntuval. Olyan 1-2 % teljesítményí csökkenés, tehát elhanyagolható Az meg végképp röhejes hogy hosszabb távon alkalmatlan. Egy erős négymagos gépen észre sem lehet venni.
-
Sweet Lou 6
addikt
Igen, XP mellé biztonságosan felmegy (csak adj neki külön partíciót).
Hardver: x3100 miatt lehet nem lesz 3D gyorsítás, ennek még utána kell nézni, de menni fog vele. A hardveres gyorsítást x4500-tól tudom, hogy biztosan van. Ami még lehet nem fog menni az az ujjlenyomat olvasó.
DVD-t tudsz rendelni, csak a postaköltésget kell fizetni. Ha pedig pesti vagy, akkor átveheted ingyen a Novell központban.ibex: wubival lassabb lesz, hosszabb használatra az alkalmatlan.
-
ibex
csendes tag
-
McKane
senior tag
ha már ide tévedtem..
gondolkozok egy suse 11.3-an . mivel a múltban a suse terméke tetszett a legjobban.
XP mellé biztonságosan fel lehetne tenni?
az adatlapomon található notira kellene felvarázsolni. a vga-ra (intel gma x 3100) lenne driver alapból? mennyire kompatibilis a gépemmel?
amúgy régebben meg lehetett venni a boltban is a suse-t, van is egy dobozos 7.1-es verzióm 7cd-n, vagy már nem lehet így kapni? mert a netem eléggé gyér,lesz egy hónap is mire lejön.. -
ibex
csendes tag
Próbáltam a Return To Castle Wolfensteint felrakni a W7-emre, de nem indult, pedig mindent elkövettem (XP mód, Vista mód, rendszergazdai jogosultságokkal, stb). Ami azért érdekes mert a linuxos wine hibátlanul viszi.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz
lorenzen #385 üzenetére
,,De te is fizetsz csak nem pénzben. Ha például suse-t használsz
teszteled a szoftvert, amiből majd a fizetős változatba emelnek át részeket." - Ez miért is lenne ez bármilyen nemű fizetés? Én örülök neki, hogy van ingyen használható verziója (ami ráadásul eléggé jól sikerült, bár ez csak az én véleményem). Ha nem lenne, lehet még mindig keresném azt a disztrót, amit hosszabb távra fel merek tenni...Vagy azt hiszed, hogy kihasználják a felhasználókat tesztelésre? Tévedsz. Ha profitközpontú lenne a Linux, akkor igazad lenne. De egy közösségalapú cuccnál ez teljesen normális.
Ubuntu is kér pénzt amúgy, de csak a támogatásért. -
ibex
csendes tag
Ezt találtam:
-
ibex
csendes tag
válasz
lorenzen #385 üzenetére
Ha például suse-t használsz
teszteled a szoftvert, amiből majd a fizetős változatba emelnek át részeket.Meg lehet ezt oldani ingyen is. Ott van a hivatkozott Debian, ugye van a tesztelő ága, és van a stabil ága. Mindkettő ingyenes. A vállalkozó szelleműek a tesztelő ágát használják, cserébe az összes szoftver a legfrissebb verziót tartalmazza, és a stabil ágát azok használják akiknek fontosabb a stabilitás annál hogy a használt szoftverek a legfrissebbek legyenek. Nem kell ezért fizetni. Valahol olvastam egy stabil és jól beállított Debiant lerobbantani sem lehet a gépről.
A másik dolog a terméktámogatás. A Debiant sok tíz, esetleg százezren tesztelik és fejlesztik, nagyon komoly fóruma, levelező listája van, ahol szinte azonnal választ kaphat a kérdéseire az érdeklődő. Szvsz nem kell ennél jobb terméktámogatás és valahol ez a közösség központúság a linux lelke. -
lorenzen
aktív tag
..én nem értem mi értelme fizetni a linuxért.
Neked semmi értelme. De te is fizetsz csak nem pénzben. Ha például suse-t használsz
teszteled a szoftvert, amiből majd a fizetős változatba emelnek át részeket.Cégeknek szerverek üzemeltetésére megéri Linuxot vásárolni. Ráadásul vannak területek, ahol nincs konkurencia. Még a Microsoft is kedvezményes (Novell) Linuxot biztosít a vásárlóinak. Volt is lázongás miatta néhány éve.
Induló cégeknek az is könnyebbséget jelenthet, ha nem a szoftverét kell fizetni nagyobb összeget, csak a terméktámogatásért kevesebbet, igaz folyamatosan.
-
zed01
őstag
válasz
Crystalheart #29 üzenetére
Azokat a fizetett programozókat miből fizetik, ha egyszer nem fizetősek a Linuxok?
A linux kernelt többnyire azok a programozók fejlesztik, amelyek munkahelye erősen érdekelt abban hogy kernel minősége minél jobb legyen. Önmagában a Red Hat a felelős a linux kernel fejlesztésének 60 %-ért és ugye tudjuk a Red Hat fizetős linuxot árul, de tesz hozzá a Suse is és milyen meglepő a Suse is árul fizetős linuxot. Épp a múltkor olvasom hogy a mindenhol jelenlévő válság a Red Hat-ot egyáltalán nem érintette, az utóbbi években megtöbbszörözte a profitját.
De megmondom őszintén, én nem értem mi értelme fizetni a linuxért. Mi olyat lehet megcsinálni egy Red Hat-al, amit egy ingyenes stabil Debiannal nem lehet.
-
lorenzen
aktív tag
"..cserébe amit felismer azt azonnal mindenfajta driverek telepítgetése nélkül a miután felraktad magát a linuxot azonnal használható is."
Ez egy kicsit leegyszerűsített változata a valóságnak.
Epson SX600FW hálózati multiF. eszköz.
Felismeri, majd feldob egy ablakot, hogy válasszak tengernyi nyomtató közül.
Az 5. próbálkozásra, már nem a lapadagolót üríti ki, hanem nyomtat. A nagy boldogság nem tart soká, ha csak karakteres anyagot kell nyomtatni, akkor titkosít. Egy oldalt, 60+ lapra. (Valamelyik régebbi Ubi.)Technotrend DVB-S PCI budget TV kártya:
Meg van, felismerte, csak be kellene állítani. A lehetőségek száma alacsonyabb mint a nyomtatónál, ez csak idő kérdése, aztán azonnal használható is. (Suse, szintén régebbi változat.)Szerk.:
"Én okos voltam. Utána néztem hogy azt a TV tuner kártyát amit meg akarok venni, a linux felismeri-e.."Értem.
-
ibex
csendes tag
válasz
lorenzen #381 üzenetére
emulátor
Azt felejtsd el, hogy ezek a szoftverek emulátorok. Ezek a szoftverek (wine, cedega, stb) windows api-k amik köztes átjárót biztosítanak a windowsra írt alkalmazások és a linux között. Ezért nincs semmilyen teljesítmény csökkenés ha pl. a wine-n (vagy a cedegán, mert a cedega is a wine-re épül csak jelentősen átdolgozták) futtatod az adott windowsos szoftvert.
Nézd, nekem is van W7-em, de van úgy hogy nincs kedvem újraindítani a gépet csak azért hogy egy windows alkalmazást futtassak, pláne ha az ingyenes wine hibátlanul futtatja.Sajnos a két rendszer közötti törésvonal a kiegészítő eszközök kezelésében van.
Én okos voltam. Utána néztem hogy azt a TV tuner kártyát amit meg akarok venni, a linux felismeri-e és használható-e vele. Persze számomra érthetetlen hogy egy sz@ros TV tuner kártya miatt valaki nem használ linuxot. Én pl. negyedévente nézek meg rajta egy híradót, így olyan mintha ott sem lenne, pedig mindent tud, hardveres mpeg, stb. (Most nézem ha már szóba hoztad, össze sincs kötve a TV kábellel)
Egyébként való igaz, vannak hardverek amit a linux abszolút nem ismer fel (ezért kell érdeklődni a vásárlás előtt), cserébe amit felismer azt azonnal mindenfajta driverek telepítgetése nélkül a miután felraktad magát a linuxot azonnal használható is.
-
lorenzen
aktív tag
Tudod vannak akik nem akarnak Windowst használni. Különféle okok miatt, vagy mert nem szeretik, vagy a vírusok miatt, vagy mert nem értenek hozzá....
Tudom. De én nem mondtam azt, hogy Linux helyett Windowst használjon mindenki.
Arra mutattam rá, hogy néhány évi emulátor költség árán, megvásárolható az eredeti program. Ha jól gondolom, a kettő nem zárja ki egymást. Sőt jól kiegészíti, ha a gamer gép mellet van egy alacsony fogyasztású Linuxos is.Sajnos a két rendszer közötti törésvonal a kiegészítő eszközök kezelésében van. Van egy netbookom. Hiába 100%-os UNR kompalibilása, A meglévő USB TV kártyám nem használható hozzá. Persze ez nem a Linux hibája, hanem a hardvergyártóké, csak ez a használhatalanság szempontjából lényegtelen.
-
ibex
csendes tag
válasz
Sweet Lou 6 #376 üzenetére
mert a Wint teljesen tönkrebaszták vírussal minden héten
A neten kétféle ember típus létezik. Az egyiknek való a Windows, a másiknak meg nem. Sajnos az utóbbiak vannak többségben, csak még ők nem tudják hogy valamelyik linux disztribúció lenne a gyógyszer a bajaikra.
Az ubuntu.hu-n volt leírva a következő eset: Az ipse számtech tanár valamelyik középiskolában. Azt írja állandóan telement neki valahogy a Windows különféle kártevőkkel, ezért váltott egy normális oprendszerre, ez lett neki az Ubuntu. De ezzel meg úgy járt hogy addig addig próbálgatta a jobbnál jobb alkalmazásokat a wine-n, amíg egyszer csak kiírta a tálcán a visszautasíthatatlan ajánlatot, vegyen meg egy "vírusirtót". Persze hogy egy rouge kártevőről van szó. Azt ajánlották neki uninstall a wine-nek, teljes törlés a wine könyvtárának, majd újból tegye fel a wine-t és máskor jobban vigyázzon mit indít el rajta. Érted? Ez a fószer még linux alatt is megszívta a Windowsos vírusokkal, pedig számtech tanár. Akkor képzeld el Vér Istvánt meg a keygeneit, crackjait.
-
ibex
csendes tag
válasz
lorenzen #377 üzenetére
Tudod vannak akik nem akarnak Windowst használni. Különféle okok miatt, vagy mert nem szeretik, vagy a vírusok miatt, vagy mert nem értenek hozzá. Jó tudom, amíg a linux kezelését elsajátítja, addig a windowst megtanulhatja. Tudod mit mondok neked? Én egész egyszerűen nem érzem magam biztonságban a neten ha windowst használok. Lehet a winen akármilyen sok pénzért vásárolt csicsás vírusirtó. Azt áruld el nekem ha linux alól netezek csak és kizárólag windowsos kártevőre jelez a NOD32 Linux?
Az a 25 dollár nem egészen 5 ezer ft. És bármennyire is hihetetlen, rengeteg játékot hivatalosan támogat a Cedega. Én nem tervezem megvenni, mert amennyi Windowsos alkalmazást, játékot akarok futtatni, arra az ingyenes wine bőven elég. A cedega a hardcore játékosoknak való. És a cedega nem árul zsákbamacskát, ott van a honlapjuk és le van írja mit támogat mit nem, és ha támogatja akkor irány bolt és játszol vele linuxon. És ez a nagy szó. Játszol vele linuxon. -
lorenzen
aktív tag
Most kezdetem el olvasni a hozzászólásokat. Ez a bekezdés szíven ütött egy kicsit.
"Az egyik a Cedega, ami csak és kizárólag játékokra való, de azokból hivatalosan több ezret (enyhe túlzás) támogat, köztük a legújabbakat is. Persze ezt nem próbáltam, mert nem vettem meg, de gondolkodok rajta, ugyanis nem drága, 25 dollár egy évre. Ennyi pénzt megér az hogy válogass a több ezer játék garantált futtatási lehetőségéért."
Azt kétségbe vonom, hogy ennyi pénzt megér.
Ha 4-5 éves távlatba gondolkozom, akkor ennyi pénzért 100%-ig kompatibilis szoftvert lehet vásárolni, amit Windowsnak hívnak. Ráadásul a játékokon túl a felhasználói programokat is kiválóan futtatja. Mondhatni 100%-os a kompatibilitás.Ha később valaki ezt már kitárgyalta, akkor bocsi.
-
Sweet Lou 6
addikt
Hivatalosan stabil a 34-es kernel, most a 35-ös tart RC szintnél. Ubuntuék azért tették a 10.04-be a 32-es kernelt, mert akkor még a 34-es nem volt stabil, a 33-as pedig 2 hónapja jelent meg (2010. februárjában), LTS-ben meg gondolom jobb az eggyel előtti.
A 10.04-ben tényleg kevesebb a bug, viszont én már futottam bele sajnos. Pl. ha automatikus bejelentkezésre állítod a rendszert, akkor nem műkődik a Gnome kulcstartó (nem jegyzi meg a jelszavakat). Persze nem nálam volt (nálam nincs auto-login), hanem sok átlagusernek teszek fel Ubuntut (mert a Wint teljesen tönkrebaszták vírussal minden héten), ott jött elő ez a bug.
-
ibex
csendes tag
Én is kipróbáltam néhány disztribúciót, és szvsz a hibái ellenére Ubuntu a legjobb. A szoftverközpont sokkal átláthatóbb a Ubin, mint bármi más disztrón, rengeteg 3rd party repot hozzá lehet adni nagyon könnyen az Ubuntu Tweakból. Az Ubuntu gondol a játékosokra is, ott van a playdeb (meg persze a getdeb). Még rendszerszintű equalizert is fel lehet tenni az Ubira. Mi a hátránya? Eleinte nagyon instabil az Ubi. De ha a megjelenés után vársz néhány hónapot és csak később rakod fel, addig javítják a hibákat. Én nem rég váltottam a 9.10-es Ubiról a 10.04-esre (pedig áprilisi megjelenés) és eddig nem találkoztam vele buggal. Úgy vagyok vele, hogy szenvedjenek csak mások a bugokkal, én már beleülök a készbe.
-
ibex
csendes tag
válasz
Sweet Lou 6 #373 üzenetére
Én azt nem értem, hogy mikor a 10.04-es Ubuntu-hoz kerestek kernelt, azon vacilláltak hogy a 32-es, vagy a 33-as kernelt tegyék-e bele. Végül is arra jutottak hogy a stabil 32-es kernelt teszik bele. Ha a 33-as kernel nem stabil, akkor milyen lehet a 34-es?
-
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6 #370 üzenetére
Utána olvastam és azt láttam leírva, hogy az ATI csak a 33-as kernelig támogatja a linuxokat, az openSUSE meg a 34-es kernelt használja.
-
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6 #370 üzenetére
cd /tmp/ati
linux-1fbt:/tmp/ati # if [ `echo "$xorg_server_ver_num" | grep -c '1\.8'` -gt 0 ]
> - (remove this one) if [ `echo "$xorg_server_ver_num" | grep -c '1\.7'` -gt 0 ]
bash: szintaktikai hiba a váratlan remove vezérjel körül -
zed01
őstag
A sok honlap látogatása után azt láttam leírva, hogy az openSUSE 11.3 annyira friss disztró hogy még az ATI meghajtót nem támogatja. Még ezt a mosdató szöveget. Nekem az a véleményem, addig nem is szabad kiadni egy linux disztribúciót amíg az egyik legfontosabb, a videokártya támogatása meg nem jelenik benne, ugyanis vannak akik játszanának is rajta. Ilyen hiba, egy Ubuntunál elképzelhetetlen.
De behúztak a csőbe! Semelyik komolyabb honlapon nincs erről szó, mikor arról adnak hírt hogy megjelent az openSUSE 11.3. Ez kb olyan mint a hitel intézeteknél az apró betűs rész.
-
zed01
őstag
Kipróbáltam ezt az openSUSE 11.3-at. Mi a véleményem róla? Lesújtó! A repositoryból nem lehet telepíteni az m4a mp4 szabványt mgszólaltató gstreamert. Azt böki a szemembe hogy vegyem meg a fizetős Fluendo-t. Amin azért csodálkozom, mert az Ubuntuban a korlátozott szoftverek telepítése után gond nélkül szól. Még szerencse hogy a vlc alapból támogatja, így tudok zenét hallgatni susen is.
A másik az ATI fglrx driver nincs benne a repóban, nem is lehet betenni, a netről letöltött meg nem települ. Két órát szenvedtem, olvastam a how to-kat, de nem jutottam dűlőre. Úgyhogy játszani nem lehet rajta, ami megint azért érdekes hogy az Ubuntu szó nélkül telepíti az ATI zárt drivert. De érdekes a compiz tökéletesen működik a nyílt ATI driverrel is.Még nyúzom néhány napig, de ezek után nem adok neki sok esélyt.
-
zed01
őstag
-
zed01
őstag
Egyébként visszaraktam a Mint helyett az Ubit. És nem sz@rakodok többé a particiókkal, 100 GB ha nem elég a linuxnak, akkor sajnálom de többet nem adok neki. Nem szeretnék órákat tölteni a mentéssel.
A Mint-en egy csomó dolog nem úgy működött mint az eredeti Ubin. Kezdve azon hogy a Mint-es wine-n nem futott a Call of Duty 4, nem működött a wine-s WMP, azzal folytatnám hogy szvsz minden lassabban működött rajta. A aviba kódolás sok fps-el lassabb a Mint-en, mint az Ubi-n.
Persze, szokni újra az Ubit, főleg hogy az új verzióban bal oldalon vannak a gombok (mint a macon). -
zed01
őstag
Képzeljétek hogy jártam.
Telepíteném az Unreal Tournament 2004 natív linuxos változatát. Persze ehhez kell a DVD is. Én meg nem találom az eredeti, évekkel ezelőtt sok pénzért vásárolt UT2004 DVD-met, két órája keresem, de a föld nyelte el. Fogalmam sincs hol lehet, már feladtam.
-
zed01
őstag
Most nézem a NOD32 Linux béta licensz 2010.09.30-ig jó. Mindig tologatják a végleges megjelenését, először arról volt szó hogy márciusban jelenik meg, majd kitolták júniusra, most meg szeptember vége. Bár, az is igaz, inkább csússzon a végleges megjelenése, mint hogy kiadjanak egy bugos sz@rt. Az ESET nem Kaspersky, ők nagyon odafigyelnek arra mit adnak ki ki. Én azt mondom hogy már most a béta állapot ellenére stabilabb a NOD32 Linux, mint a Kaspersky véglegesként.
-
zed01
őstag
Frissült a NOD32 Linux a 4.0.26-os verzióra. Szerintem már nincs messze a végleges. Mondjuk eddig is hibátlanul dolgozott a béta állapot ellenére.
-
zed01
őstag
És most jön a feketeleves.
Mondom brahiból, hogy kipróbáljam hogy a DéJÁ Dup minden funkciója megfelelően működik. Megpróbáltam azt, hogy egy friss mentésről teljes visszaállítást. Szeretem tudni, hogy az ami nálam egy alapkövetelmény, jól működik-e. Öt perc után kiírta hogy ismeretlen hiba, és a visszaállítás leállt.
Úgyhogy windows alól a Norton Ghost 15-el csináltam egy linux partició mentést. Nyolcvan percig csinálta úgy, hogy nem volt a mentésre tömörítés. Én nem vagyok hajlandó, és nem azért vettem 2 TB-os winyót, hogy nyomorult 15-20 GB mentésfájl difiért ezen kívül még legalább másfél órát szenvedjek.
-
zed01
őstag
Visszatérve a DéjÁ Dup partició mentő programra. Mondom hogy el legyenek mentve az új játék mentéseim, csinálok egy mentést. Hát mint mondjak, két perc alatt megcsinálta, ebben benne volt az az egy perc amíg átnézte az addigi mentéseim.
Egy világbajnok program, én mindig is mondtam hogy a nyílt forrásnak nincs párja.
-
zed01
őstag
Azt tudtátok, hogy a FairUse nem képes kezelni a DTS hanggal ellátott DVD-ket? Megpróbáltam linuxon is, windowson is, de egyszerűen nem olvassa be a hangot. Úgyhogy az AcidRippel konvertálok.
-
zed01
őstag
Azt írtm már, hogy a Medal Of Honor Pacific Assault hibátlanul fut a wine-n? Egyszer régen még windowsos koromban kijátszottam vagy félig, de nem tetszett mert könnyű fokozaton is hamar lelőnek. Majd most ügyesebb leszek.
-
zed01
őstag
Felfedeztem egy nagyon hasznos alkalmazást. a DéjÁ Dup-ról van szó. Egy linuxos partició mentő program. Ugyan benne az alap tárolóban is, de ha a legfrissebbet akarod használni akkor nyisd meg a szoftverforrásokat és írd be:
ppa:deja-dup-team/ppa
Majd frissíts, telepítsd a programot és mehet is a mentés. Én úgy csinálom hogy a mentés célparticiójának egy 1.5 TB particiót adok meg ahol még van 650 GB helyem.
Nagyon szépen, gyorsan, és helyesen dolgozik.
-
zed01
őstag
Azt tudtátok hogy a NOD32 4.0.14-ig alfák volták, az első béta a 25-ös? Ahhoz képest hogy még ennyire nincs kész, nagyon szépen muzsikál, a Kaspersky ennél bugosabb védelmi szoftvert szokott kiadni véglegesként.
-
zed01
őstag
Frissült a NOD32 4.0.14-ről 4.0.25-re. Amikor felhívtam őket, mikor jelenik meg a végleges, azt a választ kaptam hogy ők se m tudják. Én eddig bugmentesnek találom, az Eset nem arról híres hogy bugos sz@rt adjon ki.
-
zed01
őstag
Egyébként újabbban úggy csinálom, hogy a régi játékokat fel sem teszem. Az ilyen CoD1, Return To Castle Wolfenstein a legkevésbé se érdekel. Az Újak az igaziak, Orange Box, Perseus Mandate, az új Wolfenstein, na meg a régi náci gyilkolós kedevencem a CoD2.
Egész éjjel a Gparteddal szórakoztam, megnöveltem a linuxos partició mértetét 85-ről 100 GB-ra. Mit mondjak, elég lassan, de nagyon jól dolgozik.
Én nem szeretem ha nincs legalább 20 GB szabad helyem. Ha filmet akarok kódolni a DVD Decrypterrel bemásolt isoból, az is foglal egy kis helyet, meg egyébként is, jó a szabad hely a particiókon, legyen az windowsos, vagy linuxos.
Most van 20 GB szabad helyem.
-
zed01
őstag
Persze az Ubuntu 10.0.4-et megtartottam a wubival, hogy legyen egy Ubim is.
-
zed01
őstag
Szerintetek ha a FEAR Perseus hibátlanul fut a wine-n, akkor tegyek-e egy próbát a sima FEAR-ral?
Egyébként felraktam külön particicóra a Linux Mint-et. 85 GB-ot adtam neki, meg 4 GB swapot.
-
zed01
őstag
Letöröltem a partición lévő ubuntut és felraktam a wubival. Unom ha menteni/visszaállítani kell a particiót, az két három óra. Így meg 10-15 perc. Csak natív linuxos játékokat tettem fel, a wine-t az egyéb szoftvereket alkalmazására használom. Ha majd lesz olyan partició mentő alkalmazás ami ha nem is negyed óra alatt, de legalább 45 perc egy óra alatt visszaállítja a particiót, akkor én is elgondolkodok a wubi nélküli linuxon. Egyébként az apróbb mérten kívül semmi különbséget nem vettem észre, én is jobban örülnék a wubis 30 GB helyett 60-70 GB-nak.
Ha meg windowsos játék kell, arra ott van a windows 7, most minek szenvedjek a wine-val hogy vagy működik, vagy nem.
-
zed01
őstag
Most átkonvertáltam három filmet a wine-ra telepített FairUse Wizardal DivX-be, a negyediket a natív linuxos Avidemuxal csinálom XviD-be. Kíváncsi vagyok a minőségbeli különbségre. Egyébként mind a négy film 1 óra 40-45 perces, úgyhogy az sem jelenthet minőségbeli romlást, hogy némelyik film túl hosszú. Egyébként 1400 mb-ra konvertálok úgy, hogy megtartom az eredeti AC3 5.1-es hangot. Azt már csak halkan jegyezném meg, hogy a FairUset nehéz lesz übereleni még akkor is ha az Avidemuxban aktív a denoise.
Persze ezt azért csinálom, mert vasárnap jönnek hozzánk vendégek és jokkal jobb a 27 " monitoron nézni a filmeket, mint a TV-n.
-
zed01
őstag
-
mad76
újonc
Üdv!
Ezzel kapcsolatban van valakinek valamilyen tapasztalata?
-
zed01
őstag
És akkor még nem beszélten a a nítv linuxos jétékoktról, ami 5.5 gb foglal csak az ut2004 és 5 gb-ot az Enemx Terririry Qwuake wars és akkor még nem nem beszéléltem a 2--3-4 gb-os natív lixoson játékokról.
Úgyhogy higgyétek el el, kell a legalább 120 GB-os partició a linuxnak.
-
zed01
őstag
válasz
Sweet Lou 6 #313 üzenetére
Nem baj, lassan belelik a megnövelt 120 GB -is, főleg a ha zenéket is filmeket is akarok tárolni a Linux Minten.
-
zed01
őstag
Kicsit összegzem, mely játékokat sikierült működésre bírni a linuxos wine.n?
1. F.E.A.R. Perseus Madante. Ugyan úgy fut mint natív windowsos körezetben. Semmi buggal nem találkoztam vele.
2 Wolfenstein. Stintén zenész, semmi bug. Egészen olyan érzése van az embernek mintha natív windiows alatt futtatnám.
3.A Mindway Aera 51, szintén hibátlan.
4-5. Call of Duty 1, United Offensive, nem vettem észre különbséget natív windows környzezet és a wine között.
6. Soldier Of Fortune 2, tökéletesen fut,
7. Soldier Of fortune Paybak, ezzekkel viszont a texturákkal van egy enyhe baj.
8. Call of Duty 2, teljesen hibátlanul fut DX9-ben.
9. Return To Castle Wolfenstsein. Teljsesen a legkisebb reccenés nélkül, hibátlanul fut
10. És persze a steamon az Orange Box, a hálózati játékok kivételével úgy fut a többi játék mintha natív windiowsos környezetbern futtatnám. -
zed01
őstag
Érdekes, a Call of Duty 4 viszont nem fut a Linux Mintes wine-n. Ami azért érdekes, mert a testvérén az Ubuntu 10.04-es wine-n jól fut. Még megpróbáltam azt a wine registrys okosságot amit a wine HQ-n ír, de úgy sem megy. Sőt. Még uninstallálni sem lehet, kénytelen vagyok csak a könyvtárát törölni és ezen kívül mindent (registry +i konok, stb) benne hagyni. Sajnálom hogy nem megy, az egyik kedvenc játékom volt linuxon.
Az lehetséges, hogy a wine másképp viselkedik eltérő asztali környezetben? Mondom ugyanazt a winet használtam mindkét oprendszerben, még a verzió is egyezett.
-
zed01
őstag
A Soldier Of Fortune Payback is hibátlanul fut a wine-n, csak annyi az okosság hogy a wine beállításán a hang fülön át kell állítani az alsa drivert oss-ra. Az alsa driveren nincs hang, de az oss-n van.
-
zed01
őstag
Felraktam a wine-ra a Commandos Strike Force-t és a Medal of Honor Pacific Assault-ot. Mindkettő hibátlanul fut.
-
zed01
őstag
Egy okosság a mai napra:
Ha valamiért csődöt mondana az Acetone Iso való mountolásod. Értem ezalatt, hogy az adott média nem veszi figyelembe a mountolt lemezképet, akkor:
Telepíts fel a szoftverközpontból a Gmount Iso-t. Sok helyen a Gmount Iso nem látja a DVD meghajtódat amire mountolni szokott.
Ezért nyiss egy mappát az asztalon, nevezd át dvd-ra, majd amikor a Gmount Iso-ban a meghajtót kellene beállítani a mountáshoz, ezt a dvd mappát add meg forrásként. Így már látni fogja a mountolt DVD-t pl. az Acetone Iso, csak add meg pontosan az elérési utat. Tudniillik az a gond, hogy az Acetone Iso-ba mountolt lemezképet többek között az Acetone Iso nem hajlandó észrevenni, errorra hivatkozik mikor megadom az elérési utat. -
zed01
őstag
Egyre elégedettebb vagyok a linuxos wine-n futtatott FairUse Wizard-al. Direkt kódoltam egy filmet DivX-be ugyanolyan beállításokkal windowson és linuxon. Teljesen egyforma a kódolás sebessége mindkét platformon. Az én gépemen a sebesség 36-46 fps között fut, úgy hogy a quality-t maximumra állítom, mind a négy magot 80-90 %-ban terheli. Tehát teljesen egyformán fut a FairUse Wizard a linuxos wine-n, és natív windowson. Ha eredeti másolásvédett DVD-d van, akkor a wine-ra telepített DVD Decrypter-al másold a merevlemezre a DVD iso-t, majd a kódoláshoz ne a DVD meghajtót add meg forrásként a FairUse Wizardban, hanem az iso-t, ugyanis a FairUse Wizardban az iso-t is meg lehet adni forrásként, nem szükséges mountolni az Acetone Iso-ba, vagy a Gmount Iso-ba.
Persze a tapasztalataim szerint XviD-be pár FPS-el gyorsabb lenne (45-55 fps), mert az a szemét DivX csak az Intel processzorokra optimalizál, olvastam egy csomó olyan ficsőrt amit az AMD processzorok tudnak, és ellentétben az XviD-el, a DivX nem támogat. Csak ott kezdődik a bibi, hogy szvsz a DivX jobb méret/minőség aránnyal rendelkezik, ezért kénytelen vagyok DivX-et használni.
-
zed01
őstag
Csak gondoltam szólok, a natív linuxos játékok nem szeretik a pulseaudio equalizert, ha aktív az EQ, csúszik hang a játékban. Úgyhogy ki kell kapcsolni az EQ-t ha játszol a natív játékokkal. A wine-ra telepített játékokkal nincs gond, mert a wine az alsa-t használja és a kettőnek nincs túl sok köze egymáshoz.
-
zed01
őstag
Frissült a FairUse Wizard a 2.10-es verzióra. Mindig is gondban voltam hogy hogyan kódoljak DivX-be linuxon, mert én mindig jobban szerettem a DivX-et a XviD helyett. Ezzel a szoftverrel könnyen lehet DivX-be kódolni, csak annyi a titok, hogy előtte fel kell telepíteni a windowsos DivX kodeket a wine-ra. Csak a kodeket, mert a DivX csomag többi része úgysem működik a wine-n. Persze a FairUse Wizard 2 alapból tartalmazza a XviD-et, gondolom a DivX azért nem kerülhetett bele, mert az nem nyílt forrás ingyenes. Egyébként azt vettem észre az új verziójú FairUse mintha egy kicsit lassabban kódolna, de a végeredmény jobb minőségű mint az előző verziókkal.
-
zed01
őstag
Letöröltem az Ubuntut és felraktam helyette a Linux Mintet. Ha már úgyis újratelepítés volt, megnöveltem a linux particióját 80-ról 120 GB-ra a játékok miatt.
Próbálgattam a steamot a wine-n. A steam jól fut és a Half Life 2 Orange Box-os játékok java része is jól fut.
A Half Life 2, az Episode One, Episode Two, Lost Coast ugyanúgy fut a wine-n (a Portalt nem próbáltam, mert utálom), mintha windowson futtatnám, a Death Match, a Team Fortress 2 két perc játék után úgy kifagy hogy csak a reset segít, valamiért a hálózatos játékokat nem szereti.
Persze nyár végén úgyis megjelenik a linuxos steam, és valszeg ahogy a mostanában megjelent maces verzióban is először a Half Life 2-őt és klónjait fogják portolni linuxra. De addig is tökéletes a wine-n futtatott Half Life 2. -
zed01
őstag
Felraktam a natív linuxos Neverwinter Nights-et. Mi a véleményem róla? Én megmondom őszintén, még soha nem játszottam RPG stílusú játékkal, de nem rossz. Sőt, kifejezetten élvezetes. Játszottam vele eddig vagy egy másfél órát. Egészen másfajta figyelmet követel, mint az általam eddig játszott FPS-ek. Persze hogy kezdőként értsem is miről van szó és ne tévedjek el, elolvastam a wikipédián a szócikket róla. Az az érzésem, hogy még sok-sok órát el fogok tölteni vele.
-
zed01
őstag
Kezd tele lenni a tököm a linuxal. Egy pillanatra nem figyeltem oda és telepítettem a Sun Java böngésző plugint az alap java jre nélkül. Mire észbe kaptam, már települt is. Persze hogy azt írta ki utána hogy a rendszeren törött csomagok vannak. Futtattam az # apt-get install -f-et, az telepíteni is akarta a java jre-t de akkor meg írta ki hogy várakozás, várakozás. Várhatnám ítéletnapig hogy települjön. Van amit nem teljesen értek. Ha egy alkalmazás telepítése törött csomagokat eredményez, akkor az lenne a költői kérdésem hogy miért engedi telepíteni a rendszer? Vagy ha javítani akarom az elsz@rt rendszerem, akkor miért nem javítja meg?
Itt valami nagyon el van b@szva, windowson miért nincs soha ilyen probléma?
Na mindegy van mentésem a teljes linux particióról, visszaállítom oszt jól van, csak az elveszett játék mentéseim sajnálom.
-
zed01
őstag
Felraktam a wubival a Linux Mint 9-et, ami egy Ubuntu alapú disztribúció és a napokban jelent meg, a 10.04-es Ubuntun alapul. Teljes mértékben kompatibilis az Ubuntuval, az Ubuntu tárolóit, frissítéseit használja, még az Ubuntu Tweak is működik rajta. Tulajdonképp ez is Ubuntu, csak teljesen más a GUI.
Mi az előnye?
Csak körültekintően tesztelt csomagok, frissítések települnek.
Szép, tetszik az alapértelmezett zöld szín. Van benne egy KDE-re hajazó start menü, ahonnan könnyen elérhető minden telepített alkalmazás.
Alapból támogat minden kodeket és linuxon megszokott korlátozott szoftvert, semmit ilyet nem kell külön telepíteni.Azon gondolkodom, hogy letörlöm a normál Ubit, és felteszem helyette ezt.
Csak angol nyelvű képernyőképet találtam, de persze az evidens hogy támogatja a magyar nyelvet.
Asztal:
Menü:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- OpenWRT topic
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Filmvilág
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Emotiva BasX A2m + Airmotiv B1 + Norstone Stylum 2 + Ajándék
- Nintendo Switch OLED - Atmosphére - 256 GB - gyönyörű állapot - minden tartozék - ingyen játékok
- Új (bontatlan) 512 Gb OLED Steam Deck eladó
- RTX 2060 6GB DDR6/ garancia/ ingyen foxpost
- EVGA SuperNOVA 850 G2 850W 80+ Gold teljesen moduláris tápegység garanciával
- Samsung Galaxy S23PLUS 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest