Értem.
Valamiért így sem aktívak a menüpontok..

Uh, törölni kellett a köteteket...

[ Szerkesztve ]

Ja élő köteteken nehezen tudnál egy közös kötetet csinálni.

Előbb-utóbb csak megtanulom....

Mindet egyszer el kell kezdeni, senki se ugy nőtt fel hogy egyből tudta ezeket...

Köszi a biztatást! Sikerült létrehozni. Most két különböző HDD-t párosítottam össze, de ha működik, akkor veszek még egy pontosan olyat, ami van, remélhetőleg azok majd jól össze tudnak dolgozni...
Köszönöm a segítséget!

Üdv Urak! Gép építése előtt állok, alaplap választásnál felmerült kérdésekkel kapcsolatban kíváncsi lennék a véleményetekre:

1.8 SATA portra lenne szükségem.
2.AsMedia vezérlő mennyire gány? Lehet rá nyugodt szívvel adatot bízni? Ritkán használt adat és backup HDD menne rá (1,5TB WD-GREEN és 3TB WD-RED) Érdemes külön HBA kártya helyette?
3.Alaplapi(z87) vezérlőre alaplapi RAID1 vagy Win7/8 sw RAID1-et javasoltok .
4.Nagyon elborult ötlet RAID5 az alaplapi intel(z87) vezérlőn? eddigi hozzászólások alapján (dedikált vezérlő, battery és cache memória hiánya) nekem elég problémásnak tűnt, valamint a meglévő HDD-ket használnám hozzá: 2xWD-RE(7éves)+1xWD-BLUE(5éves). Ezen a köteten fontos adatok lesznek!
5.LSI 9211 vagy Dell PERC H310-zzel van valakinek tapasztalata? érdemesebb ezekre tolni a RAID1 feladatot az alaplapi helyett? Esetleg van más HBA javaslat?
6.Alaplapi bővítőhely PCIe x16 x4-re kábezezve, a dell kártya x8-as, okozhat ez gondot?
7.Most a meglévő gépben Adaptec 'HostRaid" 1420SA van, 7 éve működik 2 wd RE-vel eddig nem volt vele problémám, kb. 30-40k HUF árszintet szeretném megcélozni ha külön kártyát érdemes/kell használni.

Abban tud valaki segitséget adni hogy van 1 gép raid-elt tükrözött vinyokkal. 4X250Gb + 500Gb hdd.
Nekem azt mondták hogy ezek mivel egy szerver gépben vannak simán kihuzható,visszarakható menni fog. Kihuztam az 500Gb-ost ami csak a mentések helye és azota I/O hibát írt,nem tudtam megnyitni. Ujrainditást követően már nem látja a meghajtót csak a lemezkezelésnél.Ott viszont nem iniciazált-ként. Mit tudok tenni hogy az adatok is megmaradjanak és ujra müködjön?

Lehetséges egy Adaptec 5405-ös kártyával RAID 1-et létrehozni az adatok elvesztése nélkül? Tehát, adott 2 HDD, az egyiken vannak az adatok.
A legegyszerűbb az volna, ha pikk-pakk létre tudná hozni egy HDD alapján a RAID-et. Nekem az is megfelelne, ha egy HDD-vel létre tudná hozni, majd az alaplapi vezérlőről átmásolnám rá a partíciókat, majd szinkronizálás.
Járható valamelyik út, vagy szereznem kell egy harmadik HDD-t?

Akkor ez most raid mennyi?
Hogy volt bekonfigurálva? Megnézted előtte vagy csak a szóbeszédre hagyatkoztál?

Melyik volt ezek közül?

RAID levels 0, 1, 5, stb

[ Szerkesztve ]

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Az írja, hogy raid migration lehetséges, de a te esetedben nem raidből lenne a megvalósítás.
Eddigi kontrollerek mindig felhívták a figyelmet a merevlemezen lévő adatok megsemmisülésére. Úgyhogy sanszos, hogy 3 winyó kell. De ha fontos adatod van rajta, akkor én semmiképpen sem bíznám egy kontrollerre a megmaradását, míg a konfiguráció kész nincs.
Ha kihívásnak tekinted, akkor esetleg két kisebb winyóval próbáld meg először. Pakolj rá valami adatot, aztán hajrá.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Sziasztok!

Egy érdeklődő kérdésem volna!

Mégpedig, AMD vezérlővel használok Raid0-t, ha frissítek BIOS-t, akkor bukom a raid kötetet?

Véleményem szubjektív...

Elvileg nem, mert nem a raid tárolón történik a változás, hanem a szoftveres oldalon. Az a gyártó feladata, hogy az új bios is ugyanúgy kezelje. Persze, ha valamit elrontanak, akkor max nem olvassa, de nem vesznek el az adataid. Nem vállalnak felelősséget persze semmiért. Ha szoftveres hiba van az új biosban és ezáltal valamit használat közben tönkretesz - ez is megeshet - de még ilyet nem hallottam.
Bár tény, hogy ez szoftveres megoldás, de jól néznék ki, ha bármelyik szerverem fw. frissítés előtte le kéne mentenem több 10 terabájt adatot.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Hasonlóképp gondoltam, de ezért kérdeztem inkább.

Szóval, ha megtörténik a frissítés, és belépek a raidvezérlő beállításaiba ugye indításkor, akkor elméletileg ott kéne szerepelnie a raid kötetnek?

Véleményem szubjektív...

Természetesen. Semmit nem kell tenned, de azért nézd meg, hogy felismeri-e.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Megosztanám a saját tapasztalatomat: ha RAID módban megy a vezérlő és a BIOS reset visszaállítja AHCI-ra vagy IDE-re, akkor az szétdobhatja a tömböt (egy Intel vezérlővel jártam így: bár egyszerűen visszaállíthatóak voltak az adatok de felesleges a vele járó idegeskedés). Én ezt tenném:

- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it lecsatlakoztatod,
- a BIOS-t frissíted,
- a gépet újraindítod, CMOS reset után a BIOS-t beállítod, különös tekintettel a vezérlő RAID módjára,
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it visszacsatlakoztatod,
- a gépet elindítod, a BIOS-ban felismerteted a tömböt és örülsz.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

EZ így korrekt. Köszi a helyesbítést. Azt elfelejtettem írni - persze alap - hogy a konfigurációt újra be kell állítani, amit a legtöbb esetben a vezérlők a raid hhd-ken tárolt információk alapján maguk is megoldanak egy importtal, ha olyan okos.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Ezek szerint az IRST nem volt olyan okos.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Van egy HP Smart Array P400-as raidkártyám, 8 csatlakoztatott diskkel.
A 8-ból 2 disk kifejezetten lassú,de a többi sebessége se normális (dd-vel mérve).

A csatlakoztatott diskek hibátlanok, mégis lassú az adatátvitel.
Mi lehet a hiba okozója?
A két kifejezetten lassú disk az alaplapra csatlakoztatva is lassú, a smart adatok rendben vannak.
A raidkártya befolyásolhatja az egész rendszer gyorsaságát, disk ügyileg?

Köszi,
Gábor

Raid rendszernél a lassabb hdd mindig lassít, hisz a felosztott adatok olvasásakor rá kell várni. Próbáld meg anélkül raidet konfigurálni és ha gyorsabb a rendszer, akkor az a szűk keresztmetszet.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Bocs,az kimaradt,hogy BOD konfiguráció van,tehát mindegyik disk standalone módban dolgozik, nincs valós raid.

Típusra azonos diszkeket használsz? A firmware is megegyező rajtuk? Ha ezek közül valamelyik kérdésre nem a válasz, akkor ott az ok. Gondolom a szoftveres beállítások (drive cache, flush cache) azonosak az összes meghajtón, ha nem akkor ott az ok. Ha az előző kérdésekre igen a válasz, akkor pedig lehet kábel gond is akár: rossz helyen fut vagy sérült az árnyékolása, emiatt zavart szed fel...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem azonos diskek, 4 különböző típus van feldugdosva. Ezek szerint akkor is számítanak ilyen dolgok,amikor nincsenek raidbe rendelve?

Ha a két portra (4-4 disk ugye, ilyesmi kábellel: http://www.scsita.org/serial-storage-wire/images/si_int_fig10.gif) rádugok 3-3 egyforma disket, úgy várható javulás?

Köszönöm válaszod, a "flush cache" illetve a "drive cache" beállítás mit takar?

Persze. Ha valami hardverből lassú, azzal nem lehet csodát tenni. Mindig a leggyengébb láncszem (esetedben a leglassabb diszkek) határozzák meg a tömb sebességét: ha ezeket kiveszed a rendszerből akkor a maradék gyorsabb lesz (ez nem minden esetben igaz - konfigurációtól függ - de a Te esetedben most igen).

Write caching policy settings.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A két lassú disk csak abban a konfigurációban lassú, mind alaplapon,mind raidkártyán, ez a fura.
Az itthoni gépemben tesztelve jók voltak, mindketten.

Másik kábellel próbáltad? Firmware frissítés van hozzájuk?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A kábelt mégegyszer ellenőrzöm,bár az alaplapra dugáskor kapásból más kábelt kapott. Firmware nincs hozzájuk, a 3db egyforma 500-as WD Blackből 1db produkálja a lassúságot,a többi ok, azonos firmware-rel.

Mivel teszteled a sebességét, mármint milyen fájlokkal / programmal?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

dd-vel lettek tesztelve, illetve másolva is lett rájuk; truecrypt titkosítás alatt is kínlódtak.

Miben lassú? Írás / olvasás, mindkettő?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mindkettő, egy listázás is (csak egy lost+found mappa van a lemezen) másodpercekig tart.

Ilyenkor milyen hangokat hallasz a lemez felől?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nincsen különösebb hangja, viszont a smart adatok lekérése se túl gyors az első alkalommal. Az egyik lassú disk most az alaplapra van csatolva, nagyságrendileg 100 restart után egyszer rendesen működik minden, majd a következő restartkor lassú lesz az összes disk, de a lassulás kifejezetten 2 disknel jelentkezik es mindig ugyanazoknál.

Hülye kérdés, de a Windows kereső (az indexelő szolgáltatás) be van kapcsolva a meghajtókon?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Linux alatt vannak / lennének használva, esetleg próbáljam meg Win alatt is? Inkább a Linuxot választanám

Szia!

Köszönöm! Sikerült megoldani, működik minden úgy, ahogy kell!

Véleményem szubjektív...

Ezt próbáltad?

[link]

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Igen, fel van telepítve, itt az outputja:
http://pastebin.com/nCR9AdQT
Látszólag minden ok.

Örülünk, Vincent!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A neten több helyen is írnak ilyen, ötletszerűen jelentkező problémát ezekkel a lemezekkel, de általában megoldatlan maradt a kérdés.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez szerinted minden ok?
"logicaldrive 5 (1.8 TB, RAID 0, Failed)"
"physicaldrive 1I:0:4 (port 1I:box 0:bay 4, SATA, 0 MB, Failed)"

[ Szerkesztve ]

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

A logikai tömb nem lett törölve,miután kivettem a disket,ezért ír hibát.

(#8739) *Ropi*
Küldtem privátot

[ Szerkesztve ]

Ma rávettem magam - még sosem csináltam - de sikerült az biosban létrehoznom a raid [0] tömböt!
Szerencsém is van, mert a Win 8.1 felismeri, nem kell neki lemezről driver, mint a Win 7-nél...
Szóval köszi a bíztatást...

Mondtam hogy rálehet jönni, örülök hogy sikerült Azért érdemes a raid driver felrakni ha van mert javulhat a teljesítménye a tömbnek

Sziasztok

Raid0 ba szeretnék kötni 2x 128gb ssd-t.
Erröl menne a rendszer.Kérdésem ,hogy igy gyorsabban dolgozik a 2 mint ha csak egy 256gb-os lenne?
Valamint,ha egy 128gb és 256gb os ssd kötnék raid0 ba,akkor az gyorsabb lenne mint külön,és hány GB-ot látna.

köszi elöre is a választ.

alaplap asrock z77 fatal1ty professional.win7 64

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

A probléma esetleg ott kezdődik, hogy egyáltalán raid tömbben miként látja az eszközöket. Ha nem SSD-nek, akkor az oprendszer sem annak foga látni ezét nem is kezeli úgy őket. Ettől még lehet gyorsabb fizikailag, de mint ismeretes az SSD élettartalmára már nem annyira mindegy. Magyarul így mehet ahogy a csövön kifér, de az a kérdés, hogy meddig.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Köszi

ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.

Természetesen a raid vezérlő látja el a ssd vezérléshez szükséges feladatokat, de ezt egy alaplapi szoft raid nem szokta támogatni.

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Sziasztok srácok!

Kérdésem a következő van egy FJ Primergy TX200 S2 szerverem.
CTRL+H gombok lenyomásával a gép bekapcsolása után bejön egy menü ami az SCSI hdd-ket mutatja.
Na most azt nem értem miért nem látja a windows
RAID vezérlő felkiáltó jellel van ellátva az eszközkezelő menüben tehát nem ismeri fel a Windows!

Hogy tudom megoldani hogy rendesen működjenek a HDD-K

Köszi a segítséget.

Na most az hogy windows, elég egy tág fogalom... verzió?

“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton

Windows XP SP3 mert ez az egy rendszer látta nálam a vga-t normálisan.
Raid vezérlő illesztő programját hiába töltöttem le,nem változott semmi.Akkor is felkiáltó jel található mellette!

De az sincs kizárva hogy valamiféle beállítás nem megfelelő a BIOS-ban,ezekhez a szerverekhez nem igazán értek.

Amire fejből" emlékszem azt tudtam állítani hogy az scsi A+B vagy csak A...

[ Szerkesztve ]