Új hozzászólás Aktív témák

• Geller72 veterán

  #4964

  #4963 Mlacee

  2010-03-06 23:33:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geller72

  veterán

  LOGOUT blog

  #4963 Mlacee

  #4963 Mlacee

  Elnézést utánna néztem rednesen a dolgoknak az előző oldalak átolvasása után természetesen és a Sil controllernek valóban úgy néz ki ez a határa.

  Most csupán megerősitésre várok abban a gondolatomban hogy egy játékra szánt gép gyorsabb lesz két független Spinpointtal mint összekötve Sil RAID-0ban. Köszönöm

  Ahogy kapok megerősitést , megyek is végre rendszert telepiteni a Samsungokra, szegény régi RAIDem lemezei már két hete a gép mellett alszanak.

  Én akkor is amondó vagyok, hogy már csak elméleti síkon is gyorsabbnak kell lennie RAID -ben egy rendszernek (én most itt mondjuk stripe értem a dolgot) mint különálló hdd felállásban. Ha ugye értelemszerűen azt vesszük, hogy pl egyik hdd-ről éppen READ van, a másikról simán lehet akár ugyanúgy READ, vagy WRITE. Míg egy hdd esetén a seek valamilyen szinten megfogná. A hdd-n belüli file műveletek egyértelműen lassabbnak kell hogy legyenek. Az már egy más tészta, hogy mondjuk az "A" jelű hdd-ről a "B" jelű hdd-re másolunk, akkor ugye egyiken szimpla read van, a másikon szimpla write (többnyire). HDD-n belül ugye ez eléggé megfogja a vinyót. Míg egy jó RAID struktúránál ez a probléma nem, vagy csak részben áll fenn. Ezért is hívták életre ezt a technológiát a biztonságon felül.

Új hozzászólás Aktív témák