Új hozzászólás Aktív témák

• #26656 _seth_ veterán torzo #26654

  Új Válasz 2017-02-01 13:57:12 #26656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz torzo #26654 üzenetére

  F4 igaz, de ugye ez abból is adódik, hogy F4-nél tágabbra sem a 24-105 sem a 17-40-et nem lehet állítani, néha pedig még jó lenne. A stabi jó dolog, de záridőt úgyis 1/125 vagy még inkább 1/160-ra állítom, így nagy pluszt nem nyújt a stabi, persze a telénél már lényeges, ha másért nem is legalább a keresőbe nem szédülök bele
  Súlyban valóban jobb a 24-105 mint a 24-70, árban jelenleg nincs olyan nagy difi, olyan 170-180 0 24-105 és 220-240 a 24-70 2.8, elsőnek csak az első szériásat venném meg használtan, bukni nem nagyon lehet rajta, de kipróbálni tökéletes lenne, ha pedig beválna akkor ott a 24-70 2.8 II ami 2.8-on is tűéles és az már csak 130 grammal nehezebb mint a 24-105.
  A 105-ös vég valóban jó, de jellemzően inkább nagylátóként használom.

  Studi: Igen, jellemzően nyitva, bár jobb lenne ha obikról egyesével is lehetne statisztikát készíteni, mert így ami F4 az nem feltétlenül kezdő érték, lehet a 2.8-as vagy 1.8-as obi is F4-re rekeszelve és ezt nem szedi szét, mint ahogy a 80 mm is pl lehet 85 1.8, 24-105 vagy 70-200. De valóban, inkább a zoomokat használom, azokat pedig jellemzően nyitva, tehát ennyiből pedig pont azt hozza a grafikon ami a valóság, ebbe kicsit belekavarodtam, de sebaj

  + Ami még számomra a 24-70 2.8 mellett szól az a két vázas használat, 24-200mm 2.8-on végig és mindkét obi használható képet is ad nyitva, persze megvannak azok a helyzetek amikor marad az F8 mert kell a nagy nagy mélységélesség, de 2.8-at lehet F8-ra rekeszelni, de F4-et 2.8-ra nyitni nehezen.

  Lehet fel is dobom a 3 kérdőjeles obit és meglátom mekkora piacuk van jelenleg 24-70 2.8-ból úgy látom akad bőven, persze egy hibátlan, nem túl régi darabot kifogni lehet így sem egyszerű.

Új hozzászólás Aktív témák