Valaki látott már élőben ilyen objektívet: Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG (Nikonhoz)? Vajon jobb vagy rosszabb mint a 18-55 kitobjektív?

[ Szerkesztve ]

Hello!A fotopestel mi lett tudja valaki?Nem jön be az oldala.
Ezen az oldalon néztem obit egy Tamron 17-50mm f/2,8-at.Ez csak Canon-ra van,mert nem láttam Nikon-ra?

Állítólag a freewebnél van valami gond, mert egyik oda tartozó oldal se megy.

A zindex is áll..

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Hello!Megkérdeztem a fotopestet nincsen nekik Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF Nikonra Máshol is kerestem,de az nagyon drága(109k).
Mivel nincs ilyen objektívem megtudnátok mondani,mennyire elég a 17-50mm?Mert ha ezt az obit venném a váz mellé,akkor ezzel az obival kell kihúznom 3 hónapig míg lesz valami másik is.
Szerintem jobb lenne egy 18-135 kit,mert úgy is kellene egy ilyen obi,ha majd nem akarom majd cserélgetni és szinte mindenre elég.

Nekem a 18-55-ös kitobi van a D40 mellé, de ez semmire sem elég. Max a lakásban, de amúgy édeskevés. Milyen vázat néztél ki?

A 17-50 tájképekhez jó, meg szobába, esetleg végszükség esetén makrózni (ha nincs más a kezed ügyében), feltéve, hogy felmegy a közgyűrűkre. Gondolj bele: csak ~3x-os a zoomátfogása.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Minél nagyobb memóriakártya van a gépben, annál jobb. Főleg, ha raw-ban fotózol, ami eszi a MB-okat. Ráadásul már szinte fillérekért kapni nagyobb kártyákat is. Vagy vegyél hordozható winchestert / adattárolót (imagetank-ot), ha notit nem akarsz cipelni.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen ezt számoltam én is.Van egy Fuji A400 és még ennek is nagyobb zoomja van mint a Tamronnnak.De majd kelleni fog egy ilyen Tamron a tánchoz,de az később csak,mert ezzel az obival szerintem nem lehet elleni.

A 8 gigásat nem tudom, hogy kezeli-e, ennek nézz utána. Én legalább egy 4 gigásat vennék a 10 mp mellé, ha meg rawozol, akkor főleg. Táska, jó kérdés, mit akarsz cipelni? Nekem egy ilyen Samsonite (nem biztos, hogy pont ez, a pontos tipusszámot nem tudom) táskában van a gép, de így nuku plussz objektív és vaku. Én a 18-135-el venném meg a D80-at, kezdésnek jó lesz, vagy ha tudod mik a célok és péz is van, akkor váz+obik.

Én is táncot szeretek fotózni leginkább. Most 3 objektívre bontottam fel a tartományt: kaptam kölcsön egy 10-22 nagylátót, van egy 28-75-öm és egy 70-200-am. Mindez 2 gépvázra: osszad el, ha tudod... Közeli színpadi nagytotálokhoz egyértelműen a 10-22, csak abba fér bele a teljes színpadkép. Távolabbról (kb. 15 m-ről) már a 28-75-be is belefér, vagy zoomolva 3-4 fős csoportképeket lehet csinálni. A 70-200-zal meg a szólókat szoktam elkapni, esetleg max. 2-3 ember fér bele ilyen távolságról.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Google a barátod.

[D80 SDHC test]

[Steve's Digicams - SDHC with D80]

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Akkor csak 4 gigáig kezeli. Ha jól emlékszem a D40 is addig tudja.

Meg kell tudni, hogy új firmware-rel nem tud-e többet.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A D80 kicsi lenne Nem hiszem,neken inkább nagy.Nagyobb mint az ideális számomra.Na majd a Nikon topic-ban folytatom,mert itt off lenne.

A tánc miatt jó lenne egy fényerős obi(még fogalmam sincs mit jelent a valóságban egy 3,5 és egy 2,8 közötti különbség,de ha ez kell).Ezért lett volna jó ez a Tamron,csak nincs Nikon-ra.Szerintem is marad ez a kitobi(18-135),csak hiányolom belőle a VR-t.
Az obiaimat úgy képzelném el,hogy 18-135/17-50 2,8/70-300 és egy makró(dcr-250 vagy egy rendes makró obi)

Mindenképpen Nikont szeretnél?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gépben,nem tudom mit választhatnék helyette.Canon 400D műanyag nagyon,40D drága,de az se tetszik ennyire.Sony irányba,lehet hogy jobb lenne ha nem mennék.Pentax obi miatt az sem jó,ha bővíteni szeretném.

Canon 450D?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Csak a Lv miatt tetszene.Műanyag a váz és még a gombok is,és így rossz a fogása és kényelmetlen(400D,de ahogy néztem a képeket,nem sokat változtattak rajta)
D80 kénylmes váz,gombjai puhák(nem tudni pontosan mikor nyomtad meg).Két tárcsa,felső státusz kijelző,bekapcsoló gomb is jobb,legjobb kereső a kategóriában(lehet hogy nem is egy kategória)
Igaz még 450D nem volt a kezembe(nem is tudom hol lehetne megnézni),de így adatok alapján is jobb a D80,jobban is tetszik.
Miért kérdezted?A Canon-hoz milyen obi lenne?

ottkar:Ha K10D vagy K200D nézzük,mert csak ezek lennének árban egy szinten.Én a D80-at választanám.Ha az obikat nézzük akkor nem tudom,mert annyira még nem értek hozzá,de azt tudom,hogy a Pentax-hoz sok régi obi-t lehet venni.Mennyi különbség lenne a Nikon és a Pentax obi között?Árban minőségben.

[ Szerkesztve ]

Nézz utána a 450D-nek, külf. fórumon olvastam, hogy áttervezték a vázát, nagyságrendekkel jobb a fogása az elődjeinél. Az új Canon kitobik is elég jók, és IS-esek. De ez csak egy tipp...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

De csak 18-55 -el kapható(+20k-ért ami érdekes,de biztos drága a váz,mert új).Mással nem kapható még.Majd májusban még csak előrendelni lehet egy 18-55+55-250mm EF-S f/4-5.6 IS-re is,de nincs ár és ez már biztos drága lenne.Ezután?Úgy is kéne egy fényerős obi.

18-135-öt megnézem mikor kapsz pentaxban
Tudom, van egy Sigma, de Pleiades tesztelte, és képminőségben a 18-200 "szintjén" áll

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Nekem az nem lenne elég telében semmiképp
Hozzászoktam a 380-as teléhez a kompakt-bridge gépemnél.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hát, a 10-22 F3,5-4,5 az 200k újonnan, a 28-75 F2,8 Tampon meg 60-70 körül van használtan, újonnan 110k.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát, ha azt nézed, hogy most 40ezer visszajön a 40D vázból, akkor máris nem annyira drága.
De mondok még jobbat. Ezt az összeget külföldön is vissza tudod igényelni, ha van kinti ismerősöd. Angliában valahol (ha jól emlékszem) 200-220 között van a gép, pénz vissza, lemegy mondjuk 160-180ezerre, ennyiért meg...
Magnézium váz, pentaprizma, 100ezeres zárszerkezet, CMOS, Digic3.
Most én is gondban vagyok, mert vagy megveszem a 40D-t, vagy a 17-40-et, amit most találtam majdnem féláron. 210 helyett 120-130. Van ilyen szomszédnak, penge képet csinál...
Használtan vettem a 70-200at is, 160 helyett 110ért, és semmi baja nincs. Nagyon nincs ami tönkremenjen egy L-es optikában, ha meg igen, akkor az már gari-időn túl fog bekövetkezni.

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Nekem max 230 ami váz+obi.Ehhez jön még táska+kártya.
Viszont ha kint veszem a gépet,akkor meg nincs rá gari itthon?Amúgy tudnék amerikából behozni gépet,ismerőssel.
De a pénzvisszafizetést csak később kapom vissza és még a 230 is nehezen jön össze.

8 GB-os PQI (120x sebességű) kártyát tudok neked 8k nettóért.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azért írtam, mert én is ilyet vettem a 40D-mbe.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

2 db 4 GB-os Sandisk Extreme drágább, mint ebből kettő 8GB-os.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Miért, az USA-ban csak 1 importőr van?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

DCR-150-nel teljesméretű v. a gép eredeti makrójával összehasonlító képet tudna vki linkelni?
Gugli megnézve, saját érdekel.

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

hy mindenkinek

rájöttem hogy a kéne a d40 kitobija mellé/helyett egy másik nagyobb zoomátfogású obi
én elsőre a 18-135-öt néztem, használtan 55K
valaki tud valami hasonló alternatívát hasonló árban?

Mellé inkább telét vegyél. Helyette jöhet szóba ilyen zoomátfogású obi.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

köszi de én valami konkrétabbra gondoltam
sztema kitobit mindenképp megtartanám, úgysem lehet eladni emberi áron...
vagy veszek egy 50-200-at és obikat cserélgetek, vagy veszek egy 18-135-öt így kisebb az átfogás viszont nem kell obitcserélgetni...nem tudom hogy mi legyen
a 18-200 túl sokba kerülne nekem, még használtan is

Attól függ, mire használnád, a felhasználás szabja meg elsősorban a zoomátfogás szükségességét. Nikonokat nem nézegettem, mer nekem az nem jó, de az olcsóbb idegen gyártók objektíveit is érdemes megnézni.Ez is drága? Ez ? esetleg, bár a minőség az eredetinél nyilván gyengébb, de kompromisszumnak megfelelhet.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nálam járt mindkettő, rettenetes képeket produkált a Sigma, a Tamron 70-300 még esetleg, bár 250-mm felett nagyon lágy a képe, nem igazán lehet mindíg f 10-11 -es blendével fotózni.
Ha van a vázban motor, a sima Tamron 55-200 viszont jó választás, rekeszelés nélkül is szép éles képeket rajzol.
A 70-300-as Tamron az ára miatt esetleg jó alternatíva lehet, ha nem akarjuk 300-ig használni.

Nikkorból 70-300-at nem érdemes venni, pocsék (valamelyik topikban írta valaki, hogy a Nikon második legrosszabb objektívje). Annál már a Sigma 70-300 (APO verzió pl.) vagy a Tamron jobb (hacsak a Sigma-szórás nem viccel meg).
(A 70-300VR persze más tészta (más az ára is.))

Az 55-200 (ED, nem VR) viszont Nikkorból is tisztességes darab, használtan 30k körül megkapható, kitobi mellé szerintem jó - hacsak nem kifejezetten az obicserélgetést akarja valaki elkerülni. (ebből 3rd party gyártók példányait illetve a VR-es Nikkort még nem volt alkalmam közelebbről látni).

[ Szerkesztve ]

Whatever.