Van dupla ennyiért is, bár az itthoni új árát nem tudom. Elméletileg gyári canyon. [link]

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

ebben a topicban asszem pont ma volt róla szó

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Ez nem gyári Canon, rá is van írva, hogy for Canon. Valamint az F4L gyűrűje nem kompatíbilis az F2,8L gyűrűjével.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

De színben már hasonlít a profi cuccuokhoz

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

van 2.8hoz is

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

2,8-hoz gyakorlatilag felesleges, mert gyárilag adják mellé. Max., ha elveszti valaki...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Veszel egy ubit, osztán Temperával kikened fehérre...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

vagy lefújod neoluxxal

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Dizájncenter...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Tökmindegy, milyen nyelven írom, ha helyesen írom (igaz, fonetikusan), nem? Én pedig itt és most a Magyar helyesírási törvényeket követtem.

De akkor már a "helyesírásra odafigyelni!" nagy "h"-val kezdődik...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm...de ezt már olvastam vagy 3 hete, további infokra vagyok szomjas...

Amúgy maga a teszt érdekes

70-200 F4 L vs. 55-250 IS között még 100% cropokban sem látom a dupla árbeli különbséget (mármint képminőségileg, mert technikaliag, érzetre, anyagminőségileg lealázza az L-es obi, a kis újoncot) biztos a szememmel van a baj, de majd letöltöm a eredeti méretű képeket is...

Valamelyik 70-200 F4 L-es tulaj megnézné az adott pleiades linket? véleményezné?

[ Szerkesztve ]

Amint írja, a lényeg: "a kis 55-250-es Canon F8 felett elképesztő, amit művel. Itt megelőzi a 70-200L-t. F8 alatt elmarad a többi modelltől."

Egyébként jó is, hogy megnéztem a tesztet, mert idáig 70-200 F2,8L IS-ben gondolkodtam, mint a következő üvegem, de most kikristályosodott, hogy jó lesz nekem az F4L IS-is: tűéles a képe és nincsenek kihipózva a színei, mint a nagyobb társának.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez összetett dolog. Az új ef-s objektívek képminősége elég jó lett de ez csak egy szempont.
Ha fontos a nagyobb, fix fényerő, ha fontos a masszív felépítés, ha fontos, hogy az objektív ne változtassa a méretét zoomoláskor, ha fontos, hogy a frontlencse ne forogjon (nem tudom az 55-250 forog-e, de valószínű), ha fontos, hogy manuálisan bármikor belenyúlhass az élességállításba, ha fontos, hogy egy kisebb koccanáskor az objektív egyben maradjon, ha fontos a halkabb működés, ha fontos, hogy ne kelljen azon gondolkodni képkészítés közben, hogy milyen tartományban dolgozik a legjobban az objektív, akkor esetleg már nem is olyan nagy az árkülönbség. Mindig az igénynek megfelelőt kell kiválasztani a lehetőségek függvényében.

Milyen linket kell véleményezni?

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Tehát megfontolandó: ha mindazokat elviseled, amiről pitman írt, akkor azt monhatom, hogy az indexen mindenki jó véleménnyel van erről az obiról, jó az ár/érték aránya. Ha bogarászol, találsz seeman és százbolha által készített képeket. Figyelembe véve, hogy 100-ha elég finnyás úgy mindenre, mégis jó véleménnyel van a cuccról.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Sajnos akár hogy bogarászom a két forumozó képeit nem találom...majd írok az egyiknek levelet mert Én is szeretnék a telére ráaggatni egy Raynox Dcr-250-et

Pitman:
Számomra NEM fontos hogy forog e a frontlencse (amúgy igen forog), hogy belső élesség állítású e, hogy milyen hangos.
Viszont azért szeretném hogy ne hulljon szét, koccanás ellen meg gondolom mindenki vigyázik a obijára, egyenesen arányosan az áráért... , azt hogy manuálisan be lehesen nyúlni az AF-be még gőzöm sincs, most állnék át kompaktról...

Úgy érzem túl nagy az árbeli különbség egy kezdő tükrös tulajdonos részére...
De még van egy kis időm a döntésig..

Tüzi: Ez az a teszt: [link]

Majd fontos lesz hirtelen a frontlencse forgása, ha polár,- vagy valamilyen átmenetes szűrőt akarsz rátenni...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen akkor majd fontos lesz (még most nem vagyok olyan szinten hogy "hardveresen" szűrjek most ezt egyelőre szoftveresen helyettesítem..., mondjuk remélem a DCR-250-est nem dobja le magáról forgás közben...

Nem, azt nem fogja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A koccantás alatt azt értem, hogy pl a nyakadban lógó gépet a tubus végénél meglöki valaki (nem kell nagy erő hozzá) akkor egy külső élességállítású objektív esetén ez okozhat mechanikai sérülést, egy fix tubusú objektív esetén kisebb az esélye ilyesminek. Ugyanez történik, hogy AF módban véletlenül teker az ember az élességállító gyűrűn vagy a forgó frontlencsén.
Nyilván, ha az ember vigyáz erre, akkor nem érheti meglepetés.

Mondjuk, amikor nem azt találja el az AF, amit szeretnél, és nem tudod kisakkozni...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pl. ha nem oda állít élességet az automatika, ahova én szeretném (pl túl kicsi a célterület, nem elég kontrasztos stb.). Természetesen mindezt úgy értve, hogy nem kapcsolunk át MF módba. Nem létszükséglet, de előfordulhat ilyesmi.

Ez egyszerre volt...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Makrózásnál sem fordul elő, hogy két-három centivel előbb vagy hátrébb szeretnéd az élességet?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az AF nem gondolkozik helyetted, csak beáll arra, amit talál. De mi van akkor, ha Te máshogyan szeretnéd a képet komponálni?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Esetleg Manuál fókusz?

Full manuálban természetesen kézzel állítasz, de Ottkar nem erről beszélt szerintem.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

USM HSM obi kell és akkor van autó manuál meg minden amit akarsz egyszerre...

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Persze. De egy normál obinál ahhoz először át kell váltanod AF-ből MF-be, hogy ne simuljanak ki benne a fogaskerekek az első beletekerésnél... Viszont egy full time MF-esnél ezt bármikor megteheted átkapcsolás és főleg az előbbi veszélye nélkül.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azért ez komoly obi [link]
elé egy 1.4szerezőt. 2000erre jönne ki a vége xD

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Pentaxra van 20000-es objektív...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ezzel már benézel a nemzetközi űrállomásba hallod

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Az csak 2000-es, de így sem semmi a 20 méteres közelpontjával...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pentax kitobiknak olyan a fókuszgyűrűje, hogy af-ben is beletekerhetsz nem árt a fogaskerekeknek

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ez elvileg fizikailag képtelenség amit most írtál. Már ha persze motorosról beszélünk. Nem hinném, hogy kuplungos lenne a meghajtás de erre kíváncsi lennék bővebben.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Debizony kuplungos ugorj be bármelyik boltba ahol van Pentax és próbáld ki.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

csakezért holnap bemegyek a MM ba.... ssoe tünt fel.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Én is valami ilyesmire gondoltam. Ezért tartom magam a képtelenséghez. még a kúposat se lehet annyira precízen megcsinálni, hogy ne lehessen érezni, hogy ott fizikai eröltetés van és bizony előbb utóbb kikopik.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Úgy látom Dtominak igaza volt valamelyik nap
Lehet, hogy a régi fotós dolgokban otthon vagy, de nem ártana kicsit utánaolvasnod, mielőtt osztod az észt
Az egy dolog, hogy az AF-tengely hogyan csatlakozik az obihoz, az pedig egy másik dolog, hogy az obin belül van egy kuplungos megoldás, ami segítségével úgy tudod tekerni AF-állásban is a fókuszgyűrűt, hogy az nem hat vissza a motor tengelyére

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Így van, nyugodtan lehet tekerni az élességállító gyűrűt a DA obin, nagyon könnyen is jár, mint a pihe... az af motort nem tekeri az biztos.

"The Pentax Quick Shift Focus System allows the photographer to manually alter the focus point at will without having to take the camera out of the autofocus mode."

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

azért kellhet, mert az af ugyan rááll arra amit ő gondol, de van egy bizonyos DOF ami az éles tartomány mélysége, így talán érthetően mondom, és így lehet trükközni ha frontba vagy backba akarod eltolni ezt a tartományt...

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html