- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37098
WongFeiHong
senior tag
rszp
#37095
WongFeiHong
senior tag
Az a poén hogy inditottam csökkentettben és úgyis blue screen volt. Most meg kb 1 órája bent vagyok és semmi. Igaz nem is játszottam semmivel. Az lehet még hogyha sokat bütyköltem biosban és még az elemet is kiszedtem lapból akkor az ATI driver is okozhatja ezt? Tehát újra kéne rakni azt? /semmi gondom nem volt eddig a vga-val de sokan irják hogy ezt a fajta kékhalált vga driver is okozhatja már/
-
#37095
rszp
aktív tag
WongFeiHong
#37093
rszp
aktív tag
válasz
WongFeiHong
#37093
üzenetére
Régi népi gyógymód volt, hogy csökkentet módban egyszer elindítani vagy a swap file legyen tiltva 1 bootolásig majd visszaállítani ahogy volt. Hirtelen ennyi jut eszembe.
-
pepe363
tag
Sziasztok.
Olyan gondom lenne hogy van egy Asrock 970 extreme4 alaplapom és ebben egy kingston (KHX1600C9D3K2/8GX)8gb kitt.
Ezek ugye 1600-as ramok de stabilan csak 1333-on mennek.Bios-ban csak az 1333 at állítottam át 1600 ra és megy egy darabig utánna kifagy az egész.Van a memória listában xms ram mondjuk nem a 4 gb os hanem az 1gb os ez lehet baj?Sokat romlik a teljesítmény ha 1600 helyett 1333-on ennek?Ötletek eseteleges beállításokra?
Segítségeteket előre is köszönöm!!!Üdv: Peti
-
#37093
WongFeiHong
senior tag
rszp
#37086
-
-
#37090
dlacika
csendes tag
tököscsávó
#37053
dlacika
csendes tag
válasz
tököscsávó
#37053
üzenetére
Szia rszp!
köszike a választ, a procival kapcsolat el szúrtam a számozást, nem tudom hogy írhattam mellé.
Ha azt mondod elég az 1600Mhz én csak arra gondolok ha ez a teljesítménybe ez plafon, egy 1866 esetleg könnyebben ketyeg 1600Mhz talán nem is melegszik . és nem sokkal drágább ahogy látom. -
#37086
rszp
aktív tag
WongFeiHong
#37084
rszp
aktív tag
válasz
WongFeiHong
#37084
üzenetére
2kit 2x4GB. Talán az egyik kit rosszul érintkezik?
-
#05364992
törölt tag
Hello,
Két kérdésem lenne:
- a Corsair CMX12GX3M3A1600C9/CMX12GX3M3B1600C9 kit-ekről tud valaki valamit? A Corsair oldalán se találom őket, a különbség érdekelne a kettő között igazán.
- Egy Asus P6T SE és egy i7 920 (D0) társaságában tudna stabilan üzemelni a fenti set-ek valamelyikéből kettő? (1066MHz hajtva 1.5V-on.) -
#37084
WongFeiHong
senior tag
WongFeiHong
senior tag
Sziasztok! Az lenne a problémám hogy hirtelen a win7 /64bit/ 8gb ramból csak 3.99-et lát. Viszont cpu-z,dxdiag 8192mb ramot mutat. Biosban 4gb van csak. Próbálgattam cserélgetni a ramokat,a procit is kiszedtem de semmi változás. Alaplapnál az elemet is kiszedtem hogy resizzem az egészet de nem segitett.
Mitől jöhetett ez a hiba elő ilyen hirtelen???Gépem ott van adatlapomon. gigabyte p55 ud3 lap /tehát biosban semmi memory remap beállitás vagy hasonló/
-
#37083
Hellboy2387
aktív tag
Hello van nekem vegance ramom 2x 4 gb -os nagy hütő bordával stb. 1600mhz a gyárija. Az lenne a kérdésem hogy valaki tudnae segiteni hogy tudnám 1866-ra fel huzni. tehát az időzitést, a feszt hogy kell állitani stb. üdv.
-
#37081
rob83
aktív tag
benceecneb
#37079
rob83
aktív tag
válasz
benceecneb
#37079
üzenetére
Próbáld ki másik memóriával,vagy csak egyenként!
A proci hiba kizárva?
Én is jártam így,ott az volt a gond,hogy haver összerakta és jutott egy kis hővezető paszta a proci és a lábak közzé így nem működött rendesen!
-
funkygee
aktív tag
Minden Auto-n van, memtest 6-6-9-6 ír ki. De nem ennyinek kellene lennie. Legujab bios támogatja ezt a ramot már (bár eredetileg is csak O.C módban tudja az 1333 at asszem).
Ha beállítom 333-ra x9 szorzóval, akkor ki lehet választani ramnak 1333, de el sem indul.
Elindulni csak úgy indul, ha ram 800, proci 15x200, de annak ellnére, hogy memtest nem dob hibát, WIN7 fel sem megy rá, XP is instabil, fagy, stb. -
#37079
benceecneb
tag
benceecneb
tag
Hello!
Most lett véve egy Gigabyte H61-S2PV rev 2.0, Core I5-2320, Kingston Hyperx LoVo 2x2GB 1600 MHz (KHX1600C9D3LK2/4GX) trió, és sajnos nem működik rendesen ez az összeállítás, pedig a kompatibilitási listában benne van a memória.
A probléma a következő: néha foglya magát, és nem indul el, csak pörögnek a ventik, meg ki-be kapcsolja magát, próbál átváltani a 2, biosra, de az se vezet erdeményre, és ha netán elindul akkor is van, hogy windows töltés közben lefagy. Áramtalanítás általában segít, ilyenkor normálisan betölt a windows, és megy minden.
Próbátam beállítani a ramot a jedec alapján, úgy se ment, majd próbáltam az xmp-s profilt, de sajnos nem jött be. Átraktam egy Asrock Z77Pro3 alaplapba, ami a comp. lista alapján szintén támogatja, itt viszont egyszer nem jutottam odáig, hogy lássak vmit a képernyőn.
Légyszi segítsetek, mert haveromnak raktam össze a masinát, és elég ciki, hogy nem működik!
-
#37076
#90933760
törölt tag
sunahunter
#37075
#90933760
törölt tag
válasz
sunahunter
#37075
üzenetére
A használhatóság rovására ne menjen az energiatakarékoskodás. Ha nagyon kevés az üzemideje akkor ott valami baj van. Netezés alatt is folyamatosan megy a vinyó, az hogy neki 3 Gigát kell kiírnia 1 helyett hibernálásnál, szintén nem lényeges fogyasztás szempontból.
-
#37074
#90933760
törölt tag
sunahunter
#37073
#90933760
törölt tag
válasz
sunahunter
#37073
üzenetére
Lapozót ne kapcsold ki, hagyd automatán.
Ha van 3 Giga ramod miért akarsz egyet kivenni? Tedd bele mindet nyugodtan. Fogyasztásuk nem mérvadó. -
#37073
sunahunter
senior tag
sunahunter
senior tag
6930p, elírtam.
-
#37072
sunahunter
senior tag
sunahunter
senior tag
Sziasztok.
Van egy HP6910p gépem, 2gb memóriával, xp-vel. Van hozzá plusz 1gb ram itthon, és a kérdésem, hogy szerintetek érdemes-e azzal használnom, vagy 1-2-3gb közül mivel célszerű? Érdemi változást nem nagyon tapasztaltam 2 vagy 3 használata mellett. Netezek, e-mailt nézek rajta. Netnél flash videók is gyakran előfordulnak.
Illetve ha valaki tudja, a lapozófájlt kapcsoljam automatára, netán ne is állítsam be, hogy használja a gép? Nem értek ezekhez a dolgokhoz, ezért tanács jól jönne a témában.
Milyen kombó az amivel még nyugodtan elmegy a gép, és emellett a legkevesebb energiát használja?Köszi.
-
#90933760
törölt tag
Felét se, mint ahogy a Q9550 se ér 45-öket -felét se- meg még sorolhatnám. Ez olyan mintha a P4-emet adnám az akkori komoly árán, nem tudom a 775 miért lett ilyen csillám berögzülés mindenkiben. A QX9770 még megértem ha drága, mert csúcsproc, de még így is pofátlanul sok.
Amúgy tudnátok megbízható, jól húzható nem tudom máshogy kifejezni, szóval értelmes ram márkákat mondani? Mert a HyperX-ről ezt olvasom, a Geil-ről azt olvasom, de már OCZ is le van szólva ahogy visszakeresek. Most akkor melyikben bízhatok meg?
-
#90933760
törölt tag
válasz
#65675776
#37068
üzenetére
Értem. Köszönöm a fáradozást.
Tehát, akkor spórolok 5 ezret a DDR3-on majd pedig 5 ezerrel drágábban megvehetem a DDR3-as lapot, csak mert. E8400 is viccből kerül 25k-ba.
Szóval akkor mindegy mit veszek, árban ugyan ott vagyok, meg sebességben is. Olyan progit meg nem nagyon használok ami 4 gigánál többet kér (meg 32 bit), szóval az se érv, hogy több ram olcsóbbra kijön DDR3-ból. Akkor itt a piac fogja eldönteni, mi az amit olcsóbban meg tudok szerezni. -
#65675776
törölt tag
válasz
#90933760
#37067
üzenetére
Nem, órajelfüggő a belőle származó tényleges ciklusidő. A vinyós párhuzam meg rossz. Hosszú ideje a vinyók képzik minden egyes PC-ben a szűk keresztmetszetet, ergo ott látványos a váltás SSD-re. A memória már nagyon rég óta nem szűk keresztmetszet, ez már az SDR -> DDR váltáskor is kiderült. Csak akkor lesz elégtelen a memóriasávszél ha az adott architektúra nem éppen kiegyensúlyozott (lásd NetBurst), vagy egy nagy adatigényű alrendszer kerül a központi tokba (lásd Llano). Előbbi esetben semmi sem elég, utóbbiban elég hamar elérünk a határig, ahol már szintén nem számít (Llano esetén ez 1800MHz körül van).
A teljes késleltetés meg megint nem sokat számít. Ha egy tesztet megnézel K7 és K8 között, azt fogod látni (ha mértek ilyet az adott tesztben), hogy azonos valós teljesítmény mellett a K7-nek ~2x-es a memóriakésleltetése. Valós tesztekben (azaz mindennapi használatban) számít akkor? A válasz egyszerű: nem! Az oka egyszerű: a memória nem szűk keresztmetszet. Hiába gyorsítod, nem fogod észrevenni a rendszer teljesítményén.
Miért lett volna szép? Mert kellett volna hozzá kb 12-16 rétegű PCB, és még a legegyszerűbb lap is 40-50k-ba került volna? Előnye mi lett volna ezzel szemben? Kb semmi. Az FSB akkor is egy konkurens busz maradt volna, amire egyszerre csak egy valami írhat, szóval ha valami más is akar a processzorral kommunikálni (márpedig akar), akkor a memória továbbra is várni kényszerül. Hiába a széles busz, ami csak és kizárólag egyetlen rendszer számára optimális, a késleltetés akkor is megmarad ugyan akkorának. Ráadásul mint tudjuk, a memóriaalrendszer sebessége nem is kritikus, szóval feleslegesen tapsoltunk el egy halom erőforrást, lényegében a semmire.
Ha azt akarod elérni, hogy a memória fizikálisan, logikailag és időben is közelebb kerüljön a feldolgozó egységekhez, akkor egy megoldás áll rendelkezésedre: a memóriabuszt le kell választanod a rendszerbuszról. Ennek megvan az az előnye is, hogy így a rendszerbusz sokkal egyszerűbb lehet, nem kell feleslegesen gyorsnak sem lennie. (A 2x128 bites FSB és a 2x16 bites HT + különálló 2x64 bites memóriabusz versenyéből minden szempontból az utóbbi kerülne ki győztesen.)
-
-
#90933760
törölt tag
Felvetődött egy érdekes téma, 775-ös alaplapba DDR2 vagy DDR3. Most az árakkal ne törődjünk.
DDR2-800 időzítése ennek a legjobb, cellafreki 200.
DDR2-1066 időzítés még jó, cellafrek 266.DDR3-1333 időzítés már nem annyira szimpi, cella 166.
Feleannyiba kerül, ez tény. De nem lenne mégiscsak gyorsabb a DDR2, a jobb időzítéssel meg a magasabb cellafrekivel? -
-
-
-
#37056
#90933760
törölt tag
tököscsávó
#37055
#90933760
törölt tag
válasz
tököscsávó
#37055
üzenetére
De persze ilyenkor minden másnak is nő az órajele, amiket meg vissza kell osztanod. Ha tudja az alaplap.
-
#37054
#90933760
törölt tag
tököscsávó
#37053
#90933760
törölt tag
válasz
tököscsávó
#37053
üzenetére
Bulldozert nem ismerem, de a Phenom II meg gondolom a többiek is 8x szorzót engednek max és a 200-as freki miatt jön ki így az 1600, tehát az alap frekit kell emelned.
-
rszp
aktív tag
válasz
dlacika
#37051
üzenetére
i7 3730k processzort nem ismerek de legyen i7 3770k.
Az Ivy az 1600MHz memóriát támogatja. Felesleges gyorsabbat venni, mert drágább és felhasználóként nem érzel gyorsulást. 1.5V-os memória legyen, a low profile méret akkor érdekes ha a hűtőborda alá esetleg nem fér be. Gyári hűtővel ez mindegy. Corsair memóriát szoktak ajánlani. Akár ez is lehet. [Gyártó] Árgép
-
dlacika
csendes tag
Sziasztok!
Videó vágással foglalkozom, járatos vagyok a számítástechnikában csak annyira nem tudom követni és vannak új dolgok ami nekem már elégé újak.
Tervezem egy asus p8z77 deluxe és egy i7 3730k procival
A gép csak munkára lesz.
Valamint 16 Gbt memóriát tervezek azt is 4Gbt-ként, 4 Db de látom vannak 1866 Mhz meg 2100Mhz kérdésem milyen típusút ajánltok? és a pontos megnevezése mert itten már nem vagyok képben, nem szeretnék majd olyat választania hogy be teszem és el se indul, meg jegyzem sose tuningolok, most sincsen szándékomban, szeretem ha egy gép lazán dolgozik, de amit tud gyári beállítást, azt lehetőleg meg ki szeretném használni.
Ezért is ha Iyi B proci használok akkor gyorsabb memóriát használhatok, mint Sand B.
Mi az a memória ami jó, stabil könnyen beállítható, nem drága?
A válaszotokat előre megköszönöm. -
#37049
borisz1994
csendes tag
#90933760
#37048
borisz1994
csendes tag
-
#37048
#90933760
törölt tag
borisz1994
#37047
#90933760
törölt tag
válasz
borisz1994
#37047
üzenetére
Alapfeszen nem, de ettől még normálisan kell húzni. Az a hűtőizé amit egyes ramokra ráraknak meg kb. semmit nem ér, szóval azzal nem vagy sokkal hátrább, hogy nincs. DDR2? Mekkora frekin? Milyen márka? Segíteni is tudunk ám, ha több adatot adsz meg.
-
#37047
borisz1994
csendes tag
borisz1994
csendes tag
Sziasztok. Lene egy elég kezdő kérdésem. Mégpedi az, hogy alapfeszültséges tuningtól tönkremehet egy ram modul (a ram-on nincs semilyen hűtő).
-
pinkrain
csendes tag
válasz
kekkec
#36969
üzenetére
Szia kekkec!
Egy kis ideig nem voltam net közelben, ezért csak most tudok válaszolni a kérdésedre.
Már írtam hogy memtesztet csináltam a modulokon, nincs hibájuk. A típusukat is leírtam. A hiba pedig a következő:
Mikor berakom az egyik modult, akkor jól működik felismeri a gép, működik, bebootol. Mikor berakom a másikat mellé, akkor be se bootol, nincs kép.
Ezt kipróbáltam a barátnőm gépén is ahol biost is frissítettem, hogy ne legyen nagy baj.
Ott is ugyanezt tapasztaltam, tehát singleben működik dualban nem.Nem tudom mit lehetne tenni, mi lenne a megoldás.
Ha másoknak is van esetleg ötletük akkor azt szívesen várom.
-
válasz
wutuka
#37044
üzenetére
Amíg a nagy többség hiszi, hogy gyorsabb lesz a gépe, ha 1600MHz-ról 1866MHz-re vált RAM-ok terén, addig lesz rá igény és kereslet, és addig megéri a gyártóknak is ezzel foglalkoznia. A legtöbb esetben egyébként csupán a chipek válogatásán és tesztelésén múlik a dolog, nem kell különösebben fejleszteniük (az extrém példányokat leszámítva).
Egyébként nem derül ki hamar, hiszen ezek az adatok már DDR2 esetében is nyilvánvalóak voltak (800MHz vs 1000MHz), mégis van kereslete a magasabb frekis moduloknak (a benchmarkokban érdekelt rétegnél jelentősen nagyobb mértékben).
-
wutuka
aktív tag
Értem amit mondasz,csak éppen a bench-markokra gyúrók kevesen lehetnek a tényleges felhasználók mellett. Értelmes dolog a gyártók részéről a szűk réteg miatt fejlesztésbe pénzt ölni? Hiszen hamar kiderül,hogy nincs jelentősége a frekinövelésnek...
Erősen gondolkodtam 1600-1866 váltáson,de ezek után! Sokan gondolhatják ezt! -
válasz
wutuka
#37042
üzenetére
Szintetikus tesztekben kimutatható a különbség, szal, aki benchmarkokra gyúr, annak ez fontos lehet. Emellett, ha vki tuningol, akkor is előállhat olyan helyzet - inkább régebbi konfigok esetében - hogy a RAM-ok alacsony órajele korlátozná a CPU tuningját, így ott is lehet létjogosultsága.
A valós alkalmazások tesztjében azért nincs jelentős különbség a különböző frekvencián működő modulok között, mert jellemzően nem a RAM-ok elméleti sávszélessége jelenti a szűk keresztmetszetet a használat során.
Ugyanakkor aki általános alkalmazásokra használja a gépét, tehát irodai alkalmazások, filmek, videóvágás, képszerkesztés, játékok, stb., ott pont semmi jelentősége nincs a RAM-ok órajelének. A magasabb frekis modulokat ellenben el lehet adni jóval drágábban, tehát a gyártók szempontrendszerében teljesen érthető a mindenféle "extra gémer" modulok piacra dobása.
-
#37039
Bloodaxe
aktív tag
tököscsávó
#37038
Bloodaxe
aktív tag
válasz
tököscsávó
#37038
üzenetére
nekem 1600 asok a ramok, és 1333-on mennek. igen, elég sok macera van velük, főleg h olvasgattam, h 4 modullal rengeteg baj van :S kezd egyre rosszabb lenni a pc világ :S
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz
Bloodaxe
#37036
üzenetére
Fejlemény!!!!!!!!!
egy külföldi fórumon találtam egy hasonlót, melyben a srác ramja, ha nem a dual channeles slotba rakta működött. tádááám. kipróbáltam, azaz különböző színű slotba raktam a modulokat. A_1+A_2 és így látható, és HASZNÁLHATÓ mind a 4gb (hardver reserwed 21mb).
már csak nem dual chanel-be mennek. ez jelent valami hátrányt? esetleg valami tanács a dual channeles beállításokat, vagy tulajdonságokat illetően? köszönöm az eddigi segítséget! -
Bloodaxe
aktív tag
kivettem a procit megfújkáltam, a hűtő csavarokat megnéztem, meglazítottam (bár nem vagyok kezdő a témában, tudom mennyire kell meghúzni, de kitudja), ramokat kivettem, megfújkáltam, enterprise-t felraktam, driver mentes szűz rendszer, és ugyanaz a hibajelenség. jah még a hdd-t is átparticionáltam. msconfig próba ittis megtörtént, semmi változás. bár a lefogatást kicseréltem egy am3-ra, mert az am3+ instabilnak látszott a hűtő alatt, de nem hiszem h gondot okozna, főleg h meglazítottam. Az esetleg lehet baj, h az előlapi usb és hang, valamint a power és reset gomb nincs bekötve?
-
#37029
jkrisztian
aktív tag
jkrisztian
aktív tag
Sziasztok. Van egy Intel Celeron D 351-es procim egy 775Dual-880Pro alaplapon és van a gépemben 2x 1 gb kingston 333mhz-s DDR2-es ram. Jobb lenne a gépem ha több mhz-s ramot vennék bele? Egyáltalán lenne ennek értelme, kompatibilis lenne a gépem mondjuk egy kingmax 800mhz-s ddr2-es rammal? Az is megoldható, hogy marad benne a 2 db 333mhz-s és berakok még mellé 800mhz-s ramot? Segítsetek légyszi, laikus vagyok. Szép napot nektek.
-
-
-
rszp
aktív tag
válasz
Bloodaxe
#37022
üzenetére
Naszóval. 12.2 óta kiszedtek néhány állományt.
[link] Teljes szöveg. A lényeg:
To “overcome” this “minor setback” you need to copy this dll: atipdlxx.dll to Windows\SysWOW64 for x64 operating systems or Windows/System32 for a x86 OS. Credits for this quick fix go to SolidEther. ezt szedd le -
-
-
Bloodaxe
aktív tag
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz
#65675776
#37009
üzenetére
mint már mondottam, frissítettem a biost a legújabbra, valamint a frissítés után is deafult uefi-t állítottam, illetve az alaplapon cmos clear gombot is nyomkodtam. ezek után én a biosbajokat kizűrnám. legalábbis épp ésszel gondolkozva. De azért megnézem a tanácsaid.
(de mint tudjuk a pc-k mindig kihoznak ésszerűtlen dolgokat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)rszp, spidersof:, mindkettőt kifogom próbálni hátha jó lenne
-
#37011
spidersoft
senior tag
Bloodaxe
#37008
spidersoft
senior tag
válasz
Bloodaxe
#37008
üzenetére
Ez a csóka mégrosszabbul járt, neki 8GB reserved...
Amire én emlékeztem, az a core parking nevű dolog (alacsonyabb teljesítménybeállításoknál kiparkol néhány magot a windows, amit aztán bizonyos programok esetén elfelejt visszaindítani, és a maradék magok csúcson járnak, míg a többi pihen... ami nem jó. Memóriára nem tudom, hogy vonatkozik-e, valami régi felsejlés volt ez csak.
Viszont a fenti linken valahol a lap alján be van téve egy sysinternals progi, azzal megnézheted, hogy mivel lehet a probléma...
-
rszp
aktív tag
ATI téren teljesen járatlan vagyok de nem lehet, hogy van egy bit, default, valami ami beragadt a kártyán és állandóan foglal memóriát hypermemory alapértelmezett minimumként?
Kérdés, ez miben tárolodik, mert esetleg ha a másik helyre aátdugod a VGA-t, akkor alapba vágja magát. Azután mehet vissza a helyére.
-
-
Bloodaxe
aktív tag
válasz
#65675776
#37004
üzenetére
semmi nem változott benne, hardverek ugyanazok. kivéve a procihűtöt, de annak semmi köze ehhez. 3. format után sem javult a helyzet. kb 100. fórumon találtam egy olyat, h ATI Hypermemory, amit az att-vel kilehetne kapcsolni. persze az att nekem nem működik...
a történet: ment minden jól, egyszer az amd overdrive stress testjén lettem figyelmes, h a memória 170mb szabad. gondoltam terheli azt is így nem csodálkoztam. de a test végeztével maradt 1gb használható, ekkor néztem meg miujság. azelőtt fogalmam sincs mióta csainálta, pedig mikor azt a rendszert feltelepítettem ment a 4gb, azóta semmi nem változott. szóval: "egyszercsak hopp" helyzetKivéve a catalyst, melyet 12.6-ra frissítettem, de egy whql drivernél nemhiszem h ilyen hiba lépne fel. mellesleg egy driverektől mentes teljesen szűz rendszerél is ezt írta. bios frissítést csináltam, egy teljesen új, legfrissebb biosra.
spidersoft: ennek utánajárok.
-
#37007
rszp
aktív tag
spidersoft
#37006
rszp
aktív tag
válasz
spidersoft
#37006
üzenetére
Na ez engem nagyon érdekelne.
-
rszp
aktív tag
válasz
Bloodaxe
#37001
üzenetére
Ha nagyon nem jön össze, akkor esetleg megpróbálhatod,:
1. win7 x64 tiszta install mit mutat. NE tegyél fel egyáltalán drivert!
2. kicsit idóta dolog de win7 x32 mit csinál. Itt nem lehet 4GB de akár magasabb érték lehet mint x64 alatt. Ha igen, akkor valami címzés konfliktus van.
3 Másik VGA ami lehetőleg ne ATI legyen.Én itt feladtam.
-
Bloodaxe
aktív tag
a két modult már cserélgettem mindenféle lehetséges variációban, külön külön is megnéztem, működött. catalystból a 12.6 van fent, gyanakodtam rá én is, eltávolítottam, majd felraktam a 12.3-at (amit először raktam fel és ment a 4gb), de akkor is 1,98 at írt. másik vga-val sajnos nincs lehetőségem tesztelni. Próbáltam az elemet kivenni-visszatenni, uefi deafultot is állítottam már :S
Mitől jöhetett ez a hiba elő ilyen hirtelen???
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és hasonlót sem találtam. egyedül bank interleaving, channel interleaving, secure virtual machine amikről nem tudom micsodák
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
fudi2002- ÁRON ALUL! Sok darab 4 GB-os és 8 GB-os DDR3 PC3L (Samsung, Micron, Kingston, SK hynix) laptop RAM!
- OLCSÓBB LETT!Kingston FURY Renegade Pro 128GB (4x32GB) DDR5 4800MHz KF548R36RBK4-128 vadi új memória
- több db DDR4 laptop ramok 2x4Gb (3e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- Kingston FURY Beast RGB 32gb ( 4x8gb ) DDR4 3200MHz
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest