Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Digitális Állampolgárság Program
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
válasz
ncc1701
#10497
üzenetére
Igazad hát! És ez nem holmi szubkulturális kérdés. Áldom is ezért a felmenőmet, hogy ennyi földet vásárolt egybe. Az említett m2 csak a beltelek.. Az más kérdés, hogy az EU/gazdasági kérdés miatt szinte lehetetlen értelmesen hasznosítani a szántókat, állami támogatásból kell tengődni pihentetés címszó alatt. A fővároshoz közel persze más a helyzet. Ha akad bármi ötlet eladható terményre, az jöhet.
(#10498) Stylewars_kp, nagyjából koherens a talajvíz és szivattyú kapcsolata, nem szoktak összeveszni, pár éve viszont vállalhatatlanba fordult a minősége, ez az idei szezonnal csak hatványozódott. Valószínűleg az egyén immunrendszer és a vízbe beszivárgó nem tudom pontosan mi közösen ludasak. Nem egyszerű. Az külön sík, hogy vízhozam akad-e, pár óra múlva lesz infóm erről is.
-
#10498
Stylewars_kp
őstag
totron
#10496
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#10496
üzenetére
Ha ivóvíz minőség a cél, akkor ahhoz a 20+-párméter kevés lesz. Az még ott talajvíz jóformán. Bár nem tudom, hogy melyik megyénk mely szegletén laksz, de nálunk dél-békésben ott még talajvíz van. Esetleg homokos valami, de az meg hazavágja a szivattyút.
[ Szerkesztve ]
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
-
#10496
totron
addikt
Stylewars_kp
#10495
totron
addikt
válasz
Stylewars_kp
#10495
üzenetére
Kérdezted hogy értettem a 10500 m2-t. Egyszerű: távolság kell a többi bolygólakótól és számos probléma eleve meg sem keletkezik (na ettől most jó antiszociálisnak tűnök, pedig nem).
Szivattyú: alap Pedrollo, van tervben bemenni a kamrába ahol lakik, csak az tele van vegyszerrel, én meg azokra pont érzékeny, nem gyengén. A mai nappal eredményt kell ennek ellenére produkálnom vízügyileg. Szép történet.
A kút huszon pár méter, fürdeni kell és locsolni is.. Ami alapjárati immunrendszernél és vízminőségnél egybe esik a mezei locsolandusz témakörrel, de így inkább azt mondom ivóvíz minőség a cél. -
#10495
Stylewars_kp
őstag
totron
#10492
Stylewars_kp
őstag
-
#10494
Stylewars_kp
őstag
ncc1701
#10493
Stylewars_kp
őstag
válasz
ncc1701
#10493
üzenetére
Ismerősöm aki használja évek óta ezt a ketyerét, az azt mondta, hogy néha kapcsoljam ki, hogy ne szokja meg. Eddig úgy tűnik nem szokta meg. Mert ennek nem a kutya elriasztása a cél, hanem a tanítása (Pavlov elv), miszerint csak okkal ugasson.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
#10493
ncc1701
veterán
Stylewars_kp
#10490
ncc1701
veterán
válasz
Stylewars_kp
#10490
üzenetére
Már akartam is kérdezni, remélhetőleg tartós lesz a hatás, és nem szokik hozzá. Ez volt a legoptimistább verzió asszem.
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10489
üzenetére
Nagyon úgy fest, hogy eltér a véleményünk. Nem érzem ostobának magamat mindennek ellenére. Kívánok alakulást, fejlődést a témán belül/világlátásban. A tények makacs dolgok, a fogyasztóiság pedig eleve agymosott világképet ad. Skip tényleg. Vegán meg aztán végképp nem vagyok, szóval bocs, nem fog ilyen egyszerűem menni a skatulyázás.
(#10490) Stylewars_kp, őszinte gratulációm/együttérzésem/együttörülésem vagy mi kell ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
Karton egy gyors megoldás egy adott feladatra. De számomra még szimpatikusabb, mint mondjuk a geotextília, vagy hasonló (műanyag fólia), amikből ki tudja mi oldódik ki. Az pedig, h kinek mi fér bele, azt majd eldönti. Ha a földön elkomposztált kartonpapír lenne a legnagyobb gond ezen a világon, akkor igencsak jó dolgunk lenne.
-
#10490
Stylewars_kp
őstag
totron
#10488
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#10488
üzenetére
Szerintem ne menjünk vérre srácok. Ne ez legyen az a topik ahol megpróbáljuk megváltoztatni egymás nézeteit. Ha nem megy, nem megy. Ennyi.
Engedjétek el és menjünk tovább. Mindketten szerintem tök jó beszélgető partnerek vagytok.Jelentem hatásos a kutyaugatás gátló készülék! Nem akarom elkiabálni a dolgot, de találtam neki egy nagyon frankó helyet. Postást/futárt/macskát/Erzsike nénit/a saját gazdáját megugatja, ami nagyon hergeli, de a felesleges csaholást abbahagyta! Éjszaka vakkant 2-3x aztán ahogy sípol a cuccos csendben marad. És milyen érdekes a szomszéd is ránkköszönt, gondolom ő is kitudta aludni magát.
[ Szerkesztve ]
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10487
üzenetére
Van ahol és amikor kell a vegyszer, ettől függetlenül buta vagy, már bocs. Nem létezik, hogy ez és ennyi jöjjön le a mondókámból (és mégis). Mindegy, zárjuk, nincs ennek megoldása.
Pont ez az II.: nehogy? Tehát nem adódhatnak össze? Úgy is ér minket elég szarság a mindennapokban, TEHÁT mehet minden. Nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz
totron
#10486
üzenetére
Egyáltalán nem érdekel amit írsz: Még egyszer: ez a kertészet, mezőgazdaság - topik, nem pedig biosötétzöld, nem kell a térítés. Kertészetben, mezőgazdaságban pedig használnak vegyszereket, nehogy még a kartonpapír is gond legyen.
Tegnap meglepték a tetvek a paradicsomokat, adtam is nekik Mospillant.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10485
üzenetére
Szeretem mikor működik a kommunikáció. Javasolnám a természettudományokat, disztingvációs képességek kifejlesztését. Meghagylak hitedben, csak ne terjeszd kérlek.
Szerk.: a másik meg a felelősségtudat. Pontosan ez az a "nem ettől fog..."-mentalitás amitől hülyét kapok. Tudod előre, hogy ki mikor fog utána ott élelmiszert termeszteni akarni, a tetejébe gyanútlanul? Az ilyen nem ettőlökből épül fel a mai világ. Mindig csak a más, mindig a máshol fog bekövetkezni a szar, én, az okos legyinthetek mindenre, hiszen nem ettől függ a világ sora. Gratulálok.
[ Szerkesztve ]
-
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10483
üzenetére
Láthatod/magyarázhatod így is, saját érdek, hogy ne mérgezd magad és a családodat. Azt nem értem csak, hogy miért kell megideologizálni a hülyeséget, az önrontást? Biztosan én vagyok a szélsőséges, a sötétzöld, így már nyugodtan hányhatsz fittyet az ipar remekeire. Majd írj 2 kemoterápiás kezelés között is mi a helyzet. No offense, csak nehéz elnéznem...
-
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10479
üzenetére
És honnan produkálod vegytisztán az említett kartonpapírt? Nem életszerű. A csak keményítő teória is sántít nekem. Nem vitát akartam indítani, csak na. Attól a világ nem fog a cél szempontjából ideálisan működni, hogy belemagyarázzuk. Televény kialakítása (mélymulcs) kell, akkor nincs már gazprobléma sem. Igaz, azt meg valahogy el kell érni, de nem mindegy, hogy milyen áron.
-
Rive
veterán
válasz
Dorian
#10479
üzenetére
A barna (ujrahasznált) karton nagyjából mindenből tartalmaz, amivel a papíripar elő tudott állni a klf. papírtermékek fehérítésére, színezésére, stabilizálására, simításáras, satöbbi.
Engem nem kifejezetten zavar (szerintem csak ronda, sérülékeny és felesleges), de bio- irányban eléggé el szokás szállni a mikroműanyag pigmenttől meg a többitől.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dorian
félisten
válasz
totron
#10478
üzenetére
Ha szted van vele probléma, akkor majd te kifejted. Sztem nincs vele.
De segítek: az a ragasztó amit gyártáshoz használnak simán csak keményítő, teljesen természetes anyag, a növények elengedhetetlen alkotóeleme.(Amúgy karton alatt itt felhasználás-célszerűen a tekercses karton-hullámpapír értendő, nem az összecelluxozott, színezett kartondoboz)
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#10470
üzenetére
Szokták és hülyeség (nehéz a mai korban vegyszermentes megoldást találni). Kifejted nekem, hogy a kartonpapírban mi van? Egy hullámlemezt határol 2 borítás, ez valahogy ragasztva van. Az esővel ez a bőven nem csak cellulóz gyönyörűen belemosódik a talajba. Minőségi mezőgazdasági fólia ami javasolható, az is jól átmosva.
A talajéletet kell felturbózni és elfelejtődhet a gaz. Takarás, trágya (nem mű), giliszták.
-
#10477
ncc1701
veterán
Stylewars_kp
#10476
ncc1701
veterán
válasz
Stylewars_kp
#10476
üzenetére
Hát itt ezzel nem hibázol.
Szép nagy meló, nem irígyellek nagyon miatta. -
#10476
Stylewars_kp
őstag
ncc1701
#10473
Stylewars_kp
őstag
válasz
ncc1701
#10473
üzenetére
Kb 250nm-ről beszélünk. Most ez még "apa játszótér". Itt kevertem betont (meg még fogok is, mert kb 2-3 héten belül kerítés alapot betonozok), itt tárolok sódert, trapézlemezt, raklapokat stb. Ez egy full egyenletlen terület. Ezt akarom hamarosan kipucolni, feltölteni földdel és ősszel füvesíteni.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
#10473
ncc1701
veterán
Stylewars_kp
#10465
ncc1701
veterán
válasz
Stylewars_kp
#10465
üzenetére
Ebben az esetben is kb geotextíliára szavaznék. A füvet meg nyomatnám komposztnak, jó az kertben mindennek.
De amúgy ebben az esetben erre a célra működni fog, ha a gyom nem kap fényt, elhal.
Esetleg ha van karton papírod, akkor azzal is takarhatod a földet. Csak ne legyen színes, a sima barna papír a legjobb, leteríted, és kész. Letakarod pár hétre, felveszed 1 hétre, ekkor elkezd kicsírázni a gyom, letakarod, elhal, majd ezt ismétled párszor, és teljesen ki fog merülni az összes földben levő mag. Ha csak 1x letakarod, akkor túlélhet a mag sokáig, amikor kedvező feltételeket kap, ki tud nőni még évek után is.
[ Szerkesztve ]
-
#10472
Stylewars_kp
őstag
Dorian
#10470
Stylewars_kp
őstag
-
-
#10470
Dorian
félisten
Stylewars_kp
#10469
Dorian
félisten
válasz
Stylewars_kp
#10469
üzenetére
Ezért szokták egy kartonnal még előtte lefedni. Veteményesre igaz, hogy csak max 2-3 centi egyszerre, hogy kicsit se rohadjon, a te felhasználásodnál mehet rá az 5 centi simán.
+ hárdkór módban: ha kipusztultak a gazok lehet leszedni a fedést, majd ha újra előjönnek, újra lefedni. Így ki lehet kinyírni a talajban lévő, amúgy pihenő és nem csírázó gyom-magvakat is.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#10467
Dorian
félisten
Stylewars_kp
#10465
Dorian
félisten
válasz
Stylewars_kp
#10465
üzenetére
Nem, a cél az, h korhadjon, és egyben elzárja a fényt a talajban lévő gyom-magvaktól.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#10465
Stylewars_kp
őstag
ncc1701
#10460
-
Dorian
félisten
válasz
ncc1701
#10462
üzenetére
Nekem is, de nálam a 800 l-es komposztálolóban minimum van 50. Meg brutál gilisza hegyek, meg a legfelső réteg alatt egy csomó penészbogár vagymi.
Pedig amikor pár éve csináltam, nem olvastam a talajkapcsolat fontosságáról és kövekkel, kavicsterítéssel csináltam neki alapot meg a talaj lejtésének kiegyenlítését, de úgylátszik megtalálták az utat.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz
ncc1701
#10459
üzenetére
A rózsabogár lárvákat én is visszateszem.
A komposzba a levágott fű közé tavaly kartondoboz-darabokat, wcpapír és papírtörlő gurigákat tettem, működött és levegősített is. Idén meg van egy csomó fűrészporom, azt keverem hozzá. De egyelőre még mind megy a veteményesre mulcsnak.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#10460
ncc1701
veterán
Stylewars_kp
#10458
ncc1701
veterán
válasz
Stylewars_kp
#10458
üzenetére
Fel tud menni 65-67 fokig is simán. A vastag fűvel vigyázz, mert az már be tud fülledni, és elkezd rohadni. Ugye az szinte full nitrogén, szén nélkül. A fűből csak 2-3 centit szoktak javasolni. Ha hozzá tudsz jutni száraz szalmához, azzal érdemes lenne keverned, mert az meg szinte teljesen szén.
-
-
#10458
Stylewars_kp
őstag
ncc1701
#10455
Stylewars_kp
őstag
válasz
ncc1701
#10455
üzenetére
40 fok? Nem semmi. Én még nem komposztálok, de készülőben van már a komposztálóm. Most a levágott füvet olyan területre terítem ki ahol még nem volt érkezésem füvesíteni. Jó 20-25 cm vastagon szórom szét ami, ha összerohad kb 2-3 cm vastag lesz. Ezzel próbálom erősíteni addig is azt a területet és természetesen gaz mentesítem. Nem szeretem a gyomirtózást. Ősszel majd feltöltöm földdel azt a területet, mert az még elég lapos, kb -10 cm a többi részhez képest. Aztán összerotálom ezekkel a rohadt részekkel.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
Dorian
félisten
válasz
ncc1701
#10455
üzenetére
Én ezt a rostálást nem gondolom túl. Kiszedem egy kupacba a tetejét (ez majd egy az egyben megy vissza), egy másikba az alját. Utóbbiból kiszedem a nagyobb darabokat (jellemzően ez ágmaradványokat jelent), aztán mehet a talajba belekapálva (kert) vagy a talajra terítve majd rá a kéregmulcs (virágágyások). Semmi baj nincs azzal, ha nem teljesen morzsalékos föld az állaga.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ncc1701
veterán
Múlt héten indítottam új komposzt halmot. A szellőző cső helyén már 40 fokot mértem reggel.
A tavaly nyárit/őszit hétvégén bontom ki, teli volt tojáshéjjal (napi 6-8 tojást eszek), úgyhogy baromi sok kalcium van benne, megy is a veteményes ágyásokra pár centi vastagon. Az egészben a rostálást utálom legjobban, láttam egy videót, sztem az öreg egy régi betonkeverőt alakított át, egy nagy szita volt rajta, csak belelapátolta, és ami benne maradt, az mehetett vissza a következő körre. -
User_2
tag
válasz
body007
#10451
üzenetére
ezért veszélyes a chat GPT és társai
nagyon meggyőzően és hozzáértően adja elő, azt amit összegerebléyzett a valahonnan, úgy tűnik mintha valamilyen teljes tudás birtokában lenne és ezt a teljes tudást át is adná,
pedig nempedig jól válaszolt, hiszen a kérdés az volt:
Fejtsd ki részletesebben a tej hatását a gombákra.mivel a kérdés nem kérdezte a tej gombákkal szembeni alkalmazásának veszélyeit,
ezért erre nem is válaszolt és nem is említette, hogy lehetnek járulékos veszélyek is.érvelése megmaradt egy kb olyan szinten, mint a benzines autó vs lovaskocsi bemutatása, ahol a benzines autó jobb, mert kevesebbet kakil az utakra így kisebb a közegészseégügyi probléma, és akár hetekig nem is kell etetni se.
-
#10452
Rive
veterán
hiperFizikus
#10396
Rive
veterán
válasz
hiperFizikus
#10396
üzenetére
Ugyanez az analógia átvihető az emberre is
Nem vihető át. És ezt az ostobaságot így nagyon be kéne itt fejezni, mert látványosan semmibe veszi, hogy a klf. rezisztenciák és faj-ugrások miképpen alakulnak ki, mennek végbe: milyen feltételeik és gátjaik vannak.
#10450 Dorian: tehát akkor ha tehenet fejünk, pár óráig ne permetezzük meg azzal a pasztörizálatlan tejjel a növényeket.
Igazából pont fordítva. Ha tejjel permeteztél, akkor utána pár óráig ne dörgöld be a tehén tőgyét (az asszony mellét
) a permetezett növényekkel ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tényleg el kellene ezt az ostobaságot engedni végre.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Megkérdeztem az "okos'" MI-t tej vs. gomba kérdésben
body: Házi (otthoni, kiskerti) bio kertészkedésben jó használni a tejet mint gomba elleni szert?
ChatGPT
A házi kertészkedés során a tej használata valóban népszerű természetes gombaellenes szerként. A tejben található laktóz, tejcukor és fehérjék képesek gátolni bizonyos gomba- és penészfajták növekedését.
A tej különböző formái használhatók a kertben a gombásodás ellen. Az egyik módszer a tej és víz keverékének permetezése. Általában a tej és a víz aránya 1:9 vagy 1:4 lehet, attól függően, hogy mennyire erős szerre van szükség. Ezt a permetezést hetente vagy a gombaellenes védekezés szükségességétől függően alkalmazhatod.
A tej másik formája a tejpor. A tejporral készíthetsz permetezőszert, amely hatékonyan védi a növényeidet a gombás megbetegedésektől. Keverj össze 1-2 evőkanál tejport egy liter vízzel, majd permetezd a növényeket hetente vagy a szükség szerint.
Fontos megjegyezni, hogy bár a tej természetes és környezetbarát módszer lehet a gomba elleni védekezésre, hatékonysága változó lehet, és nem minden esetben nyújt teljes védelmet. Ezenkívül egyes növények érzékenyek lehetnek a tejre, és sérülést szenvedhetnek tőle. Mindig végezz előzetes kis tesztet egy kisebb részen a növényeken, mielőtt teljes területen alkalmaznád.
Amennyiben komolyabb gomba- vagy penészproblémával küzdesz a kertedben, érdemes lehet alternatív gombaellenes szerek vagy termesztéstechnikák után nézni, és szakértői tanácsot kérni a helyi kertészeti szakemberektől.body: Fejtsd ki részletesebben a tej hatását a gombákra.
ChatGPT:
A tejben található vegyületek, például a laktóz, a tejcukor és a fehérjék, számos gomba- és penészfajta növekedését gátolhatják. A tej antibakteriális, gombaellenes és antimikrobiális tulajdonságokkal rendelkezik. A következőkben részletesebben ismertetem a tej hatásait a gombákra:
Tejgombaellenes hatás: A tejben található tejsav és különböző savak gátolhatják a gombák növekedését. Az alacsony pH-környezetben a gombák nehezebben tudnak szaporodni és elterjedni. Ezenkívül a tejben található tejsav baktériumölő hatással is rendelkezik, ami szintén hozzájárulhat a gombák elleni védekezéshez.
Tejfehérjék: A tejben lévő fehérjék, például a kazein, szintén gátolhatják a gombák növekedését. Ezek a fehérjék képesek károsítani a gomba sejtfalát és befolyásolni az anyagcserét, ami végül a gomba pusztulásához vezethet.
Immunrendszer erősítése: A tejben található vitaminok és ásványi anyagok, például a kalcium és a D-vitamin, segíthetik a növények immunrendszerét erősíteni. Az erős immunrendszerrel rendelkező növények ellenállóbbak lehetnek a gomba- és penészfertőzésekkel szemben.
Penészgombaellenes hatás: A tejben található laktóz és tejsav a penészgombák növekedését is gátolhatja. Az említett vegyületek a penészgombák spóráit elpusztíthatják vagy megakadályozhatják a csírázásukat.
Fontos megjegyezni, hogy a tej gombaellenes hatása változó lehet a különböző gombafajtákra és körülményekre. Nem minden gomba érzékeny ugyanarra a tejkomponensre, és vannak olyan gombafajták, amelyek ellenállóak lehetnek a tej hatásával szemben. Ezért fontos a kertben kísérletezés és figyelemmel kísérni, hogy a tej hogyan működik a konkrét gombafertőzések esetében.Engem meggyőzött
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
#10450
Dorian
félisten
hiperFizikus
#10446
Dorian
félisten
válasz
hiperFizikus
#10446
üzenetére
Oké, tehát akkor ha tehenet fejünk, pár óráig ne permetezzük meg azzal a pasztörizálatlan tejjel a növényeket. Akkor most már lapozzunk inkább a kertészet témára.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
totron
addikt
válasz
velizare
#10440
üzenetére
Egyet mondunk és mégsem. Én azt mondom vannak veszélyfaktorok és azokhoz tartozó valószínűségek. A felsoroltakat a nyilvánvalóak kivételével az emberi szervezet ki szokta mozogni. Sokváltozós ez a történet is, az immunrendszerek is változnak a korszakkal. Csemeteként rendszeresen küldtek tejért, mindig felforraltuk. Akadt közvetlen friss szlopálása is. A tejet egyébként is módjával, a vércukrot rángatja szépen. Ugyanakkor mesés egy jó házi tej, tele zsírtartalommal.
(#10439) justmemory, a meghatározást tekintve szinonimákat mondunk, de értelek.
(OFF)egy baci génszekvenálást megcsinálni nem nagy dolog, így akár lehet speckó gyógyszereket is készíteni... (/OFF)
Ezt a mondatot rögvest postázd az orvostudomány és a mezőgazdasági ágazatok egészének is. Komoly gondok vannak és megkomolyabbak vetülnek időben előre. Úgyhogy egyelőre nagy elég dolognak bizonyul.(#10443) ncc1701, headline: ncc1707 skippelte a halált!
(#10446) hiperFizikus és elmerülhetünk a föccstej tulajdonságaiban, te áthallásba helyezted ezt az ölőképességet. A borjúnak jön jól, tovább nem kell gondolni. De ha vannak kísérletek jöhetnek a linkek.
Még ha a tej okán is, de a növényvédelem eredői szerintem nem off, több tudással ez egy színvonalas kanyar is lehetne, nekünk itt nincs több tudás, de azért aranyosak vagyunk (és szépek). De hogy senkiben ne maradjon tüske, szerintem fektessük le akár rangsorolással, hogy mely témák kívánatosak és melyek kevésbé. Bizonyos fokig a PgDownban én is hiszek.
-
#10448
Stylewars_kp
őstag
totron
#10429
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#10429
üzenetére
Próbálok segíteni, de kellenének még infók.
Kezdjük ott, hogy ebből a kútból ti inni akartok? Vagy locsolásra kell? Esetleg mindkettő?
Szivattyú típusa?
Kút mélysége?40 pvc cső azt írtad, illetve a nyugalmi vízszint az 2,5m.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
#10446
hiperFizikus
aktív tag
Dorian
#10444
hiperFizikus
aktív tag
válasz
Dorian
#10444
üzenetére
idézet e weblapról:
" A tej biológiai tulajdonságai: baktericid hatás, erjedő képesség. A friss tej bakterinjei néhány óráig baktériumölő hatást fejtenek ki, melyet hűtéssel 24 óráig meghosszabbíthatunk. "Tehát van neki, bár sokkal rövidebb ideig tart mint, ahogyan én ezt eddig gondoltam .
Trollaz nem vagyok, de fenntartom amit lentebb írtam .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
-
ncc1701
veterán
válasz
lemmy71
#10434
üzenetére
Egyem az érzékeny lelked, a mondás szerint aki menni akar, annak csomagolni kell segíteni. Tudsz egyeseket tiltani, meg van pár hasznos gomb is, mint plö pagedown. Ezt a tej halálos, meg meghalunk mind agymenést én is skippelem. Különben is, a föld banán alakú.
[ Szerkesztve ]
-
#10442
hiperFizikus
aktív tag
velizare
#10433
hiperFizikus
aktív tag
válasz
velizare
#10433
üzenetére
A tejben tejsav-baktérium van, amitől a tej megalszik és finom aludttej lesz belőle . Az a tejsav-baktérium a tej elsődleges védelmi vonala .
Ezt a védelmi vonalat nem is nehéz kikapcsolni:
1. lúgosító anyagokkal: pl. szódabikarbóna: régen használták, de közvetve TBC betegséget okozott gyerekeknél, és ezért már a múlt század elején betiltották, jól tették .
2. A napjaink magas hőmérsékleten pasztörizált teje, az a dobozos tej, teljesen ízetlen, amikor megalszik, és gyakran meg is romlik !
No most evvel arra akarok kilyukadni, hogy mivel a tej hétköznapi élelmiszer, ezért mindenki azt hiszi, hogy mindent tud róla . De ők, ha baj lesz, akkor is csak végtelenül
dumálni meg vitatkoznifognak róla mint most, egészen a végsőkig .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
#10441
hiperFizikus
aktív tag
hiperFizikus
aktív tag
De ha az állati tejjel növényeket permeteztek, mint növényvédő szer, akkor az már nem OFF ! - ugyebár .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
válasz
totron
#10436
üzenetére
de, jelentsük ki egész nyugodtan. szalmonella, coli, egyéb gyomorhurutot okozó bacitörzsek vígan kitenyészthetőek belőle. vírusos agyhártyagyulladás is előfordulhat benne. kullancs megcsipi a bocit, a tejben meg megiszod. a boci simán kihordja lábon, tünetmentesen, ha nem pont akkor van egy kötelező, teszttel egybekötött vizsgálat, nem lehet megfogni, legfeljebb visszakövetni az emberi megbetegedésekből. a 2000es évek közepén járvány is volt ebből.
nyers tejet csak forralva. nyugodtan meg lehet kérdezni idősebb vidéki rokonokat, akik még régen háztól vették a friss tejet.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#10439
justmemory
senior tag
totron
#10436
justmemory
senior tag
válasz
totron
#10436
üzenetére
A rezisztecia - az én fogalmaim szerint, ahogyan emlékszem, hogy tanultuk - nem az életképesség növekedése, hanem egy bizonyos szer/kémiai ágens/antibiotikummal szemben kialakult tolerancia.
Nem feltétlen kell mindent is kiírtani körülötte; ugyan nem vagyok benne, de ma már egy baci génszekvenálást megcsinálni nem nagy dolog, így akár lehet speckó gyógyszereket is készíteni... de ez nem ide való, valóban, szóval nem tudom van-e biosz vagy hasonló topic, max ott lehetne folytatni...
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
#10436
totron
addikt
justmemory
#10432
totron
addikt
válasz
justmemory
#10432
üzenetére
Na ezért nem járok biokertes csoportokba, mert a jelenleg is látható ponton el szoktak akadni a dolgok. Ha nem, az örvendetes, de túl sokszor de.
Kis szemantikai kötözködés: a rezisztenciában mondjuk eleve ott van az alsó hangon is hatványozott mértékben meglódult életképesség, tehát ha nem is jelentjük ki, hogy ne lenne kinyírható mással, sok esetben nem érdemes lőni rá, mert minden mást is kiirtanál körülötte. Erről szól ez a fogalomkör. Mint mikor az arthritiszesnek autoimmun-szupresszánst adsz, amitől csökkennek a tünetei ugyan, viszont rákos is lesz jól. Jó kis megoldások ezek.
Az tiszta sor, hogy hiperfizikus ide vágó okfejtésével én sem tudok azonosulni.
(#10433) velizare, fontos az időtényező is a felsoroltakhoz. Meg azért azt ne jelentsük már ki, hogy a bociciciből frissen kinyert tej hasmenést okoz. Lehetnek egyéni emésztések, szituációk, járulékos tartalmak amiktől talán. Ami viszont az alapesetet illeti én ezt egyértelműen cáfolnám.
[ Szerkesztve ]
-
#10433
velizare
nagyúr
hiperFizikus
#10416
válasz
hiperFizikus
#10416
üzenetére
nincs a tejnek baktériumölő képessége. annyira nincs, hogy a nyers tehéntejből eleve ki kell szedni a benne lévő bacikat. tipikusan van benne colibaci, ami szuper hasmenést képes okozni, meg mások is. szakszerűtlen fejés, beteg állat, higiéniai előírások be nem tartása miatt más is kerülhet bele. ezért pasztőrözik a tejet.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#10432
justmemory
senior tag
totron
#10429
justmemory
senior tag
válasz
totron
#10429
üzenetére
Ja értelek. Neeem, a kettőnek semmi köze egymáshoz, a tej ilyenformán nem ártalmas; amit írtam offban, abban benne volt miért: a tejben lehetnek antibiotikum maradványok, ha oltják/beadják (betegség ellen), direkt termeltetik, stb., amire esetleg kialakulhat rezisztencia, de ezen rezisztencia kialakulása nagyon sok mindentöl fúgg, ha egyáltalán kialakul. Arról nem is beszélve, hogy ez a rezisztenica arra a specifikus antibiotikum maradványra alakul(hat)na ki, nem a tejre. Ha ki is alakulna, attól még nem biztos, hogy 1. fertőzőbb lenne a baci (lehet nem is lenne az), 2. ne lehetne mással kinyírni. A mutációknak is - melyek a rezisztenciáért felelnek - ezer és egy tulajdonságuk/jellemzőjúk van.
Viszont abban a tejben, amit a boltban megveszel, nem lehet(ne) antibiotikum, mert az élelmezésbiztonsági szempontból meglehetősen aggályos lenne. Véleményem szerint a kör itt be is zárul rezisztencia-ügyben. Hogy a tej hogyan hat, mint permetszer, arra is tettem találgatást - fizikai jelleg, kémhatás. Ezt nem tudom--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
#10431
hiperFizikus
aktív tag
H-Zol
#10427
hiperFizikus
aktív tag
A Covid esete hasonló a Coloradó bogáréhoz{= krumplibogár}:
1. semmi probléma nem volt az Amerikából behurcolt krumplival, a krumpli természetes mérge megvédte a krumpli növényt .
2. elkezdték nagyban termeszteni, egyre több területet vetettek be vele .
3. összefutottak egy kis elszigetelt területen élő Coloradó bogárral, ez a krumplibogárra nem hatott a krumpli természetes mérge .
És mi volt a Covid esetében?:
1. A Kínai piacokon - de az Afrikai piacokon is - bármit meg lehet kapni a mozog vagy mozgott .
2. elkezdték a tobzoska-állatot nagyban levadászni és árusítani a távol-keleti piacokon
3. az egyik szerencsétlen "sárga", a tobzoskától elkapta a Covidot, majd elkezdett az emberek közt terjedni a Covid .
És pontosan ez lesz a tejjel is, csak a tej specialitásához igazítva gondold át ...
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
H-Zol
senior tag
Repce után vetett kukoricák lassabban haladnak , valami toxin van a repce után ami ki hat a kukoricára , de mostmár ki heverte és szépen meg indult [kép] a repcéken is szép nagyok a becők
[kép] !
A hétvége a kertészkedésé , megnézem a gyümölcs fákat , a szöllőt , meg kell ritkítsam , őszi barack ritkítást is csinálnom kell mert nagyon sok van rajtuk és aprók lesznek ! -
#10429
totron
addikt
Stylewars_kp
#10425
totron
addikt
válasz
Stylewars_kp
#10425
üzenetére
Beszéltünk, nem hívtam senkit. Pocsék minőségű a víz, komoly eü. gondot okozva. Ha a kútfallal van a gond és menet közben fertőződik a víz, a ledugott slagon át felvettnek használhatónak kell lennie. Ha eleve a víz a ludas, akkor az meg....ilyen.:/ Nem látok bele a kémiájába, de vegyszer téma valószínűsíthető. Ez a kísérlet célja és faék logikája. Egyben kiderül, hogy visszatalált-e önmagához vagy még mindig pisálni fog csak (egy ideje üzemen kívül van). 2.5 méteren van a nyugvó vízszint most, tisztítás közben ezt is megtudtam, de ilyenkor mindenhol jó, szóval ez csalóka, nem erre kell alapozni, hanem a kánikulai minimumokra. Remélem lemegy a 32-es és nem akad el. Ragasztási pontokat is emlegettek, hogy ott el tud akadni.
(#10423) justmemory az lehet, de kontrasztba akartam állítani a hús gonddal, már ha van valós ártalmas hatása a tejnek. Bűnbakként megjelenítve látom a tejet, áltudományos körítéssel. De nem értek hozzá, csak az érvelési módszert látom, a párhuzam ott témafüggetlenül, lásd eldoble-nek adott választ is. Ugyanez a spektrum másik égén is meg szokott jelenni, akkor meg mindenre is jó csodaszerség játszik.
(#10422) eldoble, a tej és tejtermékek előszeretettel-rendszeresen elő vannak véve. Egységnyi női táplálkozásfoteltudós egyenmondata: "Amint elhagytam ezeket, rögtön szebb lett a körmöm és a hajam és az általános vitalitásom is jobb!" Ugyanez a biokert-vonalon is. Alap pszichológiával is kibuktatható, hogy az önmagát eladó külső jegyek minél tovább való életben tartására keresnek megoldást a női egók, ehhez kell egy kézzel fogható fókuszpont.
(#10426) hiperFizikus, te már valahol a kvantumok szintjén tárgyalod a témát.
-
#10428
eldoble
aktív tag
hiperFizikus
#10426
eldoble
aktív tag
válasz
hiperFizikus
#10426
üzenetére
Igen, az igaz, a tejjel egy két dolgot én valóban egy kalap alá vettem, de igazából nem a szintetikus mérgeket gondoltam még ide, hanem bármilyen más természetes anyagot (mit tudom én, pl. a paradicsom levet, vagy bármit aminek baktérium ölő hatása lenne).
De, akkor értelek, a tej szerinted azért gond, mert az emlősöknél fontos a tej a táplálkozáshoz.
Viszont itt megint kimaradt egy jó adag magyarázat: megszületik a tejtől egy tejre rezisztens baktérium és innen, hogy jutunk oda, hogy az emlősök kihalnak mert nem tudnak utódokat táplálni.
Persze fantáziám nekem is van, és le is tudnék írni pár sort, ami mondjuk ide vezetne és még valós is lenne/lehetne, de azt gondoltam van erre bizonyított, igazolt magyarázat amit megtudhatunk ..., de hagyjuk akkor tényleg, a körvonalakt értjük, több meg nincs egyelőre, ... pedig az ördög a részletekben rejlik ... -
#10427
H-Zol
senior tag
hiperFizikus
#10426
H-Zol
senior tag
válasz
hiperFizikus
#10426
üzenetére
Én csak olvasók és olvasók , a Covidot ki hagytad a sorból
-
#10426
hiperFizikus
aktív tag
eldoble
#10422
hiperFizikus
aktív tag
válasz
eldoble
#10422
üzenetére
" Hát, igen pontosan így van. "
" de ezt eddig is tudtuk, hogy ilyen létezik, létezhet, bár lehet én már túl részletesen írtam le"Aha, már értelek ! Te a tejet a és a szokásos baktériumölőket - vagyis a baktériumok számára mérgek - egy kalap alá veszed . Ez hibás elgondolásod, mert az összes "mérgek" közt a tej az egyedüli, ami az emlősöknél egyedüliként megkerülhetetlen az utódok táplálásánál .
Volt dél-Amerikában az a szúnyog csípéssel terjedő vírus, ami majdnem utód nélkülivé tette az ottaniakat, mert magzati agysorvadást okozott . Egy ugyan ilyesmi ami a szoptató anyák tejmirigyét támadná mag ugyanúgy valóság, ill. realitás lenne, még a TV híradókba is bekerülne .
Egyiptomban meg a húsevő legyek . Mag valahol USA-ban a halálos méhek . meg valahol ... a DDT-hez hozzászokott legyek .
Meg Magyarországi sebészeteken a izmot megállíthatatlanul és gyorsan pusztító baktériumok ?[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
#10425
Stylewars_kp
őstag
totron
#10417
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#10417
üzenetére
De erről már beszéltünk múltkor is. Akkor végül nem hívtál kútfúrót?
40-es kútba ugyan miért akarsz 32-es kpe csövet belevarázsolni? Vagy a kettőt kötnéd össze? Olyan izmos a szivattyú?A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
#10424
Stylewars_kp
őstag
hiperFizikus
#10416
Stylewars_kp
őstag
válasz
hiperFizikus
#10416
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy az ecettel/sóval/gázolajjal való gyomirtásra rá se bagóztál. Ettől meg kitör belőled a kémikus greenpeace. Pedig szerintem az első lényegesen veszélyesebb az élővilágra. Mindenesetre érdekes hipotézis.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
#10423
justmemory
senior tag
totron
#10421
justmemory
senior tag
válasz
totron
#10421
üzenetére
A tejjel való permetezés rezisztencia okozó jellegének témájában a hús antibiotikum tartalma szerintem irreleváns.
Egyébként az élelmezés mai formája szerintem egy külön téma. Nyilván probléma nem csak az antibiotikum, hanem az esetleges hormontattalom is. Meg a légszennyezés, óceánok, stb.--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
eldoble
aktív tag
válasz
totron
#10421
üzenetére
Hát, igen pontosan így van.
Annyit tudtunk meg, hogy vannak szerek (pl. egy ilyen a tej) amelyek megölik vagy gátolják a gombák, baktériumok szaporodását, majd ebben a folyamatban így maradnak majd a rezisztens vagy rezisztensé vált baktériumok, amelyek ezt a rezisztens tulajdonságukat felhasználva megbetegíthetnek emlősöket, de ezt eddig is tudtuk, hogy ilyen létezik, létezhet, bár lehet én már túl részletesen írtam le ...[ Szerkesztve ]
-
#10421
totron
addikt
hiperFizikus
#10420
totron
addikt
válasz
hiperFizikus
#10420
üzenetére
Itt a tej a méreg vagy a kemikáliák? Nem tiszta a szövegből. A természetben örök ez a rezisztencia-harc amit vázoltál. Miért a tejre igaz kiemelten? Az esetleg az üzenet, hogy számunkra kártevőket a természetes ellenségeikkel oltsuk ki? Amik mondjuk szintén változnak.
(#10418) eldoble, ez érdekelt volna, hogy pontosan miért történik
Bruhaha, magamat látom benned most. Nagyobb közönség előtt kell feltenni az ilyen kérdést, s a nagyobb merítésből könnyebben akad tudós-forma aki hajlandó is hozzászólni. Növényorvos esetleg, de köztük is sok a fogalmatlan ilyen mélységekben, holott azt tanulták elvileg. Addig meg marad az üres válaszok sora. Amikkel nincs gond, ha annak vannak eladva, amik.Előttem van azért, hogy permetezek kettőt tejből, erre a klasszikus éjjel mutatott, kivilágított bolygó harmada sötétségbe borul, kihal az emberemlősállat. Nem ennyire egyszerű a dolog.
Sajnos.(#10419) justmemory a hús antibiotikumi vonatkozásait se felejtsük ki, elég nagy gondot jelent..
[ Szerkesztve ]
-
#10420
hiperFizikus
aktív tag
eldoble
#10418
hiperFizikus
aktív tag
válasz
eldoble
#10418
üzenetére
" de amiket írtál, azt bárki le tudta volna írni, aki 3-ig tud számolni, de attól persze igaz is lehet, csak nem tudtunk meg semmit, amit eddig ne tudtunk volna vagy ne értettünk volna az első hozzászólásodból "
.és.
" Felírtál három logikai kifejezést, amit ha helyesnek veszünk, akkor még egy óvodás is érti, a levezetést, "Ennek igazán örülök "... értettük ..." !
" ez érdekelt volna, hogy pontosan miért történik a tejnél "
A baktériumok sajthártyáján molekuláris minták vannak . Ezek a molekuláris minták a szerves kémiai hatóanyagokhoz illeszkednek . Ha te a kertedben hülye módon bármi mérget bevetsz a baktériumok{ és gombák} ellen, akkor a méregre érzékeny baktériumok kihalnak, és megmaradnak a rezisztens baktériumok, amiknek a sejthártya mintázatuk már megváltozott . Az élőlények közül a baktériumok szaporodnak a leggyorsabban aztán a rovarok . Ezért a baktériumok/gombák/rovarok kicsinálhatják azt a paraszti eszedet !
" de azért, ha idáig jutnánk, addig még történne egykét dolog. "
Még is micsoda ? Dühöngő tömegek ...
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
#10419
justmemory
senior tag
hiperFizikus
#10416
justmemory
senior tag
válasz
hiperFizikus
#10416
üzenetére
Bocsesz, hogy belevau, de ezek szerint arra gondolsz, hogy az állattartás során az állatokkal feletetett/beoltott esetleges antibiotikum maradványokra válhatnak rezisztenssé az egyes baktérium törzsek, ha tejjel permetez valaki...?
Ha a bolti tejben hasonló lenne, akkor az ugye elvileg emberi fogyasztásra nem is igen lenne alkalmas, ha jól sejtem... az is világos, hogy alapesetben a tejben nincs antibiotikum; a baktériumok pedig erre tudnak rezisztenssé válni egy szelekciós folyamat során. Ez a szelekciós folyamat feltételez mondjuk sok mindent, mert az egyes törzseknek eltérő a mutációs rátájuk, stb. Plusz ugye nem mindegy a tejben lévő maradvány sem, stb.
Értem amit írsz, de ez alapján (is) ha akár minden nap kiöntök egy dobozos tejet a rózsára, ott mondjuk, hogy nagyon kicsi eséllyel fog megjelenni rezisztens baci... Ugyan nem vagyok ebben a tejtémában jártas, de ha jól sejtem, akkor a tej fizikailag, esetleg kémhatásában fejti ki baktériumellenes/ölő hatását. Persze kijavítani ér
Btw. a tejet inkább a gyerekeknek adom, hadd erősödjenek--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
#10418
eldoble
aktív tag
hiperFizikus
#10416
eldoble
aktív tag
válasz
hiperFizikus
#10416
üzenetére
Felírtál három logikai kifejezést, amit ha helyesnek veszünk, akkor még egy óvodás is érti, a levezetést, szóval erre nem kell nagy arcodnak lenni, ettől még nem tudod mi a tudomány, sőt, igazából még a kérdést sem értetted meg és ettől a 3 sortól komolyabb, mélyrehatóbb igazolást nem tudtál adni, az egyszerű matematikai logikánál maradva: konklúzió -> lehet nem tudod mi a tudomány (ugye ez pont olyan mint amit írtál "válhatnak", így persze ez igaz).
"a tej ilyen aktív molekulái ellen egyes gombák és baktériumok rezisztensé válhatnak"
ez érdekelt volna, hogy pontosan miért történik a tejnél (egyáltalán csak a tejnél történik vagy ilyen alapon akkor bárminél aminek gombaölő hatása van /valószínű akkor másnál is/) és ettől hogy jutunk el oda, hogy kihalnak az emlősök (ok. hogy a baktériumok rezisztensé válhatnak -> majd megfertőzhetik az emlőst ...), de azért, ha idáig jutnánk, addig még történne egykét dolog.De, tényleg csak azért kérdeztem, mert azt hittem értesz hozzá, és nekünk el tudod magyarázni kissé részletesen, de amiket írtál, azt bárki le tudta volna írni, aki 3-ig tud számolni, de attól persze igaz is lehet, csak nem tudtunk meg semmit, amit eddig ne tudtunk volna vagy ne értettünk volna az első hozzászólásodból, hogy mire célzol.
-
totron
addikt
Kút téma, talán akadnak itt tapasztaltak.
I. 40-es kútba 32-es KPE cső, szintén 40-es kútfej rá, hogyan lehetne ezeket össze hozni működőre?
II. Huszonpár méter mély a kút, Norton kútfej játszhat? Szivattyúági kiegészítéssel hogyan működik? Milyen szabványokkal (kaliberekkel) fordulnak ezek elő?
A permetezésnél is a hatásmechanizmusokat kell pengetni kémiai - a szer oldaláról - és biokémiait az ember oldaláról. Az hogy valami népi hagyomány lehet totál hülyeség, mivel kritikátlan átvettség mindig is volt, lehet gyenge hatásfokú féligazság és lehet hatékony, bevált, de mára elfeledett módszer is. Szóval ez így kevés. Én is csak annyit érzékelek - azt viszont kőkeményen - hogy az egyéni érzékenységek bőven felülírhatják a várakozási időket. Az eredeti kérdésben foglalt nagy kontrasztra sem tudom a választ, de én is osztom ncc1701 véleményét, ne mérgezzük az élelmiszert. Paradicsomvész szintű eseménynél maximum. Ez az én álláspontom. Sokan mérgezik magukat és legyintenek, mert nincs azonnali hatása. Van, aki a kézzelfogható és ordító és időben is könnyen összeköthető ok-okozatra is legyint. Megéri?
-
#10416
hiperFizikus
aktív tag
eldoble
#10402
hiperFizikus
aktív tag
válasz
eldoble
#10402
üzenetére
premissza: A tej gombaölő és baktériumölő képessége van .
premissza: A gombák és a baktériumok rezisztensé válhatnak .
konklúzió: a tej ilyen aktív molekulái ellen egyes gombák és baktériumok rezisztensé válhatnak .
Ez a tudományos bizonyíték, ha meg nem érted, akkor nem tudod, hogy mi a tudomány !
Ez a logikus következtetés a matematikai logikán alapul, és a matematika a tudomány nyelve .
Ez meg a tudományos magyarázat a kérdésedre, ha meg nem érted, akkor nem tudod, hogy mi a tudomány !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
-
Gabesz87
veterán
válasz
Dorian
#10409
üzenetére
Pont ugyanez a problémánk nekünk is. Ház mögött a kertben van egy hatalmas fenyő, ami pont a ház felé dől, szerintem legalább olyan 20-30 fokban áll a törzse, és amilyen viharos szelek vannak, mi is attól félünk, hogy rádől a házra. Előző tulaj ültette, pontosabban a kertész, aki mesélte, hogy előtte rohadt nagy dzsumbuj volt ott, amit kitakarítottak, de a földben lévő gyökerek miatt így nőtt ferdén a fenyő. SZóval mi is szívesen kivágnánk, nyugodtabbak lennénk. Keleti oldalon van a fa, meg amúgy szinte teljesen mellette a szomszédban is van egy fenyő (az kisebb, de legalább egyenes), szóval az is árnyékol.
Itt a képen pont nem látszik sajna a törzse, dőlése.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Dorian
#10409
üzenetére
Nekem is állt a ház mellett közvetlen 3 fenyő, hasonló magasak. Az első adandó alkalommal kivágattam (mikor ácsok dolgoztak nálam). Megváltozott az időjárás, annyira erős szelek vannak féltem, h rádől a házra / útra / felsővezetékre / akármire
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
ncc1701
veterán
válasz
Dorian
#10409
üzenetére
Én apránként kivenném. Nem tudom, milyen fajta, ha nem nő tovább, akkor az kb házmagas, akár maradhat is. Ha tovább nő, akkor apránként felcsupaszítanám, és vágnám. Vagy legalább a tetejéből vágnék.
Csak ugye tiszta szívás, mert baromi sok anyag van benne, elégetni necces, mert füstöl, komposztálni 5-10 év, elhordani meg fél M nagyságrend. A földön meg nem hagyhatod, mert tűzveszélyes anyagot ennyit nem tárolhatsz, szóval sakk-matt egy nagy tuja.
Ugye ma már amúgy az is számít, h nyáron árnyékot ad.[ Szerkesztve ]
-
#10410
Dorian
félisten
hiperFizikus
#10396
Dorian
félisten
válasz
hiperFizikus
#10396
üzenetére
Ez csak paráztató okoskodás.
Majd ha mutatsz legalább egy tudományos folyóiratban megjelent eredményes kutatást a valós veszélyekről, akkor érdemes átgondolni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Mi a véleményetek ház melletti fenyőfáról? Mekkora a kidőlésveszélye?
A házunk előkertjében 3 fenyő áll egymás mellett, kb 8-10m magasak.
Mivel nagyon egymás mellett állnak így egymást is tartják, ill. a talaj ott a felső 20 cm kivételével full kötött köves agyag így a gyökerek jól tudnak kapaszkodni, nem is túl magasak és egészségesnek tűnnek, így nem látom sürgetőnek, h kivágjam őket, persze nem is szeretném. De egy esemény utáni helyreállítás meg több milliós tétel.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz
eldoble
#10406
üzenetére
Lentebb linkel-t nébih oldaláról (és a termék leírására kattintva), pár érdekesség:
A tehéntej felhasználási feltételei
A készítmény: Tehéntej hígítatlan, illetve vizes emulzió formájában
Rendeltetés: kórokozó gombák fertőzésének mérséklésére, valamint vírusok ellen
eszközfertőtlenítés céljából.
A hagymakivonat felhasználási feltételei
A készítmény: Étkezési vöröshagymából készített vizes főzet
Rendeltetés: kórokozó gombák fertőzésének mérséklésére
Ha az unió is engedélyezi akkor nagy baj nem lehet
...nem ebben az esetben, de lehet... Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
ncc1701
veterán
válasz
eldoble
#10402
üzenetére
Nekem a srácról egy rövid szösszenet jutott az eszembe:
Ugye tudvalevő, h a földünktől a hold távolodik. Megvan, h évi mennyit, ki lehet számolni, h 70-80 millió évvel ezelött olyan közel volt a földhöz, h a dinoszauruszok azért haltak ki, mert hókon vágta őket.
Bámulatos, hol tart már a tudomány. -
válasz
eldoble
#10402
üzenetére
Hátöööö, a tej éppen, h gomba "ellenes" hatású....
Ugyanis valóban gombaölő hatása van: A fehérje a lényeg, illetve az, hogy a levél felületének pH-értéke megváltozik, ami nem kedvező körülmény a gombás betegségeknek.
Permetezzünk természetesen, tejjel!
Biokertész: Permetezni hígított tejjel
A tejes permetlevet esőzések után érdemes használni a paradicsomon, hogy megelőzzük többek között a gombabetegségeket.
Ahogy olvasom paradicsom, uborka nagyon szereti
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Gabesz87
veterán
válasz
Gabesz87
#9839
üzenetére
Nem olyan régen írtam, hogy az X-Core Hunter vezérlőnk furcsán működik. Be van állítva perpill, hogy 1-es zóna indul 6-kor 15percre, 2-es 6:15-kor 15percre, 3-as 6:30-kor 15 percre, és 4-es 6:45-kor 2 percre. A program le is fut, de olyan 7:20 körül, tegnap is és ma is láttam, hogy megy a füvőn a locsolás. Holott ugye már rég nem kéne. Többször is átnyálaztam a beállításokat, 3-ból (A/B/C) csak az A program aktív, a többi OFF. Inditási és locsolási időtartam is OK, szóval nem értem, mi lehet a probléma. Megmakkant a vezérlő? Vagy nem tudom, esetleg a transzformátor meghibásodhat, az okozhat ilyet? Tegnap még egy reset-tel akartam megpróbálkozni, de szerintem nem jól csináltam. YT videókat követve reseteltem, de ugyanúgy megmaradtak a programok, beállítások, ebből gondolom, hogy nem sikerült a reset.
-
#10402
eldoble
aktív tag
hiperFizikus
#10400
eldoble
aktív tag
válasz
hiperFizikus
#10400
üzenetére
Vagyis inkább nem érted mit kérek tőled, nem kötelező persze semmi, csak beszélgetünk.
"Egy elkövetkező katasztrófára a katasztrófát megelőzően nincs bizonyíték." Nem ezt kérem.
"tejpermetező hülye szokásotok miatt egy másik bőrgomba betegség alakul ki, ami a tejmirigyeket támadja meg"
Én gyakorlatilag azt kérem, hogy arra mi a tudományos magyarázat, bizonyíték, hogy a tejpermetezéstől új (másik?) bőrgomba alakul ki és, hogy ez hogy és milyen tejmirigyeket támad meg? -
#10401
ncc1701
veterán
hiperFizikus
#10396
ncc1701
veterán
válasz
hiperFizikus
#10396
üzenetére
Mindez több 100 év alatt sem történt meg, úgyhogy én ettől nyugiban alszom.
Engedjétek el és menjünk tovább. Mindketten szerintem tök jó beszélgető partnerek vagytok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Skil Red 9320 sarokfűrész
- Eladó vagy Csere Ebike Fully-ra a képen látható 2023-as Cube Stereo one77 pro kerékpár
- Xiaomi Electric Scooter 4 Pro Max DE (Gar: 2027.08.13-ig)
- Eladó ÚJ BONTATLAN Philips FC6725/01 SpeedPro vezeték nélküli porszívó közel 2 év garancia
- Eladó ÚJ BONTATLAN Philips HD9285/90 XXL Forrólevegős Wi-fi sütő 7,2L, 2000W ,2 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest