A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Csaba.....
csendes tag
Az általad leírt tényállás az nem hamis tanúzás, mivel azt más viszonyokra alkalmazzuk.
(pl.: a fénykép az bizonyítási eszköz, de ezt csak az érdekesség kedvéért jegyezném meg)
Érdemes felhívni az ügyfélszolgálatot az ügy tisztázása érdekében, és egy hivatalos levelet írni (ajánlva, tértivevénnyel) amelyben nem ismered el a követelésüket az általad ismertetett körülmények alapján és kéred az ezt alátámasztó bizonyítási eszközök másolatának becsatolását.
Az részükről nem elég ha csak állítanak valamit, mert ebben az esetben a bizonyítási teher rajtuk nyugszik.
Érdemes figyelni arra is, hogy nincs-e elévülési időn kívül a dolog.
Üdv:
Csaba
[Szerkesztve]
