Én egy 24-104 f/4-el és egy 70-200 f/4 nonIS-el próbáltam, ott határozottan elbizonytalanodott, amikor nem a középsőt használtam.

Öreg fater megoldja!!!!

használ itt valaki Magic Lantern-t? vagy van külön fóruma?

Nekem is hasonló van, nem kék, hanem szürke alu peremmel. Használható, de néhányszor volt érintkezési gond, főleg, ha több gyűrű volt fent egyszerre. A holtjátékon belüli mozgatás helyrehozta, emiatt levenni nem kellett egyszer sem.

www.csiro.hu

igen, egy páran.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Áprilisig kellene fényképezőt vennem, nem tudom, hogy érdemes-e várni a 750D-re a 700D helyett. Sokkal drágább lesz, a mostani 185k árnál, illetve a 700D ára lemegy-e a 750D megjelenésekor? Itt követik a 750D-t, érdekes, hogy kimaradt egy év.

Miért, mi lesz áprilisban az elsején kívül?

A válaszok sorrendben:

- nem,
- valószínű,
- nem valószínű.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem véletlen a hosszú kihagyás. Sok és jó újítás fog bele kerülni a 750D-be, érdemes kivárni (digic6 proci, dual-pixel, wifi, nagyobb betekintési szögű lcd). Olyankor az előd modell ára is jóval lejjebb megy. január-február körül érkezik a 750D!

[ Szerkesztve ]

de tuti olyan áron lesz, hogy jobban megéri 70d-t venni 750d helyett

Az első fél évben magasan lesz az ára, aztán szépen lemegy. Ez annyira kiszámítható már a Canon-nál, hogy évekre visszamenőleg meg lehet nézni a forgatókönyvet. Tippem szerint nyitnak 240-250ezer körül az STM 17-55 kittel, majd az 5.-6.hónap körül ez lemegy 200-210ezerre. Jövő ilyenkorra pedig 180ezer környéke és ebből mennek majd az akciók jobbra-balra.

Köszi mindenkinek! Lányomnak venném, akkor mennek osztálykirándulásra. 50-70k-val drágábban nem venném meg a 750D-t. Ma voltam az MM-ben, nem tudom, hogy számít-e, gondolom gyenge fényviszonynál, de még mindig az 1200D keresőjében látható kép a legvilágosabb. USDHUF árfolyamát nézve, lehet, hogy nem kellene sokáig halogatni a vásárlást, nem lepne meg, ha az év végi leltárazás után árat emelnének.

bocsánat hogy belevau, és persze nem tudok semmit sem a lányodról sem, meg hogy mik az elvárások a fényképezővel kapcsolatban, de lehet hogy érdemes lenne egy 100D-t is megnézned
kisebb mérete miatt általában a női kéznek kényelmesebb

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

+1 a 100D nem egy rossz kis dög. ebben már egyúj hibrid fókusz rendszer van, ami stm obival elég bitang. mocskos gyors.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

én is 100d-t vennék, mert a MILC-ektől kiráz a hideg, ez meg még tök jó méret, nem beszélve a videós képességekről STM obikkal.

"100d"
Már elvesztettem a fonalat számozásügyileg. Addíg még követni tudtam, hogy az 1000D (1100) az egy lentebbi széria, mint a 450-500-..., de ez a 100 ez hova?
1100 és 700 között valahol?
Mondjuk már annyira apró (volt a kezemben a MM-ban rövid ideig), hogy ihaj. Első SLR gépem egy 300D volt, az még a 10D vázát örökölte, vagyis méretben 1-el nagyobb volt. Ezt cseréltem 450-re, hát, határeset. Persze nem baj, ha egyre több tudást tudnak belerakni kisebb vázakba, csak valahol a kezelhetőség alsó határát súrolja. De remélem már nem lesz kisebb, mert akkor nem férne rá hátra a kijelző

Ez a videó egy kicsit "erős" volt.
Főleg a 100D fókuszálási sebessége az STM obival.

a 100d tudásban ott van mint egy 700d, méretéből adódóan forgatható kijelző nélkül (meg még talán van amiben kevesebbet tud, de ebben nem vagyok biztos)

Na, hát persze, hogy azután jut eszembe a dpreview.com összehasonlító oldala, miután ide befirkálom a marhaságaimat.

Side by side 3 cameras compared

Ez alapján nem nagyon látom, hogy mitől lenne alsóbb kategóriás gép a 100D, mint a héccázas.
100-asban alu váz van, fix az LCD, Mono a mikrofon, 4fps-t tud,és 100dollárral olcsóbbra írja a dpreview.
A 700 viszont acélváz (nehezebb is), kihajtható az LCD, stereó mikrofon (habár aki komolyabban akar videózni, úgyis rak rá külsőt), és 5fps-t írnak rá.

Ja, meg az említett AF rendszer. Az benne van a 700-ban?

Persze, nem alacsonyabb kategória, csak női/gyerek (legalábbis kis) kezekbe való, ridikülbe elfér

(#26315) berobi78: ne rázzon ki, jóaz, főleg szép nagy szenzorokkal és penge obikkal Méretben meg akkorák amekkorát akarnak, van kics, nagy is. Gyerek kézbe lehet elég egy kisebb, képminőség ugyan az.

(P.H.)

Itt láthatsz egy táblázatot, hogy mi a különbség a 700d és a 100d között.

Ismét köszönöm a segítséget mindenkinek! Lányomat próbáltam rábeszélni kisebbre, az Olympus E-PL5-t ajánlották, de nem tettszik neki. Őszintén szólva nekem is kényelmetlen a fogása. Barátnői ilyen nagy dögökkel rohangálnak, állítja, hogy ő is elbírja. Nekem régebben volt, VHS-C, Video8 kamerám nagyon utáltam őket, mostani Panasonic SD90-nél nehezebb nem kellene, igaz nekem egy női táska is nehéz.
Nekem még a 700D fogása sem volt jó, a 70D-é már jobb, nem tudom, hogy hány mm-el nagyobb. A 100D-t végképp elhúzza az objektív, nem lehet rendesen megfogni, ahogy a videón látszik. Persze az a fontos, hogy ő tudja kényelmesen fogni, de szerintem nem árt, ha én is, biztos, ami biztos.

bbkmachine 1200D-hez, milyen objektívet ajánlanál? Ha jól emlékszem, nem sikerült olcsóbban kijönni, mint a 185k, CANON EOS 700D + 18-55 mm IS STM-nél. Egyébként egyforma érzékelő van bennünk? Képminőségben nincs különbség az 1200D, 100D, 700D között?

[ Szerkesztve ]

Canonnál nagyjából két választási lehetőséged van "jóképű" APS-C nagylátóra: vagy Tamron 17-50/2.8 (VC nélküli!) használtan ~65k körül, vagy Canon EF-S 17-55/2.8 IS szintén használtan ~2.5x annyiért.

Tele: 70-200/4L (IS), az előbbi 130k körül, az IS-es ~230.

Persze kérdés, hogy mit szeretne fotózni...

Igen: ugyanaz a 18 MP szenzor van a 7D / 60D / 100D / 600D / 650D / 700D / 1200D / EOS M-ben is.

De van képminőségbeli különbség: a szenzor egy dolog, a feldolgozó elektronika és a firmware két másik, ami legalább annyira nyom a latban.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

szerintem ritkán fog 70-200-as objektívvel mászkálni, hogy probléma legyen, hogy elhúzza az obi
aztán persze lehet, hogy tévedek, és a mai fiatal lányok bazi nagy teleobjektívekkel mennek kirándulni

Nagyon sokat számít a kézbentarthatóságnál az anyaghasználat is. A 400D ugyanakkora, mint a 450D, de a 400-asnak a markolata teljesen sima, ezért csúszik, a 450D viszont kapott egy kis textúrát, ettől sokkal biztosabb a fogása. De az, ahogy a videóban is látszik, ha a kisujjad már nem fér rá a markolatra, az már tényleg nagyon apró. Most ránéztem, én a 450D-re még éppen rá tudok fogni kisujjal.
Amúgy itt össze tudod hasonlítani a különböző gépeket. [link]
A kis + gombbal bepakolod őket az összehasonlítóba, és a bal alsó sarokban a compare-ra kattintva kapsz valami ilyesmit.
[link]
Amelyikről van teszt, arról a "read review"-re kattintva olvashatsz. Általában a végén tesztképekkel.
Amelyikről nincs teszt, pl. 1200D, arról is van egy rövid összefoglaló.
pl. a méretei, 130 x 100 x 78 mm, ami sokkal nagyobb a 100D-nél (117 x 91 x 69 mm), és 1-2mm-től eltekintve ugyanakkora, mint a 700D (133 x 100 x 79 )

[ Szerkesztve ]

Az 1200D az valójában egy 600D, amiből kihagytak néhány extrát. Azonos a szenzor és a proci is. Képminőségben teljesen megegyezik a 600D-vel. Nagyon jó kis gép. Alapnak a kitobit ajánlom és mellé egy 50mm 1.8 obit, amit most akciósan adnak és még 10ezer ft-ot vissza is térít a Canon az árból. [link]

Az tényleg jó vétel volt.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

amire nem találok sehol választ:

ha felteszem a ML-t egy sdkártyára, majd beteszek egy másik kártyát a gépbe, akkor az probléma mentesen fog üzemelni immár ML nélkül, vagy hiányolni fogja a kártyáról?

A kártyáról fut. Ha cseréled a kártyát akkor "eltűnik" a ML

És ez a 20k mennyi idő alatt került bele?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

20k? 1 hónap?! 3 év alatt belenyomtam 35k-t!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Csak sorozatban nyomja? Viszonyítási alapul: a tavalyi szezon bő 8 hónapja alatt 70k expót tettem bele az 5D3-ba esküvőzéssel és minden mással együtt (volt nálam más váz is, de azt nem nagyon használtam). Idén még nem néztem expószámot...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én ma már csak köszöngetni tudok.
Most akkor nem az STM objektív a legjobb a Canonhoz? Nekem azt mondták, hogy az alap objektívek gyengék.
Nem is kell több pénzt költeni, bőven jó a CANON EOS 1200D + 18-55 mm DC + 50 mm f/1.8 Kit? Én csak azért vásárolnék az MM-ben, mert valószínűleg szükség lesz a 3 év törés, lopás garanciára.

Az STM videóra lehet jó, a 17-55 meg nagyon nem alap objektív.

Köszi! Ezt a Canon Kit 18-55mm F3.5-5.6 IS objektívet már nem árulják? Én csak IS II-t találok.
Nem tudom, hogy elírás, de durva lenne, ha ez lesz a 185k-s Canon ára.

[ Szerkesztve ]

Már csak IS II van belőle, de mondjuk én egyiket se venném meg az is fix, elég hulladék. Akkor már inkább a 18-135-ös kit. Az ár kb normális, ez a kit 170-180-ba kerül.

ps. Ja, hát emag meg hülye.

[ Szerkesztve ]

Sok vagy kevés a 185k? Máshol 170 körül van a váz, obi nélkül
[link]

Ja, de erről még lejön 16 ezer pénzvisszatérítésben. Nem tudom, az az akció él-e még.
[link]

[ Szerkesztve ]

Jan közepéig még van akció, szóval most érdemes venni.

[ Szerkesztve ]

Simán 20e expónak olvastam, pedig nem vagyok diszlexiás (vagy csak nem tudok róla ).

Nánási 1.5xx.xxx-e (egymillió-ötszázezer) eXXXpója után meg már semmin sem lepődök meg...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu