Vajh a HT3.0 miatt kell ilyen chipset hűtő? Eddig azért szerettem az ATI chipseteket, mert ''hidegfejüek'' ... viszont ha veszek egy P35 lapot C2D alá, azon még brutálabb bordák vagynak.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

lehet, hogy csak marketing kinlódás ennyi réz a nyákon... bár kicsi rá az esély

Azért kell mert így jobban el lehet adni.

Ez [link] gyakorlatilag egy ugyanolyan chipset-es lap, csak egy PCI-E 16X-es slot van. Nézd meg a hűtését.

CYX: pedig az

Szerinte az ASUS vett egy komplett rezes bandát: [link]

[Szerkesztve]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Az 1.6GHz-es dologhoz annyit hozzátennék hogy annak idején mikor az AMD a Hammer-ből szállítótta az első teszt darabokat az alaplapgyártóknak, akkor azok 800MHz-re voltak korlátozva.

''Nem a pov-ray eredmenyekrol van szo (lasd elozo hsz). Azokbol egyebkent az 1.6Ghz eredmeny lett visszafejtve a megadott szamok alapjan.''
Tudom, csak semmi értelme, mert nem a standard módon futtatta sem az Intel, sem az AMD, így a számok nem jelentenek semmit.

Azt az ''elvileget'' talán érdemes betenni ide:
''Phil Hughes, a spokesman at AMD, said Barcelona is still scheduled to launch in the summer, which is in line with the company's previous target. The spokesman said the component Cray was referring to was its Budapest chip, which will come out in the second half of the year following the Barcelona launch.''
Eddig is valami ilyesmiről volt szó, a Cray talán a befektetőknek azt mondta korábban, hogy hamarabb jön a Budapest is.

(#746) Komplikato: mert az új procik natívan támogatják a DDR2-1066-os ramokat, amik azért fűtenek is (bár annyira csak nem, állítólag egy cég már demózott 1333-asat is - igen DDR2). szerk: kíváncsi leszek, ''mit mennek'' majd a Phenomok ezekkel... De talán az Athlonok is megérzik (főleg a Rana, ami L3 nélküli K10 [2 magos]).

(#748) Keldor papa: Ha még a teljesítményre megy, megértem a C2D-t, de mi értelme lenne ''egy jó kis C2D E4xxx vagyE21xx''-nek? Csak hogy elmondhassa, hogy C2D? LOL. Akkor már értelmesebb egy AM2+-os lap, bele egy olcsó X2, aztán később egy Phenom X2 v. X4, igénytől függően. (Az X2-kkel szerintem kevesebb gond lesz, mármint gyártási szempontból.)

[Szerkesztve]

Lehet azért vannak lekorlátozva, nehogy valakinek eszébe jusson benchmarkolni idejekorán velük?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Hajlanék erre az A64 X2 csere Phenom X2-X4-re, de elvileg a géphez max. VGA szinten akartam egy éven belül hozzányúlni, vagy se. C2D meg nem szempont gizdulásból, ellenben igen jól húznak játékok alatt, meg multimédiában. Meg jól húzhatóak. Bár mostanság vannak érdekes pletyik Brisbane ügyben ...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Elmeletileg en is azt mondanam hogy AM2 a megfelelo alaplappal most es utana upgrade de a helyzet az, hogy ki mondja meg melyik lapban fog majd biztosra menni egy ev vegen vagy 2008 elejen megjeleno proci? Egy olcso (mondjuk Gigabyte) alaplap egy 4300-al nem annyival tobb egy X2 konfignal hogy izgulni kelljen miatta. Foleg hogy meg azt sem tudni mit is nyujt majd az uj 10h szeria igazabol.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

[link]

Cinebech...

Barcelona vs Xenon 3220

nekem tünik ugy,hogy az AMD-s gépen szebbek a kövek?

Itt már az AM2+ lapokról volt szó, hogy azt várja meg. Illetve, megenné a fene ha a most megjelenő AM2+ lapokban majd esetleg nem megy a 2008 elejen megjelenő proci.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

hát igen, nem vallana az AMDre, meg az alaplapgyártóknak sem lenne különösebben nagy biznisz a dolog. inkább intelnél jellemző, hogy nem megy az új cucc egy fél éves lapban, de ott is inkább az intel chipset miatt fordul elő, de ott is volt már rá példa, hogy egy nem intel által nem kompatibilisnek kikijáltott chipset bios frissítés után vitte az újabb prociket.
szerintem nem kell félni tőle hogy akármelyik AM2+-os lapban nem fognak menni a K10-es am2+-os procijai.

Most nézem a The Inquireren azt írják (nem röhögni!), hogy a K10 csúszka miatt Júli 9-én atomnagy áresés lesz, sz'a lehet megfogadom a fenti tanácsokat még is. El nem tudom képzelni hová eshet még egy X2 ára?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Hát ez ''vicces'' eredmény. Egy 3200MHz-n járatott AM2-es X2 tud ennyit tud, kicsit jobb RAMokkal megtámogatva.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Cinebench nem sokat er, egyik ujitas sem fog ott megmutatkozni.

''nekem tünik ugy,hogy az AMD-s gépen szebbek a kövek?''

Ez remelem vicc...mert akkor

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mert a Cinebench-el mar a mostani procikat sem lehet normalisan tesztelni. Ha megnezed az X2 vs. C2D eredmenyeket latod hogy csak az orajel szamit. Ugyanugy mint amit most latni. Barcelona 4 core 1.6Ghz = 27 sec. A proci 2.4Ghz-n ugyanugy kb. 17 sec alatt vegezne mint a Xeon. Meghat X2 3200Mhz = X4 1600Mhz a Cinebench-ben.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

nekem 2003-ba csinált az x2-tőm 32 biten 825 pöttyöt
9.5-be 64 biten vagy 100-at még hozzá lehet adni
jah és 939-es

[Szerkesztve]

workworkwork...

Hmm..akkor a sok Core 2 Quad teszt ami az iden kijott csak kamu volt? Pedig mindegyikben ugyanazt az alaplapot hasznaltak az osszes Core proci-val....

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Várakozás a semmire? Ahhoz képes eléggé érdekel téged is ez a bizonyos ''semmi'', mert ahogy látom sokat szóltál már hozzá a témához.

Mellesleg azt nem szabad elfelejteni hogy az ígéret szerint a jelenlegi AM2-es lapok többségében is menni fognak a procik. Pár hétből lehet pár hónap, de az is lehet hogy már két hét múlva itt lesznek az új lapok. Arról nem is beszélve hogy pl. az Intel P35 lapkészletre épülő lapok hamarabb váltak kaphatóvá, mint ahogy bemutatták volna őket. Tehát bármi megtörténhet. Az meg hogy pesszimista vagy már a Te bajod.

Ha fejleszteni kell egy C2D-s lapba ugyanugy belerakhatod majd a leszallitott aru Quad procikat ev vegen - Itt szerintem sok embert nem a 4 mag izgat, és főleg nem egy olyan aminek az apukáját rezsónak hívták.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

de 1.6 GHz-en , azé az nem rossz, vagy igen?

Nem rossz, de szerintem azonos órajelen nem lesz sokkal jobb, mint az Intel.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ezt miből gondolod?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Cinebench-ben jó esélyel nem lesz gyorsabb, de ezt pár hozzászólással feljebb megbeszéltük már, hogy inkább az órajel ami számít neki és nem az architechtúra.

arra leszek kiváncsi , hogy mi lesz akkor, ha az AMD csinál egy olyan ''összedrótozott'' procit mint ami a C2Q, csak ő a K10 x4-gyel csinálja és nem a csipszeten keresztül kommunikáltatja meg a procit hanem egy belső 3.0-s ht linken húzza össze a magokat (vagy valami használhatobbon, csak ne holmi szétfullot agyonterhelt fsbn). akkor az intel csinál egy 4x c2d-t egy 1666-os fsb-re vagy 2ghzs-re?
az intel mindig le van maradva a natív x magos procikkal az amd-hez képest.

A Montreal már olyan lesz... 2db Shanghai mag (Octa Core) egy tokban.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

akkor majd megnézem az inteljuzerek arcát meg majd az intel akkori megoldásait. komolyan kiváncsi leszek mit fog lépni rá, mert x2-nél össze tudott drótozni 2 db 1 magosat
megcsinálta a natív két magosát, gyorsan össze is drótozta mint az egymagosokat. de az fsb meg egyre szűkebb keresztmetszet, a ramok és az összedrótozott magok miatt és akkor még a vgák is egyre éhesebbek. lépniük kellha ezt be akarják hozni (és bizta be akarják)

Legyünk tekintettel erre a két dolgra:
1. A Barcelona, mint szerver-chip igen jól fog szerepelni:
[link] (megj.: kiderítették - l. link cikk elején -, hogy a Barcelona csak 5-10%-kal jobb valójában, mint a mostani Opteronok, viszont így is szépen veri az Intelt SPEC mérésekben, amik kimondottan szerveres benchmarkok)
[link] (megj.: szakértők is egyetértenek, hogy szerver vonalon ütni fog a cucc -- az általános desktop szereplés meg szvsz majd az órajeleken dől el, illetve a SIMD-et kihasználó programokban nyújtott teljesítmény)
2. A Barcelona HT2.0-ás, non-split power plane-es chip, aminél az IMC erősen visszafogja még az órajeleket... Tehát én nem aggódnék amiatt, hogy egyelőre 2.3 GHz-es a leggyorsabb, amit eddig összehoztak belőle. (Állítólag a Budapest, és a vélhetően azon alapuló Agena ezáltal kapásból 500MHz-cel többet bír.)

CYX: 65nm-en ez nem fog menni, túl nagy a die. De állítólag már tervben van, hogy a 45nm-esek között lesz ilyen is.

(#786) CYX: abból 2008H2-re lesz valami, és Intel is nagyjából akkor fog kijönni a Nehalemmel... (Legalábbis demózni fogja.)

[Szerkesztve]

Eddig nem arról volt szó, hogy agyba főbe fog verni mindent a Barcelona?
Ehez képest nekem egy kicsit kevésnek tűnik a 10-15%.

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

Soká lesz ez még... Elösszőr is el kell érniük a 45nm-t, mert ugye a Shanghai egy 45nm-es natív Quad lesz.

Mod: Ok, látom ezt már dezz leírta... sebaj!

[Szerkesztve]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Köszönöm az infókat, abban biztos voltam, hogy nem a jövő héten jön ki egy ilyen proci az AMD boszorkánykonyhájából, de így már sok kérdésemre megvan a válasz

azért arra továbbra is kiváncsi vagyok, hogy az intel hogyan kivánja realizálni a 8 magot és az FSB-vel milyen tervei vannak illetve olyan hirek szállíngóztak, hogy 4 magot még kibír az intel féle fsb-s rendszer, de 8 magnál olyan szinen kevés, hogy sem a memóriával nem tudja magát etetni, sem a magok közötti kommunikációra nem elég.

mod: Keldor papa neked is köszi az infót

[Szerkesztve]

Az Intel is IMC-re gyúr, meg a HT-t is le akarják koppintani, kérdés mikorra jön nekik össze.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

K10 Barcelona delayed to Q4 - [link]

Computex 07: Speed and yield issues

We've just learned that Barcelona K10 will be delayed.

AMD was hoping for a July launch but it looks that it won't start shipping the Opteron 2200 series till Q4.

This will make its financial scores even worse but AMD needs higher speeds and a new revision.

We can only say DAAMIT.

Szerintem nem kamu hír, mivel ezt állítólag a Computex-en jelentették be.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Szerintem meg kamu, mivel jobban hiszek az AMD szóvivőjének... Lásd #755-ös hsz!