Infók: [link]
Marketing duma. Kiváncsi vagyok a K10 max tuningpotenciáljára. Ha elmegy 3Ghz fölött akkor van esélye! Ha nem akkor elég nagy gáz van mert az új intel procik valószínűleg még nagyobb tuningra lesznek képesek mint a core2-ök

pedig annak tűnik

extra - SEXRay

SuperPI, a vilag legfontosabb benchmarkja...foleg a tobbmagos CPU-k eseteben...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ez a teszt erősen memória késleltetés függő. Gondolom arról sehol nincs egy szó sem hogy milyen alaplapban volt és milyen memóriák voltak mellette....

Csináljak olyan shotot ahol 10mp alatt lement az 1M?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

[link]

extra - SEXRay

Ne haragudjatok, de kihasználja ez a teszt a több magot? Az alapórajeleken futó X2 3800+ procim (memoria is alapon van) 43mp alatt végez ezzel a tesztel. Nem lehet, hogy ebböl a tesztböl anyit kell inditani, ahány mag van? Olyan furcsa ez az eredmény, ha agreszívabb időzitést állitanék be a ramoknak, ugyanezt az eredményt hozná a mostani procim. (x2 3800+ nak is 2000Mhz az órajele) Ne üvöltsétek le a fejem, ha hülyeséget kérdeztem.

[Szerkesztve]

Ezen továbbra sincs semmiféle info a tesztkonfigról. Legalább egy CPU-Z valid is lenne mellette... Szvsz ez simán lehet egy összevágott kép is.

mod: ami miatt pedig még gyanúsabb, hogy csak 1 proci volt a gépben, illetve ez nem is Phenom hanem Opteron...

[Szerkesztve]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Na nézzük akkor az összes képet:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
És végül:
[link]

Nos, a 2.4 GHz-es Xeon E5320-assal készült Cinebenches eredmény nem tőle származik! Azt csak valaki összehasonlításul tette be. De így nem kerek a dolog, összehasonlítva ettől a Coolalertől származó Xeon X5365-ös eredménnyel:

Xeon X5365 3,0 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 3024 CB-CPU
8 Kerne: 17569 CB-CPU
Speedup-Faktor: 5,81
vs.
Xeon E5320 1,86 GHz @ 2,453 GHz overclocked FSB-1400, 8 Kerne:
1 Kern: 2844 CB-CPU
8 Kerne: 17295 CB-CPU
Speedup-Faktor: 6,08

Nos, hogy lehetne csak 6%-kal több még 1 mag esetén is az X5365, 8 magnál meg már csak 1,5%-kal, 22%-os órajelemelés mellett? Ennyire rosszul skálázódna? Nem hinném, inkább úgy, hogy mások voltak a beállítások a programban.

Úgyhogy hasonlítsuk csak a tőle származó eredményeket:

Xeon X5365 3,0 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 3024 CB-CPU
8 Kerne: 17569 CB-CPU
Speedup-Faktor: 5,81
vs.
Opteron 2332, 2 GHz, 8 Kerne:
1 Kern: 1896 CB-CPU
8 Kerne: 13295 CB-CPU
Speedup-Faktor: 7,01

A Xeon 50%-kal magasabb órajelen 1 magnál még 59%-kal gyorsabb, 8 magnál (2 proci) már csak 32-vel... Magyarán több maggal használva a K10 a gyorsabb, azonos vagy némileg alacsonyabb órajelen. Ráadásul, a K10 az óralellel egyenesebben arányosan gyorsul, tehát 3GHz-en nyugodtan lehet gyorsabb 1 magot használva is... (Illetve már valamivel alacsonyabb órajelen is, ki tudja, hol van a választó vonal, ahol egyformák.)

[Szerkesztve]

Argh, most látom, hogy rosszak lettek a linkek. Itt vannak a jók:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

[link]

Ahogy elnézem többmagos alkalmazásokban éppen megüti a Core2-őt (azonos frekvencián persze)? Ennél több kell ! Bár ugye szeptember 10-ig semmit sem szabad elhinni, bár elég hihetőek az eredmények.

SuperPI nem a FPU sebességét méri inkább ? Ha jól emléxem a Pi végtelen nem szakaszos tizedestört, ebből arra következtetek hogy csak primitív FPU sebességmérő.


Itt is máshogy jön le az egész :

[link]

Ki az a Vanya Sándor ?

[Szerkesztve]

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

Az a SuperPI eredmény nagyon sántít. Hiába egy magos alkalmazás a SuperPI, a generációk között azért lehet látni a különbséget egy CPU esetén is, sőt 478 és 775 között is volt különbség ugyanazon 3GHz-es P4 ugyanannyi cache-el, most meg szinte ennyit csinál egy 3500+ A64.

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

A SuperPI csak a régi utasításkészletet használja, így a K8 vs. K10 összehasonlításban nem is várható jelentős gyorsulás. Az Intel-nél azért érezhető ekkora különbség a Core(2) és a régebbi magok közt, mert az Intel régebbi CPU-i voltak lassúak. A Core2 fejlettebb out of order motorja és a kisebb utasítás latency értékei miatt domborít ekkorát.

Köszi az info-t.

A Core2 fejlettebb out of order motorja és a kisebb utasítás latency értékei miatt domborít ekkorát.

Ezt megjegyzem.

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

''Ahogy elnézem többmagos alkalmazásokban éppen megüti a Core2-őt (azonos frekvencián persze)?''
Ezt hogy nézted (el )? Ha lineárisan gyorsul a K10 az órajellel (könnyen előfordulhat magas memóriasávszél által), a 13295@2GHz-ből 19942@3GHz lesz. A Xeon eredménye: 17569@3GHz. Tehát itt a K10 13,5%-kal gyorsabb, ami azért kicsit több, mint az ''éppen megüti''.

Viszont az 1 magot használó esetet rosszul írtam, ahol 59%-kal gyorsabb a 3GHz-es Xeon, és persze a K10 3GHz-en elvileg max. 50%-kal lehet gyorsabb 2GHz-es önmagánál. Így 1896*1,5=2844 vs. 3024 -> 6,3%-kal még gyorsabb lesz a Xeon.)

SuperPI: ma már az ''FPU egység'' végzi a SIMD (SSEx, stb.) műveleteket is, így a SuperPI-re a legpontosabb jellemzés: elavult x87 utasításkészlet-tesztelő.

[Szerkesztve]

Értem. Az amúgy várható volt, hogy a Core2-őt nehéz lesz jeletősen túlszárnyalni.
Lehet kevés pénz jutott a fejlesztésre ? Vagy kikellett adni a K10-et hamar (Hektor Ruiz szerint 6 hónapot késett a Barcelona) ?

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

A Xeon...
Bocs, de az Intel is fejleszt ám közben...

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ezt nemtudommár ki monta eccer de sztem igaza volt; ha a fejlesztésekre nincs pénz akkor az amd/ati lehúzhatja a rolót, csak fejlesztésekkel tudják behozni az intelt. amugy nemérg volt itt vagy az itnewson 1 cikk a procik fejlesztéséről, számomra tanulságos volt.

sztem superpi nem mérvadó...

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

én már csak azért sem szeretem mert nem konstans 100%-on van közbe a proc terhelés, hanem ugrál, mintha nem is használná ki a procit. persze lehet nálam van a hiba

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

2GHz X2 superpi 1M: 46.766sec képet most nem linkelek konfig a nevemnél

[Szerkesztve]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Nagyobb gyorsulás eléréséhez x87-es kódban jóval nagyobb átalakításra lett volna szükség (a szélességbővítés mellett alaposan át is kellett volna variálni az FPU blokkot), ami már túl sok lett volna egy lépésben. Ne felejtsük el, hogy az Intel sem csak úgy ''csípőből'' váltott P4-ről Core2-re, hanem utóbbi a P3 ükunokája, röpke pár éves mobil vonali kitérővel.

Rive: Még ha a #1665-re reagáltál volna így... A #1658-ban konkrétan a Xeon X5365-ről volt szó. Nyilván a Penryn alapú Xeonok jobbak lesznek - majd amikor jönnek még pár hónap múlva. Persze 3 GHz-es K10-es Opteron sem holnap lesz, de itt nem ez volt a lényeg - abszolút teljesítményt nézve most is veri a 3 GHz-es Xeon X5365-ös az egyelőre legnagyobb 2 GHz-es Barcelonát.

Leírnád, mégis miért számít neked ilyen sokat ez a SuperPI eredmény?

ha jól tudom az intel hagyományos CMOS tech-kel gyárt. hogy hogy csinálták, én sem tudom azért az athlon x2 se zabál olyan hihetetlen sokat, főleg hogy a 65nanos x2-kből meg kevés van.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Igen, az Intel önmagához képest javított sokat a fogyasztáson a Core2-vel, K10-nél kíváncsi leszek a fogyasztásra, mondjuk erre leszek a legkevésbé.

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

A Core2 nem SOI. A Core2 a Core (Yonah), és azon keresztül a Pentium M leszármazottja. Utóbbi kettő kimondottan mobil vonalra gyúrt procik voltak, minnél jobb telj./fogy. aránnyal. Aztán ezt ''okosították'' vissza desktopra.

Arról se feledkezzünk meg, hogy a Core2 65nm-es, miközben a legtöbb közkézen lévő K8 90nm-es. Egyébként az újabb 65nm-es K8-ak is elég jók már fogyasztásban. Ami a K10-et illeti, itt meg az integrált memóriavezérlő, és a több HT busz meghajtó is eszi az áramot. (szerk: mármint persze K8-nál is.)

[Szerkesztve]

Én fogalmaztam rosszul, a K8 is SOI és a K10 is az, így gondoltam, sorry. Tehát akkor a Pentium M-ből vettek át okos dolgokat.

Na igen, a IMC-ről nem szabad elfeledkezni fogyasztás tekintetében...


Milyen konfigod van, ha nem titok ?

[Szerkesztve]

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

hát meg a k10 első példányai 2GHzen futnak...

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

A New SSE Instruction Set: AMD Announces SSE5
[link]

Asus nForce4-es lap, s.754, Sempron ''64'' 2800+@2.2GHz (rev.E6, 90nm, 256kB L2 [végülis egy Venice, 1 csat. memvezérlővel és fele L2-vel]), 1GB sima Samsung ram, Asus GF6600 (nem nagyon játszom), M-Audio Revolution, tévékártya, vízhűtés, Sirtec 360W, 3x80GB Seagate, Pioneer DVR-108, nagy fekete Chieftec ház (hangtalan az egész), Eizo L567. Miért?

villamos: ''Nekem annyira nem számít, csak valamennyire mégis megmondja mennyire gyors a proci, vagy nem?''
Nem.

''ez a progi lehet hogy a prociknak olyan részét használja, ahol a K8, meg a K10 nagyjából ugyanolyan''
Erről van szó. Egy régi kód, ami csak az x87 utasításokat használja, mégcsak az újabb regisztereket sem. Az SSEx kód viszont egy magon is 2x gyorsabb K10-en, mint K8-on! (És mivel a Core2 nem 2x gyorsabb ebben, mint a K8, a K10 jóval gyorsabb lesz nála ebben [meg elvileg némileg integer kódban is].) Apropó magok, ugye arról se feledkezzünk meg, hogy egy 4-magos prociról beszélünk, ami egyszerre 4 ilyen SuperPI-t tud futtatni, fullosan, azaz valójában ebben is 4x gyorsabb, mint egy Athlon64. (SSEx kódban meg tehát összesen 8x!)

[Szerkesztve]

Egy integer Spigot algoritmussal meg olyan több száz millió számjegy / másodperc sebességgel állítható elő PI értéke... és akkor még cseppet sem vagyok biztos benne hogy ez a leghatékonyabb.

[link] Tehát kamu volt... Ennyit Theo Valich-ról...

Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.

A hardop topikból semmi nem derül ki csak hogy szerintük nem lehetséges. Szokásos FUD.

Az AMD-től már a harmadik fejes megy el pár hónap alatt: [link] Bár ez is volt ATI-s, mint Dave Orton

[Szerkesztve]

AMD most kötött exclusive szerződés az APLE-lel és DELL-lel VGA szállításra, ami szerint az nVidiát ATIra cserélik.

Mondjuk most többet is tudnak, igaz néhol nem olyan gyorsak.
Nos az nem kis tétel.


Hakuoro: azért azt lássuk be ezek az emberek nem tudták sikerre vinni az atit. Sőt majdnem az amd-t is vitték magukkal. Logikus lépés.


Hogy egy klasszikust idézzek (most már): ''a végtelenbe és tovább''

[Szerkesztve]

Amd - Radeon - Ryzen

Ez jó hír de processzoroldalon nem áll túl jól a szénájuk És ha tényleg kamu a 3Dmarkos eredmény. Jobb szeretném ha inkább a superPi-s eredmény lenne a kamu

[Szerkesztve]

Ezt miből gondolod?
Akkor mondjun ítéletet ha az összes jelentős partner és szakujság tesztelte. Eddig az sincs tisztázva honnan szerezték a procit?

Amd - Radeon - Ryzen

Hát idgen ez eddig csak találgatás részemről is. Szinte az egész topik találgatások megvitatásából áll Jó lenne már valami konkrétabb infó, amit azért nem adnak ki szerintem mert nem elég jó a K10. Hasonlít a helyzet mint az R600 esetében