Eltévedtem, a zöldségesnél vagyok?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

lehet hogy bilibácsi, hogy legyen elég power majd a wienna alá

Hát nagyon ideje lenne már egy ilyennek

nagyon csípném ha az Intel júzerek meg a c2d istenítöknek <- ilyen lenne a feje

AMD páti júzerek meg

Akik meg az AMD halálát jósolgatták azok meg :

De végülis mindenki:

(bocsi az ökörködésért, de néha kell )

mod: hejesiráázs

[Szerkesztve]

márpedig ha idén nem fog kijönni nem lesz <-ilyen fejünk mert a Kentsfield év végére olyan árban lesz, hogy sztem senkit nem fog érdekelni ha 30%-al gyorsabb lesz dupla áron a K10 csak az ilyen ''AMD páty'' usereket. egyébként pedig a Penryn-t már év vége elöttre igérte Intel papa, akkor a Yorkfield is jön utána nemsokára.. hiába lesz jó a K10 nem lesz neki tér igazán érvényesülni, de ne legyen igazam, AMD-t is szeressük

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

kérlek ezt ne mond,hogy nem fogja érdekleni az embereket....

25%-al volt gyorsabb C2D egy X2-tól és mindenki C2d ...rohanok pedig majd 2x áron volt van...

igen, de az x2 és a c2d más árszegmens mint a kentsfield pl.. év végére intel 300$ alá fogja vinni a Q6600 árát, sztem a legkisebb K10 sem fog kijönni 100k alatt, tehát valóban, fogja érdekelni az emberekt, csak éppen marha kevesen vesznek 100k+-os procit, ergo ezzel nem fogja a veszteségét bedolgozni az AMD csak ha jó áron adja, de mint írtam a legfőbb gond a megjelenés, és ezzel a 45nanos Intelek közeledte..

mod: az a 25% van ahol ennek laza 2x-ese

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

ugyanolyan órajel mellett
ez igy nem fair vagy alapon nézed mind2-t vagy kipörgeted azonos körülmények között, (léghütés, egyéb akadályozó tényezők nélkül) egy X1950XT-t se azonos frekin tesztelsz egy 7900GTX-el mondjuk, mind2 más architektura.. más órajeleken üzemel.. pl egy X2-vel 3ghz fölé nemigen szoktak menni, Core 2-ből pedig még egy E4300 is megfutja kis fesszel.. miért fogjam vissza ha megy még és gyorsul..
igen valós alkalmazásban, pl nézz egy Winrar-t egy kipörgetett Core 2 -vel 2000+kb/s elérése sem ritka, egy húzott x2 az 1300-at éppen eléri.. ez mi ha nem egy valós alkalmazás sebességének a kimutatása?
nah ez már kezd elmenni egy másik vitába amit nem akarok tovább vinni, mert nyakig van vesézve..

mod: egyébként értem mire gondolsz 3ghz vs 3ghz nem jön ki 50% sehol, de attól még a Core 2 képes erre az X2-vel szemben, és nem is kell hozzá több ennél: ''(léghütés, egyéb akadályozó tényezők nélkül)''

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Az emberek 90%-a nem tuningol, nem tömörít HD-DVD-ket warezra, nekik az ár számít, azonos áron pedig gyorsabb egy X2-es konfig.
Egyébként miért nem olyan alkalmazásokkal példálózol, amikben a K8 még mindig jobb, miért csak olyanokkal amiben jó a Core? Lebegőpontos számításokban még mindig hülyére veri az ósdi K8 a csúcsszuper Core-t.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

vááh, rohadt [Szerkesztve] de gyűlölöm..

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Lebegőpontos számításokban
ha ennyire alkalmazás mániátok van, mondj erre programot is, ami ezen alapul, és grafikont kérek, hogy veri a Core 2-t egy K8-as konfig, ha mutatsz elfogadom ne csak dobálózzunk a kifejezéssel..

Az emberek 90%-a nem tuningol, nem tömörít HD-DVD-ket warezra, nekik az ár számít, azonos áron pedig gyorsabb egy X2-es konfig.
persze, ezt énis tudom, nem is mondtam, hogy szar az x2, ne vegyél x2-t, core 2 rulez és különben is.. nem erről szólt az előző hsz sem. valóban egy 3600+-ot lappal össze lehet rakni egy E4300+lap kombó árának majdnem a feléből.

de gyertek át a Core 2 topicba ne itt offoljunk

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

nyomj rá egy rendert....valós rendert nem teszteken használt rendert....eléggé lebegőpontos a számitás...olyat amit pl egy X2 3800+ is 1 óráig csinál...szerezz egyet épitészektől

No para nem lesz ilyen '' '' fejem, de sztem másoknak se. 50 felett szóba se állok procival, ahogy VGA-val sem. Még vannak így egy páran. Nagyon várom AMD magáhoztérését.

Gorneck#1239

Gyorsabb a Core természetesen ATI-val párban.

Gorneck#1239

Nagyon kevesen nemmek bele az 50k+ -os hardverekbe, az általános inkább az 20-30k-s plafonnal vásárolt alkatrészek (de inkább a fő tényező a 10k).

Egyébként csak poénnak írtam, kicsit eljátszottam a hangulatjelekkel

Hát nem tudom hogy ide tartozik-e de leírok egy fura álmot amit valamikor 2000 körül álmodhattam : AMD-s gépet raktam magamnak össze na és a lényeg : a proci neve érdekes módon Athlon 128 volt és már nem fémkupak volt rajta hanem gyantaszerűben volt benn a mag úgy láttam a tetejét és arra ment rá a venti mintha a lesarkazás ellen a gyanta védett volna . AZtán egy érdekes barna alaplapba ment bele és egy nagydarab memória volt s kezemben és csak egy modul , mintha egybeintegrálták volna hogy dual-ban fusson . És a memóriát is már venti hűtötte . Érdekes volt a memóriamodul is mert olyan kissé magasabb volt a maiaknál tetején egy kicsike venti volt . Ennyi mert már csak egy plexiházat láttam amibe beleraktam és sajnos ezután felébredtem . Kb 4 év múlva talán ilyenek lesznek ?!

Hmm ami érdekes hogy a 128 bit már szerepel .

[Szerkesztve]

A Super Pi az lebegőpontosan számol ellenben nem látom h a K8 hülyére verné a C2-őt[link]

A SuperPI 12 éves program, egyébként sem fair az összehasonlítás, mert ezt még Pentium Pro-ra optimalizálták, a Core 2 meg egy baromi gyors Pentium Pro.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Pentium Pro-ra optimalizálták? Konkrétan hol olvastad?

(Egyébként akkor fair volt amikor a K8 alázta a Netburst-öt?)

Akkor sem adtam a SuperPI-re, most sem adok rá, ha gondolod rákereshetsz a SuperPI topikban, annó ott is hangot adtam a véleményemnek. Egyébként mit gondolsz '95-ben mire optimalizáltak? Nehalemre?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

4,5-os hsz meg a topik elejen

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!