Új hozzászólás Aktív témák

• Steelmanus addikt

  #33500

  #33499 gahor72

  2013-10-06 09:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33499 gahor72

  Ujratelepites elott egy proba: extensions.blocklist.enabled false

• gahor72 aktív tag

  #33499 2013-10-06 08:48:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gahor72

  aktív tag

  Hello mindenkinek!

  Új vagyok itt,segítséget szeretnék kérni.
  Az FF frissítette magát 24-re,azóta minden indulásnál felugrik egy ablak,hogy ellenőrzi a kiegészítőket,hogy kompatibilisek-e?
  Aztán eltűnik az ablak anélkül,hogy bármit csinálnék vele.
  És ezt minden indításnál el játsza,pedig 23-ig jó volt,és nagyon idegesít.
  Telepítettem egy checkcompatibility 1.3-letiltandó az ellenőrzést,amit ki is ír egy sárga csíkban,de akkor is csinálja.
  Az újratelepítés előtti segítséget köszönöm.
  üdv

  ui:minden video,pl youtube le van némítva alapból.

• scope2007 addikt

  #33498

  #33493 kispx

  2013-10-05 13:21:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33493 kispx

  így már ok
  köszi az infót

• DS39 nagyúr

  #33497

  #33496 Davidof92

  2013-10-05 10:29:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #33496 Davidof92

  Elvileg ma frissített a flashplayer.
  problem solved
  (kapcsold ki az auto frissítését, és rakd fel az előzőt ami jó volt)

• Davidof92 senior tag

  #33496 2013-10-05 10:26:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Davidof92

  senior tag

  Sziasztok!
  Tegnap jó volt este, ma reggel viszont nem hajlandó videót lejátszani a youtube, zöld villódzó a kép a videó helyett. Elvileg ma frissített a flashplayer. Nem tudom mitől van, ugyan úgy használtam mint eddig. Imádom ezt a gépet

  Közbe megvan, kikapcsoltam a hardveres gyorsítást próbaképp, megjavult.

• DS39 nagyúr

  #33495

  #33494 Tutivesztes

  2013-10-05 09:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #33494 Tutivesztes

  1. tipp: hw-es gyorsítás off
  2.: profil törlése (előtte adatmentés ha mégsem ez a gondja, később vissza tudd állítani úgy ahogy volt)

• Tutivesztes tag

  #33494 2013-10-04 22:04:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tutivesztes

  tag

  Sziasztok.

  Leszedtem a 24-et, és van egy dolog, ami minden gépemen jelentkezik, és kissé idegesít. Nem tudok új lapot megnyitni. Sem a ctrl+t, sem a kis + jel csapkodása a lapok sorjában. Ellenben ha bezárom a böngészőt, annyi lapot akar bezárni, amennyit próbáltam megnyitni eddig...tehát számomra láthatatlan módon nyitja az új lapokat, amit nem értek. Újratelepítés volt, agyvérzés is volt. Mit kell frissítenem/törölnöm/szétvernem annak érdekében hogy működjön ez az izé? Win 7, 64bit.

• kispx addikt

  #33493 2013-10-04 21:08:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  Egy UP a témának.
  Azóta amire még rájöttem:
  Ha a Ghostery beállításában az Advanced fülnél kivesszük a pipát a "Replace certain blocked content with a 'click-to-play' overlay." Akkor nem csinálja.

• Ceree senior tag

  #33492

  #33481 scope2007

  2013-10-04 17:51:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ceree

  senior tag

  #33481 scope2007

  Nálam betölti az elején, és ott is marad... Ghostery 2.9.6

• mrszitya senior tag

  #33491

  #33490 Steelmanus

  2013-10-04 12:12:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33490 Steelmanus

  Fixre lehetne rakni valamelyik vga-t a biosban, ha akarnám.

  Mindenesetre akkor talán nem is memóriatelítődés nálam a probléma oka, hanem talán a rosszul megírt vga driverek vs. Firefox grafikai bugok, de jellemzően sok memóriát használva omlik össze.

  Mindegy, már "megszoktam" a dolgot. Azért átlagos böngészés mellett ritkán jön elő.

• Steelmanus addikt

  #33490

  #33489 mrszitya

  2013-10-04 04:53:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33489 mrszitya

  Nem vagy konnyu helyzetben, remelem egyszer sikerul rajonni a megoldasra. Az meg az eszembe jutott hogy a BIOS-ban nem lehet allitani hogy melyik legyen az elsodleges VGA? Nem vagyok jartas ebben a temaban csak egy tipp volt a reszemrol.

• mrszitya senior tag

  #33489

  #33488 mrszitya

  2013-10-03 22:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33488 mrszitya

  Fő gépemen Intel gpu, meg Nvidiásra beállított Firefox mellett is sikerrel reprodukáltam a problémát.

  A másik, csak integrált gpu-s gépemet is sikerült összeomlasztani. Image-heavy oldalakkal + két aktív YT-videóval, >90%-os memória-kihasználtsággal (abban csak 2GB RAM van). Inteles, a hardveres gyorsítás tiltva van benne, ha erőltetettre teszem about:configban, akkor se tud semmit csinálni html5-ös tesztekkel (nincs újabb driver - és nem lesz hozzá). Szóval hw gyorsítás talán nem befolyásoló tényező. (Csak megjegyzem, Flash protected módban van ezen a gépen, és csak pár addon van a FF-ban.)

  Optimusnál annyiban tévedtem, hogy ha Nvidiára van állítva Firefox, akkor mégis jelzi a videógyorsítást a kis tálcaikonján. (Korábban nem így volt emlékeim szerint, talán az aktív protected mód miatt a Flashben - nem volt jelzés, vagy tényleg csak nem vettem észre.) Intel gpu esetében viszont Flash működése közben sem látható semmi Nvidia ikonján, így talán, nem is akarna/tudna váltani másik gpura.

  Szóval nem jutottam előrébb, sajna... Köszi mindenesetre a tippeket, @Steelmanus!

  Egyelőre feladom a kísérletezést, de a 26-os aurorát majd felrakom. Kíváncsi leszek...

• mrszitya senior tag

  #33488

  #33487 Steelmanus

  2013-10-03 21:07:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33487 Steelmanus

  Sajna, nem ilyen egyszerű a nyomfelderítés. Már "játszottam" ezzel. Nálam is ki van rakva az Optimus aktivitását jelző ikon a tálcán, de ha Intelre van állítva, nem látszik aktivitás, ha a Flash indul, akkor sem.
  Ha Nvidiára van állítva a Firefox, akkor természetesen aktív az ikon, de nem jelzi külön a Flash Playert.

  Sőt, most nézem, Firefoxot valamiért nem is tudnám esetleg automata gpu választásra kényszeríteni, mert az automata opció egyből átáll integráltra (pl. játékoknál nem teszi ezt, ott lehet automata, integrált, nvidia).
  Flash Player aktivitása meg sehogy sem látható külön.

  Tehát, ha a Firefox beállításától függetlenül a Flash úgy dönt: "akkor is a másik gpu-t indítom... haha..." - azt nem látni a rendszerben. (Bár lehet van rá valami külön szoftver esetleg, ezt nem tudom, nem hiszem.)

  Ettől függetlenül lehet, hogy nyerni fogsz a Flash-sel, de még nem lövöm le a poént. Még kísérletezem...

• Steelmanus addikt

  #33487

  #33486 mrszitya

  2013-10-03 20:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33486 mrszitya

  Kicsit utanna neztem Nvidia Optimus-nak, es talaltam egy videot ahol jol mutatjak hogy egy flash-nel valtani fog ha kell. Amit olvastam es a video.

• mrszitya senior tag

  #33486

  #33485 Steelmanus

  2013-10-03 20:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33485 Steelmanus

  Elvileg a Firefox "nem szólhat bele" a döntésbe, mármint hogy maga kérje az átkapcsolást a rendszertől integráltról az Nvidiára. Alapból fixen a procim GPU-ját használhatja, pontosabban ezt preferálja (nálam) az Nvidia Optimus, a Firefox esetében.

  Az viszont egy jó kérdés, hogy magát a Flash Player-t valójában befolyásolja-e az, hogy a Firefox melyik videóra van állítva... A Flash-t külön, önmagában ugyanis nem ismeri fel az Optimus. Szóval ki tudja, mit alkot a háttérben.

  Nem olyan rég egyébként kísérleteztem vele - pont a Flash miatt. Átraktam Nvidiára, de azóta vissza is állítottam, mivel a Flash videóknál a procit jobban igénybe vette valamiért, plusz volt egy-két eset, amikor összeomlott hw gyorsítást tesztelő oldalnál. (Persze amúgy jobban is teljesített.)

  Drivereket sem sikerült rendesen megírni ugyebár Optimusos rendszereknél korábban, meg ha jól rémlik, AMD hasonló megoldásánál sem. Tiltólistán voltak sokáig.

  Adtál egy ötletet: másik otthoni gépet mindjárt letesztelem a belinkelt image-heavy oldalakkal, abban csak egy régi, integrált vga van.

  Ja, a YT Center lemaradt: az nem befolyásoló tényező, csak nem régóta használom. Amikor nem volt semmi tweakelésem a YT-nál, akkor is volt összeomlásom telített memóriával.

• Steelmanus addikt

  #33485

  #33472 mrszitya

  2013-10-03 19:22:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33472 mrszitya

  Nemreg irtad:
  Ha már beletették és alapból aktív, ráadásul már a driverek is (Intel beépített + Nvidia = Optimus)
  Nekem inkabb ez a gyanus, vagyis hogy amikor terhelest kap a gep pl flash akkor atvaltana az erosebb hw-re es az is lehet az oka hogy kapasbol kifagy. Ez csak egy tipp.
  Ha hasznalsz YouTube Center -t abban a hw gyorsitas mire van allitva, remelem nem GPU-ra hanem Direct-re.

• Steelmanus addikt

  #33484

  #33471 scope2007

  2013-10-03 19:15:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33471 scope2007

  Igen, azt jelenti hogy ne uj ablakban hanem egy uj lapon / fulon jelenik meg az olyan oldal amit a webblap egy uj ablakban jelenitene meg. Ezt ugy kell elkepzelni, hogy nyitsz egy oldalt, azt pedig nyitna egy uj ablakot pl Pokerxxx, vagy szex stb, akkor nem egy ablakot fog nyitni a hatterben / eloterben, hanem egy fulon, amit kapasbol be is zarhatsz mert a gazdaoldal mellett jelenik meg.

• DS39 nagyúr

  #33483

  #33459 janos1988

  2013-10-03 19:01:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #33459 janos1988

  igen, jó kis verzió lett ez. még szerencse, mert ebből van most az aktuális ESR (egy évig támogatott) verzió, így ha a következő verziókban elbaltáznak valamit, simán vissza lehet térni erre a stabil böngészőre.

• kispx addikt

  #33482

  #33481 scope2007

  2013-10-03 18:43:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33481 scope2007

  Épp ezért kérdezem, ha mindegyik tracking elemet betölti, és csak a betöltődés után elrejti, akkor nem nagyon van értelme a Ghosterynek.

• scope2007 addikt

  #33481

  #33480 kispx

  2013-10-03 17:50:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33480 kispx

  nálam is ilyen most néztem!
  ghostery fent van! látom a betöltött tartalmat kb fél másodpercig, aztán eltűnik
  

• kispx addikt

  #33480 2013-10-03 17:37:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  Sziasztok,
  akkor én is felvetek egy problémát.
  Van ez a Ghostery nevű addon, ami a kémkedős dolgokat blokkolja. Adott egy oldal: androbit.net.

  Nincs túl gyors netem. Ha megnézek ezen az oldalon egy cikket, akkor 2-4 másodperc míg betölt. Ez alatt a cikk tartalma olvasható. Mikor betöltődött az oldal (és a címsávban is az oldal betöltésének megszakítása gomb helyett az oldal újrabetöltése gomb jelenik meg) akkor a cikk tartalmát blokkolja. A cikk helyén csak a ghostery gombja jelenik meg.
  Itt egy kép róla:
  

  A problémám a következő:
  Ha mindent letölt és csak elrejti, hogyan hogyan védi a privát szféránkat?

• kispx addikt

  #33479

  #33478 kispx

  2013-10-03 16:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33478 kispx

  Lejárt a szerkesztési idő, de közben megtaláltam, hogyan lehet ezeket visszaállítani: [link]

• kispx addikt

  #33478

  #33475 pigsty

  2013-10-03 16:28:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33475 pigsty

  "Az egységes megjelenés és működés érdekében a „Képek automatikus betöltése”, „A lapok fülei mindig látszanak” és a „JavaScript engedélyezése” beállítási lehetőségeket eltávolították a böngésző felhasználói felületéről, és alapértelmezetten bekapcsolt állapotúak lettek."
  [link]

• mrszitya senior tag

  #33477

  #33476 scope2007

  2013-10-03 16:07:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33476 scope2007

  Kösz az infót, bepróbálkozom én is vele...

• scope2007 addikt

  #33476

  #33474 mrszitya

  2013-10-03 15:50:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33474 mrszitya

  mikor HDDt használtam, én RAMDisken használtam! erős változás volt.
  már ssdt használok (kettő éve), így se ramdisk vs memóriában nem érzek különbséget.. [mert UGYANAZ ]
  csak a ramdisk miatt ugye hozzáférsz a fájlokhoz konkrétan, a memóriából meg nem tudsz csak úgy kimásolni
  

  a lényeg szerintem ha van "" felesleges ram "" a gépben, akkor alap a memóriába helyezés

• pigsty aktív tag

  #33475 2013-10-03 15:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pigsty

  aktív tag

  Miért szedték ki a (23-asból is?) 24-es FF-ból a Beállításokból az Képek automatikus betöltése és Javascript tiltása funkciót? (Bocsánat, ha volt már a kérdés.)
  [L]https://groups.google.com/forum/#!msg/firefox-dev/VQ4xshKgDrg/e6l09FOAjv4JMásutt is észrevették, de nem értem, miért megy el a Chromesodás irányába, hogy mélyfunkciókat nem lehet csakúgy állítgatni. Jobb a böngészőben tiltani a javascriptet, mint erre külön plugint használni, néha kellett nekem, amikor a JS nem volt szükséges, kevés memória miatt vagy valamely JS leakelt.
  Próbáltam a configsban állítgatni, de újraindítás után sem jött vissza a Tartalom fülnél. Csak a Felugró ablakok tiltása opció maradt meg.

• mrszitya senior tag

  #33474

  #33473 scope2007

  2013-10-03 15:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33473 scope2007

  Praktikus megoldás

  Egyébként a cache áthelyezés RAM-ba mennyire észrevehető teljesítményben? Hátránya van esetleg valami?

• scope2007 addikt

  #33473

  #33472 mrszitya

  2013-10-03 15:32:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33472 mrszitya

  logouton vannak az általam használt módosítások, kiegek
  direkt csináltam, így nem felejtek ki semmit ((pl másnál is telepítek és pont kellene valami ))

  de ezt is beleírom akkor magamnak.. mert ez hasznos

• mrszitya senior tag

  #33472

  #33469 Steelmanus

  2013-10-03 15:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33469 Steelmanus

  Köszi, hogy megosztottad. Te aztán jó pár módosítást használsz.

  Nekem csak talán kettő van ezek közül (+ két tucat kiegészítő )
  - browser.link.open_newwindow.restriction 0
  - browser.search.openintab True

  Cache dolgokkal + hw gyorsítás opciókkal majd eljátszom, ha lesz türelmem, bár előtte inkább a 26 aero-t kéne majd tesztelnem...

  Én amit sejtek a dolog mögött - memóriatelítődésen mellett, az leginkább a hw-es gyorsítás valamelyik opciója, emlékeim szerint ugyanis a 4.0 előtt sosem volt emiatt összeomlásom. Majd kijött a 4.0, és a sokképes oldalaknál a scrollozás gyilkolt nálam rendszeresen. Az is lehet, hogy kombinálódnak a problémák nálam.

  @scope2007
  Ezzel a beállítással minden új ablakban megnyílni akaró popup új lapra kerül, legyen az sima html vagy JavaScriptes megoldás.

• scope2007 addikt

  #33471

  #33469 Steelmanus

  2013-10-03 15:02:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33469 Steelmanus

  Mindig uj lapon nyiljanak a popup-ok is:
  browser.link.open_newwindow.restriction 0

  ez azt akadályozza meg, ne hogy új ablakban?
  ezáltal új lapon fognak?

• zoltanz nagyúr

  #33470

  #33440 mrszitya

  2013-10-03 10:37:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoltanz

  nagyúr

  #33440 mrszitya

  Várós ez a 26-os.

• Steelmanus addikt

  #33469

  #33462 mrszitya

  2013-10-03 06:03:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33462 mrszitya

  Visszatettem a 24-es stabil kiadast es kiprobaltam amit adtal linkeket:
  http://balatonhomesingatlanblh07.blogspot.com
  http://www.mapcrunch.com/gallery (ezt nagyon utálja)
  http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/earth-hour-2011/100035/
  http://pixdaus.com/
  http://www.npi-news.dk/ Jelszot ker
  http://shop4lol.viralprints.com/

  Minden linkelt oldalrol megnyitottam egy uj fulon egy nagymeretu kepet is ahogy irtad, es scrolloztam is, a earth-hour-2011-en pedig kapcsolgattam a fenyeket is.
  Bekapcsolt hwgyorsitas mellett tettem ezt.

  W7 x64, 7790 kari, 13.10 Beta2 driver, Adobe.Flash.Player-11.7.700.224, ProtectedMode letiltva.
  Az FF Bealltasoknal a lemezcache 0. Ezeket a modositasokat eszkozlom az about:config-ban.

  Fontok:
  gfx.content.azure.enabled False
  ----
  Regi letoltoabak visszaallitasa:
  browser.download.useToolkitUI True
  Ne mentse el a letoltott linkeket:
  browser.download.manager.retention 0
  ----
  Fulek animalasanak tiltasa es alul:
  browser.tabs.animate False
  browser.tabs.onTop False
  browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs False
  browser.fullscreen.autohide False
  ----
  browser.newtabpage.enabled True,
  browser.newtab.url about:blank
  ----
  A cache-ek letiltasa:
  browser.cache.disk.enable False
  browser.cache.offline.enable False
  Ez uj bejegyzes:
  browser.cache.memory.capacity Egesz 524288
  ----
  A beepitett virusellenorzest kikapcsolasa:
  browser.download.manager.scanWhenDone False
  ----
  Igy lehet visszakapni a http-t a cimsorban:
  browser.urlbar.trimURLs False
  ----
  A keresőablakobol uj lapon nyiljon meg a kereses eredmenye:
  browser.search.openintab True
  ----
  Mindig uj lapon nyiljanak a popup-ok is:
  browser.link.open_newwindow.restriction 0
  ----
  Regi Flash-hez:
  extensions.blocklist.enabled False
  ----
  Visszagombot megnyomva töltse ujra az oldalt:
  network.http.use-cache False
  ----
  Visszagomb, dokumentum lejart megoldas:
  browser.sessionstore.resume_from_crash False
  ----
  Ez uj bejegyzes:
  A Plugin Container kilovese ha nincs ra szukseg:
  dom.ipc.plugins.unloadASAP Logikai True

  Igy semmi fagyas nincs nalam, a hsz.t is ugy irom hogy a lapok fulek meg nyitva vannak.

  

• Pityu. nagyúr

  #33468

  #33456 Steelmanus

  2013-10-03 01:53:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  #33456 Steelmanus

  Nálam szórakozik a google,eddig az induló oldalam a google.hu volt aztán találtam a jobb lenti sarokba egy olyat hogy google.com be állítottam azt és minden a régi volt,most meg már ez is olyan lenyithatós lett.

  Tudom ez szőrszál hasogatás de szerintem hogy felül volt egy menü sor sokkal használhatóbb volt.

• mrszitya senior tag

  #33467 2013-10-02 23:52:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  Na, még egy nagy hír: Mozilla’s Flash plugin replacement Shumway lands in Firefox Nightly

  Aki nem hallott még róla, talán úgy egy éve dolgozik egy csoport a Mozillánál egy Flash-t helyettesítő HTML5 technológia kifejlesztésén => elsősorban a játékok miatt kezdtek bele. Most végre úgy tűnik előreléptek vele, bekerült a nightlyba (alapból tiltva lesz).

  Flash videó sajna, de elvileg tervben van. Még amúgy sincs messze kész (pl. Kongregate sem megy a cikk szerint), de az már jó hír, hogy a nightlyba bekerült.

• _DiEGO_ őstag

  #33466 2013-10-02 23:21:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _DiEGO_

  őstag

  Pont azért kell telepítéskor a Custom gombot választani , hogy TILTANI lehessen a feltelepüléseiket ... mindenféle fos toolbar és tarsai mentesen

• #81556480 törölt tag

  #33465

  #33464 csako

  2013-10-02 22:09:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81556480

  törölt tag

  #33464 csako

  Nem szoktam olyat, pont azért mert utálom az ilyen beépülő cuccokat keresőket stb-t.

  Nem egy tovább, tovább tovább user vagyok

  Mivel valamelyik nap felajánlotta a frissítést a firefox, ezt megtettem. Azt hittem azzal jött.

• csako veterán

  #33464

  #33463 #81556480

  2013-10-02 22:07:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  #33463 #81556480

  Valószínű egy másik programmal együtt telepítetted fel, amikor csak next-next kattintgattál.

• #81556480 törölt tag

  #33463 2013-10-02 21:59:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81556480

  törölt tag

  ezek a mini felugró ablakok kijelöléskor valami vírus vagy az új firefox hozta magával?

  Nagyon jó, ha nem vírus akkor tetszik

  Amugy is szoktam használni a kijelölés jobb gomb/ google keresés erre: stb..
  De ez tök jó!

• mrszitya senior tag

  #33462

  #33461 Steelmanus

  2013-10-02 21:39:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33461 Steelmanus

  Én meg berágtam már egy jó ideje FF-ra emiatt a bug miatt (is), így gondoltam, nem érdekel hogy ki lehetne lőni a hw gyorsítást (vagy mást). Ha már beletették és alapból aktív, ráadásul már a driverek is (Intel beépített + Nvidia = Optimus) kompatibilisek papíron, akkor oldjátok meg végre, drága fejlesztők!!

  A Flash Player meg..
  (Bár ez utóbbit én sem bírtam tovább, végül antiprotekteltem magam egy-két hete, mivel esetemben az Adobe legkedveltebb, legjobb, legkiválóbb szoftverének két utolsó verziója minden második YT videó közben megadta magát. Ha nincs védett mód, csak minden tizenkettediknél hal meg kb. - tiszta profillal).

  Visszatérve image-heavy problémára, nálam csak 3GB RAM van, nincs SSD-m, és about:configban sem játszottam a dolgokkal. Nálam 1,2 GB-nál szokta feladni rendszerint a harcot a Firefox ennyi memóriával, az alapbeállítások mellett.

  Majd kipróbálom az Aurorát valamikor én is.

• Steelmanus addikt

  #33461

  #33458 mrszitya

  2013-10-02 20:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33458 mrszitya

  Rendben kiprobalom ahogy irtad, bar nekem 8 GB RAM van, es memoriaba van iranyitva a cache, valamint ki van kapcsolva a hw gyorsitas mert 13.10 Beta2 drivert hasznalok a 7790-es karimhoz.
  A diskcache tiltva van mint a Beallitasoknal, mint az about:config-ban meg az offline cache is.

• _DiEGO_ őstag

  #33460

  #33459 janos1988

  2013-10-02 20:27:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _DiEGO_

  őstag

  #33459 janos1988

  Jaja , nálam is hibátlanul megyen v24.0

• janos1988 addikt

  #33459 2013-10-02 20:14:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janos1988

  addikt

  Az FF-el meg mi történt gyerekek? Vagy 2-3 hónapja tértem at a sok szarsága és lassúsága miatt egy másik böngészőre, most meg ránézek, frissíti magát és egy álom lett. Még a YT is. Azt hiszem visszatérek.

• mrszitya senior tag

  #33458

  #33456 Steelmanus

  2013-10-02 19:56:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33456 Steelmanus

  Úgy van a történet, hogy egymás mellett nyiss meg egy párat, és görgess valamelyiken közben (lehetőleg azon, amelyiken nagyfelbontású képek vannak). Ha ez nem elég, egy-egy nagyfelbontású képet hívj be közben új lapra. Nálam ezzel a recepttel gyakorlatilag garantált a crash, csak a mikor a kérdéses.
  Nagyfelbontású képek özönénél hamar (akár fél percen belül is) megtörténik nálam.

  Az oké, hogy telítődik rögtön a memória, de hogy miért kell a rókának (jó tudom, vörös panda ) össze is omlani ettől? Hardveres gyorsítás lehet talán az oka?

• Steelmanus addikt

  #33457

  #33456 Steelmanus

  2013-10-02 19:33:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33456 Steelmanus

  Mast nem talalva feltettem a Status-4-Evar 2013.02.16.23 kiegeszitot de egy szkript jobb lett volna a Connection Status Display Popup eltuntetesere.

• Steelmanus addikt

  #33456

  #33451 mrszitya

  2013-10-02 19:09:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33451 mrszitya

  Igazat adok Neked, van meg mit fejleszteni boven a bongeszon. Ugyan most az Aurora alol irok, de ami linkeket adtal azokat megneztem meg a stabil 24-el de nalam pl amihez odairtad hogy osszeomlott az mukodott rendesen.

  (#33452) Pityu. Vagy 1/2 oraja telepitettem az Aurora-t es igy termeszetesen nem volt meg suti sem, nalam meg a regi fejleccel jelenik meg a Google.hu
  
  

  Mas.
  Mar a 25 Beta verzio ota nem mukodik ez a szkript Hide Connection Status Display Popup - Fx 4+
  elszeretnem tuntetni a Connection Status Display Popup-ot de nem talalok masik szkriptet ami mukodik, vagy kiegeszitot sem amit ismerek. Aki hasznal Aurorat esetleg Nightly-t az tudna segiteni valamilyen otlettel vagy linkel amivel eltudnam tuntetni Connection Status Display Popup-ot?

• Visormail addikt

  #33455

  #33454 DS39

  2013-10-02 12:59:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33454 DS39

  Így van, nekem FF-ben még jó a google ezek szerint a sütik miatt, de IE-ben ahol még soha nem nyitottam meg úgy néz ki mint az első képen. Viszont ez a régi FF kezdőoldal még mindig működik és a menüje se változott [link] én mai napig ezt használom kezdőoldalnak és új lap nyitás címnek is.

• DS39 nagyúr

  #33454

  #33452 Pityu.

  2013-10-02 12:06:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #33452 Pityu.

  ha törlöd a google.hu-s sütiket, az IE-ben is olyan lesz, mint az első képen.

• Matthewus őstag

  #33453

  #33452 Pityu.

  2013-10-02 11:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matthewus

  őstag

  #33452 Pityu.

  Az a lenyithatós megoldás lesz az új alap, megszűnik a felső menü.

• Pityu. nagyúr

  #33452 2013-10-02 11:36:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pityu.

  nagyúr

  Másnál is van fire fox alatt változás a google ban?

  ha a google.hu oldalt hívom be így néz ki nincs bal felső sarokban a menü rész hanem jobbra egy ilyen lenyithatóban van minden,hogy képek,fordító,stb.... ez kicsit idegesítő ha gyorsan kell valamelyik
  

  aztán a google.com al már normálisan néz ki de nem tudtam rögzíteni hogy ez jöjjön be
  

  explorer ben meg normális minden
  

• mrszitya senior tag

  #33451

  #33450 Steelmanus

  2013-10-02 01:04:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33450 Steelmanus

  Nem véletlen, hogy ebben az irányban is lépnek. Keresek még nektek hatszáz másik ilyen oldalt, ha gondoljátok, nem a linkelt az egyetlen ilyen: blogspot, tumblr, flickr, wordpress, instagram, és új, modern html5 oldalak ezreit rakják teli egyre gyakrabban nagyfelbontású képekkel, ráadásul már az átlagjúzer is egyre jobban ismeri az "új lap" opciót a böngészőkben.

  Egyébként én nem vagyok benne biztos, hogy a hardverek olyan könnyen bírják ezt, és nem csak a memóriára célzok. Videókártyák hardveres gyorsítása nem igazán sikertörténet még a hibák szempontjából.
  Nem mindenki bővíti/cseréli a gépeit évente...
  Ja, meg a fantasztikus szolgáltatói routerek/modemek is "jól" bírják a strapát.

  Amúgy meg lehet azt ügyesen is csinálni, hogy kevésbé tűnjön fel, ne legyen képvillogtatás a scrollnál. Szerintem volt is célzás erre az írásban, de majd meglátjuk, messze még a v26.

  Kerestem nektek párat, mindenfélét: (össze is omlott közben...)
  http://balatonhomesingatlanblh07.blogspot.com
  http://www.mapcrunch.com/gallery (ezt nagyon utálja)
  http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/earth-hour-2011/100035/
  http://pixdaus.com/
  http://www.npi-news.dk/
  http://shop4lol.viralprints.com/

• Steelmanus addikt

  #33450

  #33443 Gézengúz

  2013-10-01 23:25:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33443 Gézengúz

  A DirectX-et nem minden esetben lehet sikeresen frissiteni webben keresztul mert sok esetben hibat dob.
  Jobb a gepen tartani a teljes verziot foleg azoknak, akik sok jatekkal jatszanak, mert a jatekokhoz mellekelt DX telepitok sokszor felulirnak egyes fajlokat.

  (#33449) DS39 Epp ezt akartam en is irni. Masik pedig hogy nem egy oldalbol kell kiindulni, ezt az Ow my Ow my oldalt eloszeretettel linkelik hogy osszeomlassza a foxot, pedig nincs olyan bongeszo jelenleg ami ne omlana ossze mondjuk egy jo 1/2 oras bongeszestol ezen az oldalon.

• DS39 nagyúr

  #33449

  #33440 mrszitya

  2013-10-01 23:25:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DS39

  nagyúr

  #33440 mrszitya

  A 26-os változat pedig jóval kevésbé tömi tele majd a memóriát, ugyanis csak az éppen látható képeket tölti be a RAM-ba, nem úgy mint a korábbiak.

  ez mondjuk jó és rossz is. anno androidos opera 12.x verzió így működött, engem baromira idegesített hogy visszafele görgetve az addig már betöltött képet "visszavillantotta", mintha akkor töltené le. PC-n ezt nem feltétlen kellene erőltetni, bőven elbírja a hardver.

• Fandango veterán

  #33448

  #33447 Ceree

  2013-10-01 21:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #33447 Ceree

  Nalam nem hal meg a nyuuz.hu alatt, kicsit nehezkesen tolti be ez igaz, de bejon es 6-ot tilt.
  5.0.4 verzio

• Ceree senior tag

  #33447

  #33438 lck

  2013-10-01 20:49:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ceree

  senior tag

  #33438 lck

  Ma frissítettem én 5-re, de pl.: nyuuz.hu totál megdöglött tőle egyszerűen, percekig pörgette FF az egyik magot 100%-on... Visszament a kettes, máris minden a régiben. Bár ez csak 5 cuccot szűr pl ezen az oldalon, az 5-ös meg 6-ot, de máshol egyelőre nem láttam különbséget.

• mrszitya senior tag

  #33446

  #33443 Gézengúz

  2013-10-01 20:24:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33443 Gézengúz

  Ja, tumblr-en ezrével vannak ilyen kis oldalak, de ezek úgy vannak programozva, hogy a görgetéssel fokozatosan töltenek be, nem úgy mint az általam linkelt cikkben szereplő blogspotos szájt. Ez egyszerre tölt mindent... (Persze ha több lapon hasonló tumblr oldalt nyitsz, és görgetsz, azokkal is könnyen összeomlasztható a Firefox.)

  A Chrome elég jól tűri az ezekkel való szenvedést amúgy (200 MB-nál korlátoz, amíg nem görgetsz), ellenben IE10 pillanatok alatt betolt nálam 1,5 gigát a RAM-ba, aztán a "hiperstabil" routerem adta fel a harcot... Így inkább nem kísérletezem tovább...

• gyulank addikt

  #33445 2013-10-01 19:44:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Az időkép előrejelzés már több verzió óta nem működik nálam. Viszont Chrome-ban működik, úgyhogy nem az oldal hibás. Ma kipróbáltam a 25.4b, és 27 Nightly-t is, de egyikben sem jelent meg. Rájöttem, az adblock blokkolta. Pedig szerintem régen nem blokkolta. Csak a NoScript tiltott mindenhol mindent. Még egy dolog.. nekem, ha egy ideig meg van nyitva a Firefox, akkor belassul. A betöltési animáció akadozik, a címsorba kiírja, hogy (Nem elérhető), a videók ilyenkor akadnak, Ez miért lehet? Rendszer: x64 W8, SSD, 4GB DDR2, ebből most 512MB RAMDisk, ezen van a FF cache, de mikor akadozik, akkor se használja a felét sem.

• csako veterán

  #33444

  #33443 Gézengúz

  2013-10-01 19:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  #33443 Gézengúz

  Belegörgettem, kb. 490 MB-ról indultam, 813-ig bírtam, bezártam és ha nem is azonnal, de szépen visszament ugyanoda Görgetés közben is figyeltem, amikor a lap alja felé közeledtem, akkor ugye automatikusan tölti befele, a memória-használat ilyenkor kb 80-100-al magasabb, mint azután, hogy befejezte a betöltést.
  Nekem amúgy a cache is a memóriába megy és Aurora 26.0a2.
  Ja és miután bezártam azt a weboldalt, pár másodperce megfagyott a böngésző.

• Gézengúz addikt

  #33443 2013-10-01 19:22:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gézengúz

  addikt

  Fogadjunk, hogy ha ebben elég mélyre görgettek akkor ugyis összezuhan bámi

  [link]

  Directx-et meg így kéne frissíteni...

  [link]

• mrszitya senior tag

  #33442

  #33441 HZoli87

  2013-10-01 19:10:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33441 HZoli87

  Igen, ideje volt már...

  "With all other browsers handling memory consumption in a better fashion on image-heavy pages..."

• HZoli87 veterán

  #33441

  #33440 mrszitya

  2013-10-01 19:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #33440 mrszitya

  Nagyon hasznos újítás.

• mrszitya senior tag

  #33440 2013-10-01 19:02:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  Firefox 24/26 ships with serious memory consumption improvements on image-heavy pages

  Röviden:

  A Firefox 23-ig, ha egy (nagyméretű) képekkel telezsúfolt weboldalt nyitottunk meg (pl. fényképes blogokat), nem elég hogy brutálisan megnőtt a memóriafelhasználás, a szájt bezárása után is sokáig bennragadt a RAM-ban ez a sok adat, plusz könnyen össze is omolhatott a böngésző.

  Az aktuális, 24-es verzióval ezt részben orvosolták, ugyanis most már rögtön ki tudja üríteni maga után a feleslegessé vált adatszemetet a Firefox, ha egy ilyen weboldalat tekintünk meg.

  A 26-os változat pedig jóval kevésbé tömi tele majd a memóriát, ugyanis csak az éppen látható képeket tölti be a RAM-ba, nem úgy mint a korábbiak.

  Beszédes a kép.

  Általam ezer éve ismert hiba volt (remélem) ez...

• Fandango veterán

  #33439

  #33438 lck

  2013-10-01 17:52:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #33438 lck

  Na majd otthon megnezem nekem milyen verzio van es szur e.

• lck senior tag

  #33438

  #33429 lck

  2013-10-01 17:33:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lck

  senior tag

  #33429 lck

  Na csináltam itt ezen az oldalon egy gyorstesztet.
  Kettes verziónál 2 szűrés.
  Ötösnél meg nulla.
  [link]
  [link]

• kispx addikt

  #33437

  #33435 lck

  2013-10-01 17:27:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33435 lck

  
  Hát azt sosem láttam.

• Steelmanus addikt

  #33436

  #33433 Steady74

  2013-10-01 17:21:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33433 Steady74

  Amit irtal hibanaplot abban lattam az URL: about:blank bejegyzest azert gondoltam arra hogy atallitottad ures lapos inditasra a bongeszot. A DirectX 9.0c 2010.06 verziojat pedig fel kell telepiteni a W7, de meg a W8 ala is, azert kerdeztem ill. linkeltem hogy az telepitve legyen. A 24-es elott volt fent masik verzio az FF-bol?

• lck senior tag

  #33435

  #33434 kispx

  2013-10-01 17:21:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lck

  senior tag

  #33434 kispx

  A böngészősávban lévő ikonjára kattintva el tudod érni.

  #33431 Fandango / Minden pipa rajt van 5.04-ben, akkor is kevesebbet szűr. /

• kispx addikt

  #33434

  #33431 Fandango

  2013-10-01 16:28:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33431 Fandango

  Nekem az Ghostery óta nincs options rész.
  

• Steady74 addikt

  #33433

  #33432 Steelmanus

  2013-10-01 15:36:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steady74

  addikt

  #33432 Steelmanus

  őszinte leszek, nem tudom mit jelent, amit írtál

  manuálisan nem állítottam be a kezdőlapon (gugli) kívül semmit.

• Steelmanus addikt

  #33432

  #33424 Steady74

  2013-10-01 15:31:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steelmanus

  addikt

  #33424 Steady74

  URL: about:blank Ezt mivel allitottad be, manualisan vagy valamilyen kieggel?
  Es ez a DirectX fel van telepitve?
  A letoltesnel a 2-es zip verziot szedd le.

• Fandango veterán

  #33431

  #33430 KaiotEch

  2013-10-01 15:24:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #33430 KaiotEch

  Időnként ellenőrizzétek, hogy az "options" részben az összes szűrő legyen kipipálva, mert frissítéskor bekerülhet új, ami esetleg nem jelölődik ki magatól (nekem már volt így).

• KaiotEch nagyúr

  #33430

  #33429 lck

  2013-10-01 15:18:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KaiotEch

  nagyúr

  #33429 lck

  Én csak most nemrég kezdtem el használni szóval nem tudom, de az furcsa, hogy telepítésnél mindent bepipáltam, hogy szűrjön erre ellátogatok pc modding oldalakra és van egy rakás, ami követ...

• lck senior tag

  #33429

  #33423 KaiotEch

  2013-10-01 14:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lck

  senior tag

  #33423 KaiotEch

  Ha már Ghostery-nél tarunk. Észrevettétek hogy ez az 5.04-es verzió sokkal kevesebb szűrést jelez ki mint a régi 2.9.6-os ? Nem tudjátok ennek az okát ? Mondjuk részemről visszatértem a régire, de jó lenne tudni ez miért van.

• HZoli87 veterán

  #33428

  #33427 szabeska

  2013-10-01 13:39:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HZoli87

  veterán

  #33427 szabeska

  Szia!

  Itt minden le van írva róla.

  A Firefox Sync

• szabeska addikt

  #33427 2013-10-01 13:26:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szabeska

  addikt

  Üdv! Felhőben (mint a chrome-nál) tudom tárolni a könyvjelzőimet, jelszavaimat, beállításaimat? Pl win reinstallnál jól jönne. A sync jó erre is?

• Steady74 addikt

  #33426

  #33425 csako

  2013-10-01 13:16:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steady74

  addikt

  #33425 csako

  megtettem. osszeomlik.reinstall utan szinten. ie- vel megy rendesen. elindul, majd azonnal osszeomlik.

• csako veterán

  #33425

  #33424 Steady74

  2013-10-01 12:24:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csako

  veterán

  #33424 Steady74

  Ha nincsenek fontos adataid pl. könyvjelzők, jelszavak, fontos előzmények, akkor az %appdata%/Mozilla mappát töröld a csudába, ha vannak akkor csak helyezd át máshová. Ha így is is összeomlik, akkor nem tudom

• Steady74 addikt

  #33424 2013-10-01 09:59:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steady74

  addikt

  Sziasztok,

  Firefox (verziót nem tudom megnézni, de a legfrisebb) folyamatosan összeomlik Win7 64 bit alatt, gyakorlatilag el sem indul. Ezt találom a részletek között:

  AdapterDeviceID: 0x671d
  AdapterVendorID: 0x1002
  Add-ons: %7B972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd%7D:24.0
  AvailablePageFile: 31303983104
  AvailablePhysicalMemory: 14397575168
  AvailableVirtualMemory: 3921395712
  BuildID: 20130910160258
  CrashTime: 1380614296
  EMCheckCompatibility: true
  InstallTime: 1380613350
  Notes: AdapterVendorID: 0x1002, AdapterDeviceID: 0x671d, AdapterSubsysID: 0b2a1002, AdapterDriverVersion: 9.12.0.0
  D2D? D2D+ DWrite? DWrite+ D3D10 Layers? D3D10 Layers+
  ProductID: {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}
  ProductName: Firefox
  ReleaseChannel: release
  SecondsSinceLastCrash: 3
  StartupTime: 1380614295
  SystemMemoryUsePercentage: 16
  Theme: classic/1.0
  Throttleable: 1
  TotalVirtualMemory: 4294836224
  URL: about:blank
  Vendor: Mozilla
  Version: 24.0
  Winsock_LSP: MSAFD Tcpip [TCP/IP] : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
  MSAFD Tcpip [UDP/IP] : 2 : 2 :
  MSAFD Tcpip [RAW/IP] : 2 : 3 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
  MSAFD Tcpip [TCP/IPv6] : 2 : 1 :
  MSAFD Tcpip [UDP/IPv6] : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
  MSAFD Tcpip [RAW/IPv6] : 2 : 3 :
  RSVP TCPv6-szolgáltató : 2 : 1 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
  RSVP TCP-szolgáltató : 2 : 1 :
  RSVP UDPv6-szolgáltató : 2 : 2 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll
  RSVP UDP-szolgáltató : 2 : 2 :

  Ha ti láttok benne valamit, ami segíthet, megköszönném!

  Üdv.

• KaiotEch nagyúr

  #33423

  #33422 scope2007

  2013-10-01 08:36:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KaiotEch

  nagyúr

  #33422 scope2007

  == Ghostery

• scope2007 addikt

  #33422

  #33421 Visormail

  2013-10-01 07:24:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scope2007

  addikt

  #33421 Visormail

  tegnap találtam egy új böngészőt, ami direkt erre a "dönt track me"-re épít.. krómium alapja van... ha hazaérek megmondom a nevét...
  ezt tuti fogom használni másodlagos bongeszonek ezentúl

  ha belepsz vele egy honlapra, popupban is feldobja, mi mindent blokkol, ami követ

• Visormail addikt

  #33421

  #33420 _DiEGO_

  2013-09-30 22:09:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33420 _DiEGO_

  Sok ilyen van, nem engedi a honlapoknak hogy olyan nyomkövető sütiket rakjanak a gépedre amiknek segítségével le tudják kérdezni, hogy az ő honlapjukról melyik(ek)re mentél tovább. A honlapok ezek alapján statisztikákat gyártanak, személyre szabott hirdetéseket jelenítenek meg, ilyesmi. Nyugodtan elhiheted, hogy működnek.

• _DiEGO_ őstag

  #33420 2013-09-30 21:47:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _DiEGO_

  őstag

  DoNotTrackMe - Online Privacy Protection

  [link] Valaki tud róla valamit ?
  Mennyirán szabad elhinni ? használni ? Valóban egy jó védelemről volna szó ?
  Esetleg konkrétan leírhatná valaki miről is volna pontosan szó - teljességében

• Visormail addikt

  #33419

  #33417 Ceree

  2013-09-30 17:44:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33417 Ceree

  Az is igaz nem minden videókártyával jön elő.

• Ceree senior tag

  #33418

  #33416 Visormail

  2013-09-30 17:43:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ceree

  senior tag

  #33416 Visormail

  Dupla.

• Ceree senior tag

  #33417

  #33416 Visormail

  2013-09-30 17:41:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ceree

  senior tag

  #33416 Visormail

  Nem, most költöztem másik notira.

  Előző gépen 2010 óta használtam W7-et, mégse jött elő ez a gond. :| Köszi!

• Visormail addikt

  #33416

  #33415 Ceree

  2013-09-30 17:36:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33415 Ceree

  Pedig tele van vele már ez a fórum [link] elég régi téma. Még csak most frissítetted a windowsod?

• Ceree senior tag

  #33415 2013-09-30 17:23:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ceree

  senior tag

  Helló!

  Próbáltam keresni megoldást rá, de nem találtam a fórumon. Ilyen szöveg/betű megjelenítési problémával találkoztatok már? Random csinálja, épp ezen szöveg begépelése közben is. Site-hoz nem köthető, és csakis FF-en belül jelentkezik, win-en belül nem.

  W7 Ultimate 64bit, Radeon HD3200, 13.1-es Catalyst, FF 22.0

  

  

  Köszi!

• kispx addikt

  #33414

  #33411 BullKoxa

  2013-09-29 22:33:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33411 BullKoxa

  Lépj ki mindenből.

  A task managerben (ctrl + shift + esc) győződj meg, hogy nincs firefox vagy plugin contener nevű folyamat.

  Ha esetleg szolgáltatásokat tisztogattál le, vagy valamilyen registry tisztító vagy gép gyorsító cuccot hazsnálsz akkor a futtatásba írd be: msconfig és választ ki a normál indítást és adj egy újraindítást neki.

  Próbáld az offline telepítővel: [link]

  Megj.: Esetleg egy vírusellenőrzést is csinálhatnál, mert ez fura hiba és nem sok mindent írnak a neten.
  MBAM vagy kasperky rescure diskkel.

  Megj2.: Esetleg az install előtt eltávolíthatnád a régit. [link]

• Visormail addikt

  #33413

  #33412 BullKoxa

  2013-09-29 22:22:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33412 BullKoxa

  A helyedben lefuttatnék egy mbam-ot.

• BullKoxa őstag

  #33412

  #33410 kispx

  2013-09-29 22:15:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullKoxa

  őstag

  #33410 kispx

  Kikapcsolt Vírusirtóval sem lehet keresni a keresővel( goooooogle) .

• BullKoxa őstag

  #33411

  #33410 kispx

  2013-09-29 22:07:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullKoxa

  őstag

  #33410 kispx

  Kikapcsolt vírusirtóval nem néztem! De másik 2 gépen is az Avast van azon semmi probléma.
  Az az igazság hogy a böngésző írta ki hogy sebezhetőek ,és amit ajánlott úgy akartam frissíteni,de ez a hiba űzi lett.

  

• kispx addikt

  #33410

  #33409 BullKoxa

  2013-09-29 21:49:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #33409 BullKoxa

  Kikapcsolt web shielddel is ez a probléma?

  Mi értesz az alatt, hogy nem lehet frissíteni? Mi a hibaüzenet? Ha az adobe honlapjáról letöltöd a legfrissebb változatot és úgy felrakod akkor fenn áll a probléma?

• BullKoxa őstag

  #33409 2013-09-29 20:53:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BullKoxa

  őstag

  Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni két hibára.Első problémám ilyen lenne. Avastot használok. Második problémám,hogy semmilyen Adobe cuccost nem tudok frissíteni.

  Remélem tudtok segíteni nekem.Köszönöm szépen a segítséget előre is.

• utgyuru aktív tag

  #33408 2013-09-29 14:30:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  utgyuru

  aktív tag

  Töltenék le egy mappaszerkezetet, ami így néz ki:
  Cim/CD1/[1-n].mp3; CD2/[1-n].mp3, stb...
  Flashgot meg downthemall telepítve, ha lemegyek addig a mappáig, ahol közvetlen az mp3-mak vannak, és kijelölöm mindet, akkor letölti, de ha közvetlen a "Cím" mappát tölteném le, csak letölt egy *.htm filet. Hogyan tudnám egybe az egészet letölteni, hogy ne kelljen cd-nként egyesével?

• Visormail addikt

  #33407

  #33404 mrszitya

  2013-09-29 11:16:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Visormail

  addikt

  #33404 mrszitya

  Ez világos csak úgy kezdte hogy ehhez nem kell kieg, miközben én se kiegeket linkeltem. Egyébként biztos jó ha szükség lesz rá kipróbálom, egyelőre már megtaláltam mindent amit hozzá akartam adni.

• EmptyParadox senior tag

  #33406

  #33402 EmptyParadox

  2013-09-29 09:28:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EmptyParadox

  senior tag

  #33402 EmptyParadox

  Sajnos nem, legalábbis tudomásom szerint.

  És nekem volt néhol olyan gondom, hogy ha nem kattintható flash objectek vannak a weboldalon (régi ff click to playnél szét volt csúszva, de kattintható volt, pl twitch.tv-n a chat), akkor a címsoros ikonról kellett aktiválnom őket, de úgy megjegyezte az egész site-ra az engedélyezést.

  in about:config "plugin.sessionPermissionNow.intervalInMinutes" set it to 0

  Ezzel viszont nem jegyzi meg. (Hátha más is ilyen problémával találkozik)

• Fandango veterán

  #33405

  #33404 mrszitya

  2013-09-29 02:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fandango

  veterán

  #33404 mrszitya

  Igy van!

• mrszitya senior tag

  #33404

  #33399 Visormail

  2013-09-29 01:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrszitya

  senior tag

  #33399 Visormail

  Azért ajánlotta a figyelmedbe @Fandango kolléga az Add to Search Bar kieget, mivel az szinte bármelyik weboldal saját, beépített keresőjét képes felvenni a te saját keresőlistádra.

  Pl. ha szeretnéd a Port.hu filmkeresőjét felvenni, akkor csak bele kell jobbkattintanod a keresőűrlapba itt, majd a felvétel a keresők közé pontra böksz, és voálá, van egy port.hu keresőd. Nem kell kutatodni a neten...

  (Amúgy egy kis 25 kB-os, ezeréves, jól ismert kieg. )

• Gézengúz addikt

  #33403

  #33402 EmptyParadox

  2013-09-29 00:40:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gézengúz

  addikt

  #33402 EmptyParadox

  addon nélkül nem megoldható?

• EmptyParadox senior tag

  #33402

  #33401 Gézengúz

  2013-09-29 00:30:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EmptyParadox

  senior tag

  #33401 Gézengúz

  Addon.

  Ezeket kell beállítani még:
  In about:config "plugins.click_to_play" must be "true".
  On about:addons (plugins page) required plugin must be "Ask to activate".

• Gézengúz addikt

  #33401 2013-09-29 00:15:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gézengúz

  addikt

  Firefox 24-el előjött ez az új típusú flash engedélyeztetés, de én teljesen jól elvoltam a click to play-el...Hogy tudok rá visszaállni?

Új hozzászólás Aktív témák