2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    LOGOUT

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #62349 TurboK0 tag
    Új Válasz #62349
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TurboK0

    tag

    Megjött a 160W Inter-tech paneltáp. Elektroműszerész szakértőre hallgatva a 5.5x2.1mm DC jack repült róla, mivel azok csak 5A-ig bírják, ez viszont 10-15A-ig szív, és nem akarjuk hogy leolvadjon. Jól kezdődik.
    A paneltáp bemenetre így rá lett forrasztva kb 30 centi hangfal kábel (itthon ezt találtam kellő vastagságút), ez a kábel pedig közvetlen rákötve egy KEMOT 120W 10A LED kölcsön tápegységre (műhelyben nem találtak nagyobbat, teszthez elég). A kellemes meglepetés az volt, hogy hibátlanul működött elsőre is, ez a béna forrasztásom miatt kellemes meglepetés.

    Paneltápon van egy ronda nagy kék led, amit esetleg célszerű lefedni valamivel, szerintem nagyon zavaró.

    A konfig: Asrock b550m Steel Legend, Ryzen 5600G (turbo clock letiltva), X550-T2 hálókártya, Samsung 970 EVO 500GB, Samsung 860 EVO 1TB, IS-55 proci hűtő rajta A12x25-el, két NF-P12 1300 meg a légáramlásért felelős. Az előző ATX táp egy Corsair 650W volt.

    A jó: turbo clockot lekapcsolva, desktopon üresjárat alatt csak 34W a fogyasztás (ugyanitt ATX táppal 42W). Bootolás alatt olyan 100W-ig ugrik fel, de itt még él a turbo clock mivel azt a vezérlőpultban kapcsolom le. Különböző stressztesztek alatt (CPU-Z single thread, multi-thread, és IntelBurnTest) mindenhol átlag 4W-al kevesebbet használt mint az ATX táppal, max ~92W-ig lett így meghajtva IntelBurnTest alatt. Ezenkívül a Jonsbo C6 házból így kikerült az ATX táp, és a jobb szellőzés miatt a proci 5C-vel alacsonyabb hőmérsékleten fut. Üresjáratban ~35C (40C helyett), játék alatt (Red Alert 3) 55C (60C helyett). Bónusz, hogy a felszabadult helyre vissza is tehetném a régi Hyper 212 hűtőt, de emlékeim szerint az hasonló hőmérsékleteket ért el.

    A rossz: ha visszaengedem rá a turbo clock-ot, akkor már ~20W-al többet használ mint az ATX táppal. A legnagyobb probléma, hogy így 140W-ig felmegy (IntelBurnTest alatt), ami 120W-os tápnál már nem ajánlott. Ugyanez a terhelés ATX táppal 120W volt csak. CPU-Z multi-thread teszt 118W (ATX táppal ugyanitt 98W).

    A csúf: mivel közvetlenül van a külső tápra kötve, ezért én nem hívnám biztonságosnak ezt a megoldást, még ha polc mögé rejted el akkor sem. Esetleg IP67 táppal és sorkapcsolóval rákötve tűrhetőbb lenne, de akkor is elég otromba. Ha a gépházon belül be lehet kötözni valahová a tápot, és az ATX táp lapja helyére teszünk egy C14 aljzatos panelt, úgy már sokkal szebb lenne. De akkor is minimum 150W de inkább 200W-os táppal lenne jó, mivel a táp névleges értékét elérve csökken annak hatékonysága.
    Ezenkívül a teszt táp amit használtam úgy sípolt mint egy telefonmodem és egy kutyasíp keveréke, ami számomra kibírhatatlan.

    Tehát ha valaki 5600G-t akar paneltáppal meghajtani, akkor minimum 150W de inkább 200W-os tápot ajánlok hozzá, és ha lehet 18.5V vagy 24V táppal próbáljátok.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés