Alapvetően egyetértek veled. Nem összemérhető egy J-s, vagy N-s intel proci egy arm-el, de azért az általam linkelt RockPro64-ben már RK3399 van, ami lényegesen erősebb mint az általad leírt arm soc-ok. Másrészt a legfőbb kérdés, hogy mit akar rajta futtatni az illető, mert lehetséges, hogy egy arm soc is bőven kiszolgálja azt amire használni akarja. Harmadrészt a rockpro64-be 3.5" hdd megy ami lényegesen olcsóbb, mint a 2.5", arról nem is beszélve, hogy egy minőségi 3,5"tok kb 8-10eFt.

[ Szerkesztve ]

Minden az anyegin múlik. A 4GB -os verzió 80USD. Hozzá a ház 45USD. Kell még táp, hűtő, kártya (vagy, eMMC?) PCI-e-SATA adapter. Egyébként a lapka dokumentációjából nekem az jön le, hogy egy PCI-e csatolón osztozik a két SATA. Szóval, 160 USD körül járunk, mire elkezdhetjük a szoftverezést.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Igen, ez pontosan így van. Ezért mondtam, hogy az elvárt teljesítmény és szolgáltatás, továbbá erre a célra szánt összeg függvényében lehet jó döntés. Nekem alapból nem szimpatikusak ezek az ocsóbb zyxel, synology stb. nasok, mert teljesítményben erősen korlátoltak. Nyilván aki megteheti az vegyen egy négylemezes nas egy ismert gyártótól, aki nem az pedig meg tudja oldani sokkal több munkával és áldozattal kevesebb összegből. Utóbbi esetben jönnek szóba az arm soc boardok, mini pc-k stb. Másik oldalról pedig, ha már nagy teljesítményre van szükség, akkor érdemes elgondolkodni az építésen.

Mondom ezt félig laikusként logikusan gondolkozva. De még mindig nem akarok beleugatni a tasztalt rókák dolgába,ez csak a saját véleményem. Nekem elég az arm, amire kell

4 lemezes esetében hogyan játszanának ezek a Rockchip-es, meg ARM-os lapok? Milyen ház+PSU+SATA vezérlő kombó az amikkel ezeket együtt is be lehetne tenni? Az USB-s külső HDD házak meg elég drágák és akkor ott lógnának minden felé.

A NAS542-őt nézegettem eddig, de olvastam itt róla kevésbé jó infókat is. Most egy Gemini-s AsRock épített megoldás felé kacsintgatok. Két lemezesre pedig nekem megtenné a NAS326 is, azokról azért azt olvasom azt kiszolgálná amire nekem kell, de lehet az 542 már nincs pariban vele.

[ Szerkesztve ]

2 lemezesről indult a téma, ahhoz lehet jó alternatíva amit írtam. 4lemezesnél már nem szórakoznék én sem ilyenekkel. Egyrészt ott már a hdd-k ára arányaiban jóval magasabb (lehet), mint 1-2nél. Másrészt a kábelezgetés nem igazán éri meg, sem pénzben, sem biztonságban. Én jelenleg egy lemezt használok, és kettő fölé nem is tervezek menni.

Nekem is egylemezes van. A kétlemezes megoldást még értem otthoni környezetben, de a négylemezes nálam már inkább a céges, irodai kategória. Ott sztem nem szabad spórolni ilyen Rockchipes házibarkácsolással. Vagy legyen gyári, megfelelő háttérrel, vagy olyan profi által összerakott, aki az üzemeltetését, karbantartását is elvégzi számlázott szolgáltatásként.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Én csak azért gondolkodok már elsőnek egy 4 lemezesben, mert hosszú távra tervezek és tudom, hogy úgy is kinövöm a 2-töt előbb- utóbb és jönnek az újabb lemezek és a leg költséghatékonyabb, ha a már meglévőket is megtartom (használt HDD-t nem lehet eladni). 1db 4TB-ossal indítok és kitudja hol álla meg... De 16TB a végén azt hiszem majd csak elég lesz...

[ Szerkesztve ]

Teljesen egyetértek.

Én a négylemezes funkcióját másképp képzelem. RAID, hogy ha lehal egy lemez, akkor leállítás nélkül lehessen cserélni. Neked sztem elég lenne a bővíthetőség. Pl. az én ecccerű kis Zyxelemre is rá lehet akasztani külső tárat, amit magáévá tud tenni. Így tulképp kétlemezessé bővíthető. A többi típusnál is láttam hasonló bővíthetőséget.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Már most van 3db USB-s winyóm (nemsokára 4 lesz), tehát leendő portokból 4 már eleve foglalt. Pl. a J4105-ITX-en 4db 3-as és 2db 2-es USB port van és nem kizárt, hogy jönnek majd újabb külső winyók is, ha betelnének a belsők. A külsők nálam kb. csak adattárolásra/stream-elésre lennének befogva, az aktív, változó állományú tevékenység pedig a belső HDD-ken zajlana. Az USB portos adatforgalom is tudja ám terhelni a procit, szerintem ez már lap, proci, OS és NAS függő, hogy mennyire. Nem tudom pl. a felsorolt olcsó Zyxel-ek hogy szuperálnak ezzel, de egy belső SATA vezérlőben még mindig jobban bízok, hogy gyakori adatforgalomnál gyorsabb és kevésbé is terheli a rendszert.

Az NSA310 -en e-SATA port is van. Az újabbakról (talán nem mindegyikről) ezt lespórolták. Külső házból is létezik e-SATA portos (nekem is van olyanom). Sztem más NAS -okon is megoldható a SATA csatolós bővítés.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Azok már olyan drága NAS-ok (már amelyik már ajánlható), hogy simán jobbnak és olcsóbbnak is tűnik egy épített X86-os home szerver. Meg amúgy, hogy? Pl. van benne 2db belső SATA és 1, max 2db külső? Nem értem ezzel miért járnék jobban mint egy eleve 4 belső SATA-s összeállítással. Illetve ismét: külső ház akkor is kellene a winyóknak. Egy 4 belső és min 2db külső SATA portos NAS árába meg bele sem merek gondolni, de többszöröse lenne a tervezett iTX-es gépnek.

[ Szerkesztve ]

Mennyibe kerül az ember, aki összerakja, üzemelteti, szervízeli és erre garanciát vállal? Ha Te vagy az az ember, akkor mennyiért vállalnád ezt másnak?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Habár még nem 100%-os a döntés, hogy tényleg nem NAS-lesz, de abban az esetben, akkor nyilván magam rakok össze mindent. Az OS beüzemelés lesz egyedül aminek még alaposan utána kel olvassak és valószínű lesz akár egy hét is mire mindent úgy bekonfigolok, hogy abban ne legyen kívánni való. De az is lehet 1 nap alatt megleszek az egésszel. Másnál is jól működik (legalább annyira mint az előszerelt OS-es NAS-ok), más is megtudta csinálni, akkor én miért nem tudnám? Az nem kérés, hogy kész lesz és működni fog. A befektetett idő és energia meg az a része amit bevállalok. És, ha egyszer már flottul működik és megszereztem ezt a gyakorlatot benne, akkor bármikor végig tudom csinálni még 1x, vagy akárhányszor. Ha szólna a "haver", hogy neki is kellene egy hasonló, nem haboznék az enyémmel teljesen megegyezőt ajánlani neki, amit persze szintén magam rittyentenék használhatóvá, ha kell.

Én eddig három problémára nem találtam egyértelmű, egyszerű megoldást OMV (házi NAS) esetén. Az egyik a DDNS. A NAS gyártók ezt szolgáltatásként nyújtják a termékeikhez. Sajnos, az NSA310 -hez nincs ilyen. Egy ideig küzdöttem a no-ip -vel, meg hasonlókkal. Aztán áttértem a duckdns -re. Ehhez viszont vagy terminálban kell bűvészkedni, vagy egy androidos telót kell lógatni a routeren, hogy tertsa a kapcsolatot.
A másik a Gdrive kapcsolódás (szinkron). Androidos eszközökhöz praktikus. Ez szintén pár kattintással konfigolható a gyári NAS -okon. Házilag ez nem annyira egyértelmű.
A harmadik a Youtube feltöltő.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ezek közül nem tudom melyik kellene nekem majd esetleg a jövőben, nem kizárt, de ha most meg vagyok nélkülük, akkor egy ideig még nem lesz baj.

Nálam lokál háló kiszolgálása, másolás, torrent, videó stream-elés és ennyi. Ha esetleg úgy alakul, akkor a távoli és biztonságos elérés lesz még kérdéses, de ez egy ideig még nem aktuális.

Ha a másik kettő nem is, a DDNS elég alap dolog.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Szia Tom.

Írtad hogy ddns update meg nem megy nálad.nálam a cronbol szépen megy.
A http://www.duckdns.org/install.jsp oldalon a linux netcat cron t kell végig csinálni. Ez akkor is működik ha dupla NAT mögött van a NAS!
Vagy az a gond hogy nem férsz hozza terminalban?

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót, de ezt most az OMV -re, vagy a 310 -re írtad?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Két évnyi NAS326-használat után, több azonos típusú készülékkel a látóteremben azt kell mondanom, hogy a remek hardver ellenére már nem feltétlenül tartom jó választásnak a 326-ost. Hiába vannak nagyon profi módon megoldott utólagos programcsomagok rá, itt a saját topicjában is elérhető önzetlen, profi segítséggel, még Linux-ismeretekkel is simán lehet vele sokat szívni -- mivel a szoftverellátottság csapnivaló. A meglevő, igencsak szűkös csomagkészletet sem frissítik, és maga a gyári alapra sem figyelnek oda. A jelenlegi rendszerszoftverben például bugos maga a fájlkezelő, mégsem javítják már hónapok óta.

Csak akkor érdemes a Zyxelt választani, ha pontosan tudod, hogy mit akarsz, és azt hogyan tudod vele megvalósítani. Ellenkező esetben a Synology/Qnap mérföldekkel jobb rendszere és alkalmazásboltja szerintem sajnos megéri a brutális felárat, mivel a felár ellenértéke pont egy működő NAS lehet.

A RAID1+ kapcsán már nagyon sokszor megírtuk, hogy talmi biztonságérzetet nyújt. A HDD-hiba ellen többnyire véd, a többi hiba ellen nem. A másodpéldány, biztonsági másolat legyen máshol tárolva!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A harmadik bekezdesben irtak megerositik azt, ami miatt en is a ket kulon 1 lemezes NAS-ban gondolkodom.
Viszont nem tudok fejbol olyan szoftvert, ami rendszeresen egyik NAS-rol a masikra menti az adatokat beavatkozas nelkul, lehetoleg ugy, hogy a fo NAS triggereli a mentesi folyamatot, amikor uj file kerul fel, vagy hasonlo.

Az elso bekezdesedben leirtak miatt kezdtem az egeszet ugy, hogy valami kozosseg altal rendesen karbantartott szoftvert lehet-e rakni ra.
Nem szeretem a gyari szoftvereket, eddig minden eszkozon volt valami bajom veluk, meg a legjobbakkal is.
Jobb az, ha en epitem fel alulrol a sajat igenyeim szerint.
Pl. az openElec HTPC vonalon tok jo, mert gyors, alapbol buta, de lehet csicsazni, es frissul magatol. Valami ilyesmire gondoltam NAS vonalon is.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Rsync

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ez pedig elég alap dolog. Még a "fos" Zyxel -ben is van a gyári csomagok között (rsync funkcióval). Screenshot.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Üdv! Erre valaki esetleg? [link]

Köszönöm előre is!

Milyen infó kellene még ha az a gond, hogy hiányos?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

MaCS_70 + Somatom: Kössz.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Szia. Mekkora az összeghatár? Hány darab és milyen méretű (2,5"-3,5") hdd-t szeretnél belerakni? Kell még más szolgáltatást is tudnia, vagy kizárólag a nextcloud amit szeretnél? Gyári megoldást szeretnél, vagy az sem baj ha gépészkedned kell?

Üdv! Igazából, nem mondanék konkrét összeghatárt, fontos lenne, hogy megbízhatóan működjön, nem feltétlenül ezen spórolnék, de emellett nem is szeretnék többet költeni rá mint amennyit feltétlen muszáj.

HDD szempontból gondolom szinte mindegy, van otthon egy 3,5"-os WD Black, lehet, hogy az kerülne bele, de még ennek is utána kell olvasnom / kérdeznem.

Az, hogy tudjon-e más szolgáltatást, jó kérdés. Nekem teljesen új ez az egész, nagyon nem vagyok képben, ezért bármi ami a későbbiekben hasznos lehet / szükségem lehet rá, jól jönne, minden tanácsot, meglátást szívesen fogadok.

Mind gyári mind gépészkedős megoldás érdekel, ezért ha lehet akkor vegyesen megköszönnék példákat.

Egyébként a lényeg dióhéjban annyi, hogy nem vagyok oda a jelenlegi cloud szolgáltatókért, így szeretném egy saját hálózaton, biztonságban tudni az adataimat, fájlokat stb. Azt viszont nem tudom, hogy érdemes-e RAID-ezni, hogy legyen biztonsági mentés, vagy hogyan szokás ezt az egészet kivitelzni. Az is lehet, hogy van jobb mint a NextCloud, arról is csak futólag olvastam egyelőre hogy ajánlott.

De ha valaki csinál ilyesmit, hálásan megköszönöm ha utat mutat a témában!

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Ha senki más nem válaszol, akkor próbálok én segíteni neked. Végeztem egy kis kutatómunkát.
Zyxel NSA326,QNAP TS-228, Synology DS218j mind kétlemezes, mind gyári szoftverrel, mindnek van saját cloud szolgáltatása. Szerintem érdemes lehet a saját topikjukban érdeklődni. A zyxel a legolcsóbb, de annak a cloud mobilappját nagyon szidják és ahogy olvasom a nason lévő rendszer sem a legjobb a három közül.

Ha mindeképpen nexcloud kell, vagy drágának tartad az említett eszközöket, akkor érdemes lehet alternatíva után nézni. Pl az általam kedvelt Odroid HC-2.

Köszönöm ! A Synology szimpatikus. Egyébként mi az előnye egy épített gépnek? Olcsóbbra jönne ki?

Szerinted érdemes lenne RAID-elni? És akkor csinálni egy 1-1-es backupot?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

pl az. Ha egyedi az igény, vagy nagy teljesítmény kell, akkor érdemes építeni. A RAID szerintem, csak akkor jó ötlet otthoni felhasználásnál, ha tényleg nagyon fontosak, pótolhatatlanok az adatok, egyébként egy Rsync is megteszi. Automatikusan backupol, báhova amit megadsz neki.

Köszönöm ! Mikor lehet nagy teljesítményre szükség?

Igazából amire még használnám az adatok tárolásán kívül, az zenelejátszás, illetve filmlejátszás TV-n, ha erre megfelelő lenne egyáltalán. Ezekre elég lehet egy sima Synology amit te is küldtél?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Bocsánat az újabb hozzászólásért, de a Docker fut az általda említett típuson? Jól látom, hogy nem? Szükségem van egyáltalán rá a Nextcloudhoz vagy anélkül is tudom telepíteni?

Köszönöm!

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Sok szolgáltatás használata egyidőben, de főként a virtulizáció, sok torrent futtatása (több száz), sok eszköz kiszolgálása egy időben. Ilyesmikre gondolok. Persze most csak az otthoni felhasználásra értem mindet.

Az általad leírtakat simán tudnia kell ennek a synologynak, de mint írtam érdeklődj a topikjában ez ügyben.

Én úgy tudom, hogy nem feltétele a nextcloudnak a docker erről is érdeklődj a synology topikban, mert biztosan sokan vágtak már bele.

Rendben. Hálás vagyok a segítségért!

Szép napot!

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Meg a Plex transzkódolás, ami eszi a vasat.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

valóban mindent nem írtam le

Sziasztok,
olvastam az összefoglalót ajánlottátok a legalapabb használatra a Zyxel NAS326-t.
Ezt esetleg érdemes használtan venni, vagy pár év működési idő már észrevehető rajta (zajosabb ventilátor stb.)?
Most újonnan 30eFt 2 év garanciával. Használtan garancia nélkül mi a reális ár?
Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Levi

Ha zajos a venti, akkor kicseréled. A 310 topik alapján a táp tudja megadni magát, meg sok áram nélküli állás esetén a kondija. Az én 310 -em legalább öt éve megy.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Én úgy olvastam, hogy a ventije -ha már rákérdeztél- alapból zajos egy kicsit. De ha a Topic-jában rákeresel, van olcsó alternatíva a cseréjére. Persze akkor lehet bukó a gari (elvileg).

Köszi a válaszokat!
Igen azt én is olvastam, viszont nem tudom mi a reális használt ár amit megér mondjuk garancia nélkül 2-3 évesen. 30eFt újonnan, saccolva 15 eFt körül az rendben lehet?

@Somatom: köszi Neked is!

Levi

Elgondolkodtattál. 15 -ért lecserélném a 310 -et. A 326 -ban van DDNS, Gdrive, WebDAV. Ez a három hiányzik nekem a 310 -ből.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

általában írtam.
A lényeg, hogy a duckdns install oldal osszeállitja azt a pár soros scriptet amit a cronbol kell futtatni.

Köszi! A duckdns még nem is annyira gáz, mert egy fiókban heverő telóval egyszerűen megoldottam a problémát. Az igazi fájdalmam a WebDAV szerver, mert arról a legjobb kifelé streamelni Kodira. Áramszünet volt és újraindítás után nem működött tovább (vagy, az elérése szűnt meg). Egy fórumtársunk távhekkelte fel nekem, de azt írta, hogy ő sem tud vele mit kezdeni, mert olyan, mint ha blokkolva lenne a port. Legalább öt éves a NAS, amúgy is itt az ideje továbblépni. Kinyöghetnék vmi Syno -t, de amire én használom, arra egy használt 326 is megfelelne. Azon meg már alapból van DDNS, WebDAV, meg Gdrive. 70-100 rugó kicsit fájna, annyiért már elgondolkodnék egyéb lehetőségeken (pl. OMV). De 15-30 -ért nem kezdek bele hókuszpókuszba, hanem inkább "beleülök" a készbe. A 310 pedig megmaradna backup NAS -nak.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Van szerintetek annak értelme, hogy a régi 2 bay Zyxelt lecserélem 4 bay Asustorra és az alábbi felállásban menne, esetleg lehet ilyet?:

1. slot: torrent
2-3. slot raidben, fotó és dokumentum adattár, otthoni felhő, stb.
4. slot: időszakos archiválásra fenntartott

Még mindig a 6204 a kiszemelt (jó lenne valami 0% thm-ben vagy akcióban megcsípni), valamint váltana egy mede8er 600-ast is.
Van ennél jobb megvalósítás vagy nem egy elrugaszkodott ötlet?

Építeni nem szeretnék, inkább megvenném egyben.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Sziasztok,

Az IP kamera topikból ide irányítottak hátha tudtok esetleg segíteni a bajomon:

Hikvision IP kamera + Linux Samba Share problem

- Árad -

Teljesen egyet értek.
Én is nagyon gondolkodom hogy lecseréljem egy Synology nas-ra, vagy egy mini itx gépre.

20 éve a Prohardveren

Sziasztok! Tervezek építeni egy NAS-t, és FreeNAS-t futtatni rajta. Azt írják a FreeNAS oldalán, hogy erősen Intel processzort ajánlanak. Miért van ez? Mondjuk egy Ryzen 3-mal nem fog olyan jól működni?

Sziasztok
Milyen, melyik HDDt vegyek a jövő héten érkező 218+ Nasba?
5400 v 7200ppm?
P300 lehet vagy WD Red?

Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)

NAS-ba nem optimális a nagy fordulatszámú HDD. Melegszik, hangos, fogyaszt, a nagyobb sebessége viszont nem igazán érvényesül.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!