Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DIEGO15
őstag
válasz
Somatom
#23800
üzenetére
Alapvetően egyetértek veled. Nem összemérhető egy J-s, vagy N-s intel proci egy arm-el, de azért az általam linkelt RockPro64-ben már RK3399 van, ami lényegesen erősebb mint az általad leírt arm soc-ok. Másrészt a legfőbb kérdés, hogy mit akar rajta futtatni az illető, mert lehetséges, hogy egy arm soc is bőven kiszolgálja azt amire használni akarja. Harmadrészt a rockpro64-be 3.5" hdd megy ami lényegesen olcsóbb, mint a 2.5", arról nem is beszélve, hogy egy minőségi 3,5"tok kb 8-10eFt.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Havi szinten vannak frissítések....többé kevésbé.
Van olyan, hogy sűrűbben is jönnek a hibajavítások.Összefoglaló-t próbáltam írni a Synology NAS-okról....úgy általánosan.
Milyen NAS topikról lévén szó :
Minimum 4 lemezes NAS.
Kezdésnek 2 db lemezzel, tükörben ( SHR )
Esetleg 3 lemezes RAID5 tömb.
Később ha kell nem gond a bővítés.
Az SHR ráadásul elég rugalmas is....Hardveresen erősebb modellt kell nézni, hogy a terhelést "könnyen" vegye.
Ez főleg az ismerkedés közben jön elő.....jó lenne ha ez meg az is futna stb...
Emiatt egy alulméretezett NAS inkább szívás....lassú, akad stb.Ez a személyes tapasztalatból kialakult véleményem !
Nem kötelező megfogadni.Mindezek fényében tartom az álláspontom :
Minimum egy DS 918+Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Somatom
veterán
válasz
DIEGO15
#23801
üzenetére
Minden az anyegin múlik. A 4GB -os verzió 80USD. Hozzá a ház 45USD. Kell még táp, hűtő, kártya (vagy, eMMC?) PCI-e-SATA adapter. Egyébként a lapka dokumentációjából nekem az jön le, hogy egy PCI-e csatolón osztozik a két SATA. Szóval, 160 USD körül járunk, mire elkezdhetjük a szoftverezést.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
DIEGO15
őstag
válasz
Somatom
#23803
üzenetére
Igen, ez pontosan így van. Ezért mondtam, hogy az elvárt teljesítmény és szolgáltatás, továbbá erre a célra szánt összeg függvényében lehet jó döntés. Nekem alapból nem szimpatikusak ezek az ocsóbb zyxel, synology stb. nasok, mert teljesítményben erősen korlátoltak. Nyilván aki megteheti az vegyen egy négylemezes nas egy ismert gyártótól, aki nem az pedig meg tudja oldani sokkal több munkával és áldozattal kevesebb összegből. Utóbbi esetben jönnek szóba az arm soc boardok, mini pc-k stb. Másik oldalról pedig, ha már nagy teljesítményre van szükség, akkor érdemes elgondolkodni az építésen.
Mondom ezt félig laikusként logikusan gondolkozva. De még mindig nem akarok beleugatni a tasztalt rókák dolgába,ez csak a saját véleményem. Nekem elég az arm, amire kell
-
#23805
SunMount3r
nagyúr
DIEGO15
#23804
SunMount3r
nagyúr
válasz
DIEGO15
#23804
üzenetére
4 lemezes esetében hogyan játszanának ezek a Rockchip-es, meg ARM-os lapok? Milyen ház+PSU+SATA vezérlő kombó az amikkel ezeket együtt is be lehetne tenni? Az USB-s külső HDD házak meg elég drágák és akkor ott lógnának minden felé.
A NAS542-őt nézegettem eddig, de olvastam itt róla kevésbé jó infókat is. Most egy Gemini-s AsRock épített megoldás felé kacsintgatok. Két lemezesre pedig nekem megtenné a NAS326 is, azokról azért azt olvasom azt kiszolgálná amire nekem kell, de lehet az 542 már nincs pariban vele.
[ Szerkesztve ]
-
#23806
DIEGO15
őstag
SunMount3r
#23805
DIEGO15
őstag
válasz
SunMount3r
#23805
üzenetére
2 lemezesről indult a téma, ahhoz lehet jó alternatíva amit írtam. 4lemezesnél már nem szórakoznék én sem ilyenekkel. Egyrészt ott már a hdd-k ára arányaiban jóval magasabb (lehet), mint 1-2nél. Másrészt a kábelezgetés nem igazán éri meg, sem pénzben, sem biztonságban. Én jelenleg egy lemezt használok, és kettő fölé nem is tervezek menni.
-
Somatom
veterán
válasz
DIEGO15
#23806
üzenetére
Nekem is egylemezes van. A kétlemezes megoldást még értem otthoni környezetben, de a négylemezes nálam már inkább a céges, irodai kategória. Ott sztem nem szabad spórolni ilyen Rockchipes házibarkácsolással. Vagy legyen gyári, megfelelő háttérrel, vagy olyan profi által összerakott, aki az üzemeltetését, karbantartását is elvégzi számlázott szolgáltatásként.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23808
SunMount3r
nagyúr
Somatom
#23807
SunMount3r
nagyúr
válasz
Somatom
#23807
üzenetére
Én csak azért gondolkodok már elsőnek egy 4 lemezesben, mert hosszú távra tervezek és tudom, hogy úgy is kinövöm a 2-töt előbb- utóbb és jönnek az újabb lemezek és a leg költséghatékonyabb, ha a már meglévőket is megtartom (használt HDD-t nem lehet eladni). 1db 4TB-ossal indítok és kitudja hol álla meg... De 16TB a végén azt hiszem majd csak elég lesz...
[ Szerkesztve ]
-
#23810
Somatom
veterán
SunMount3r
#23808
Somatom
veterán
válasz
SunMount3r
#23808
üzenetére
Én a négylemezes funkcióját másképp képzelem. RAID, hogy ha lehal egy lemez, akkor leállítás nélkül lehessen cserélni. Neked sztem elég lenne a bővíthetőség. Pl. az én ecccerű kis Zyxelemre is rá lehet akasztani külső tárat, amit magáévá tud tenni. Így tulképp kétlemezessé bővíthető. A többi típusnál is láttam hasonló bővíthetőséget.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23811
SunMount3r
nagyúr
Somatom
#23810
SunMount3r
nagyúr
válasz
Somatom
#23810
üzenetére
Már most van 3db USB-s winyóm (nemsokára 4 lesz), tehát leendő portokból 4 már eleve foglalt. Pl. a J4105-ITX-en 4db 3-as és 2db 2-es USB port van és nem kizárt, hogy jönnek majd újabb külső winyók is, ha betelnének a belsők. A külsők nálam kb. csak adattárolásra/stream-elésre lennének befogva, az aktív, változó állományú tevékenység pedig a belső HDD-ken zajlana. Az USB portos adatforgalom is tudja ám terhelni a procit, szerintem ez már lap, proci, OS és NAS függő, hogy mennyire. Nem tudom pl. a felsorolt olcsó Zyxel-ek hogy szuperálnak ezzel, de egy belső SATA vezérlőben még mindig jobban bízok, hogy gyakori adatforgalomnál gyorsabb és kevésbé is terheli a rendszert.
-
#23812
Somatom
veterán
SunMount3r
#23811
Somatom
veterán
válasz
SunMount3r
#23811
üzenetére
Az NSA310 -en e-SATA port is van. Az újabbakról (talán nem mindegyikről) ezt lespórolták. Külső házból is létezik e-SATA portos (nekem is van olyanom). Sztem más NAS -okon is megoldható a SATA csatolós bővítés.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23813
SunMount3r
nagyúr
Somatom
#23812
SunMount3r
nagyúr
válasz
Somatom
#23812
üzenetére
Azok már olyan drága NAS-ok (már amelyik már ajánlható), hogy simán jobbnak és olcsóbbnak is tűnik egy épített X86-os home szerver. Meg amúgy, hogy? Pl. van benne 2db belső SATA és 1, max 2db külső? Nem értem ezzel miért járnék jobban mint egy eleve 4 belső SATA-s összeállítással. Illetve ismét: külső ház akkor is kellene a winyóknak. Egy 4 belső és min 2db külső SATA portos NAS árába meg bele sem merek gondolni, de többszöröse lenne a tervezett iTX-es gépnek.
[ Szerkesztve ]
-
#23814
Somatom
veterán
SunMount3r
#23813
Somatom
veterán
válasz
SunMount3r
#23813
üzenetére
Mennyibe kerül az ember, aki összerakja, üzemelteti, szervízeli és erre garanciát vállal? Ha Te vagy az az ember, akkor mennyiért vállalnád ezt másnak?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23815
SunMount3r
nagyúr
Somatom
#23814
SunMount3r
nagyúr
válasz
Somatom
#23814
üzenetére
Habár még nem 100%-os a döntés, hogy tényleg nem NAS-lesz, de abban az esetben, akkor nyilván magam rakok össze mindent. Az OS beüzemelés lesz egyedül aminek még alaposan utána kel olvassak és valószínű lesz akár egy hét is mire mindent úgy bekonfigolok, hogy abban ne legyen kívánni való. De az is lehet 1 nap alatt megleszek az egésszel. Másnál is jól működik (legalább annyira mint az előszerelt OS-es NAS-ok), más is megtudta csinálni, akkor én miért nem tudnám? Az nem kérés, hogy kész lesz és működni fog. A befektetett idő és energia meg az a része amit bevállalok. És, ha egyszer már flottul működik és megszereztem ezt a gyakorlatot benne, akkor bármikor végig tudom csinálni még 1x, vagy akárhányszor. Ha szólna a "haver", hogy neki is kellene egy hasonló, nem haboznék az enyémmel teljesen megegyezőt ajánlani neki, amit persze szintén magam rittyentenék használhatóvá, ha kell.
-
#23816
Somatom
veterán
SunMount3r
#23815
Somatom
veterán
válasz
SunMount3r
#23815
üzenetére
Én eddig három problémára nem találtam egyértelmű, egyszerű megoldást OMV (házi NAS) esetén. Az egyik a DDNS. A NAS gyártók ezt szolgáltatásként nyújtják a termékeikhez. Sajnos, az NSA310 -hez nincs ilyen. Egy ideig küzdöttem a no-ip -vel, meg hasonlókkal. Aztán áttértem a duckdns -re. Ehhez viszont vagy terminálban kell bűvészkedni, vagy egy androidos telót kell lógatni a routeren, hogy tertsa a kapcsolatot.
A másik a Gdrive kapcsolódás (szinkron). Androidos eszközökhöz praktikus. Ez szintén pár kattintással konfigolható a gyári NAS -okon. Házilag ez nem annyira egyértelmű.
A harmadik a Youtube feltöltő.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23817
SunMount3r
nagyúr
Somatom
#23816
SunMount3r
nagyúr
válasz
Somatom
#23816
üzenetére
Ezek közül nem tudom melyik kellene nekem majd esetleg a jövőben, nem kizárt, de ha most meg vagyok nélkülük, akkor egy ideig még nem lesz baj.
Nálam lokál háló kiszolgálása, másolás, torrent, videó stream-elés és ennyi. Ha esetleg úgy alakul, akkor a távoli és biztonságos elérés lesz még kérdéses, de ez egy ideig még nem aktuális.
-
#23818
Somatom
veterán
SunMount3r
#23817
Somatom
veterán
válasz
SunMount3r
#23817
üzenetére
Ha a másik kettő nem is, a DDNS elég alap dolog.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
fujifilm1
senior tag
válasz
Somatom
#23818
üzenetére
Szia Tom.
Írtad hogy ddns update meg nem megy nálad.nálam a cronbol szépen megy.
A http://www.duckdns.org/install.jsp oldalon a linux netcat cron t kell végig csinálni. Ez akkor is működik ha dupla NAT mögött van a NAS!
Vagy az a gond hogy nem férsz hozza terminalban?[ Szerkesztve ]
-
Két évnyi NAS326-használat után, több azonos típusú készülékkel a látóteremben azt kell mondanom, hogy a remek hardver ellenére már nem feltétlenül tartom jó választásnak a 326-ost. Hiába vannak nagyon profi módon megoldott utólagos programcsomagok rá, itt a saját topicjában is elérhető önzetlen, profi segítséggel, még Linux-ismeretekkel is simán lehet vele sokat szívni -- mivel a szoftverellátottság csapnivaló. A meglevő, igencsak szűkös csomagkészletet sem frissítik, és maga a gyári alapra sem figyelnek oda. A jelenlegi rendszerszoftverben például bugos maga a fájlkezelő, mégsem javítják már hónapok óta.
Csak akkor érdemes a Zyxelt választani, ha pontosan tudod, hogy mit akarsz, és azt hogyan tudod vele megvalósítani. Ellenkező esetben a Synology/Qnap mérföldekkel jobb rendszere és alkalmazásboltja szerintem sajnos megéri a brutális felárat, mivel a felár ellenértéke pont egy működő NAS lehet.
A RAID1+ kapcsán már nagyon sokszor megírtuk, hogy talmi biztonságérzetet nyújt. A HDD-hiba ellen többnyire véd, a többi hiba ellen nem. A másodpéldány, biztonsági másolat legyen máshol tárolva!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
MaCS_70
#23821
üzenetére
A harmadik bekezdesben irtak megerositik azt, ami miatt en is a ket kulon 1 lemezes NAS-ban gondolkodom.
Viszont nem tudok fejbol olyan szoftvert, ami rendszeresen egyik NAS-rol a masikra menti az adatokat beavatkozas nelkul, lehetoleg ugy, hogy a fo NAS triggereli a mentesi folyamatot, amikor uj file kerul fel, vagy hasonlo.Az elso bekezdesedben leirtak miatt kezdtem az egeszet ugy, hogy valami kozosseg altal rendesen karbantartott szoftvert lehet-e rakni ra.
Nem szeretem a gyari szoftvereket, eddig minden eszkozon volt valami bajom veluk, meg a legjobbakkal is.
Jobb az, ha en epitem fel alulrol a sajat igenyeim szerint.
Pl. az openElec HTPC vonalon tok jo, mert gyors, alapbol buta, de lehet csicsazni, es frissul magatol. Valami ilyesmire gondoltam NAS vonalon is.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#23825
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv! Erre valaki esetleg? [link]
Köszönöm előre is!
Milyen infó kellene még ha az a gond, hogy hiányos?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#23827
DIEGO15
őstag
freelanced
#23825
DIEGO15
őstag
válasz
freelanced
#23825
üzenetére
Szia. Mekkora az összeghatár? Hány darab és milyen méretű (2,5"-3,5") hdd-t szeretnél belerakni? Kell még más szolgáltatást is tudnia, vagy kizárólag a nextcloud amit szeretnél? Gyári megoldást szeretnél, vagy az sem baj ha gépészkedned kell?
-
#23828
freelanced
addikt
DIEGO15
#23827
freelanced
addikt
válasz
DIEGO15
#23827
üzenetére
Üdv! Igazából, nem mondanék konkrét összeghatárt, fontos lenne, hogy megbízhatóan működjön, nem feltétlenül ezen spórolnék, de emellett nem is szeretnék többet költeni rá mint amennyit feltétlen muszáj.
HDD szempontból gondolom szinte mindegy, van otthon egy 3,5"-os WD Black, lehet, hogy az kerülne bele, de még ennek is utána kell olvasnom / kérdeznem.
Az, hogy tudjon-e más szolgáltatást, jó kérdés. Nekem teljesen új ez az egész, nagyon nem vagyok képben, ezért bármi ami a későbbiekben hasznos lehet / szükségem lehet rá, jól jönne, minden tanácsot, meglátást szívesen fogadok.
Mind gyári mind gépészkedős megoldás érdekel, ezért ha lehet akkor vegyesen megköszönnék példákat.
Egyébként a lényeg dióhéjban annyi, hogy nem vagyok oda a jelenlegi cloud szolgáltatókért, így szeretném egy saját hálózaton, biztonságban tudni az adataimat, fájlokat stb. Azt viszont nem tudom, hogy érdemes-e RAID-ezni, hogy legyen biztonsági mentés, vagy hogyan szokás ezt az egészet kivitelzni. Az is lehet, hogy van jobb mint a NextCloud, arról is csak futólag olvastam egyelőre hogy ajánlott.
De ha valaki csinál ilyesmit, hálásan megköszönöm ha utat mutat a témában!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#23829
DIEGO15
őstag
freelanced
#23828
DIEGO15
őstag
válasz
freelanced
#23828
üzenetére
Ha senki más nem válaszol, akkor próbálok én segíteni neked. Végeztem egy kis kutatómunkát.
Zyxel NSA326,QNAP TS-228, Synology DS218j mind kétlemezes, mind gyári szoftverrel, mindnek van saját cloud szolgáltatása. Szerintem érdemes lehet a saját topikjukban érdeklődni. A zyxel a legolcsóbb, de annak a cloud mobilappját nagyon szidják és ahogy olvasom a nason lévő rendszer sem a legjobb a három közül.Ha mindeképpen nexcloud kell, vagy drágának tartad az említett eszközöket, akkor érdemes lehet alternatíva után nézni. Pl az általam kedvelt Odroid HC-2.
-
#23830
freelanced
addikt
DIEGO15
#23829
-
#23831
DIEGO15
őstag
freelanced
#23830
DIEGO15
őstag
válasz
freelanced
#23830
üzenetére
pl az. Ha egyedi az igény, vagy nagy teljesítmény kell, akkor érdemes építeni. A RAID szerintem, csak akkor jó ötlet otthoni felhasználásnál, ha tényleg nagyon fontosak, pótolhatatlanok az adatok, egyébként egy Rsync is megteszi. Automatikusan backupol, báhova amit megadsz neki.
-
#23832
freelanced
addikt
DIEGO15
#23831
freelanced
addikt
válasz
DIEGO15
#23831
üzenetére
Köszönöm ! Mikor lehet nagy teljesítményre szükség?
Igazából amire még használnám az adatok tárolásán kívül, az zenelejátszás, illetve filmlejátszás TV-n, ha erre megfelelő lenne egyáltalán. Ezekre elég lehet egy sima Synology amit te is küldtél?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#23833
freelanced
addikt
freelanced
#23832
freelanced
addikt
válasz
freelanced
#23832
üzenetére
Bocsánat az újabb hozzászólásért, de a Docker fut az általda említett típuson? Jól látom, hogy nem? Szükségem van egyáltalán rá a Nextcloudhoz vagy anélkül is tudom telepíteni?
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#23834
DIEGO15
őstag
freelanced
#23832
DIEGO15
őstag
válasz
freelanced
#23832
üzenetére
Sok szolgáltatás használata egyidőben, de főként a virtulizáció, sok torrent futtatása (több száz), sok eszköz kiszolgálása egy időben. Ilyesmikre gondolok. Persze most csak az otthoni felhasználásra értem mindet.
Az általad leírtakat simán tudnia kell ennek a synologynak, de mint írtam érdeklődj a topikjában ez ügyben.
Én úgy tudom, hogy nem feltétele a nextcloudnak a docker erről is érdeklődj a synology topikban, mert biztosan sokan vágtak már bele.
-
Levi123
senior tag
Sziasztok,
olvastam az összefoglalót ajánlottátok a legalapabb használatra a Zyxel NAS326-t.
Ezt esetleg érdemes használtan venni, vagy pár év működési idő már észrevehető rajta (zajosabb ventilátor stb.)?
Most újonnan 30eFt 2 év garanciával. Használtan garancia nélkül mi a reális ár?
Köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
Levi
-
#23841
Levi123
senior tag
SunMount3r
#23840
Levi123
senior tag
válasz
SunMount3r
#23840
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Igen azt én is olvastam, viszont nem tudom mi a reális használt ár amit megér mondjuk garancia nélkül 2-3 évesen. 30eFt újonnan, saccolva 15 eFt körül az rendben lehet?@Somatom: köszi Neked is!
Levi
-
Somatom
veterán
válasz
fujifilm1
#23843
üzenetére
Köszi! A duckdns még nem is annyira gáz, mert egy fiókban heverő telóval egyszerűen megoldottam a problémát. Az igazi fájdalmam a WebDAV szerver, mert arról a legjobb kifelé streamelni Kodira. Áramszünet volt és újraindítás után nem működött tovább (vagy, az elérése szűnt meg). Egy fórumtársunk távhekkelte fel nekem, de azt írta, hogy ő sem tud vele mit kezdeni, mert olyan, mint ha blokkolva lenne a port. Legalább öt éves a NAS, amúgy is itt az ideje továbblépni. Kinyöghetnék vmi Syno -t, de amire én használom, arra egy használt 326 is megfelelne. Azon meg már alapból van DDNS, WebDAV, meg Gdrive. 70-100 rugó kicsit fájna, annyiért már elgondolkodnék egyéb lehetőségeken (pl. OMV). De 15-30 -ért nem kezdek bele hókuszpókuszba, hanem inkább "beleülök" a készbe. A 310 pedig megmaradna backup NAS -nak.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#23845
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Van szerintetek annak értelme, hogy a régi 2 bay Zyxelt lecserélem 4 bay Asustorra és az alábbi felállásban menne, esetleg lehet ilyet?:
1. slot: torrent
2-3. slot raidben, fotó és dokumentum adattár, otthoni felhő, stb.
4. slot: időszakos archiválásra fenntartottMég mindig a 6204 a kiszemelt (jó lenne valami 0% thm-ben vagy akcióban megcsípni), valamint váltana egy mede8er 600-ast is.
Van ennél jobb megvalósítás vagy nem egy elrugaszkodott ötlet?Építeni nem szeretnék, inkább megvenném egyben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
lakisoft
veterán
Sziasztok,
Az IP kamera topikból ide irányítottak hátha tudtok esetleg segíteni a bajomon:
- Árad -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Mesterséges intelligencia topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Bestbuy játékok
- Half-Life 2
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- HP EliteBook 845 G8 Tartós Fémházas Laptop 14" -60% Ryzen 5 Pro 5650U 6mag 16/512 FHD IPS Matt LTE
- HP EliteBook 845 G7 Fémházas Laptop 14" -45%Ryzen 5 PRO 4650U 16/512 FHD IPS SURE VIEW
- HP Elitebook 840 G8 i5 1145G7 / 32GB / 512GB / hibátlan!
- Nethome Plus, klíma wifi modul
- LG OLED55C12LA 2 ÉV GYÁRI GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest