- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- bigyo108: A vén PC-Főnix újjászületése
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#29199
Gravity1234
tag
csmat
#29196
Gravity1234
tag
Szia!
Nekem EM-5 van es az elejen a kit obival (ami nem fenyeros) is lehetett szepen jatszani, es most a 12-40 Pro val is ami meg zsenialis 2,8-as fenyero a teljes tartomanyban.
Ha pedig a 45 vagy a 75-os prime-ot veszed hozza, mindketto fix 1.8-as fenyeros, es rajzolatban, minosegben best buy, plusz az Oly 2x-es crop szenzora is rasegit generikusan a melysegelesseg jatekra. -
Bazsee71
őstag
Szerintem a kitben adott objektívvel és lehet szépen hátteret mosni, csak a beállítások kérdése.
Azt javaslom kezdj el szakirodalmat olvasni, vannak nagyon jó irományok kezdőknek. Ahogy látom még nagyon sok a kérdőjel, ahhoz legalábbis túl sok, hogy le tedd a voksod egy rendszer mellett. Pár órát elég rászánni, és képbe kerülsz az alapokkal.
A DOF szimulátorral addig is tudsz játszani, kiválasztod a fényképezőgép típusát (automatikusan beállítja a szenzorméretet), a gyújtótávolságot, a rekeszértéket és a tárgytávolságot, így látni fogod melyik az amelyik már megfelel neked.
-
csmat
senior tag
válasz
sideburns
#29193
üzenetére
Na ez jó hír:
"Nem attól függ, hogy DSLR-e vagy sem, hanem hogy mekkora a szenzor. Fényerős obival a MILCek (Panasonic, Olympus, Samsung, Sony, Fujifilm) is tudják ugyanezt."
Kérdés hogy pl a E-M5/ 10 ben lévő 4/3-os elég e hozzá illetve ehhez milyen obit kéne pluszba beszerezni, ha a "gyári" nem lenne elég? -
-
sideburns
aktív tag
válasz
bippeti
#29192
üzenetére
Nem attól függ, hogy DSLR-e vagy sem, hanem hogy mekkora a szenzor. Fényerős obival a MILCek (Panasonic, Olympus, Samsung, Sony, Fujifilm) is tudják ugyanezt.
Még csak sokat sem kell rá költeni, veszel egy Helios 58mm-es manuális obit 5000-ért, egy adaptert még pár ezerért és mehet a móka. Régebbi generációs MILCek pár tízezer forintért mennek aprón. Olympus igencsak ajánlott erre a célra, a képstabi miatt is. -
bippeti
tag
válasz
FEDman
#29180
üzenetére
Kit obival még nagy csodát nem lehet tenni
Na igen, éppen arra voltam kíváncsi, hogy ez a mélységélesség-játék nagy csodának számít-e, vagy szinte mindegyik DSLR "sajátja", csak úgymond a fotós ügyessége kell hozzá. De mostanra már látom, hogy nemcsak érzéken, hanem kápén is múlik.
A példákat jól szemléltetted, köszi.
Ha jól álltak össze a fejemben a dolgok, akkor amint eljutok addig, hogy a tájképek szinte egyáltalán nem érdekelnek, csak a portrék, akkor mindenképpen fix obi felé kell nézelődnöm. Gondolom, a 85mm f/1.8-ok közül a Canon-éval nagyon nem lövök mellé. Illetve, ha a leggazdaságosabban szeretnék kijönni, akkor ehhez kell megkeresnem a Canon legkedvezőbb árú DSLR gépét (esetleg kit-obikkal együtt)... Szóljatok, ha valahol hibásan gondolkoztam. -
Lassú Víz
addikt
Mélységélesség. Lehet, de nem minden objektívvel. Sok összetevős dolog az érzékelő méretétől kezdve a tárgytávolságig. Próbálj meg úgy tekinteni a háttérre, mint ami segít elhelyezni a témát, és tekintsd a kompozíció részének. Jobbak lesznek a képeid, mint ha valami f/hűdevilágos objektívvel egy barnás masszává mosod.
Ez a kép is m4/3, igaz nem kitobjektív:
Szerk: bacca meg a PH a tömörítését. Szerintem eredetinek se volt nagy a maga 533 k-jával, nem kellett volna belőle 116-ot csinálni...
-
csmat
senior tag
Na lassan kezd körvonalazódni a dolog, köszönöm a sok segítséget, viszont jó, hogy szóba jött ez a mélységélesség dolog.
Valószínűleg a legfontosabb indokot felejtettem el, miért is akarnék egy komolyabb gépet.
Szóval a tágabb családban van egy canon d60, amivel egy nem profi fotós is jó képeket csinál. (Tudom föleg a fotóson múlik)
Én csak azt látom, h különleges hatása van a képeknek. Lehet a mélységélesség miatt?
Az oly e-m5/10-el pl lehet ilyen képeket készíteni? -
#29185
Vyndree
őstag
stevewonder
#29184
Vyndree
őstag
válasz
stevewonder
#29184
üzenetére
Elég nagy a választék a 6k alatti kategóriában, ezeknek gondolom nem olyan a minősége mint amit kinéztél. Vannak itt is 20 ezer környékén.
-
#29183
Vyndree
őstag
stevewonder
#29182
Vyndree
őstag
válasz
stevewonder
#29182
üzenetére
Itt nézted?
-
#29182
stevewonder
aktív tag
stevewonder
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget és támogatást! Egy e-pl5 beköltözött a családba. Elsőre egészen jónak tűnik. Még a 14-42 kitobi is vígan jobb képet készít, mint a régi kompaktunk.
Már csak azt mondjátok meg nekem hogy, hogy a retkes p... kerülhet 20k-ba hozzá egy bőrtok???? -
FEDman
addikt
válasz
bippeti
#29179
üzenetére
Kit obival még nagy csodát nem lehet tenni, de egy kiskompakthoz képest az általad felvázolt Nikon is azért egy picit több lehetőséget ad a mélységélességgel való játékra.
Mivel ez elsősorban az objektíven múlik, így ha veszel a Nikonre egy fényerősebb fix objektíved, akkor azzal drasztikusan ki tudod tágítani az ez irányú lehetőségeidet.
Egy Fujis példát tudok neked mutatni. A Nikonhoz nagyon hasonló Fuji XC 16-50/3,5-5,6 kit obinak ez a maximum háttérmosása, de ha veszel rá egy XF 35/1,4 fix objektívet is, akkor onnantól már ilyet is tudni fogsz.
-
bippeti
tag
válasz
madgie
#29177
üzenetére
Világos. Engem az érdekelne, hogy előfordulhat-e olyan helyzet, hogy veszek egy belépőszintű DSLR-t, amivel aztán majd nem lesz lehetséges hasonló mélységélesség-játék?
Vagy akkor konkrétan: Nikon D3200 + 18-55mm VR alkalmas erre? (ha azt feltételezzük, hogy a tárgytávolság adott és a fotós is alkalmas
) -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#29162
üzenetére
Másik pedig, hogy iso emelésnél nem másznak el a színek, 6400-on is szürke marad a szürke, fehér a fehér... tartja a színeket. Jó lenne egy ilyen szenzor m4/3-on.
Pedig ebben az E-M1 pl. nagyon jó (megvallom számomra a dpreview E-M1 JPG low light képei eléggé értékelhetettlenek mert "keep warm colour" on-al csinálták ami nekem nagyon nem jön be, ez a beállítás amit szinte sohasem használok).
Persze ISO6400-on nem kell csodát várni, de szerencsére fényerős fixekkel nagyon ritkán van rá szükség (nekem tábortűznél volt legutóbb). -
-
bippeti
tag
Sziasztok,
Elméleti jellegű kérdésem lenne, bocs', ha rossz témába hoztam: eddig csak kompakt-os gépeket használtam, szeretnék elmozdulni DSLR irányba. Átolvastam nem kevés fórumot és itt találtam ezt a képet:
Ilyen "mélységélesség-játékot" nem sikerült eddig egyetlen kompakt-géppel sem megvalósítanom, a kérdésem, hogy ezt szinte mindegyik tükörreflexes gép tudja, vagy ehhez kell valamilyen minimális DSLR gép, vagy objektív?
-
#29175
madgie
titán
silmatauki
#29174
madgie
titán
válasz
silmatauki
#29174
üzenetére
Az a baj, hogy nincs "kedvem" még azt is megvenni
-
#29174
silmatauki
őstag
madgie
#29173
-
#29173
madgie
titán
silmatauki
#29171
madgie
titán
válasz
silmatauki
#29171
üzenetére
Ez már nekem túlságosan pixel-peep, a saját X-Trans képeim 90%-a LR-mal van feldolgozva, nem ütköztem még sok olyan akadályba, ami miatt más rawkonvertert kellene használnom.
Ha meg mégis (jellemzően tesztképeknél), akkor ott az Iridient Developer, amiben már szintén benne vannak a színprofilok.
A C1 nekem túl "stúdió" volt mindig, az X-Trans-nál is elkezd artifact-olni, ha odahúzol neki. De lehet ez még régi beidegződés, évek óta nem C1-ezek.
-
#29172
silmatauki
őstag
csmat
#29165
silmatauki
őstag
Valszeg a nyártól (július+), miután az X-T10 valóban kijön, és a kutya nem akar majd 200-ért X-E2-t venni.
Amúgy én is szemezek most egy X-T10-zel, mint elsőgép, hogy ne kelljen mindig obikat cserélgetni (+ legyen egy elektronikus záras vázam); 200k-ért (body only) bár elfogadható. X-T10-en a 27mm-esem, X-E1-emen az 50-230, és két kamerával megyek mindenhova. Ez a kombináció aztán lefed mindent
-
#29171
silmatauki
őstag
madgie
#29169
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#29169
üzenetére
Lightroom-ot nem szabad X-Trans-szel használni, bárki bármit is mond. Capture One az egyik legjobb. Itt egy dedikált thread, csomó összehasonlítással.
-
#29167
MrChris
nagyúr
silmatauki
#29164
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#29164
üzenetére
Meg a fehér/szürke sem vesz fel zöldes, lilás beütést.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#29163
üzenetére
Nemtom nézted e a dpr rawteszt ábrát, xe1 mellé betársítva egy em1-et, újabb FF és apsc vázat. felnyomod iso 1600/3200/6400-ra és azokat letöltve pixelbuzulva érdekes dolgokat látni. De ha rendes nézetben egymás mellé teszed akkor is látni hogyan romlanak a többi színei, fehérei, szürkéi.
-
#29165
csmat
senior tag
silmatauki
#29161
csmat
senior tag
válasz
silmatauki
#29161
üzenetére
"Miért gondolod hogy zuhanni fog?
és miért?" Mikor? (akart lenni) -
jjeahh
nagyúr
-
#29162
MrChris
nagyúr
silmatauki
#29161
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#29161
üzenetére
Ahogy eddig a letöltött rawok alapján meg bírtam állapítani, még 2 érv van az xe1 mellett. Marha jól bírja az iso emelést, alig zajosodik, foltosodik amit pedig ff gépeknél látni. Ez persze nagyított nézetnél jön ki nagyon. Másik pedig, hogy iso emelésnél nem másznak el a színek, 6400-on is szürke marad a szürke, fehér a fehér... tartja a színeket. Jó lenne egy ilyen szenzor m4/3-on.
-
#29161
silmatauki
őstag
csmat
#29159
silmatauki
őstag
"Egy tesztben azt olvastam hogy az x-e2 nem sokkal tud többet mint az x-e1."
A Fujiban az is jó, hogy az X-E1, amiért bagóért hozzájutsz használtan, ugyanazt (sőt, high ISO JPEG-ben soxor jobb!) képminőséget produkálja, mint bármelyik másik, sokkal drágább Fuji. Szal ha nem gond a lassúság, a Wi-Fi hiánya, az 1-2 kivételtől eltekintve méregdrága natív obipark stb., viszont kell az extra jó képminőség, akkor nagyon jó választás.
Az Olyhoz viszonyítva hatalmas előnye a RAW-ok kőkemény húzhatósága. A Fuji X-threadbe szoktam posztolgatni a pano képeimet; azokon soxor igen durván fel szoktam húzni az árnyékokat (mert az expozíció konstans kell legyen minden egyes panó-eredetinél). Az ilyet nagyon bírja a Fuji – majdnem FF szintű az egész. Persze ha nem kell ilyen extrém húzhatóság, akkor a többiek által javasolt Oly M-sorozat gépei sokkal jobb ár/érték-arányúak lehetnek.
"Miért gondolod hogy zuhanni fog? és miért?"
Az X-T10 miatt,
-
pandur99
aktív tag
Én Fuji X-E1-ről váltottam Oly E-M5-re, és megmondom őszintén, nálam az Oly a nyerő. Lehet, hogy csak szubjektív, de jobban használható az evf (igaz, szemüveges vagyok), gyorsabbnak találom az AF-et, a kipottyanó jpg (nem rawozok) kb. pariban van, de az Olyé kissé szebb számomra. A fogása is jobb, az objektívek kisebb pénzért megvehetők. Persze biztosan van sok ellenérv is, és a magam szempontjait soroltam.
-
csmat
senior tag
válasz
pandur99
#29156
üzenetére
Na igen, az lett volna a következő jelöltem..
Egy tesztben azt olvastam hogy az x-e2 nem sokkal tud többet mint az x-e1.
Sajnos nagyon nem látom át, hogy hogy van a sorrend akár az oly-nál akár a fujinál
a kettőnél együtt meg pláne nem silmatauki:
Miért gondolod hogy zuhanni fog? és miért? -
#29158
silmatauki
őstag
MrChris
#29116
silmatauki
őstag
válasz
MrChris
#29116
üzenetére
"Nikonnak nagyon rossz a moiré kezelése ezért még a legjobb gépük is elmarad élességben a Pana/Sonytól. "
Nem kevered a Canon APS-C gépekkel (inkl. mindkét G1X), vagy a Fujival? Az újabb (2012+) Nikonok (még a legolcsóbb D3x00-k sem) gyak. egyáltalán nem moirések, szemben az összes APS-C Canonnal, ill. Fujival. (Képminőség szempontjából, azaz nem kalkulálva a lassú AF-fel) egyetlen problémájuk a viszonylagos lágyság. De így is sokkal-sokkal jobb a videójuk, mint a legtöbb másik nagyszenzoros gépé (fenti Canonok, Fujik, 2014 előtti Sonyk stb.).
-
#29157
silmatauki
őstag
jjeahh
#29149
silmatauki
őstag
válasz
jjeahh
#29149
üzenetére
A Sony E-mount-os (konzumer) cuccok videója csak 2014-es modellekkel (A6000 stb.) kezdve lett (nagyjából) tökéletes. A régebbi modellek eléggé felejtősek mind képminőségileg (moiré, lágyság stb.), mind korlátozott és előre nem kalkulálható felvételi idő (túlmelegedés) miatt.
-
#29155
silmatauki
őstag
csmat
#29154
silmatauki
őstag
"És a Fuji x-m1? bár ebben nincs kereső, vagy akkor már egy pl5 jobban megérné?"
Attól függ,
- mennyiért veszed (ha 140 körül vagy afelett, akkor inkább vegyél 100-ért egy X-A1-et, ha még van)
- akarsz-e később plusz natív obikat venni a 50-230 ill. a 27mm kivételével (mindegyik másik piszok drága; még a 35mm elfogadható áru használtan)én a helyedben inkább várnék egy kicsit, mert valszeg az X-E2 ára zuhanni fog, és az rendesen hazavág mindent.
-
-
jjeahh
nagyúr
Keresős használt milc-ek olcsón:
- Panasonic g1, g2: régi 12mp szenzor, iso800-ig érdemes elmenni vele, nagyon max iso1600-ig, g1 asszem nem tudott videót.
- Panasonic g3, g5: jobb szenzor szintén kihajtható kijelző, ezek már egész okos kis gépek. A panákról annyit tudni kell, hogy eléggé raw only gépek, utómunka nélkül a színek, bőrtónusok gyengusok.
- Fuji x-e1: szuper színek, egyik legjobb aps-c szenzor, lassú af, kiváló minőségű de drága obipark, nincs kihajtható tapikijelző, videó gyenge. -
csmat
senior tag
válasz
Vergilia
#29122
üzenetére
Azt tudom, hogy az E-M10 nem jön ki 60-80-ból, de köszönöm, ez már egy kiindulási alapnak jó "canon 500d alatt) ne kínlódj. 65-70 körül kapni már d5100-at amire veszel 18-105 obit ez 100 körül megáll 1-2 évesen..."
pandur99
A MM-ban fogtam meg a pl5-öt, nem volt rajta markolat, az biztos sokat segítene. de szimpi, hogy ott adnak hozzá 2 obit is, sajnos nincs beépített keresője
Lassú Víz
köszi, És az x-e2? -
#29149
jjeahh
nagyúr
industrial
#29146
jjeahh
nagyúr
válasz
industrial
#29146
üzenetére
Canonok is tűrhetőek, a legtöbbre van ML, de nincs evf, élőképen az af lassú, és videóban sztem kissé lágy a képük. Ha gh3-ra nem futja pillants rá a g6-ra, az áráért valszeg nem kapsz jobb gépet videóban. Ha használt is játszik, gh2, esetleg gm1 sem rossz, csak ergonómiában elég fura lehet... a nex-5n videó csak nekem tűnik picit lágynak? (oldal alján kép/videó összehasonlítás) Olyan mintha hd lenne fullhd-ra felskálázva.
-
#29148
Tin_Shield
őstag
industrial
#29146
Tin_Shield
őstag
válasz
industrial
#29146
üzenetére
Használtan a Nex5N és újabb társai, a most futó gépekből az a5100 vagy fölötte jók videóban, a kisebbek elég buták.
-
#29147
MrChris
nagyúr
industrial
#29146
MrChris
nagyúr
válasz
industrial
#29146
üzenetére
Ahogy láttam ott hasonlóan jó a videó mint a panánál. És hasonlóan rawozós a fotó rész. De nem ismerem a sony vázakat, csak a képeket, tesztképeket gyűröm időnként, hogy mit tudnak a szenzorok, obik. Képben legyek valamennyire ha cserélnék.
-
-
#29141
jeni
félisten
stevewonder
#29139
jeni
félisten
válasz
stevewonder
#29139
üzenetére
olyan embert keress aki elhozza neked +15% FELÁRÉRT
ÁLTALÁBAN ANNYI A JUTALÉK az Oly tagságival rendelkező ürgének,hogy a 7%-a megilleti a srácot,mint kávé pénzt. -
#29138
#04230330
törölt tag
stevewonder
#29137
#04230330
törölt tag
válasz
stevewonder
#29137
üzenetére
-
#29136
Bazsee71
őstag
stevewonder
#29134
Bazsee71
őstag
válasz
stevewonder
#29134
üzenetére
Nem, akkor még csak jogosulttá válsz a kártya igénylésére. A kártyáért ki kell még csengetni az éves tagsági díjat. De ezen a képen tényleg minden le van írva pár mondatban.
-
#29135
#04230330
törölt tag
stevewonder
#29134
#04230330
törölt tag
válasz
stevewonder
#29134
üzenetére
3 egyszerű magyar mondatot kell értelmezned. ne k***rj már fel
-
#29133
Bazsee71
őstag
stevewonder
#29131
Bazsee71
őstag
válasz
stevewonder
#29131
üzenetére
Miután megvetted, tehát az első vásárlásnál nem érvényesítheted. Egyébként venni kell 10e Ft felett Olympus terméket (pl. táska), és kifizetni a 8e Ft éves tagsági díjat. Vagy keresel itt valakit, aki elhozza neked.
Ha jól látom, akkor a mintaboltban már nincs újonnan E-PL5, javítottból pedig ki tudja mennyi, tehát érdemes gyorsan dönteni.
(#29132) csmat: -15% kedvezmény
-
#29130
Bazsee71
őstag
stevewonder
#29129
Bazsee71
őstag
válasz
stevewonder
#29129
üzenetére
Hol olvastál ilyet? Nem lenne rossz...
Ha PEN vagy OM-D gépet veszel, akkor ingyenes az első év.
-
#29129
stevewonder
aktív tag
stevewonder
aktív tag
Jól értelmezem, hogy most ingyenes a prémium klubtagsági az oly boltban?
-
pandur99
aktív tag
Annak ellenére, hogy elsőre nem tetszett, ajánlanám mégis az Oly E-PL5-öst. Ha boltban fogdostad, akkor biztosan nem volt rajta a külön markolatrész, ami egy nagyságrenddel jobbá teszi. 25 körül kapni hozzá kitobjektívet, nem motorosat. A jpg-je NB1-es. Ki lehet hozni a rászánt összegből. Úgy írom ezt, hogy nekem is van. Az E-M10 még nagyon új, nagyon drága. A DSLR meg böhöm hozzá képest. Úgy írom ezt, hogy Nikont cseréltem milcre.
-
Vergilia
tag
60-80-ből nem fog kijönni az E-M10, csak a váz kerül újonnan 170 ezerbe. Öreg DSLR vázzal (Canon 500d alatt) ne kínlódj. 65-70 körül kapni már d5100-at amire veszel 18-105 obit ez 100 körül megáll 1-2 évesen. Esetleg igyanez d3200-zal, ezeken még garancia is van, bár a belépő háromezrest sokan nem ajánlják, viszont relative kicsi. A 80 alatti kategóriában Sony A200 18-55 + 70-300 két gyári obival kijöhet, ez a tipus szenzor stabis.
-
#29120
csmat
senior tag
Gravity1234
#29119
csmat
senior tag
válasz
Gravity1234
#29119
üzenetére
Szia!
valóban "bizonytalan" az írásom, mert az is vagyok.
Néha úgy vagyok, hogy nem akarok magammal cipelni egy dslr-t akár egy obival sem, másnap meg úgy gondolom, hogy van az a pénz, amiért egy dslrt vinnék magammal, ha ezzel meg tudom spórolni egy drágább milc-et.
úgyhogy jöhet használt/ új DSLR-re is tipp és Milc-re is :
(ráadásul a kisebb dslr-ek nagyjából akkorák mint egy nagyobbacska milc nem?) -
#29119
Gravity1234
tag
csmat
#29117
Gravity1234
tag
Szia!
Nekem picit "bizonytalan" vagy "csapongo" az irasod...
Az elejen azt irod, hogy a konnyen szallithatosag miatt MILC-en gondolkozol, de hasznalt DSLR is szoba johet.
Azert met hasznalt lesz egy DSLR attol meg nem lesz MILC meretu vagy eppen jobban szallithato.ISO allitas MILC-en, OMD EM5-on, kiteheto magara a kepernyore es siman egy gombnyomassal allithato, barmikor, meg a menube sem kell belepni.
JPG-ben ugyancsak a legjobb az Oly, gyonyoru.Szerintem a legelso mondatod dontsd el, hogy szamit e a meret es valoban a hordozhatosag es akkor kb meg is van a valaszod.
-
csmat
senior tag
Fotózással ismerkedéshez keresek valamilyen gépet. (jelenleg egy sony dsc-HX50 van, ami nem rossz,de szívesen játszanék kicsivel komolyabb géppel.)
Témák : család, természet, esetleg járművek.
A könnyen szállíthatóság miatt most a MILC gépeken gondolkodom, de használt DSLR-ek is szóba jöhetnek.
Alapvetően szeretném 60-80-ból kihozni, pl canon 450d, vagy néztem oly e-pl5-öt (de nem volt túl meggyőző a fogása.)Ami tetszene jelenleg egy Olympus OM-D E-M10, de nem tudom megéri e az árát így kezdőként.
Fontos lenne a beépített kereső és a kézzel állítható zoom. (valamiért nem szeretem az elektromos zoomokat)
Igaz az hogy a DSLR-eknél könnyebb az egyes funkciókat előhívni, mint a milceknél? (nem kell annyira a menüben kolbászolni, pl az iso állításához?)Bocsánat de a samu nem szimpi valamiért, egy pentax, oly, fuji sokkal inkább (főleg valami retro kinézetű, de ez nem feltétel)
Első körben nem bíbelődnék a raw buherálásával és úgy tudom a fuji-k általában elég jók JPEGben.
Szóval bármilyen ötletet, tanácsot szívesen fogadok.Érdemes egy régi, 5-10 éves DSLR vázat venni? A live view és videó nem lenne baj, ha tudná, ami az akkori gépekben pl tudtommal nem nagyon van.
Nikon D5100 mennyire éri meg? -
#29116
MrChris
nagyúr
industrial
#29110
MrChris
nagyúr
válasz
industrial
#29110
üzenetére
Árul mostanában egy Pana GH3-at pajibá. Az direkt videózásra kihegyezett. Nikonnak nagyon rossz a moiré kezelése ezért még a legjobb gépük is elmarad élességben a Pana/Sonytól. Aztán még obikat is kéne venned...
-
#29115
Bazsee71
őstag
stevewonder
#29114
Bazsee71
őstag
válasz
stevewonder
#29114
üzenetére
Szerintem mintaboltból nyugodtan bevállalható, a 2 év garancia sem kevés. De hogy csak azért E-PL5-öt venni - mikor a G3 tetszik -, mert csini a fehér, hát....inkább próbálj meg egy szál virággal hatni rá.
-
#29114
stevewonder
aktív tag
schawo
#29113
stevewonder
aktív tag
-
#29113
schawo
titán
stevewonder
#29112
válasz
stevewonder
#29112
üzenetére
Kapták vissza a gyárból egy matricával, hogy 'refurbised'. Ennyi.
-
#29112
stevewonder
aktív tag
stevewonder
aktív tag
Na beszéltem az olysokkal. Állítólag ezek üzletben el nem adott hibás készülékek. Rákérdeztem, hogy mit javítottak rajtuk és azt mondta, hogy nem lehet kideríteni... wtf? Gyárilag javított készüléknél nem tudják, hogy mit cseréltek? Hogy is van ez?
-
#29111
silmatauki
őstag
industrial
#29110
silmatauki
őstag
válasz
industrial
#29110
üzenetére
Ennyiért simán kapsz használtan akár GH3-at is. Ha videózni akarsz, a GH-sorozatot vedd.
-
#29110
industrial
tag
industrial
tag
Hello
Tanácsot szeretnék kérni hogy kezdő videózáshoz milyen gépet ajánlotok. (Nem videókamera)
Nagyjábol a keret 150.000ft.
Nem fontos a nagy megapixel szám,, inkább videózásban legyen erősebb a gép. Dslr,Milc bármi szóba jöhet.
Eddig egy sony a3000(milc) néztem ki..ez elég kedvező az ára illetve egy nikon d600at (használtan 150.000).
Mi a vélemény a belépő kategóriás dslr-ekről? Nikon d3200 és társaik? Köszönöm. -
#29107
stevewonder
aktív tag
stevewonder
aktív tag
Köszi mindegyikőtöknek!
Valóban az a biztos, hogy ha felhívom őket.... -
#29102
#04230330
törölt tag
stevewonder
#29099
#04230330
törölt tag
válasz
stevewonder
#29099
üzenetére
Szia.
Amit én vettem magamnak az teljesen új volt, de még a gyárban elektronikát cseréltek rajta. Nem fő elemet, tehát nem alaplapot, hanem valami mást. Ennyit láttak a szerviz listán.
Minden tartozéka originál volt.A kedvezmény érvényes rá.
-
#29101
MrChris
nagyúr
stevewonder
#29099
MrChris
nagyúr
válasz
stevewonder
#29099
üzenetére
Legjobb ha felhívod a boltot holnap!
)
a kettőnél együtt meg pláne nem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest