- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#6100
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
az EOS 500D van olyan jó mint az A300 ?
Most nézem, hogy 1080p-ben csak 20fps, de a 720p sem rosz (30fps)!Habár az 1080p-s projektorunkon az előbbi jobban nézhet ki :p
bocs hogy hangosan gondolkodok srácok... tehát ennyi a választék ebben az árban?
-
#6099
killerjohn
addikt
TeeJay
#6098
killerjohn
addikt
hmm. a makró, meg zoom az optikától függ, nem? nekem az lenne a fontos, hogy legyen egy jó kis alapgép, ami okos - de nem irracionálisan drága, mivel nem vagyok profi -, kitobival, aztán miután ráéreztem, belejöttem, majd veszek hozzá olyan objektívet, amire szükséges van.
Viszont az "alap" tudást nem tudom később bővíteni... ugyanis ha tud Full HD videót felvenni, akkor adhatom el használtan a fenébe a camcorderemet (30GB-os vinyós, de még csak 720p-t sem tud...) és csak egy eszközt kell magammal vinni a nyaralásra. Az árából meg veszek egy naaaaagy SD kártyát a gépbe
-
#6098
TeeJay
félisten
killerjohn
#6090
TeeJay
félisten
válasz
killerjohn
#6090
üzenetére
neked biztos hogy tükrös gép kell kapásból?
előtte nem kellene kicsit tanulmányozni mi fán is terem ez?
csak azért mondom mert elég drága játékszerek ezek és ha mindent szeretnél vele csinálni meg jó nagy "zoom" meg makró meg mindent tudjon akkor egy évi fizetést is el lehet költeni a felszerelésre
-
#6096
Zoli bácsi
őstag
killerjohn
#6095
Zoli bácsi
őstag
válasz
killerjohn
#6095
üzenetére
Ha jól tudom, a Pentax K-X a legolcsóbb, ami videót tud. Kitobival 145-150e. közt van.
A Canon 500D is tudja, csak kb 30e ft-al drágábban. -
#6095
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
az A300 ha jól értem nem tud HD videót venni... van olyan, ami még emberi áron van, és tud ?
szerk: pl ez? http://www.edigital.hu/Tukorreflexes_fenykepezo/Canon_EOS_500D_digitalis_fenykepezogep_kit_(18-55mm_IS_objektivvel)-p45207.html
-
#6093
máyköl
veterán
killerjohn
#6090
máyköl
veterán
válasz
killerjohn
#6090
üzenetére
-
-
#6090
killerjohn
addikt
killerjohn
#6086
killerjohn
addikt
válasz
killerjohn
#6086
üzenetére
ja. meg a fényerő. meg hogy mit jelent a "telefotó"
ráadásul most jöttem rá, hogy mekkora állatság lenne, ha tudna videót rögzíteni 
-
#6088
killerjohn
addikt
aldebaran
#6084
-
#6086
killerjohn
addikt
Teemu
#6079
killerjohn
addikt
Jól hangzik!
Ezért meg fogtok ölni, de valaki el tud engem valami helyre navigálni, ahol kapok valami minimál infót arról, hogy mi a fenét jelentenek ezek a milliméterek az optikák nevében ?
)))))) Én leragadtam a kompaktoknál.... megnyom... katt... kész... usb... copy... picasa... done -
-
aldebaran
addikt
Akkor lehetne 150e ért duplakitben az E-520-at a MMban... stb. Mindig kicsivel többért egy kicsivel jobbat, meg se állok vagy 250e-ig.
Így is úgy indultam, hogy 50e-ért veszek egy kompaktot, mert annyi pénzem lesz. Ott a fórumban nesa és a többiek mondták, hogy ami nekem kell, az a tükrös dslr belépő. Mondtam, ok, rászánok 100e-et. Valahol meg kell állnom.
-
#6080
sbazsi
veterán
Szten Márs
#6074
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#6074
üzenetére
330at önmagában sem jó fogni kit obival. Milyen lehet vakuval és nehéz obival...
Így néha még a 300 markolata is kicsi, bár nekem nagy kezem van... -
máyköl
veterán
válasz
rumos14
#6075
üzenetére
Érdekes, én is csak rosszakat hallottam a fogásáról, nekem valahogy kézre állt. Nem egy 40D vagy egy D90 fogása az biztos, de nekem nem volt olyan vészes. Ami nekem is katasztrófa, az az Oly E4xx -es széri fogása. Számomra borzasztó, olyan érzésem van mindig mikor meg fogok ey olyat, hogy mindjárt leejtem.
Én még mindig az A330-nál vagyok leragadva. A300-ast nem próbáltam, azt nem tudom milyen.
-
rumos14
nagyúr
Mike, a 6042-ben a kolléga épp azt írja, hogy A300-at tervez rendelni, nem A330-at, de sebaj
na de ha már szóba jött, fogásra neked hogy jött be az A330? nekem az Oly E-4x0 és E-620 mellett ez a másik kialakítás, ami nagyon nem kényelmes. nem tudom stabilan megfogni, cserébe fáj az ujjam tőle.szerk: Szten, kezdünk hasonlítani egymásra - félelmetes, nem?
-
#6074
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#6073
Szten Márs
nagyúr
Csakhogy akinek válaszoltál, az A300-ast akar venni, nem A330-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogásra pl ég és föld a kettő - az A300 javára.
Az A330-at én pl nem ajánlanám, legalábbis nem alapos megfogdosás után, mert valami borzasztó rossz, gagyi, markolatnak alig nevezhető izé került rá, amit az emberek többsége kényelmetlennek szokott érezni, eddigi visszajelzések alapján -és ami azt illeti megértem őket. Ennek ellenére lehet, hogy vannak, akiknek megfelel, vagy akár jó az a markolat, de aligha vannak sokan. -
-
#6072
aldebaran
addikt
killerjohn
#6070
aldebaran
addikt
válasz
killerjohn
#6070
üzenetére
Még sehol. Ha máshol nem lesz, az edigitalban veszem meg, bár ott elég brutális a hitelkonstrukció. De mindenképp ezt veszem meg.
Eleinte a330-at akartam, de a képeken is látszik, hogy kényelmetlen a fogása. Itt hívták fel rá a figyelmem és amikor elmentem a MMba és hozzá hasonlót fogtam meg, hát nem volt túl jó.
-
Teemu
tag
válasz
Flashback
#6068
üzenetére
Most nézem, hogy az A330-at már meg lehet kapni 120 környékén alap kitobival. Hátránya a 300-ashoz képest a külső felépítésében keresendő. Azt írják, hogy kényelmetlen a fogása, kevesebb a külső gomb (ami néha jól jön). De képminőség terén kb. ugyan olyan, mint a 300-as.
A 300-at meg most az árgépen legolcsóbban 136-ért látok ami nem valami jó vétel. Ennyi erővel ott van duplakitben 145-ért… -
Slowman
aktív tag
válasz
rumos14
#6057
üzenetére
Az 50/1.8-ról eddig nem is hallottam mert csak kevés helyen forgalmazzák (árgép szerint).
A K bajonettes régi obiból, tudtommal nincs olyan sok AF-es amit ma már nem forgalmaznak, (mert az előbb linkelt 50/1.4-es is régi fajta obi elméletileg filmeshez van gyártva, csak még van forgalomba belőle) Csak pár analóg vázról származó alap-obi 28-70 különböző fajtái lelehető fel a használt piacon. Amiket láttam eddig képen és régebbi típusok és van AF pl. ezek az ezüstök a hátsósorba azokat meg lehetetlen beszerezni ugyan nem kellene nekem az a batár ágyú de van köztük egy 70-200/2.8 amit bepróbálnék esetleg (és jó volna, ha lenne belőlük normál áron a használt piacon, de asszem most vettem ki a biliből a kezem ). -
-
#6058
rumos14
nagyúr
killerjohn
#6049
rumos14
nagyúr
válasz
killerjohn
#6049
üzenetére
ha már a Sony 2x is említésre került, esetleg a Sony A500-ra hívnám fel a figyelmed, ami az A300-nak az utódja. a keretből alap optikával kijön, e mellé én még mindenképp beszereznék egy fényerős fixet (<30k használtan) és egy olcsó telét (35k).
ha nem kritérium a kompakt gép módjára használható LV (ez ma vhogy nagyon sokszor előjött), értem ezalatt azt, hogy az autófókusz a kijelzőn való komponálás közben is tökéletesen gyorsan működik, akkor az összes többi márka is jó, vagy akár még jobb alternatíva lehet a Sony-hoz képest. a 150-200k az "emelt belépőszint" kategória, Canon 450D vagy 500D, Nikon D5000, Olympus E-620 és Pentax K-x gépek kit obijektívvel kijönnek a keretből, és igazából mindegyik gép igen jó. -
rumos14
nagyúr
válasz
Slowman
#6046
üzenetére
Sony-ra van 50/1.8. nekem is ilyen van, és igaz h itthon túl van árazva, de amúgy nem rossz. és persze vannak a MAF obik, 50/1.7 ~25k, MAF 50/1.4 45-50k. használtan persze. a Sony 50/1.4 ezeknek a továbbgondolása, de optikailag azért jobbab, igen tisztességes példány, megállja a helyét a Canikon hasonló obikkal szemben.
igen, a "saját márkás" felhozatal nagyjából hasonló lehet. Pentax előnye - de ezt ti jobban tudjátok, az olcsón veszerezhető K bajonettes obikban rejlik - nem tudom, AF ezekkel hogy van, egyszer már írtam hülyeséget erről, szóval most kuksolok.
a Minolta AF obik AF-a teljesen jó, a zoom-ok, mint pl. az említett Beercan persze nem hipergyorsak, olyan, mint egy mai olcsóbb Sigma/Tamron tele, csak megbízhatóbb a pontosság. a Beercan azért a tele végen F4-en nem éppen beretva éles... amúgy pont most gondolkodom egy ilyen obim, de pl. a Tamron 55-200-am 130-ig tartja az F4-et és nyitva sztem élesebb mint egy Beercan. viszont nem tudok olyan hatékonyan leütni vele embereket (mint egy Beercan-nel tehetném
) de igazad van, egy 70-200/F4, hasonló optikai tulajdonságokkal mint a Canon változat, bizony jól jönne Sony-ra (meg Pentax-ra, Nikon-ra is...) -
rumos14
nagyúr
válasz
aldebaran
#6042
üzenetére
nem azért mondom, mert beakadt nálam a lemez, de újonnan egy A300 kit 130 felett sztem nem jó vétel. egyszerűen nem ér meg ennyit. azért nem, mert ha kicsit rádobsz, újabb, jobb, többet tudó gépet tudsz venni. nem az A300-ról akarlak lebeszélni, de azért 2 infót hadd osszak meg veled: ez a kit egy időben 99k-ért beszerezhető volt újonnan 2. tavaly okt-ben, igaz, obi és gari nélkül én 65k-ért adtam el az A300 vázamat. tehát ha A300 melett döntesz, egy használt, de még garis darab felkutatását javasolom.
-
#6052
sbazsi
veterán
killerjohn
#6049
sbazsi
veterán
válasz
killerjohn
#6049
üzenetére
nincs egy éve, hogy ugyanezzel fordultam én is a topicba.
gyenge kompakt, gyerek.
Én Sony a300-at vettem, elsősorban mert úgy véltem, hogy a kompakt féle élőkép nélkülözhetetlen számomra, és ebben olyan van + kihajtható kijelző.
nem bántam meg. -
#6051
Doom
aktív tag
killerjohn
#6049
Doom
aktív tag
válasz
killerjohn
#6049
üzenetére
-
#6050
aldebaran
addikt
killerjohn
#6049
aldebaran
addikt
válasz
killerjohn
#6049
üzenetére
Én erre választottam most a sony a300-at.
-
#6049
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
Sziasztok!
Milyen DSLR fényképezőt javasoltok, ha családi eseményeket, nyaralásokat akarok megörökíteni, de néha elegem van már a kompakt által nyújtott minőségből? Pedig elég jó kis kompakt, de tudom, tudom... DSLR-hez nem hasonlítom, mert a végén leordibáljátok a fejemet
Szóval ha belejövök és a gyerek (7 hónapos) is nagyobb lesz, akkor megyünk majd összevissza kirándulni, sétálni, stb, és szeretném ezeket már jobb minőségben megörökíteni.
Amit kb szeretnék az az, hogy amatőr módon ne legyen vele sok vakera ha le akarom kapni a gyereket valami jópofa action közben, DE ha van rá időm, és beállítom a képet, akkor tudjak igazán jó képeket csinálni az elérhető 300 beállítás finomhangolásával
Vagy esetleg van valami 20 oldal guide, ahol minden kérdésemre választ kapok, és beavat a gyújtótávolság és társai misztériumába?
Gondolom ez itt a 10000. ilyen kérdés...
Pénz max bruttó 150-200e van rá, utána meg ha nagyon kell, akkor optika bővítés... de az alapgépet nem szívesen cserélném le 3-4 évig... -
Slowman
aktív tag
válasz
rumos14
#6039
üzenetére
Az olcsó fényerős fix kategóriába a Canon a nyerő azzal a 20k-s obival, persze a minőség nem közelíti meg a Sony-t és egyéb 50-est
. Ha a Sonynál az 50/1.4-re gondoltál akkor a Pentaxra szintén van ugyanolyan árba 50/1.4.
Amúgy szerintem Sony-ra és Pentax-ra megközelítőleg egyforma a választék, talán a felső szegmensben több lencséjük van Sonyéknak (Gondolok itt az 500k-s CZ üvegekre és G-s társira . Egy 135/1.8-at A900-on bevállalnék ). Pentaxra van manuális K-bajonettes obi, és ezt az előnyt szerintem a Sony a régi Minolta obikkal be is hozza, ezeken van AF (bár nem tudom, hogy milyen lehet) a Pentax MF obik viszont olcsóbbak talán, és itt is kijön a kb. fifty-fifty.
Amúgy most, hogy nézegettem ezeket a Minolta obikat, ha én Sony-s lennék, simán bepróbálnék egy 70-210/4 beercan-t, ez olyan szimpatikus "jószágnak" néz ki, közepes minőségű telék között elég szimpatikus (ugyan megint nem tudom, hogy milyen optikai tulajdonságokkal bír). -
aldebaran
addikt
Az MMben addig van az akció, amíg kifogy a készlet. Hétfőn voltam és akkor is ajánlotta a fickó, hogy vegyek sárga cetlist. Hát inkább nem vettem. Mondom adja ócsóbban az 520ast. Nem adta.
Na, ha kifizetik a számlára a lóvét az animációért, akkor meg is rendelem a gépet. a 300ast, mert úgy tűnik, hogy kényelmesebb a fogása.
-
rumos14
nagyúr
jobb a képminőségük - ezt így ennyire konkrétan nem jelenteném ki. ha azt írod, hogy iso 800-on és felette kevésbé zajos egy K200 mint egy A3x0, azt aláírom.
és több fajta obi közül válogathatsz - ez is sarkos állítás. darabszámra több? jobban lefedik a szükségleteket? kinek a szükségleteit? stb... sztem mindent megtalálsz Sony-ra is, sőt, tudnék mondani olyan szegmenst, pl. olcsó fényerős fix AF-fel, ami Pentax-ra nincs, Sony-ra van, de Pentax-osok is tudnának sebtiben vmi fordított esetet felhozni.kezdek kicsit Sztenes lenni
-
#6038
Degeczi
nagyúr
Zoli bácsi
#6036
Degeczi
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#6036
üzenetére
MM sokfelé van, de az akciók nem azonosak
pl. a szegediben asszem 95 volt a D60 + 18-55 kit, és 99 VR-rel
-
#6037
máyköl
veterán
Zoli bácsi
#6036
máyköl
veterán
válasz
Zoli bácsi
#6036
üzenetére
Hétvégén vagy mikor nagy leárazások voltak a Media Markt-ban. 500D IS kitobival, 8GB kártyával 150ezer volt.
szerk: Látom szerkesztettél te is.
kell máj?
-
#6036
Zoli bácsi
őstag
Teemu
#6034
-
Teemu
tag
válasz
aldebaran
#6020
üzenetére
Azt neked kell eldönteni, hogy kell e LV, vagy nem.
De ha kell akkor tény, hogy a Sony DSLR gépeknek van a legjobb LV –jük. A te árkategóriádban a Sony 300, 330 jöhet számításba.
Az is tény, hogy a Pentaxoknak (K200d) jobb a képminőségük, és több fajta obi közül válogathatsz. De itt nincs LV.
Ha meg ott tartunk, hogy nem kell LV akkor a Médiában volt (talán még meg is van) 90k-ért Nikon D60, az sem rossz, főleg ennyiért. -
sbazsi
veterán
válasz
aldebaran
#6022
üzenetére
tényleg lehetetlen az, hogy belenézek a keresőbe. Addigra már odébb állt.
ennek főleg olyankor van előnye, amikor nem fejmagasságból akarsz fotózni. pontosabban amikor pl a gyerek fejmagasságából akarsz, mert ahhoz igencsak le kell hajolni.ilyenkor jó a kihajtható, sony féle LV.ami még a sony mellett szól, hogy van a vázban stabi, amit nem kell minden obibak kifizetni.
szintén előny, hogy a régi minolta obik használhatók.ugyanakkor hátrány, hogy kevesebb van belőle a piacon, így a használt obi piac is csendesebb, mint a kaniconnál
ha kell az LV, akkor ne várasd magad...
-
#6028
máyköl
veterán
Szten Márs
#6026
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6026
üzenetére
Mondjuk azt nem értem, hogy miért pont a Pentaxot ajánlotta természetfotózáshoz!?
-
#6027
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6026
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6026
üzenetére
Mi lehet még, ami ár/teljesítmény/ergonómiában felveszi a versenyt a sonyval? Max ár a 136e. Ft. -kitben.
szerk: és persze LV-s. -
#6026
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#6023
Szten Márs
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz
aldebaran
#6020
üzenetére
sztem a Pentax használók is aláírják, hogy hülyeséget mondott a fickó. mindkét állításával.
amúgy ha Sony mellett döntesz, két jó tanács: 1. keress használtan egy még garis A300/A350-t, az a 130+-as ár nagyon irreális. 2. a 18-70-es kitobi lecserélése legyen a következő lépés. egy 18-55-ös kitobi is lényegesen jobbabb. -
aldebaran
addikt
Jajj, srácok! Mindig megkavartok.
Na, akkor mégis, melyik LV-s gépet ajánljátok?
Voltam egy fényképész boltban, és ott a fickó azt mondta, hogy a Pentaxot ajánlja természetfotózáshoz, meg ahhoz jobban találok objektívet meg egyéb felszerelést akár használtan is. Csak nincs LV-je.szerk: LV-s max eddig az árig megyek el kit-ben. [link] De ez már a maximum maximuma
-
Mindig figyelem a japán városnézőket és bizony ők is előszeretettel használnak LV-t. Pedig némelyiknek olyan felszerelése van, hogy csak nézek. Bár az is igaz, hogy ez náluk szinte kötelező, mert mindent lefotóznak, ami útjukba kerül. aranyosak, amikor mondjuk egy kerítést vagy hirdetőoszlopot fényképeznek.
-
rumos14
nagyúr
válasz
rumos14
#6014
üzenetére
amúgy (szerintem) makrónál és portrénál kifejezetten nagy előny a vázba épített stabilizálás. fixek csak a legritkább esetben léteznek obiba épített stabival, egy portrénál nem hátrány, ha nem kell az iso-t az égbe emelned a kevés fény (és a megfelelő záridő) miatt. makrónál, hogy ne papírvékony DOF legyen, jó eséllyel lerekeszelsz, megintcsak, örömtelibb, ha ezt iso emelés helyett stabilizálással (részben) kompenzálni tudod.
-
rumos14
nagyúr
válasz
Flashback
#6011
üzenetére
pontosan milyen Minolta "70-300"-as obi? (75-300-as lesz az inkább). ha egy nem túl sokat érő darab, akkor sztem emaitt ne (ill. ne emiatt) válassz Sony-t.
ha "komolyabban" makrózni és portrézni szeretnél, akkor számolj azzal, hogy nem 120k-nál állnak meg a kiadásaid. -
Teemu
tag
válasz
aldebaran
#6001
üzenetére
Hát nem nagyon vagyok otthon a Pentaxokban, csak azt tudom, hogy a K200D egy elég jó gép. Meg úgy tudom, hogy a K200D a K-m felett áll. Ebben azért valaki megerősíthetne, vagy cáfolhatna.
De az igaz, hogy a K-m jelenleg olcsóbb.
Mikor én vettem a Sonymat (csakis az LV miatt vettem meg) akkor nagyon sokáig szemezgettem a Pentax K200D vel, mert az dupla kitben 125k volt, míg az A300-as 120k 1db kitobival.
Ha meg kell LV akkor inkább az A300-ast vedd. -
rumos14
nagyúr
válasz
aldebaran
#6003
üzenetére
az emberek 90+%-a megvan LV nélkül, de pl. én is nagyon szeretem. nem is annyira a LV-t magában, hanem a kihajtható kijelzővel kombinált LV-t, mert egyszerűen kényelmesebbé teszi fény képezést számomra.
állványra, padra, akárhová letéve a gépet sokkal kényelemsebb a LV-t használni.
sokakban van egy ilyen vélemény, hogy béna dolog a kezedet előretartva fotózni, de én le......, nekem így kényelmesebb, többet használom a LV-t mint a keresőt. de pl. tájképek, épületek fényképezésénél jobb érzés a keresőt használni. -
Sziasztok
Valószínűleg 1hónap mulva aktuális lesz az új fotógépem vásárlása. Szeretek tájképet készíteni, makrózni, portré fotókat, és hosszú záridős felvételeket csinálni. Valószínűleg az asztrofotózás is napirenden lesz mivel apumnak van egy hatalmas távcsöve. Mellesleg az analóg korszkból maradt rám egy minolta 70-300-as obi.
Szóval ilyen kondíciók mellett milyen fotómasinát érdemes venni? A pénz amit rá szeretnék szánni 130K. Sony A330-at nézegettem ami most akcióban 120K, így még egy fotós táska is beleférne, meg egy polár szűrő talán. De azt szeretném ha ti ajánlanátok gépeket teljesen "objektív" alapon -
TeeJay
félisten
mióta megvan a D90-em úgy 2hónap alatt eddig 10percet ment LV-ben a váz
kipróbáltam a HD videót aztán megnéztem hogy tudnék vele fotózni de mivel sokáig tartott a fókuszálás abbahagytam. szerintem az a témakövető AF sem valami nagyszám LV módban, csodát nem kell várni tőle. -
TeeJay
félisten
én 18-ért vettem Hama Defender 180-at de ebbe befér a váz 4 objektív 1-2vaku meg pár kiegészítő még. mivel nekem egyelőre max 2 objektív meg 1 vaku lesz így befér a táskába mellé egy Hama kártyaolvasó, egy Giottos Rocket air fújó, befér a gép töltője, az eredeti Nikon akku, az objektív illetve vázsapka is plusz mindig nálam van a kézikönyv, ha hirtelen valamit el kellene olvasnom újra. én 3héttel gép vásárlás előtt vettem a táskát, tehát az volt az első!!!!
-
sbazsi
veterán
válasz
aldebaran
#6006
üzenetére
Azt Neked kell tudni, hogy megvagy-e lv nélkül.
Én úgy éreztem, hogy nem, ezért Sony lett a vége. Nem bántam meg, de ha Te is a Sony mellett döntes javaslom fogd kézbe a 300-at, és a 330-at, és döntsd el melyiknek jobb a fogása.
Én akkor vettem meg a 300-at, amikor kijött a 330, és kézbe vettem.PH kedvence lettem.
-
#6006
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6004
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6004
üzenetére
sony a330lakart lenni a link.
-
sbazsi
veterán
válasz
aldebaran
#6003
üzenetére
ha gyereket/kutyát-macskát akarsz fotózni, akkor igencsak jól jön. hacsak nem akarsz "földönfekvő" lenni, vagy nem zavar, ha madártávlatból fotózod.
csak a sony bizonyos modelljeiben van olyan élőkép, amelyet a kompaktoknál megszokhattunk, a a többi géppel csak fix tárgyat lehet élőképpel fotózni. tehát gyereket-kutyát-macskát nem.
ráadásul most jöttem rá, hogy mekkora állatság lenne, ha tudna videót rögzíteni 
Gondold meg! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogásra pl ég és föld a kettő - az A300 javára.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Milyen TV-t vegyek?
- Íme az új Android Auto!
- Házimozi belépő szinten
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Futás, futópályák
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!