Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Lord Myn senior tag

  Új Válasz 2025-05-08 10:14:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lord Myn

  senior tag

  Gamecopyworld, mi? GOG-on a legtöbb játék fent van fillérekért és DRM free (nekem ~600 játékom van ott, mind offline telepítővel kimentve HDD-re).

• #6 Pikari addikt Yézi #3

  Új Válasz 2025-04-30 10:14:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz Yézi #3 üzenetére

  Erősen függ a chipsettől, egyéb körülményektől.

  -Pl a cpuban lévő cache memória mennyiségétől. Annál jobban mérhető a különbség, minél kevesebb a cache - a nagy cache jobban elrejti.

  -Újabb chipset: jobban ki tudja használni a nagyobb sávszélességet a proci irányába - tehát az is jobban reagál.

  A nagyobb core2quadok tele vannak pakolva cache memóriával, hogy a kevésbé potens ram és chipset hatását kiküszöbölje, a csúcsban egyenesen 12mb cache van.

• #5 hege8888 aktív tag

  Új Válasz 2025-04-30 09:33:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hege8888

  aktív tag

  Respect a srácnak, hogy tetszik neki a régi vassal építgetés... Gyertek el Fülére a BRSZK-ra, június 7-8-9.én Bacsishoz!

  Én idén váltottam le a 775 munkásgép platformot (IDE vinyók rápakolgatása, meg a többi retro ccchoz a driverek kiírása miatt használtam win7-tel) AM3 Phenom-ra..
  Nna, az LGA 775-be frankón belerakhatóak az LGA 771es Xeonok.
  Itt a Logouton Kenand fórumtársnak volt róla nagyszerű cikke.. Hogy a fiad még jobban belemártsd a retró-gépberhelésbe, következő lépcsőnek szerintem ideális.
  (Te jó ég, 10 éves az a cikk, fut az idő.. egyik kedvenc cikkem, azon indultam elmerülni újra a gépberhelésben)

• #4 ergoGnomik tag

  Új Válasz 2025-04-30 08:44:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  Ez mitől vén? (Abit VH6-II + Pentium III 1000 + Radeon 9600 XT, helló! ) Bacsisnál és a hozzá hasonló érdeklődési körűeknél kérdezz körbe vén PC témakörben, hogyan is kell azt értelmezni.

• #3 Yézi aktív tag Pikari #2

  Új Válasz 2025-04-30 02:11:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yézi

  aktív tag

  válasz Pikari #2 üzenetére

  Bár már lassan 3 éve, hogy 775-tel szórakoztam utoljára, akkor viszont én úgy tapasztaltam, hogy elég jól reagál a memóriaórajel növelésére.
  Ha emlékeim nem csalnak, itt 800MHz és 1066MHz esetében is ugyanazt a gyári, CL5-5-5-15 időzítést használtam (subtimingok piszkálása nélkül), E7600 szépen profitált is belőle, Q6600-at viszont már lusta voltam lemérni vele.
  
  
  
  Persze nyilván játékfüggő volt nagyon, egyes esetekben már alig volt mérhető a gyorsulás.
  

• #2 Pikari addikt

  Új Válasz 2025-04-30 01:00:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  Teljesen jó a Q8400 is, a 775 foglalat már nagyon szenved ezek alatt a nagy teljesítményű processzorok alatt, nem nagyon bírja etetni őket.

  A hűtést felesleges volt cserélni, legalábbis, ami nem az a legkisebb legvékonyabb szabvány lga775ö hűtő, hanem a közepes magasságú, az tökéletesen elég ahhoz a processzorhoz.

  A ram foglalattal sajnos szerencsétlenül jártál, ezért is nem szretem a két ramfoglalatos alaplapokat, 4 foglalat esetén bele lehetett volna pattintani 8at, és akkor aztán játszadozás közben nyitva lehetne egy csomó weboldal, és egyéb program is.

  A ramot gondolom a dizájn miatt vetted meg. A teljesítményre az órajelének lényeges kihatása nincs 800 mhz fölött, azon túl minden csak egy szimbolikus aktus 775ön. Persze ez a gép nem a teljesítményhajkurászás címszava alatt született nyilván

  Modern AMD kártya nem volt jó választás windows mellé 775ön, mert nagyobb a driver overhead mint az nvidiának, sokszor pont ez a pár százalék dobna át a játszhatóság/szaggatás vonalon. Ez az általad leírt AAA típusú játékokban semmilyen hátrányt nem fog jelenteni, mert az amd szeret masszívan alkalmazás specifikus optimizációkat használni ezekhez, de ha mondjuk egy random nem-AAA 4-5 éves opengl 2.1/3.1 kaliberű játékot felraktok, ott előfordulhat, hogy a radeon le fogja a frame ratet szabotálni 20 fps alá.

  Összességében szép, hogy updatelni tudtad a kis csótányt, mert a core2quad procik eléggé megritkultak, van, hogy hetekig találni se lehet aprón egyet se.

• #1 CaNNa3IS senior tag

  Új Válasz 2025-04-30 00:16:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CaNNa3IS

  senior tag

  game copy-world OMG ott mennyit voltunk. Régi szép idők ;-)

Új hozzászólás Aktív témák