A két Chieftec rendben van, de a CFT hatásfoka magasabb, halkabb és sokkal erősebb a 12V-os ága. Viszont erre a teljesítményre nincs szükséged. Egy minőségi 400-450W-os is kényelmesen elegendő lenne.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

azt irja ez az oldal ennyit eszik a gépem 730w
szar a link
corei7 860@3.3ghz
gtx470@tuning 20%
4db 12cm venti
2db sata 722rpm hdd
2x2gb dd3 1600mhz
1db dvd iro

ez valos??

[ Szerkesztve ]

chieftec cft 14C-t vegyél ne Cs-t mert az a régebbi széria és a C-nek jobb a hatásfoka mint a cs-nek de árba ugyan ott vannak
most olvasom,hogy csere lesz.akkor mindegy amit írtam. minőségbe ugyan ott vannak

#2454) szucsinka nem tudom,hogy mennyit ajánlott a kalkulátor,talán 700w fölötti tápokat? az azért van mert marketing fogás. Eladják a drágább tápokat és több a haszon.

[ Szerkesztve ]

ahm én is erre dondolok
nekem corsair tx650-es van az elég kell hogy legyen böven nem?

Igen, bőven. Vinné SLI-ben is a GTX470-et.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Titkon az a tervem
csak hogy asszonypajti ne tudja meg igy lassan jön össze

Pedig jó az a link...frissítésre bejött a kép, de akkor próbálom másképp...

Gorneck#1239

Antec EarthWatts 380 Watt Japán kondis ADDA ventis Seasonic S12-II +12V~27A.(2X17A) Forgalmazása megszűnt, Már csak a Deltákat gyártják.
EA-380 Seasonic [link] [link]
EA-380D Green Delta
EA-430 Seasonic
EA-430D Green Delta
EA-500 Seasonic
EA-500D Delta
EA-500D Green Delta
EA-650 Delta
EA-750 Delta

[ Szerkesztve ]

szia gorneck23 régebben a te oldalad sokat segitett a p45 -ös deszka tuningolása terén e sajnállatal láttam eltünt

[ Szerkesztve ]

Meglett az új configom
core i5-750
4gb ram
gtx460
a lényeg.
Táp ami most hajtja: fsp 350-60gln vagy ilyesmi, azt tudom 60 van benne
Egyszer lekapcsolt a gép, szerintem a táp miatt volt, majd még kicsit nyúzom a gépet.
Mit kéne vennem helyette? ezt venném most hírtelen, +50w gondolom elég.
Vagy valaki hasonlót tud ajánlani hasonló áron?
néha a gép kiad egy "fél sipoló hangot", mindig máskor, ez mi lehet? Mondjuk azt se tudom mi csinálja, de valami a gépből..

[ Szerkesztve ]

Ilyen házat akarok venni és érdekelt milyen lehet benne a táp, de ez bőven kiszolgálja a konfigom...sőt...egy új ATI karit is sztem...

szucsinka: Meg lehet köszönni az extrának és 1-2 ph-s agytrösztnek is akik képtelenek voltak felfogni az oldal lényegét...

Gorneck#1239

tudnék venni egy ilyet hogy: levicom 420w
na ez mi fán terem? nekem ismeretlen a márka.

Hali!Táp bajod van!Táp sípól.
400 W nem lessz elég főleg ez!Minimum 450-500 W-kell neked,sokan elfelejtik,hogy eszik még a deszka 20-30 w-ot,vinyó 15-20w-ot,ventik,ramok,meghajtó,usb eszközök stb.

[ Szerkesztve ]

Hajolj közelebb, és akkor talán kiderül mi sípol. Ha az alaplap csinálja, akkor figyeld meg pontosan hogyan teszi, és a manual-ból keresd ki mi lehet a bibi, vagy érdeklődj az lap topicjában.
A 400-60GLN bőven elég lesz.
Core i5-750 alapjáraton kb. 80W-al megelégszik terhelés közben. Tuningnál megnő a fogyasztása, de ha nem túl nagy a feszemelés és az órajel, akkor 100-120W-nál többet nem eszik.
A GTX460 játékok közben kb. 120W, max terhelésen (Furmark) kb. 150W. tuningnál ez is megugrik, de max. 180W környékéig.
A többi sallang, ami van a gépben bőven elvan 50W-al. De nyugodtan nézegethetsz ph-s videokártya teszteket, és láthatod, hogy a konfigod fogyasztása játékok alatt max. 250W körül alakul.

(#2466) python1: Először nézz utána a hardverek fogyasztásának, és utána írj tanácsokat. A vinyók max. 10w-ot esznek, de csak akkor amikor maxra felpörögnek. A többi alkatrész is pár W-al beéri, egyáltalán nem számottevőek.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Hali!Most vettem egy fogyasztás mérőt holnap teszt!Te is nézz utánna néháhy hardver fogyasztásnak ,sőtt mérd is le én is azt teszem!

Utánna beszámoló

[ Szerkesztve ]

Első tipp az alaplap + van egy halk "cicergés" is, ez pedig vga szerintem.(vagyis nem biztos, de hallottam már hogy a vga-k szoktak ilyet)
Gondoltam hogy elég a 400-as táp, ezt a litecom-ot ismered? Nem tudom milyen márka, de olyan ajánlotta aki ismeri a tápokat.

python1: akkor meg fogsz lepődni 1-2 dolgon.

[ Szerkesztve ]

Levicom http://www.levicom.de/ ugye nem litecom?

* OEM: Youngyear
X-Alien VP500R ~23A
X-Alien VP500B ~34A
Chrom Edition 430W ~20A
M-Power 450W ~30A
VisiblePower 450W ~30A
PolarPower SPS-LV600W ~41A
PolarPower (all others) ~NG
BlackPower Rev. III 480W ~28A
BlackPower Rev. III 420W ~22A
BlackPower Rev. III 350W ~14A
Levicom Blackpower sps 420w , ha erről van szó, +12V a címke szerint gyenge, kb. modern 300W-os táp szint. Youngyear-t nem ismerem.

[link]
Ahogy az eladót ismerem, inkább erre a darabra hasonlít.
Akkor inkább maradjak a 400-as fsp-nél? nekem 6k-ért postával tökéletes lenne.

Na első mérés mert engem sem hagy nyugodni a dolog!Lehet,hogy még a végén meg kell követnelek benneteket!

Everest 100%-os proci teszt-nél 148-151w. AMD phenom II 555 négymagosítva+Nvidia 7300 gs DDr 3 ram 4gb.Holnap beteszek egy 8800gtx-et és 3Dmark al is csinálok teszteket

Akkor figyeld meg pontosan a sípolást, és hogy mikor csinálja. Aztán az alaplap topicjába mehet a tapasztalat és a kérdés.
Az FSP-t válaszd. Ez a Levicom 12V-on nagyon gyenge, jóval gyengébb, mint a 350-es FSP.

(#2468) python1: Saját fogyasztásmérőm nincs. Tesztekből és ismerőseim méréseiből tájékozódom.

(#2472): A 8800GTX-el konnektorból, játékok közben 300W-ot tippelek, de CPU+VGA stresszteszt alatt már 350W. Kellene tudni a tápod márkáját és típusát, hogy meglehessen mondani a hardverek fogyasztását, mert tudni kell a táp hatásfokát is. A fogyasztásmérővel nem az alkatrészek fogyasztását lehet megnézni, hanem az alkatrészek+táp fogyasztását.
A tápokra az a teljesítmény van ráírva, amit le tudnak adni a konfig felé. A konnektorban teljesen más érték mérhető. Pl ha egy 500W-os táp hatásfoka 100%-os terhelésen (500W leadásakor) 80%-os, akkor a konnektorban 625W mérhető. De olyankor az 500W-os táp nincs túlterhelve, hanem egyszerűen csak csúcson van járatva.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

thx májsztró, na majd figyelgetem, és megveszem az fsp-t

Nemlétező UL szám van ráírva E178768 WIN-400PS+PFC 420W +12V 15A. (180W). Nekem ingyen sem kéne.

700 W-os epsilon 80+-os FSP.Kicsit tudom erős de legalább nem lessz vele problémám ,később komolyabb konfig lessz.

Hát testvéreim:csak netezés alatt 83 w-ot eszik a gépem,nem egy energia takarékos az már egyszer biztos!

[ Szerkesztve ]

Viszont egy olyan házban muzsikál mint a tiéd.

Nállam már megfordult pár alaplap azok nem ciceregtek meg nem sípoltak, de viszont annál több táp igen.Ha cseréled a tápot úgy is kiderűl.A táp kuka az biztos

[ Szerkesztve ]

A 8800GTX-el terhelés alatt kb. 30-40%-on fog járni a táp, ami kb. 82-83%-os hatásfokot fog jelenteni (230V-ot kell nézni). Tehát ha leméred, utána majd ezzel lehet számolni.

Csak a gépet dugtad rá, a monitort nem?
Egyébként 83W azt jelenti, hogy kb. 12%-osan lett leterhelve az Epsilon, amikor talán 70%-ot üti a hatásfoka. Gondolom tisztában vagy azzal, hogy a 80plus csak 20% felett kezd érvénybe lépni, mivel az alatti terhelésen drasztikusan alacsonyabb a hatásfok. Tehát 83x0,7=58,1W. Azért egy négymagos konfigtól ez egész jó eredmény, hiába egy kis étvágyú VGA van mellette. Ha egy 80+-os 300W-os táppal hajtanád, akkor konnektorban kb. 72W-ot mérhetnél.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Igen csak a gépet!Köszi az infót nem tudtam,hogy 20% felett érvényesül.Majd holnap akkor teszt utánn beszámolok ,hogy milyen eredményeket kaptam.
Ja ha kell valakinek ilyen mérő tudok venni kb 2500 ft mér v-ot A és w-ot.

[ Szerkesztve ]

Változott a helyzet, a Quadro fx 4800 helyett Quadro 4000 lett, ehhez jönne a C1060-as Tesla, és maradna a gép többi része. Ehhez ajánljatok légyszi egy megbízható tápot! Lancool K58-as házba lesz mellesleg.

Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html

A CTG 500 80P-ből is van gyengébb széria,mint a GPS-ből?
Pl.:GPS 500AA -GPS 500AB.

80plus.org (A Bronze-nál elírás van. 230V-on mindig magasabb a hatásfok, tehát 81%-ok helyett 83%-okat kell nézni 20 és 100%-os terhelésen.

(#2480) somasz: Az kb. 10W-al eszik kevesebbet az FX4800-nál, tehát nincs nagy különbség.
Mennyit szánnál a tápra? Így hirtelen a Seasonic S12II Bronze 520W-ot ajánlom. Nagyon megbízható, egyben hagyott 12V-os ág (azt írja a gyártó, hogy ketté van osztva, de HWsecretsen tesztelték és egyben van), nagyon halk és hosszúak a kábelei. Mellesleg a HX450-ben ennek a tápnak a kistesója van, az S12II Bronze 430W-os.

(#2481) dokee78: Nincs, a CTG teljesen új. A GPS már nagyon régóta a piacon van és idén jelentek meg az újabb, modernebb felépítésű, sima "A" végződésűek.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Köszi szépen az infókat , kicsit ma is okosodtam!

kaptam pontos típust és egy tesztet: [link]
továbbra is gyenge?

[ Szerkesztve ]

Igen, ha netán 22A-es és nem 15A-es a 12V-os ága, akkor is gyenge. Az FSP 400-60GLN-nek 29A-es, és biztosan le is adja.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

optikai tuningos tápot vennék . amik eddig szóba jöttek:

Tagan I-Xeye
[link]

de inkább a Thermaltake EVO sorozat vmelyik tagja:
[link]

a tagan-t sehol nem kapni, a thrmaltake evo meg nagyon rossz ár/érték mutatóval rendelkezik, ráadásul nem vmi korszerű, és a hatásfoka is elég gyenge.

adjatok pár ötletet, milyen tetszetős tápok vannak még, ami korszerű és megbízható is ?
500W fölött ~ , 25 E -ig

A corsair builder szériáról mit lehet tudni? Azt látom, hogy ezekre csak 2 év gart adnak, még az első cx-re is 3 év volt.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Cwt dsa belsősek. erről annyit kell tudni,hogy nem a legjobb belső a cwt-nél hanem költségcsökkentett.
az új corsair szériánál Mmix kiderítette,hogy samxon kondik vannak benne.. A chieftec gps 450AA-ba meg a 400-ba is samxon volt. Meg nagyon sok helyen használják a kimeneti oldaon pl cwt beleknél (thermaltake toughpower 650) De viszont Stol így vélekedik róla: [link] A corsair még teszt példányokat se küldött ki a tesztelő weboldalaknak ezért nincs még teszt róla tehát valami sunyiság van a dologban. Addig nem is ajánljuk míg nem lesz teszt róla

Teszt nincs. CWT DSA Egy szerintem pontos vélemény a Corsair CX430 CX500 CX600 -ról. Hivatalosan azért nincs teszt, mert a Corsair szerint a revieweket olvasók úgysem az olcsó CX-eket vásárolják. (hát lehet, de ők szokták ajánlani, vagy nem ajánlani). Redbeard Corsair Rep

[ Szerkesztve ]

Kösz srácok, venni nem terveztem csak rábukkantam netezés közben. Jah sztem is sunyiság van ha 2 év gart adnak rájuk, bár aprónál épp láttam egyet ott 5 év gart ír az eladó, de lehet hülye volt a nagyker/kisker.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A dobozra is 2év van írva. A YouTube-on vannak unboxing videók. Kábelhosszt nem találni a Corsair oldalán, de itt egy kép amin egy alsótápos Corsair Graphite 600T belsejében látható.

Jól néz ki ez a Corsair.

A cx400 legalább kinézett valahogy Az a dombornyomott felirat rajta nekem nagyon bejött

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Na megjött az Enermax PRO82+ 425W (végül első verziós lett). A Deltás Chieftec után CX400 lett, ezzel sokkal-sokkal halkabb lett a gép, de ennek visszaadták az árát, ezért vettem az Enermaxot. Most alig van hangja a gépnek, a merevlemezek a kezdenek zavaróak lenni.

Hi átzavartak ebbe a topicba

Chieftec Delta GPS-500AB-A 500W 12cm ATX2.0 BOX PFC
Gyártói cikkszám: GPS-500AB-A
Ez most jó fajta vagy a nem jó fajta ?

Chieftec Smart GPS-400A 400W 12cm ATX2.0 APFC
Gyártói cikkszám: GPS-400A

GPS500ABA
[link]
GPS500A
[link]

Mi a kettő között a különbség aki tudja irja le a mert a gyártó szerint nincs különbség
akkor mi a B jelölés ?

Szia!

Az ABA-s a régi, 5 éves konstrukcióra épülő Delta beles, aminek a hatásfok 75% körül alakul, és 12V-on csak 360W-ot képes leadni, továbbá nagyon hangos.
A sima "A" végezetű pedig az új Delta beles, ami 80+-os, 12V-on 432W-ot ad le és halkabb az elődnél.
A 400W-os sima "A" végződésű GPS szintén 80+-os, 12V-on 360W-ot tud és szintén halkabb a régi AA-101A-nál.

Egyébként a chieftec-nek mindig csak a .eu-s oldalát nézd, mert ott vannak pontos adatok. A GPS-ekről is pontos információt közöl, pl az 500W-os sima "A"-sról is: [link]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

ezer kösz a választ

Hi all. Új gépet szeretnék venni és fogalmam sincs hogy mekkora táp kéne :/
Konfig:
-AMD Athlon II X3 440 3GHz
-ASRock N68C-S UCC
-XFX Radeon HD4670 1GB
-Western Digital 320GB 7200rpm
-4gb ddr2/1333 mhz
Tudom hogy nem a legjobb pc de nicsen túl sok mani Már több fórumot végignéztem hogy kéne "kiszámolni" de csak még jobban összezavart. Egy 460W-os tápra gondoltam, egy Gigabyte Superb 460W megfelelő lenne? kb 10 ezret tudok szánni a tápra. Kösz a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Max. 150W körül kérhet az említett gép a táptól.
Ha nagyon kevés a pénz, akkor FSP 350-60APN (De ezen nagyon kevés a csatlakozó.)
Kicsivel többért FSP 400-60APN, de ezen is csak +2molexxel van több csati.
Még 1-2k-val többért viszont már van FSP SAGA II 400W, Chieftec CTG-400-80PB és Chieftec GPS-400A, amiken már jóval több a csatlakozó.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖