Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: AnyDesk átverés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- hcl: Mér' nem mér?
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yast -> Szoftver -> Online frissítés -> Beállítás (menü) -> Online frissítés. A yast2-online-update-configuration csomagot fogja telepíteni, ha még nincs fent, majd egy ilyen ablakot fogsz látni: [kép]
De indíthatod közvetlen terminálból is:
su
yast2 --qt online_update_configuration -
-
-
-
Distrowatchon tudsz összehasonlítani disztrókat csomagverziók szerint.
Most még sok csomag frissebb is Debianban, de amint kijön az újabb Ubuntu verzió, abban már valószínűleg az összes csomag frissebb lesz. -
-
Kezelhetőség szempontjából nekem az Ubuntu is tetszik, pedig elég rossz a híre itt a fórumon. Én azon kezdtem ezt a Linuxos ismerkedést még tavaly áprilisban. Mit is tehet az ember, ha 1-2 hétre kidől a Covid miatt? Hát felrak a laptopjára egy Linuxot.
Így kezdődött el minden.Ha meg tudnám oldani, hogy a Gnome úgy nézzen ki Ubuntu alatt, mint ahogy kinéz Debian alatt... akkor lehet mennék is vissza Ubuntura. Báár.. nem biztos. Nekem az Ubuntus Gnome nem tetszik.
-
naja
aktív tag
Ha jól sejtem a BIOS-odban Legacy/UEFI módok engedélyezve vannak, de lehet hogy az UEFI nem is volt korábban. Ha most sincs, akkor legyen.
Jó tudni: Ha a telepítő pendrive-ot Legacy módban indítod, akkor a feltelepített rendszer is e szerint lesz. Szóval azt kellene elérni, hogy mindenképpen UEFI módban indítsd el a telepítést.
Tehát vagy a BIOS erre vonatkozó részét kellene beállítani (UEFI only vagy hasonló), vagy bootoláskor a boot menüben kellene kiválasztani a pendrive UEFI-s változatát. Ha mindkét módot engedélyezted, akkor elméletileg kétszer fog megjelenni a pendrive.
Továbbá vigyázz, mert a fogalmak sokszor keveredhetnek. Például az EFI/Legacy boot módot van ahol BIOS módnak hívják. Aztán boot partíciót szokás EFI (ESP) partíciónak hívni attól függetlenül, hogy EFI vagy UEFI módban lett-e telepítve. Szóval légy résen, és a részleteket ne nézd be
Javítsatok ki, ha hülyeséget beszélek. -
Persze, mert legacy modban telepitetted.
Szerintem mar emlitettem volt, hogy a Debian telepito nem csinal EFI particiot, meg nem is hasznalja, ha mar van, alapbol legacy modban telepul. Ha letrehozod az EFI particiot vagy hasznalod a mar meglevot es meg is mondod a rendszernek, hogy ily modon hasznalja, akkor fog menni UEFI modban. -
Warton
őstag
Mi az érdekes benne? De most komolyan kérdem. Az ilyen tierlistes videók amúgy is eléggé pointlessek. Kb. egy célja van, hogy a közönségét provokálják, hogy aztán azok jól bekommenteljenek valamit aztán így a tartalomgyártó több elérést és pénzt generáljon. De amúgy a tartalom eléggé gyenge, hiszen kb. semmilyen energiát nem kell belefektetni.
-
Na ugye!? Akkor már csak Philips AirFryert kell vennetek!
Amúgy tényleg sikítófrászt kapok, mikor nyekeregnek, hogy a Xiaomi közelségérzékelőre mennyi panasz van meg hasonlók....pár hiba vagy balhere user nyilván beírja a nyűgjeit, de 1000* annyi használó nyilván nem fog beírni sehová, hogy teljes megelégedéssel nyúzza a telóját. Xiaomi 12X-em kb egy éves most és qrvajó még mindig. Nyilván a MI 9 SE után ekkora méret kellett.
Mint Cinnamont meg lassan egy évtizede nyűvöm, szóval....(persze attól még láthatnék is, nem csak néznék)

(#90026) K0zm0
Vegyél már valami normális Xiaomi-t, ne cégest meg 5 éves múmiát emlegess itten!

A párom is szidta az övét, mint szódás a lovát!
Vegyél neki iPhone-t.

-
Jól van na....igazad van, sorry!
Sajna agy nélkül hazaestem fel*ott aggyal melóból, benézek a PH fórumra és azt olvasom, hogy basztatják a Xiaomi/MIUI-t az egyik topikban, a másikban a Philips AirFryer egyik zseniális megoldását nem fogják fel, hogy direkt nem reagál azonnal a gomb érintésre(ugye vétlen érintés kivédése)...Aztán benézek ide és nyilván csak annyit fogok fel az egész írásodból, hogy a Linux Mint nem szép! Ez egy napra már sok volt. Rég nem írogatok sokat, erre most simán baltával válaszoltam...
(passziválom magam újra inkább....) -
MX tetszene, ha nem lenne egy bloat halmaz, Debian telepítése noob-nak, mint én horror..
Linux Mint csúnya
Még az Ubi a legjobb out of the box.Szerintem sikerült az évtized legnagyobb marhabaromsága címet érő pár mondatot leírni...de csak a Linux Mint-re reagálnék. Semmilyen kinézete nincs, ha a Cinnamon, de akár a többi DE-s kiadásra gondolsz is, az egy dolog, hogy default nem csiricsáré meg színes, de tényleg bocs, perc alatt úgy alakítod át, ahogyan akarod.

Az MX meg bloat mert összehasonlítod egy minimal Ubuntu install-lal? Erre már inkább nem is írok... De rá se kérdezel, hogyan lehet egy csúnya Linux Mint-et skinezni, csak leírod, hogy csúnya? A Debian telepítése meg 10 éve valóban horror volt, de ma nagyanyám felrakja rántáskavargatás közben.
Tényleg nem értem, miért érzed kényszernek, hogy ökörségeket írj ténymegállapításként, amikor valóban noob vagy! (amikor kérdezhetnél is, ha fogalmad sincs valamiről)
Még az Ubi a legjobb out of the box.
Ezt a minimal install-ról írod amúgy? Hát az jó....
-
#63718632
törölt tag
Nem az "appjai" miatt használom, hanem, mert betonstabil. Számomra kulcsrakész, az Xfce nem omlik össze. A 16-os óta használom. Bloat vagy nem bloat? Ez a kontexus engem nem érdekel. Az Ubuntu-tól meg hányingerem van.
Bejártam a magam útját Arch-tól Fedora-n át szinte mindenen. A DE-k se maradtak ki.
Nem opció a minimal telepítés sem, egy MX ugyananyi idő alatt fenn a maga "bloatjaival", mint egy ubi minimal.
Nagyon nem hat meg a disztró ideológia sem már, ez nekem kiforrott, felpattintom és műkszik. A többi meg nagyon nem érdekel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Abban meg snap van... Akkor már inkább Lubuntu és akkor még gyorsabb is lesz vele a gép.
Egyébként a 2 év Manjaro használat alatt keyring problémám nem volt, csak a hanyagságukból lejáró tanusítványok amit nem igazán értettem mert hát üzleti disztró, nekik jobban oda kellene figyelni az ilyen dolgokra.
Az Endeavour-nál meg amit tök hasonló de nem üzleti, ott semmi gond, minden fasza. -
Warton
őstag
"Minden distronak /de-nek van amúgy valami nyűgje."
Ez így van, de egy idő után minden beáll a normális ügymenetre. Nyilván, ha valaki megállás nélkül hopperkedik akkor megállás nélkül szalad bele hibákba.A frissítés az valóban okoz némi izgalmat. Az utóbbi időben le is szoktam róla, inkább csak hetente vagy még ritkábban csinálok ilyesmit. Főleg, hogy pár hónap sikertelen próbálkozás után végre sikerült a yaynak lefrissíteni a mesa.gitet a Manjaron.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hát, az openSuse-ről mostanában pozitív dolgot nem olvastam, a Neon meg olyan, mintha Arch vonalról használnál valamit, csak ez itt a Kubuntuból nőtte ki magát és packeizé csomagkezelője van, nem apt.
Azért említettem a másik két disztrót, mert egyszerűen csak működnek és minden fasza rajtuk.
-
Lehet, hogy csúcs kártyákon is darabos némelyik animáció?
Simán lehet, nem csak a VGA-n áll a dolog, nekem pár éve a KDE-nél volt, hogy darabos volt a megjelenítés és szétesett a kép is böngészésnél. A kompozitort kellett állítgatni, ez a helyzet lehet nálad is jelenleg, nem a mostani hardverek gyengék. szerintem
Vdpau/Vaapi driverekkel lehetett még régebben variálni, de ezek általában default fenn vannak...
inxi -Gxxx- ennek a kimenetére lehet tud valaki valamit mondani. -
-
gregory91
senior tag
Szerintem a MBR-módba telepíthettél,a telepítőd meg Efiben futot.
Indíts egy live rendszert és telepíts fel a grub-ot.sudo grub-install /dev/sda
Vagy
Csatold fel a kérdéses meghajtót a rendszerre valahogy így:
mount /dev/sdaszam /mnt (ahol a szam a meghajtód betűjele)
majd telepítsd fel így mbr-t:sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sda[B]szam[/B] -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Debian 12 egész normális irányba ment el, most már újra javasolható desktopra, kivéve persze ha játszani is szeretnél.
Viszont Ubiról én vagy Lubira, vagy Mint Cinnamonra váltanék és akkor pozitív hozadéka is lenne a dolognak.
Garsdaai: Inkább a haladó topicba való ez a kérdés, ott jobban kapsz választ.
-
-
-
Hagymányos rendszernél azt mondanám, ártani nem árt, de én sem látom sok értelmét, nem is használtam sose.
Olyasmiket tud törölni, mint a nem használt nyelvi csomagok, a csomagkezelő gyorsítótára, Firefox cuccai (pl. URL előzmények), LibreOffice legutóbbi doksik listája, lomtár, thumbnailek, logok, vim .swap fájlok, bash előzmények, ... ezek többsége minimális helyet foglal, és ha kell, egy-egy paranccsal ki lehet törölgetni azt, ami már nem kell.Immutable rendszernél jellemzően konténerezett alkalmazásokat használ az ember, szerintem ez esetben még annyira sincs értelme cleanerezni.
-
-
Jó lenne, bizony, de így... van egy Packman nevű külsős csomagtároló, amit egy közösség fejleszt. SUSE-n onnan kell a kodekeket letölteni, mert a main tárolókból a fejlesztők kivették. A Packman meg folyton bezavar disztrófrissítésnél, összekeveri a csomagjaimat. Szóval vagy nem nézek filmet, vagy keresek másik disztrót.. ehh..
-
cigam
titán
Próbád ki
Annyi a trükkje, hogy a rendszert nem módosíthatod kedved szerint, az "read only" mert OStree modellt használ. a Felülete KDE, és programokat a flatpak segítségével telepíthetsz rá.
Szimpatikus modell, mert egyszerüen csak működik. A felhasználónak nem kell törődnie a rendszerkarbantartásról, a programok nem vesznek össze/nem hiányolnak programkönyvtárakat. A KDE meg egész csini felületet biztosít.
Egy hátulütője van: Ismernie kell a rendszer utolsó csavarját is, mert utólag nem hegeszthető hozzá eszközmeghajtó sem. -
-
-
-
Ha jól tudom, csak az xfce a "témázott".
Nem egészen, de...
Offline telepítés esetén van egy full XFCE, de online már választhatsz a 7 DE és a +1 WM közül.

The offline option installs a fully themed Xfce and the online option provides you with the choice of seven Desktop Environments Xfce, Mate, LXQt, LXDE, Cinnamon, Plasma, Gnome, Budgie, window manager Openbox and tiling window managers i3-WM, BSPWM, Sway, Qtile and Worm.
We already checked the box for the necessary base install in the online installer menu, all you have to do is check the box of your desired DE. [link]
Endeavour-hoz miért a KDE az ajánlott?
Szerintem meg a Cinnamon ajánlott!

-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mert ott egy valódi 4/4-es procit mérsz össze egy bár újabb, de csak 2/4-es hyperthradingelős procival. Ráadásul az UB egy vicc, szándékosan úgy csinálták meg a tesztjeiket, hogy a sok szálas eredmények ne számítsanak túl sokat, mivel a Ryzenek megjelenésével az AMD procik jobbak voltak azon a téren. Ez az oldal csak erősen tájékoztató jellegű...
Ma minden böngésző erősen többszálú. Az az i7 proci bizony megéri a felárat. De a "milyen procit vegyek" c. topicban szerintem meg fognak erősíteni.
-
-
Ó hát abban biztos voltam, de mivel írtad, hogy Cinnamon alatt nagyon kellemes, arra volnék kíváncsibb, hogy ott meg lehetett oldani a felmerülő problémát...illetve meg tudtad-e oldani?
Szóval értelmezhetnénk a sima ügy és a kellemes közti különbségeket az adott helyzetre vetítve....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
-
#63718632
törölt tag
A Gnome vagy a Plasma5 GUI van fejlettségben és funkció gazdagságban legközelebb a Windows környezethez. Talán a Cinnamon is, de mást kell keresni, mint amit "Uby" kolléga mondott. Persze a megnevezések és a végeredményt produkáló "gomboknak" lehet teljesen más elnevezése. Próbálkozni kell, de elsőre én a Gnome-ot mondanám.
-
Jól bár nem szabad általánosítani mert elvben (és akkor már gyakorlatban is
) lehet akár jobb is.
Véleményem szerint a nem pont mindenbe megfelelő videodriver lehet a háttérben mivel a grafikus megjelenítés kevés esetben statikus tartalom. így a használat 60-70%-a alatt jobban teljesít a Win.
Mivel egy videó megnézése, bármiféle tartalomfogyasztás, weboldalakon szörfözés vagy webes filmezés az dinamikus vagyis a videodriver nagyon meghatározza az éppen akkori fogyasztását a konfignak.
Én ezt többször megmértem, Win kontra Linux, nagyon egzakt körülmények között és mindig a Win vol a takarékosabb.
De ez amúgy véleményem szerint csak akkor kimutatható ha amúgy is egy ultratakarékos konfigot méricskélünk.
Egy gamer gépen szerintem nem lesz ennyire pregnáns az eltérés mert ott amúgy is minden sokkalta több, nagyobb teljesítményű és pár W vagy pár 10W elenyészik egy éppen 4-500wattot fogyasztó gépnél.
Bár.. ott meg lehet a többlet is sokkal több.
Erre nem tudok konkrétan állást foglalni mert nincs ilyen gép a környékemen.
Illetve van, kisebbik fimnál a szomszéd utcába viszont azon meg nincs Linux.
Pirk kapitány tudna ilyet prezentálni ha jól tudom neki van dual játékgépe.
Mégegy amit nem tudok se mérni se cáfolni se alátámasztani.
Többször olvastam hogy ez a többlet abból is adódhat hogy a Win alapból egy kiegyensúlyozott teljesítményprofilt állít be, ha mobil az eszköz, pl. laptop akkor ezt még lejjebb is veszi ha az akku bizonyos % alá merül.
Linuxon ez nincs ott mindig rendelkezésre áll a teljes graft és ezt ki is használja.
Ez is egy lehetséges ok, de ezt én nem tudom ellenőrizni.
Mégegy amit én Winen már kipróbáltam.
Van egy guis beállítás ahol a proci maximális órajelét meg lehet határozni %-ban.
Namost ez igen érdekes eredményt adott.
Nálam a proc 4x2,7GHz maxot tud, ez a gyakorlatban 4x2693MHz.
Ha a Winbe leveszem ezt 98-99%-ra, akkor az épp futó maximálisan terhelő alkalmazások számomra észrevehetetlenül lettek lassabbak.
Talán nagyon gyilkolászva a gépet, össze-vissza kattingatva weboldalakon vehető észre némi lassulás de lehet ez a bebeszélés határa.
Viszont az üzemidő legalább 10%-al több lett.
Vagyis. Hiába tart egy x feladat elvégzése az alacsonyabb órajel miatt több ideig, ez többet hoz a konyhára mint a gyorsabb de pillanatnyilag nagyobb terhelést okozó végrehajtás.
Érdekes. Talán a procik a maximális órajelen relatíve többet zabálnak mint a kicsit alacsonyabb sebességen. Valmi hiperbola lehet a görbe.
Bocs a hosszúért.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R9 3900X 32GB DDR4 500GB SSD RX 7800XT 16GB Corsair 4000D Cooler Master 750W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- PlaySation 5 Slim // Bontatlan /// 27% Áfás
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Egyelőre semmi jel nem utal rá, hogy nem folytatják. Persze ha nagy cég lenne, sok pénzzel, akkor biztosabb lehetne a jövője. De az meg egyéb okok miatt lehetne hátrányos.
De csak időben régebbiek előbbiek miatt, különben meg...
Így kezdődött el minden.



Sajna agy nélkül hazaestem fel*ott aggyal melóból, benézek a PH fórumra és azt olvasom, hogy basztatják a Xiaomi/MIUI-t az egyik topikban, a másikban a Philips AirFryer egyik zseniális megoldását nem fogják fel, hogy direkt nem reagál azonnal a gomb érintésre(ugye vétlen érintés kivédése)...Aztán benézek ide és nyilván csak annyit fogok fel az egész írásodból, hogy a Linux Mint nem szép! Ez egy napra már sok volt. Rég nem írogatok sokat, erre most simán baltával válaszoltam... 

Meg ott van benne az egyéni is! Állítsd be magadnak a kívánt méretezést, ahogy tetszik.
CPT.Pirk
