- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8200
Major Major
senior tag
Csakénvagyok
#8195
Major Major
senior tag
válasz
Csakénvagyok
#8195
üzenetére
a nemjóját, mennyi hozzászólás, míg én a Balatonon süttetem a hasam, mindenki más linuxozott?
nálam megy a yahoo most is. 2.5.5-ös verzió (repóból)
szervernek a cn.scs.msg.yahoo.com -van beállítva?zodo:
csak pár dolog, nem megyek végig az összes dolgon, csak így ömlesztve
szerintem gyakorlatilag kubuntut csináltál az ubuntu cli rendszeredből mielőtt feltetted a gnomeot, lehet hogy célszerű lenne azzal kezdeni
ha jól értettem, a numlock miatt került fel a gnome. de amit beírtál végül a gdm-be, azt beírhattad volna a kdm-be is
túl sok választásod nincs végülis, ha könnyen használható, teljes asztali környezetet szeretnél: kde 3.5, kde 4.3, xfce, gnome
a többi már nehezebb dió. az én tapasztalataim alapján az erőforrásigény valahogy így van
xfce<kde 3.5<gnome<kde4.3
amúgy a rendszer fürgeségét, illetve az érzetét nem csak ezek a dolgok határozzák. érdemes kikapcsolni a betűk élsimítását, illetve én pl. 16 MB video rammal 16 biten használom a gépet
(valaki írta, hogy 10-es flash-hez 128 MB vram kell, hát a sz*rt, megy az tökéletesen
cool'n quiet dologhoz: én csak bekapcsoltam biosban, hozzáadtam a cpu governor appletet a gnome panelhez, és már megy is a frekiállítás
a venti fordulatszámot nekem a bios magától állítgatja, az határokat ott kellett megadni(#8174) Sweet Lou 6
sima AthlonXP tudtommal nem tartalmazza a 64 bites kiterjesztést, tehát ez a kérdés már a felvetés előtt eldőlt, még ha nem is tudtál róla
-
SLD
tag
Hmm biztos, hogy a Gnome lassítja? Nem pedig a Gnome + KDE, aztán ha pl. elindítasz gnome alatt egy kde-s appot az betölti néhány kde-s haverját és fordítva?
Hát ha nem tudod mi a megfelelő választás, akkor válassz ki néhány disztribúció nevet néhány ablakkezelő nevet és utána próbálgasd végig őket.
Én még mostanáig sem használtam egy linuxot fél évnél tovább... mindig elegem lett az aktuálisból és átváltottam egy másikra
-
SLD
tag
Azt kéne eldöntened, hogy KDE-t vagy Gnome-ot vagy kisebbeket akarsz feltelepíteni. (Utóbbiakhoz több konzol és kevesebb klikk-elés tartozik, ám hosszútávon jól megismerheted velük a rendszert)
Utána másik, hogy Ubuntu-nak megvannak az előnyei mindaddig míg az "előtelepített" verziót használod, tehát megvan a gnome meg minden alapprogram. Ha teljesen az alapoktól építkezel, akkor ott már nem másabb mint bármelyik másik disztrib. Szóval kérdés: Ubunu-nál akarsz maradni, vagy pedig Debian, Slackware, ArchLinux meg még néhány. Utóbbiak mind jobb támogatást adnak az alapoktól építkezőknek, mint az Ubuntu szerintem. Viszont több tapasztalatot, de leginkább wiki és dokumentáció olvasást igényelnek.
(#8195) Csakénvagyok
Majd jön valaki aki ért a Yahoo-s dolgokhoz, én ott leragadtam, hogy van keresője, szóval még csak hozzá sem tudok szólni a problémához. Jobb hiányában keress tovább a Google-el, biztos van még egyéb tutorial/howto a linkelten kívül.
-
#8195
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
#8167
Csakénvagyok
őstag
válasz
Csakénvagyok
#8167
üzenetére
-
zodo
nagyúr
Abból,hogy synaptic-ban is 2 verzíó van belőle ill. amikor telepítenék egy csomagot a gdebi ablak fejlécében is írja a típusát: gnome alatt / csomagkezelő , Kde alatt / kdeGdebi csomagkezelő.
Azt hiszem még pont a Slackware-t nem próbáltam, mert azt mondták a nagyok ,hogy az nem egyszerű fajta én meg béna vagyok így nem szivessen ugrottam neki.
(#8192) SLD : jaa, azt hittem a linux kiadásokra gondolsz.
(#8193) SLD : cli-s telepítés útán a sudo apt-get install kde-core -al csak a 3.5.10-et kaptam meg akkor még gyors volt a kicsike.
Gnome valóban lassítja a rendszert, pedig nem is került fel minden csomag.
Amúgy jó ötlet lehet a Slackware ,mert már többen javasolták vagy az Arch-ot.Az ubis minimal live cd-s verzíónál is én dönthetek csak nem tudtam mi a megfelelő választás.
-
SLD
tag
De vedd figyelembe, hogy erre a gépre akarja felrakni: Compaq Ipaq PIII 733mhz
Na most a KDE szép és színes és még szagos is, de rendesen visszafog a rendszerből (igen a Gnome sem olyan pici már mint régen, szóval az sem a legjobb megoldás).Ha meg már Slackware akkor legyen ArchLinux, ott a kezdettől eldöntheti mit akar
-
doc
nagyúr
mibol gondolod hogy a gdebi KDE-s? termeszetesen gnome-os cucc (ez magyarazza azt is hogy miert sz@r
- no flame 
)amugy ha kezbentarthato, stabil, gyors rendszert szeretnel tedd fel a Slackware-t, ennyi Linux utan mar nem lehet problema
abban alapertelmezett a KDE, ha jol tudom a 13-asban mar a KDE4 (en currentet hasznalok, remekul mukodik)
igaz, csomagbol lenyegesen kevesebb van hozza, de az alapvalasztek rendkivul jo, a SlackBuild meg zsenialis talalmany (picit olyasmi feeling mint a Gentoo) -
zodo
nagyúr
miert, te orulnel annak ha megtiltana a gnome hogy kde-s programokat indits?
Hát most már magam sem tudom.
Azt viszont igen,hogy nem full verzíót telepítettem és pl. opera.deb-re vissza emlékezel,majd egy napig tartott felraknom,mert a kde gdebi-je szinte lefagyasztotta gépet és állította,hogy fent van, pedig nem, mert a végén terminal-ból kelett felszerencsétlenkednem.
Szerintem a sok híányzó csomag miatt nem tudja a rendszer ,hogy épp mihez is nyúljon. Igaz még nem néztem mi van akkor ,ha teljes pl.: hardy telepítést végzek és átváltok kde környezetre, de nem hinném, hogy ekkora kesze kuszaság lenne,mint most itt nálam.
Pl.: minek a gnome-os menübe a kde-s ikon beállító menüpont, ha mit sem érek vele gnome alatt ? Csak ezeket nem értem.(#8188) SLD Miért az nem lxde-re épül ?
-
#8189
SLD
tag
Sweet Lou 6
#8185
SLD
tag
válasz
Sweet Lou 6
#8185
üzenetére
-
SLD
tag
ööö, vigyázz a pingvinekkel, sokan vannak és egyformán néznek ki
LXDE-s: atesz117Ahaa értem.. ill. nem értem: Most új rendszert szeretnél vagy az a gond, hogy a KDE és a Gnome egybefolyt a menüben és egyéb helyeken. (Mondjuk lehet, hogy ez utóbbi esetén is az újratelepítés a leggyorsabb, de újra visszaépíteni a rendszert sem lehetetlen.)
-
doc
nagyúr
a pirosazast nem igazan ertem, a rengeteg hibas szot nem pirosozza ki, sok jol irtat meg igen, passz...
az meg hogy melyik menube mi kerul be, valoszinuleg a csomagtol/csomagolotol fugg
az szerintem egyaltalan nem baj, hogy a kde-s programok is ott vannak a menuben, inkabb az lenne a gaz ha gnome alol nem tudnal menubol inditani pl. K3B-t
valahol lattam olyan megoldast, hogy a gnome menujeben volt egy kulon almenu, ami a KDE-s menut mutatta, ez a legkulturaltabb talangnome felületen miért látok kde-s ikonokat egyálltalán miért tudok megnyitni kde-s programokat,
miert, te orulnel annak ha megtiltana a gnome hogy kde-s programokat indits?
-
zodo
nagyúr
Köszi a PCLinuxOS LXDE-s tippet, már nézegettem, de mikor a churncbang-nál találkoztam az Lxde-el ,úgy döntöttem,hogy nekem nem tetszik.
Nem az Ipaq gépre tettem fel az új Operát ,hanem a régi konfigomra.
( amd 3200+ , 512mb + 6600gt )
Az Ipaq-on van egy korcs rendszer amit én követtem el. Ubuntu minimal cd-s cli -s telepítés útán csak egy pár dolgott tettem fel: xorg , kde-core és még egy két dolgot ami épp hiányzott a rendszerhez kb. 550 csomag körénykén megállt a dolog és mükődött. Csak aztán kiprobáltam volna a már kicsit ismerős gnome felületet és innen kezdődtek a próblémáim.Helyesírásellenőrző lehet,hogy be van kapcsolva, de talán le tudom írni a 2 betűs szavakat normálissan. pl.: De.
(#8183) doc
Úgy értem,hogy azt hittem valamilyen szinten testvérek csak egy - két dologban különbőznek.
Pl.: most gnome felületen miért látok kde-s ikonokat egyálltalán miért tudok megnyitni kde-s programokat, ha xy.deb csomagot telepíteném akkor miért a kde-s gdebivel nyitja meg, menüben miért látom az összes kde-s ill. gnome-s alkalmazást,stb.
így értem.
Nem így van ? Vagy így van jól ?http://prohardver.hu/dl/upc/2009-08/02/160523_ixbdstij1nuaknwc_kepernyokep-2.png
Már linkelni sem tudok.
-
SLD
tag
Hopsz, mégsem olyan egyszerű ez... Második, menüs megoldást kérem úgy kezelni mintha ott sem lenne.
A linkelt (Forrás) oldalon a lépések követésével oldható meg a probléma, de a 2. lépést cseréljétek le ezzel (normál user jogosultság):
chmod -c u+rwx /ahol/a/fix_flash.sh/van
-
SLD
tag
Áhh, nem, mostmár mégsem leszek Opera fan... Firefox meggyőzött azzal a nemes tettével, hogy amikor félbeszakadt, akkor kiírt nekem egy csomó infót előtte, ami elvileg segíthetne a hibakeresésben... Ha Opera is ilyen nyílt lenne és nem csak azzal a grafikus hibakonzollal próbálna megetetni akkor szóba jöhetne...
Ipaq az a gép ahová felraktad az új Operát? És msot egy könnyebb rendszert szeretnél rá?
Szeritnem be van kapcsolva a helyesírás-ellenőrző -
SLD
tag
Oké, egy nap, két böngészőből két böngésző
A hiba a grafikus kártya driveréből fakadhat, ám amit most gyorsában talált a Google nekem nem tudott többet. Forrás.
Lényeg, hogy a firefox indítása előtt a libGL.so.1-et reload-elni kell...
Tehát konzolból így indíthatod:LD_PRELOAD=/usr/lib/libGL.so.1 firefox-3.5
A menüben pedig szintén módosítanod kell a parancsot (menüre jobb klikk > menü szerkesztése > Internet > Firefox jobb klikk > Tulajdonságok > Parancs
LD_PRELOAD=/usr/lib/libGL.so.1 firefox-3.5 %u
-
zodo
nagyúr
" Mostantól csatlakozom az Opera fan táborhoz" ,na még a végén megtérsz itt a nagy tesztelések során.
Átjöttem az Ipaq-ra, hogy teszteljem és beállítsam a régebbi opera verzíókat ill. flashpluginokat ,de rájöttem,hogy nagy gáz van az öszvér rendszerem házatáján.
Szóval idáig azt sem tudtam,hogy a kde ill. gnome alkalmazások nem bírják egymást.
Kicsit nagy a káosz így inkább elkezdem előről a "cli "-s telepítést vagy valami egyébb mini lice kiadást, mert ez így nem frankó.
De mit is tegyek fel ?
Ezt sem értem ,konqueror alól írók és minden második vagy harmadik szavam piros színnel látszódik.
-
SLD
tag
Wow, nagyon jó
Felpakoltam a 3.5-öt, rákatt teljes képernyő, firefox meghal, konzol: szegmens hiba
Mostantól csatlakozom az Opera fan táborhoz
Ha tippelhetek akkor valamit valaki nagyon elszúrt...
Válts vissza firefox 3.0.12-re azzal megy minden (bár lássuk csak, a pornó mód hányas verziótól is van? ).
sudo apt-get install firefox-3.0 vagy ha ez túl régi Neked, akkor még van egy firefox-3.1-es csomag is, lehet azzl is megy még. -
#8177
SLD
tag
Sweet Lou 6
#8176
SLD
tag
válasz
Sweet Lou 6
#8176
üzenetére
Hát ez így valóban roppant érdekes
Közben megnéztem nálam Firefox 3.0.12 vagyon fent. Te akkor nem repoból telepítetted? (Vagy én hagytam ki pár frissítést )
Így most semmi tipp. Mindenképp nézd meg akkor Epiphany-val és Opera 10.0 beta2-vel.
Aztán meglátjuk. -
#8176
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Megpróbálom más böngészővel, hogy megy-e a YouTube teljes képernyőn.
32 vs. 64 bit: 32-es lesz ebből, mert 64 bitre csak alpha verziós flash player van és a skype-ot is babrálni kell, hogy működjön.
SLD: van egy villanás, de mintha rá sem nyomtam volna
-
#8175
SLD
tag
Sweet Lou 6
#8174
SLD
tag
válasz
Sweet Lou 6
#8174
üzenetére
Szóval akkor kinagyítja, de nem jelenik meg kép (szóval pl. van egy nagy feketeséged), vagy meg sem próbálja kinagyítani (tehát mintha rá sem nyomtál volna a gombra)?
-
#8174
Sweet Lou 6
addikt
SLD
#8173
Sweet Lou 6
addikt
Hát akkor konkrétan: AthlonXP 2800+, 1GB ram, fx5200-as konfig, ubuntu 9.04 x86 Mozilla Firefox 3.5 (The Web Browser 3.5) flash player 10 fent van. A gond, hogy YouTube videókat nem lehet teljes képernyőn nézni, egyébként alap méretben simán mennek. Más oldalakon már volt olyan videó, amit kitudtam tenni teljes képernyőre, csak a YouTube idegesítő.
-
#8173
SLD
tag
Sweet Lou 6
#8171
SLD
tag
válasz
Sweet Lou 6
#8171
üzenetére
Elsőt tudnád részletezni?
Milyen böngésző? Videót vagy a honlapot akarod teljes képernyőben? Más flashvideóknál is ez a helyzet?
Nálam azonos rendszer és megy Firefox, Opera, Epiphany alatt.Másodiknál nincs tapasztalatom, de ha van kedved nyugodtan próbáld ki a 64bitest, kellenek a felhasználók akik tesztelik aztán megmondják nekünk, váltsunk-e vagy sem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zodo
nagyúr
Igen ezt az egy írást találtam ,de ez nekem nagyon kínai, azt hittem van egy emészthetőbb verzíó. Akkor megkapja a pótis hőfokszabályzót.
(#8171) Sweet Lou 6
Nem tudom milyen bőngészőt ill. flash verzíót használsz, de nálam megy a teljes képernyős lejátszás is. Igaz ediig egyáltalán nem ment még a normál video ablakot sem láttam. Egy nap alatt sikerült a segítségek alapján összehozni.
Csak a teljes képernyős lejátszással van a baj ?
-
#8171
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.!
Lehet hülye kérdés lesz, de csak nemrég használok Linuxot. Ubuntu 9.04 nem lehet valahogy megoldani, hogy a YouTube-ot teljes képernyőn lehessen nézni? flash player fent van.
Másik: az adatlapomon lévő konfigra 32 vagy 64 bites verziót érdemes feltenni Ubuntuból?
-
zodo
nagyúr
Van ötlet ,hogy lehet aktiválni a cpu ( estleg más ) venti szablyzást, 8.04 alatt ?
Olyanra gondolok ,mint win alatt a cool n quiet driver.nforce 4-es asus a8e-n lap
Szerk:
ezt találtam Amd oldalán:
AMD Athlon™ 64 Cool'n'Quiet Driver Version 1.50.03 Linux
ez mükődik, valaki használja vagy alternatíva ? -
#8167
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Itt látom nagyobb az aktivitás mint az Ubuntu fórumba, tehát felteszem ide is a kérdést
álam van csak gond a Pidginnel Yahoon, és ha nem akkor megoldás van e rá? -
zodo
nagyúr
Én sem értem mi lett a régi verzíókkal ,pedig elhiheted jópárat kipróbáltam kiványcsiságból. Eddig mindig mákom lett volna.
Remélem az előbb csak véletlen fagyott le a hsz. írás közben a gép , restart gombig.Azt úgy kell csinálni,hogy nem raksz fel víruskereső alkalmazást a gépére => egyszercsak beütt a féregtámadás. Ekkor felteszed a win 7 rc-t ( persze ez csak akkor mükődik,ha régebbi gépe van a barátnőnek ) ami persze igen lassú lesz amire ő kiakad. ( legalábbis az enyém türelmetlen típus ) és akkor " nézd csak milyen gyorsan megy ez az Ubi vagy akármi és itt az kedvenc bőngésződ és a skype is " és ennyi.
( legalábbis ő csak ezek miatt szokta bekapcsolni a gépet ) Mondjuk van egy pár "Ha" ,de egy próbát megér. -
ZCoyote
őstag
válasz
Csabee.
#8163
üzenetére
Igen, ha 2.-nak telepíted a linuxot akkor a grub lesz a rendszerbetöltő.
Ahhoz hogy a Win7 legyen az első szerkesztened kell a /boot/grub/menu-lst fájlt.
A fájl végén lesz 4 kikommentezett blokk ami a betöltendő oprendszereket mutatja.Az utolsó a Win 7 lesz valszleg. Na azt beteszed a többi elé elsőnek, mented és a grub auto-n azt fogja a köv. indításnál indítani.
Ja, és root jog kell a fájl szerkesztéséhez.
Megelőztek
. Meg a módszer is más (elegánsabb) döntsd el melyik jó neked. -
SLD
tag
Most, hogy már tudjuk mivel megy, gyerekjáték (de azt továbbra sem értem miért nem megy a régi verziókkal.. régen még ment azokkal is).
Hmm szép munka, ha már a barátnőt is megtérítetted
Nekem még nem sikerült kiírtani a Windows-t a családból...(vagy legalább másodlagos oprendszerré tenni, de már haladnak ezen az úton )Csabee. :
Vannak linuxok, ahol telepítés végén meg tudod mondani, mi legyen az alapértelmezett.
Ha nem ilyet választasz, akkor a /boot/grub könyvtárban található menu.lst fájlt kell módosítani, pl. ha nálam így nézne ki ez a fájl:...
## default num
default 0
...
## timeout sec
timeout 10
...
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-14-generic
...
title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-14-generic (recovery mode)
...
title Windows 7
...Akkor a default-nál módosítanom kéne a 0-át 2-re, így a Windows 7 lenne a default (a számozás 0-tól kezdődik).
Több rendszer estén pedig javasolt a timeout értéket emelni 5-10 (sec)-re, hogy legyen időd átváltani egy másikra.
A menu.lst fájl módosításához root jogosultság szükséges. -
zodo
nagyúr
Tényleg ,megoldva.
Leszedtem az ajánlott Opera 10.00 Beta 2-est, telepítettem.
Felraktam az adobe oldaláról a 10.0.32.18. -as verzíót.
Opera / plugins -ban ugyanazt látom ,mint eddig, de a most már ott van a lejátszó ablak youtube-on és még hang is van.
Köszönöm.
ui. most csinálhatom meg barátnőm gépén is amire tegnap telepítettem 8.10-et sé nála semm jó a flash téma.
-
SLD
tag
Oké, megoldva
Tanulság: kezdjünk mindent a legkézenfekvőbb megoldással: ha a régebbi/új(stable) nem megy, próbáld a legújabbatTöltsd le az Opera 10.00 beta2-t, azzal nálam megy szépen, hanggal...
És flash 10, szóval ha elkezdted a 9esek telepítését akkor azok mehetnek a kukába az opera/plugins-bólsudo rm libflashplayer.so
csak a 10-est hagyd fent, amit repoból/adobe-tól telepítettél.
-
SLD
tag
Háát... én úgy szoktam értelmezni a rendszerkövetelményeket, hogy ez kell ahhoz, hogy ne fagyjon le minden második percben. Szóval lehetne az akadozást, lassulást vagy egyebet a hardverre fogni, de magát az elindítást, azt szerintem nem.
(szerintem) Mindenképp szoftveres hiba, amit alátámaszt pl. az, hogy a youtube nem azt írja ki hogy "get the latest flashplayer", hanem egy üres képet. Tehát mind a youtube, mind az opera tudja, hogy neki van egy flashplayere, megcsinálta a helyet is magának.. csak épp elindulni már nem tudott... (amit meg jó kérdés, miért olyan nehéz egy hibacsatornán közölni a userrel) -
zodo
nagyúr
Még nem próbálkoztam, de majd ídővel megteszem.
Közben megnéztem az adobe honlapját , ott is a 9.5 -ös operát ajánja a 10-es flash-hez.
+ lehet,hogy a kicsi hardverem sem támogatott ( compaq Ipaq PIII 733mhz int.vga talán 32mb + 256 mb sdram )
Követelmény a 10-hez ,pedig linux alatt 800mhz , 512mb ram + 128mb vram.
Lehet ez a baj. -
SLD
tag
Hopsz, pontatlan voltam. Az Operát én is opera.com-ról szedtem... Próbáltam a .64-est először.. Aztán sok helyen azt írták, hogy flash 9-es + Opera 9.5x-es működik.. szóval próbáltam úgy is. Ám úgy sem ment 10-es flash-el; 9es flash-el meg csak kép volt megint.
(De ehhez hozzá kell számítanod, hogy mivel én Firefox párti vagyok, így engem nem ösztönöz az, hogy működnie kell az Operának.. csak kíváncsi voltam mi lehet a probléma )
Habár kezdőknek nem ajánlatos, de nekem úgy egy hónapja Arch Linux-on még tökéletesen ment az Opera flashel, javaval, mindennel. (Azóta lehet ott is vannak gondok, úgy 10 napon belül visszaváltok rá.. aztán megnézem)Ha repóban .23as van, érdemes lehet kipróbálni azt is... általában nem véletlenül van bent a régebbi... (bár az majdnem biztos, hogy flash 10-el az sem fog menni.. de talán 9-el működik még)
Várjuk a fejleményeket
-
zodo
nagyúr
Egy saját készítésű ubuntu 8.4.3 lts-en fekvő valami .
najó inkább mondd, meg mert már elvesztettem a fonalat
Nem csodálom, már én se nagyon tudom.Pontossan nem tudom már ,de a kde 3,5 került fel elsőre és nemrégiben a gnome csomagból egy pár db. Jellenleg is gnome alatt mükődik a rendszer.
Nem tárolóból telepítettem az operát ,mert ott általában csak a 9.23 található, hanem az oldaláról töltöttem le a static 9.64-es verzíót. Ezzel a kiadással win alatt nincs baj, mükődik minden ,még a hang is. Lehet,hogy az eszkábált rendszeremből híányzik valami.Köszi a segítséget, még ezt kipróbálom aztán telepítek a nagyobb gépre , fullos rendszert.
-
SLD
tag
Á, megvan, akkor Puppy Linux-al küzdesz, ügye?
Hmm vagy Ubuntu.. najó inkább mondd, meg mert már elvesztettem a fonalat Ha letöltöd a flash archivot, akkor köv lépések kellenek majd:
- zip kicsomagol valahova oda ahol írási jogaid vannak, ha nem megy grafikus felületen, akkor konzol:cd /ahova/letoltotted/a/zip/et
utána meg
unzip <fajl.zip>
- lépj be a 9r159-es könyvtárba (_elvileg_ ezzel a verzióval mennie kéne...)
tar -xvf flashplayer9r159_linux.tar.gz
- és utána ha belépsz az újonnan kreált install_flash_player_9_linux könyvtárba, akkor ott megtalálod a libflashplayer.so-t
- amit aztánsudo cp libflashplayer.so /usr/lib/opera/plugins/
át tudsz másolni a /usr/lib/opera/plugins-be
-
SLD
tag
Sikerült előállítani a hibát, ami nálad is van, ellenben amit én találtam google-lel, az nem túl lelkesítő: Opera + flashplayer 10 nem megy.
Ellenben elméletileg a 9-essel megy. Szóval én letöltöttem az adobe archiveból a 9es flash.zip-et (jó nagy darab). Bemásoltam a libflashplayer.so-t az opera/plugins-be és működik (persze a mozilla/plugins-t kiszedtem az opera beállításaiból)... habár hang nélkül.Amúgy milyen rendszert használsz? Mert ahogy én olvastam (hacsak nem állsz át egy olyan rendszerre ami régebbi operát és régebbi flash-t használ [talán Debian Lenny még a régit használja, nem tudom]) akkor ez generális probléma, amit nem a rendszer hanem az Opera + Flash páros produkál.
usr/lib/opera/plugins-ba meg root jogok szerzésével (sudo / su), konzolból a cp <mit> <hova> paranccsal tudsz másolni.
-
zodo
nagyúr
de korán keltél
Az adobe flash pluginja mindnhova bekerül ( ff ,mozilla ,iceape mappákba ) csak az operába nem. Ezekszerint az mindegy megtalálja vagy be kell állítanom az opera beállításaiban az elérési útvonalat ?
Ok. Feltelepítem, de hogyan tudom mozgatni ezt a flash-alternative.so fájl-t ?
,mert az előbb már próbálkoztam vele, de nincs másolás ,beillesztés lehetőség. -
zodo
nagyúr
Nekem az első perctől ( kb. 1,5 éve ) mostanáig mükődött rendessen , mind win és ubuntu alatt is. Nekem nem jött be az FF ezért maradtam Opera fan.
Szóval ma reggel megnéztem a plugineket látja a /usr/lib/mozilla ill. iceape vagy ff plugin mappáiban. De mint útvonalat megjelőli az opera / plugin mappát is.
Megnéztem a könyvtárakat is egyedül az opera / plugin mappában nincs semmi.
Gondoltam kitörlöm az FF meg a mozilla-t mappát. Elsőre nem sikerült ,mert a synaptic és a terminal is azt ( kamuzta )hogy nincs ilyen könyvtár vagy fájl így nem is törli.
Akkor mondom kitörlöm kézzél. Hát koppantam, nincs jobb klick / törlés ( google barátunk elárúlta a titkot: shift+del ) és ugye a jogusultság az ami sosincs.
Aztán már pislákolt a fény ,hogy ezek a ff , mozilla ,iceape mappák csak a pluginek miatt jöttek létre. Fogtam kijelőltem eltávolításra az adobe-flashplugin-t ill. a flashplugin-nonfree csomagokat. Tehát most nincs egyettlen flash-es plugin se a gépeme amit az opera is így lát.Kérdésem:
Azt hogy lehet megoldani ( pl. valami kézi telepítés vagy nem tudom ) csak és kizárólag az /usr/lib/opera/plugins mappába kerüljön valamelyik flash csomag a telepítés útán ?
Úgy hogy nem teszi sehova máshova. ( ff ,mozilla, iceape + mappákra gondolok,mert azok nem kellenek nekem ) -
zodo
nagyúr
-
zodo
nagyúr
Feltettem a gnome felületet + ezt azt hozzá ( + 365 csomag ) és betettem a munkamenetek közé a numlockx-et, de semmi változás.
Eztán már a régebbi segítség kérésem válaszaként kapott megoldást alkalmaztam.Terminal =>
sudo gedit /etc/gdm/Init/Default
fájl végén lévő exit 0 fölé beillesztettem a
if [ -x /usr/bin/numlockx ]; then
/usr/bin/numlockx on
fiMentés.
És mükődik.
( tudom nem nagy dolog ,de nálam mégis nagy öröm )+ az Opera bőngészőbe is sikerült átmentenem win alól a könyvjelzőimet és a partner listámat.
-
zodo
nagyúr
válasz
ngabor2
#8136
üzenetére
Bocs, most ezt nem értem.
Nekem egy ubuntu minimal cd-s + Kde 3.5 -ös rendszer alatt kellene beízzítani a numlock-ot.
(#8137) doc :
Ott már nézztem és be is állítottam,hogy kapcsoljon be ,de semmi.
Max. annyit tudok a bejelentkezés útán elérni ,mint te ,pl.: hogy ha nem világít a led akkor be van kapcsolva fizikailag. De nekem már a bejelentkezéshez is kellene vagy változtassam meg a jelszavamat miatta ? -
-
zodo
nagyúr
Nekem nincs telepítve az xterm !
Szerk: Terminál ba bekapcsolja már csak a hely kéne.
Nem hiszed el ,de épp most tettem fel az full ubuntu 8.04-et, barátnőm gépére.
Ott bementem a Munkamenetek menübe => hozzáadtam a numlockx alkalmazást => a /usr/bin/X11/numlockx on parancsal és mükődik. Nem hiszem el.
Kde alatt nincs ilyen Munkamenetek vagy hasonló alkalmazás mint gnome alatt ? -
doc
nagyúr
hm, nem tudom hogy a .profile vegrehajtodik-e gui-s belepesnel
probald ki azt hogy inditasz kezzel egy login shellt a kovetkezo paranccsal: xterm -lsnezzuk, bekapcsolja-e a numlockot
bar igazabol az is eleg, ha siman inditasz egy terminalt, es beirod hogy numlockx on
ha ez mukodik, akkor mar csak be kell rakni valahova, ahol automatikusan elindul minden belepesnel -
doc
nagyúr
jo kerdes, en 95%-ban notebookot hasznalok, szoval nincsenek ilyen gondjaim
a numlock eleg erdekesen mukodik amugy, pl. X-rol atvaltok konzolra, elalszik a led, de a kapcsolo allapota ugyanaz, tehat bekapcsolva marad csak nem vilagit. utana megnyomom -> num lock kikapcsol, a led nem vilagit, majd ha megint megnyomom, akkor led is van es mukodik is
magyarul elalszik a led ha konzolra valtokhol (ugy ertem milyen config file-bol, stb) kapcsolod be?
-
zodo
nagyúr
Most már van frissítés kezeleő alkalmazásom is.
Össz-vissz 5 csomagot jelőlt ki frissíthetőnek és a végén minden magyar nyelvezetű lett.Más:
Kezdhetek progik útán nézni: Openoffice , acroread asszem elég is lesz.
Aztán törölni a felesleges csomagokat.
Kellene valami alkalmazás amivel el tudom menteni a jelenlegi rendszeremet pl.: iso-ba.
Jól gondolom ? -
Pubszon
veterán
Hali.
Egy olyan linux kellene játékszerverhez, ami 1 cd-s és be lehet jelentkezni root-ként míg beállítok mindent.
Jelenleg az ubuntu van fent, de azzal még a cfg file-t se lehet szerkeszteni mert nem lehet belépni root ként.
A nagyok a debiant használják erre a célra. Az megfelelne? -
Sakab
senior tag
Sziasztok,megtudnátok mondani h mien paranccsal tudok csatlakozni a konzolba egy kiválasztott ruterhez wifin?Addig eljutok h megmutatja a nevüket meg a mac-jüket de tovább nem megy
eddig a Wicd Network Managert használtam amivel k*vajól grafikus felületen 2 kattintás volt az egész de tegnap óta az istennek se akar elindulni.semmi hiba ablak semmi rákattintok és mint ha semmit se csináltam volna kb
próbáltam azt is h ideiglenesen UTP vel majd hátha beledugtam de ugyan úgy semmi se...pedig eddig semmit se kellet állítani beledugtam és ment kapásból most meg...pedig nem állítottam el tudtommal semmit. Ja és BT4 -
zodo
nagyúr
Megfejtenétek ?
" Nem világít a num lock állapotjelző led , bekapcsoláskor, de ha kézzel bekapcsolom akkor pont úgy viselkedik mintha kikapcsoltam volna.
Szóval aktívált állapotban van a num lock, ha nem ég a led. "
Mindenhol azt olvasom, hogy elegendő lenne ( amit meg is tettem ) a vezérlőpult / billentyűzet szekcíó alatt " bekapcsolt "-ra állítani a num lock állapota kde indulásakor kapcsolót.
-
Siriusb
veterán
válasz
MSI.inc
#8113
üzenetére
Amikor telepíted a linuxot (először mindenképp a windows menjen fel, mert neki nem mindegy hol helyezkedik el, linux bárhonnan futhat) a telepítés során még azt is kiválaszthatod, hogy a grub hová települjön. A telepítő automatikusan felismeri a jelen lévő oprendszereket, és létrehoz mindegyiknek külön sort, hogy választható legyen, mit akarsz indítani.
-
Vladi
nagyúr
válasz
MSI.inc
#8113
üzenetére
Ezt a rendszer betöltőt kapod a legtöbb linux disztróval. Elég elterjedt, sok leírás van hozzá.
Amikor telepíted a linuxot, lesz egy olyan rész, ami erről a rendszerbetöltőről kérdez. Érdemes előre átgondolni, hogy mit is szeretnél.
Elvileg felderíti telepítésnél az összes többi oprendszert, és beteszi neked az induló menübe.
Persze rengeteg, rennngeteeeg baleset történt már kezdőkkel grub tájékán telepítés közben. -
#8109
zodo
nagyúr
Major Major
#8108
zodo
nagyúr
válasz
Major Major
#8108
üzenetére
Beírtam ,de rosszul !
Nem világít a led bekapcsoláskor, de ha kézzel bekapcsolom akkor pont úgy viselkedik mintha kikapcsoltam volna.
Szóval bekapcsolt állapotban van a num lock, ha nem aktív a led.
Szerk:
a fájl végén lévő IF útán írtam be a következő sor elejére: numlockx on
-
zodo
nagyúr
"numlockx on " parancsot hova kellene beillesztenem ?
Telepítettem a numlockx csomagot ,de hiába állítom be a vezérlőpult / billentyűzet / kde bekapcsolásakor a numlock legyen bekapcsolt állapotban, még sem hajlandó bekapcsolni. Ha terminalba beírom, hogy numlockx on akkor villágít a led.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
álam van csak gond a Pidginnel Yahoon, és ha nem akkor megoldás van e rá?
Nekem még nem sikerült kiírtani a Windows-t a családból...(vagy legalább másodlagos oprendszerré tenni, de már haladnak ezen az úton 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Synology NAS
- EA Sports WRC '23
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kuponkunyeráló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- BMW topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Antivírus szoftverek, VPN
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest