Új hozzászólás Aktív témák

• #115183 hogyaza tag qvik27 #115159

  Új Válasz 2022-01-19 11:12:42 #115183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogyaza

  tag

  válasz qvik27 #115159 üzenetére

  Szerintem csak egy szeletét nézed a dolognak,nem a teljes keresztmetszetét.
  "Értésem szerint a körbecsövezés nem pont úgy működik, hogy azt a hőt, ami a csövezés nélkül elillanna a környezetbe, a cső ügyesen összeszedi, hogy előmelegítsen"
  Pedig pontosan ez van.Ez a lényeg.
  "a bojler pedig ebből nem érez meg semmit."
  Annyira elenyésző ez a mennyiség,hogy a hulladékhő bőven fedezi,számottevő plusz energiaigény szerintem nem érzékelhető.
  "Még akkor sem így volna, ha a rézcsövet légréssel elválasztva tekernénk a bojler köré. A tipikus megoldásnál a meg cső rá van gyógyítva a bojlerre, így sima hővezetéssel hőt von el a tőle."
  Lásd fentebb.Természetesen hőt von el,de amennyit elvon a kis tömegű réz és víz,annyit (ha nem többet) leadna a környezetnek is.
  Amikor csináltam a zsugorkötéses fejegyesítést,döbbenetes volt hogy milyen kis energia kell a réznek a felmelegítéséhez.Ha érdekel,megírom a tapasztalatom.
  "Ami az igazi előny, az az, hogy a bojlerbe nem hideg víz áramlik be csapoláskor, hanem a csőben előmelegített, így a bojlerbeli áramlások nem zavarják a kiáramló víz hőmérsékletét."
  Hát itt megint kiválóan ragadtad meg a lényeget.Mi más is lehetne a cél?
  "Legalábbis a beállt hőmérséklet utáni első csapolásnál nem."
  De ennek elégnek is kell lennie összehasonlítva a rézcső nélkülivel,ahol meg megborul a hő.
  Azért ne várjunk el többet egy ilyen kis rendszertől,minthogy pár percenként csapolhassunk egy stabil duplát.
  "Ugyanezt meg lehet valósítani önálló előmelegítéssel."
  Persze,mindent meglehet,kérdés hogy megéri-e.De egy kis termoblokk beépítés nem fog többet adni mint a rézcsövezés,ebben biztos vagyok.A rézcső filléres lehetőség,a plusz alkatrész meg kér még csomó mindent.
  "Ráadásul ennél a megoldásnál az egymás utáni csapolások várhatóan sokkal következetesebben viselkednek vízhőmérséklet tekintetében."
  Ezzel nem értek egyet.Két külön egység,ami egyenként is önálló életet él,egyenként sem szabályozható pontosan.Együtt meg....sok a változó.

  Annyit még hozzáfűznék,hogy a gaggiánál hatványozottan érvényesül a rézcső igény.Ott nagyobb a veszteség is nélküle(mondhatnám nem életképes),és jobban is hasznosítja a hulladékhőt,mivel külső fűtőszálas,és min. 1/4 felületével csak a környezetet fűti.

Új hozzászólás Aktív témák