adóalap * adókulcs + 11 * minimum

#598 Ringman:
szerintem beletartozik, de baromira nem vagyok könyvelő, ezt mindenképpen egyeztetni kell eggyel (amúgy is fog már kelleni ehhez a szarhoz)

[ Szerkesztve ]

Kérdezném azokat, akik külföldre számláznak, hogy KATA helye mire terveznek váltani a Kft alapítást leszámítva?
4 napig nem igazán voltam netközelben és most meglepett a kormány döntése, viszont pont szeptember 1-től lenne egy új projektem, amihez a szerződést elég hamar fixálni kéne. A Kft alapítást azért vetem el, mert ez csak egy átmeneti időszak lenne számomra, idén 3 hónap és jövőre is kb. ennyi. A bevétel viszont a 3 hónap alatt meghaladná a 10 milliót és főállásban lennék vállalkozó. Tudom tudom, keressek könyvelőt, csak most 1-2 nap alatt kéne döntést hoznom és ehhez szeretnék minél több infót összeszedni.

szvsz, teljesen mindegy mire valtasz, lehet 3 honap mulva majd arrol jelenti be a csungoshasu hogy adocsalasra hasznaljak es be kell zarni, inditson mindenki reszvenytarsasagot.

egyebkent szerintem az atalanyadozason kivul nem maradt alternative

fogd meg a söröm, gondolta az öltönyös disznó és bead egy egyéni képviselői indítványt szept 1-én az átalányadózásra, hogy csak párt tagságival lehet igénybe venni, kdnp-ssel

Frissítettem a táblázatot. Beraktam a julius666 féle évi egyszeri díjas számítást is, kicsit csinosítgattam és javítottam egy kisebb hibát.

A topik címét lehet javítani "volt KATA-sok átalányadózása"-ra.

[ Szerkesztve ]

szerintem sajnos muszáj havi bontásban kezelni, mert egyenetlen bevételnél változhat a havi adó főállásos esetben. Nézd csak meg ezt: [link]
Fájl / Másolat készítéssel tudsz magadnak szerkeszthetőt.
Más jön ki nekem szochóra, ha csak egy 3m-es bevétel van főállással. Nem mindegy a bevételek eloszlása sajnos, majd 1 misi sávban változhat a járulék rész ugyanannyi bevételnél.

A sárgára színezetteket érdemes átírni elsősorban, a többinél képlet van ahol kell.

Főállás:

Mellékállás:

[ Szerkesztve ]

Nekem havi szinten nagyjából egyformán oszlik el, ezért azzal számoltam alapból. Viszont a pontos érték annyira nem érdekel, csak nagyjából, hogy mire számítsak. Majd a program kiszámolja a pontos értéket. Mindenki írja át úgy, ahogy neki jó.
Neked a szocho rosszul van számolva, mert a 112,5% nem a szocho mértékét emeli meg 13%-ról, hanem a minimum alapot (200/260-at 225/292,5-re), ezért 1,2M-ra a szocho 156e.

[ Szerkesztve ]

A HIPA % számolás jó, de a megnevezés kicsit félrevezető, mert nem *1,2% hanem vagy *120% vagy *1,2

Érdemes elolvasni: Katások előreszámlázása, áfakörbe lépése

Akinek IT valllakozasa/ szervize / stb van legfokepp mellekallasban - hogyan tovabb? En a visszaadast latom a legjobb opcionak.. mellekallasu katas voltam/vagyok még

szerviz elvileg átalányadóban 80%-os költséghányadú (teszor számtól függ), az mellékállásban évi 6 milliós bevételig jó lehet

viszont nem számlázhatok ki alkatrészeket ha jól értem a 80%-os ktghányad mellett

ezt passzolom, könyvelőt kellene kérdezni.

kiskereskedelem 90%-os, szerintem beleférhet az alkatrész értékesítése, fontos, hogy több tevékenység esetén az azokra érvényes legalacsonyabb költséghányad alkalmazható a teljes bevételedre és teljes adóévre vonatkozóan akár visszamenőlegesen is. Alaposan meg kell tervezni milyen tevékenységeket választasz.

Gulyás: "Az új katások kétharmada munkaviszonyt vált ki - indokolta a miniszter a döntést."

Eddig 1/3 alatti számokkal dobálóztak, most, hogy nagy a felháborodást, megcserélték az arányokat.

Sziasztok!

Párom ingatlan közvetítő és aggódik a Kata módosítás miatt, pedig jellemzően csak magánszemélyeknek dolgozik, a kétségei azért vannak, mert ha olyan magánszemélynek dolgozik akinek van cége akkor annak adhat e a személy nevére szóló számlát (szerintem igen), különben ő se mehetne fodrászhoz, mert egyéni vállalkozó és neki akkor így nem adhatna fodrász számlát mint Katás.

Véleményeket előre is köszönöm!

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

ha valaki egyéni vállalkozó, akkor csak úgy érvényes a neki adott számla (úgy tud vele valamit kezdeni, betenni a könyvelésbe), ha az egyéni vállalkozásának az adószámát is ráírják a szla-ra, tehát tényleg egyéni vállalkozóként kéri a számlát.

de kérdezzétek meg a könyvelőt is.

En egyelore varok, hatha megoldodik ez a bullshit a maga modjan. Ha nem, akkor majd augusztusban foglalkozok a kerdessel, annak is inkabb a masodik feleben.

Buliban hasznos! =]

A magánszemély az ügylet előtt köteles közölni, hogy milyen minőségében jár el.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Ha a magánszemélynek megfelel a nevére szóló, de adószám nélküli számla, amit nem fog tudni elszámolni a vállalkozásában, akkor oké. Viszont ha el akarja számolni, akkor adószámos számla kell, de akkor bukta a katát a párod.

Vásárolhat magánszemélyként nyugodtan, nem kötelező használni az adószámát. KATA esetén amúgy sincs mit elköltségelni, csak az ÁFA-val lehet játszani, de a legtöbben érthető módon AAM-ek.

Én a kérdés második felére válaszoltam, miszerint a fodrász nem adhat neki számlát. Adhat, ha magánszemélyként kéri, azaz nem használja az adószámát.
Egyébként ugyanez a válasz az első felére is: nem az a lényeg, hogy van-e a nevén cég, hanem hogy milyen minőségben kéri a számlát. Magánszemélyként természetesen nincs gond.

Én még mindig bízom abban, hogy reszelnek rajta, és a kata mellékállásként is végezhető marad. Ha nem, akkor befejeztem...

Más: Parragh Urat valahogy el tudom érni hogy elküldjem a ~ˇ^|Ä~ˇ^˘-ba?

[ Szerkesztve ]

En meg pozitiv vagyok, tuti finomitanak ezen szeptemberig. Ha nem, akkor valtok altalanyadora vagy ilyesmi. Tulkepp nekem nincs annyira sok konyvelni valom most, 8 helyre szoktam szamlazni.

Buliban hasznos! =]

Mas: ha Amazonon adok el konyvet folyamatosan, akkor szerintetek azt hogyan tudom belevenni a KATA-ba, vagy ezek a jogdijas dolgok hogyan neznek ki? Sosem csinaltam ilyet.

Buliban hasznos! =]

Eva és kata: Magyarország 20 évet visszament az időben

tldr: nem kivégezni kellett volna más alternatíva híján (az átalány nem az sokaknak), hanem reformálni.

A helyette 2012-ben útnak indult kata már eleve születési rend­ellenességekkel bírt, amelyek az évek során csak súlyosbodtak. Ezeket a rendellenességeket az adóráták emelésével és egyszerű informatikai vagy akár helyszíni ellenőrzéssel orvosolni lehetett volna.
Nem ez történt. A kata csak 10 évet élt.
2022 közepén most ott állunk, ahol 2002 előtt voltunk. 20 évvel visszamentünk az időben. Megint nincs a kisvállalkozóknak, egyéni vállalkozásoknak olyan adózási formájuk, amely korrekt és egy amely korrekt és egyszerű, átlátható adófizetést tenne lehetővé. A következmények beláthatatlanok.

ezzel egyetértek.

Szerintem annyi kellett volna, hogy 70-80e-re felvinni az összeget vagy a minimálbérhez kötni és a határt visszarakni 6M-ra vagy ezt is ekörül a minimálbérhez kötni (pl. 3x). Egy cégnek max. 2-3M-ért számlázhatsz, ami nem érheti el a bevétel 50%-át, ahogy eddig is volt.
30-50%-kal több kata bevétel az államnak, kevesebb csaló és mv-os.

[ Szerkesztve ]

Tudja valaki, hogy a KATA tervezetben hol van benne, hogy cégnek nem számlázhat? Nem találom.

5.§
Megszűnik az adóalanyiság, ha
a kisadózó az Art. szerinti kifizetőtől (ideértve a külföldi kifizetőt is) szerez bevételt – a bevétel megszerzését megelőző nappal.

Köszi, a vége felé kerestem.
Azon az eseten gondolkodok, ha egy folyamatos teljesítésű szolgáltatást a 2. félévre egyben leszámlázza a KATA-s és az ellenértéket 09.01 előtt megkapja és 09-12-hóban nem számláz, akkor év végéig maradhat-e KATA-s?

elvileg ez így számszakilag jó, de a nav rugózott már azon, hogy a teljesítés és a számlázás időszakának azonosnak kellene lennie. (pl. ha a munka nagy része adott tárgyévben végezted el, de a köv. évben számlázod)

azt sem néztem még, hogyha az első 8 hónapban kiszámlázol 12 milliót, akkor mi van, időarányosan kell nézni a kata-határt, tehát csak 8m-et számlázhatsz idén? mert van akik "nullásan" pörgették ki a hátralévő hónapokat, ha elérték az összeghatárt.

ja és ha nem főállásban katázol, akkor nem lehetsz/maradhatsz katás, szerintem ki kell jelentkezned.

3. § Az adó alanya a főfoglalkozású egyéni vállalkozó, ha az állami adó- és vámhatóságnak az erre a célra rendszeresített nyomtatvány alkalmazásával bejelenti, hogy adókötelezettségeit e törvény rendelkezései szerint teljesíti

A kisadózói adóalanyiság megszűnik
a) a bejelentés hónapjának utolsó napjával, ha a kisadózó bejelenti, hogy adókötelezettségeit a
jövőben nem e törvény szabályai szerint teljesíti;

[ Szerkesztve ]

Ha a 2. félévre számlázok és a teljesítés (=fiz.hat.idő) a 2. félévben van (pl. 7-8.hó) az teljesen szabályos. Folyamatos teljesítésről van szó! Eddig is így számláztam a féléves szolgáltatásokat.
Főállásban katázok és a határral sincs baj.

[ Szerkesztve ]

Gazdasági társaságok esetén a NAV átminősítheti előlegnek a 09-12ra számlázott részt. Feltételezem ez e.v.-nél is így van.

Szóval van benne kockázat.

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

Feltolták a határt 1,5M-re visszamenőlegesen, hogy ne szivassák meg azokat akik kiszámlázták a 12m-t 01-08hóban.

7. § (4) és (5)

[ Szerkesztve ]

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

Nem minősítheti át, mivel folyamatos teljesítés és sok éve így csinálom.
Van akinek havonta számlázok, van negyedéves és féléves fizetésű is.
Pénzforgalmi szemléletben megy a KATA.

[ Szerkesztve ]

Termékgyártás során (ami adott mennyiségre és néhány hónapra szólt) mi az adótanácsadóval abban maradtunk, hogy átminősítheti előlegre.

Nyilván a tiéd nem teljesen ugyanez az eset de én azért egyeztetnék egy adótanácsadóval.

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

kati gyorsabban ír alá mint smittpál
Novák Katalin aláírta katatörvényt

De, sikerült?

A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete szerint hiba csúszott a katatörvénybe (444.hu)

A MKOE bejegyzése szerint az ügyben már szombaton éjjel eljuttatták észrevételüket Novák Katalinnak a kapcsolat@sandorpalota.hu címre, de nem kaptak választ.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Pont most akartam írni ide is ezt

Mondjátok utánam:
de legalább kormányozni tudnak!

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

kodifikációs remekmű.

vagy lehet nem hiba, csak hazudtak és sajnos nem tudnak már mit tenni idén, majd megmondja parraghúr.

Sajnos vissza kell adnom a kata-t. Főállásom van, és azt nem adhatom fel a kata miatt, mert az nem hoz annyit a konyhára.

Kérdés hogy mi lesz a raktárkészletemmel? Saját készítésű eszközöket gyártok, amit boltból vásárolt elektronikai alkatrészekből állítok össze egy célhardverré. Az eladási mennyiség folyamaotsan változik, van hogy egy hónapban eladok 100db-ot, míg a másikban csak 10-et. Hogy ne legyen soha készlethiány így a bevétele egy részét mindig visszaforgattam alkatrészbe, és gyártottam belőle. Ezért most kb. 200db eszközöm van polcon. Hála a reszi kiherélésének az emberek kétszer is meggondolják mire költenek. Ha augusztusban nem tudom eladni az összeset és megmarad 150 db eszköz akkor én azt magánszemélyként eladhatom még? Gondolom itt valamilyen értékhatárt be kell tartanom és kész?

UI: kis haszonnal dolgozom, kevés szabadidővel. Nem fér bele az hogy másik adónemet válasszak és könyvelővel bohóckodjak.

[ Szerkesztve ]

találtam egy ilyet neked
[link] https://iriszoffice.hu/egypercesek/hogyan-adozik-maganszemely-targyi-eszkoz-ertekesitesebol-szarmazo-jovedelme/

Ezek szerint a nyakamon maradt eszközeimet simán eladhatom magánszemélyként évenként 600K-ig adómentesen. Akkor 2 év alatt kiárulom

[ Szerkesztve ]

Emlekeim szerint ez a 600k-s ertekhatar csak a “nem uzletszeru” tevekenysegre vonatkozik.

iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI

Nem tudom mikori a fent belinkelt cikk, de ott az van, hogy üzletszerűen 600K-ig lehet végezni adómentesen.

Remélem ez még így van