Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:03:10

LOGOUT.hu

Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#10101) aok1 válasza kistocso (#10083) üzenetére


aok1
tag

És ez ott van a lap manuáljában?Én már rég a fejükhöz vágtam volna.Amilyen higgadt személyiség vagyok főleg ilyenekkel kapcsolatban. :K

(#10102) Knobber válasza #Morcosmedve (#10100) üzenetére


Knobber
aktív tag

Egy ilyen lapom van most: [link]
A fogyasztást hogy tudom kiszámolni forintban?
Tehát csinálnék egy számítást mondjuk új vs régi gép fogyasztás különbségéről.

Youtube: Knobber

(#10103) vhunor


vhunor
őstag

Annyit "húzni" nem Z-s alaplapban is lehet, hogy a turbót fixálod?

(#10104) #Morcosmedve válasza Knobber (#10102) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Azért macerás, elsőre vegyük ezt a táblát a forintosításhoz.

G41 - 25W
B150 - 6W
Memória macerásabb, de kb a DDR3 jelenlegid - 3,25W
DDR4 4GB - 1,5W (2666MHz 1,2V)
Mondjuk szerintem inkább 120W a Q9550 és 41W a G4520, de papíron (számításba ebből átagolom):
Q9550 - 95W
G4520 - 51W.

Terhelve 2x4GB-al számolva kb.:
Régi: ~107,5W+2x3,25W+25W=140W
Új: ~46W+2x1,5W+6W=55W
azaz jól gondoltam, hogy kb. az 1/3-a lesz a terhelt fogyasztása az új konfignak, valójában 2,5x-ös. Üresjáratban még ~2x kevesebbet a Skylake, mint a Yorkfield platform. Így összességében én egy 4x szorzót mondanék átlag fogyasztástöbbletre a régivel szemben.

Ebből kiszámolhatod, hogy mennyit használod a gépet, milyen áron véve az áramot és kiderül, hogy bármi megtérül-e. Én 40Ft/kWh-val számolnám ki, napi 8 óra mellett.
Vigyázz, az energiaszolgáltató kWh-ra ad meg /Ft összeget.

140 Watt = 0,14 kW x 8h = 1,12 kWh -> 1,12 kWh-val 45 Ft/nap
1 hó =30 nap -> 30 nap * 45Ft/nap = ~1350 Ft

Tehát napi 8 órás használat mellett, kb. 16.000 Ft menne el a jelenlegi gépre egy év alatt, e helyett 4.000Ft az újra. Persze ez becslés! Lehet ez a fele is, ha nem megy annyit maxon. :K

[ Módosította: Intruder2k5 ]

© asszongya'hogy

(#10105) #Morcosmedve válasza #Morcosmedve (#10104) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Tévedés jogát azért fenntartom. :DDD

© asszongya'hogy

(#10106) darkhorse válasza #Morcosmedve (#10104) üzenetére


darkhorse
tag

A 10800 Ft/hó csak a gépre egy kicsit sok lesz. :) Az 1,12 kWh-t már napi 8 órás használatra számoltad ki, akkor a havi ~30*45 lesz, nem ~30*8*45.

(#10107) Kaci84 válasza #Morcosmedve (#10105) üzenetére


Kaci84
őstag

Sziasztok,

I5 6400 Tuninghoz MSI Z170 Krait lappal való tuningra kérek tanácsot illetve tapasztalat beszámolót.

Megvan-e valahol a regi BIOS vagy csak mókolt van?
Azt olvastuk, hogy így nem veszi vissza az órajelet és a feszültséget Idlében. Hőfokot nem láttja a BIOS.

Igazak ezek? Vagy csak módosított Biosnál?

(#10108) Trailblazer válasza Kaci84 (#10107) üzenetére


Trailblazer
addikt

Pont ezek miatt, amiket felsoroltál, én sem vágok bele ebbe a bios-downgrade-es mókába.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#10109) Frenky89 válasza #Morcosmedve (#10104) üzenetére


Frenky89
őstag

Vagy inkább 140W alapján 0,14kW * 8h = 1,12kWh megy el naponta. Egy hónapra számolva ez 33,6kWh, ami 45 Ft/kWh ár mellett 1512Ft egy hónap alatt. Egy évre 408,8kWh, azaz 18396Ft.
Ugyan ez 55W esetén 13,2kWh és 594Ft havonta, valamint 160,6kWh és 7227Ft évente.

Ez akkor érvényes, ha folyamatosan maximális terhelésen megy a gép, de kétlem, hogy napi 8 órás használatból mondjuk akár 2 óránál többet menne maxon. Szóval még kisebb lesz az éves költség mindkét esetben, szóval csak valamikor sok év múlva lenne nullszaldós a dolog.

(#10110) shteer válasza Kaci84 (#10107) üzenetére


shteer
titán

Igen, ezek a hátrányok BCLK-tuning esetén.

..szerintem jónak tűnik

(#10111) shteer válasza vhunor (#10103) üzenetére


shteer
titán

Annyit lehet, hogy mind a 4 magot turbozza szinkronban. Ez nálam a 6500-on 3,4GHz-et jelent.

..szerintem jónak tűnik

(#10112) vhunor válasza shteer (#10111) üzenetére


vhunor
őstag

Értem, köszönöm. Egyelőre bőven elég lesz nekem ennyi is. A BCLK tuningtól eltérően ilyenkor élnek még a fogyasztáscsökkentő állapotok?

(#10113) shteer válasza vhunor (#10112) üzenetére


shteer
titán

Igen

..szerintem jónak tűnik

(#10114) ScomComputer


ScomComputer
veterán

Hali...
Ezek mennyire jó hőfokok egy 4.7Ghz-n futó 6700K-hoz a vcore adaptive 1.36V de a hwinfó-n látni,hogy 1.37v-ra is felugrik az IBT rendben lefut....Köszi!
Esetleg kell még valami feszt állítsak?

(#10115) #Morcosmedve válasza Frenky89 (#10109) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Az, elirtam, orulok, hogy ennyit ossze szedtem, de nekem is soknak tunt, szerkeszteni nem tudtam már. :R
Mert en is ilyen nuanszokra emlekeztem! Majd atszerkesztetrm!

Evi ~10k az a 80k. Azert nem is ertettem anno a kerdest, mert ezzel sporolni nem igen lehet. Nem megy mindig maxon, de idle ben meg rosszabb a helyzet. :K

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#10116) hackeeeee válasza ScomComputer (#10114) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Véleményem szubjektív...

(#10117) Knobber válasza #Morcosmedve (#10115) üzenetére


Knobber
aktív tag

Hogy őszinte legyek a gép napi 12 órát minimum megy és a villanyszámlám pedig havonta 5000Ft környékén áll meg minden műszaki cikkel.
Ha jól számolom akkor egy új géppel havi 1000Ft-ot lehet kb megsprórolni?
Akkor végül is egy új foglalatra váltás (beleszámolva azt, hogy a régi cuccokat még olcsóér' el lehet adni) olyan két év alatt térülne meg.

Viszont a Kaby Lake-be már látom érkezik valami nagyon alacsony fogyasztás is.

Youtube: Knobber

(#10118) #Morcosmedve válasza Knobber (#10117) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Kaby Lake nem hoz ilyet asztalin szerintem.

Jelenleg is van erosebb proci mint amit kineztel (nem biztos, hogy egy szálon is), kozben 35W a TDP, de az ugye dragabb is lesz.
Pl. 6500T.

Hat, kb. annyit sporolsz, felhasznalastol fuggoen, lehet kevesebb is, de szerintem nem sokkal, mert idle a Yorkfield nem tud annyira lemenni.

© asszongya'hogy

(#10119) Frenky89 válasza Knobber (#10117) üzenetére


Frenky89
őstag

Kérj kölcsön egy fogyasztásmérőt és mérd le, hogy mi a jelenlegi helyzet (bekapcsolva töltött idő hányad és fogyasztás). Mondjuk egy heti mérésből már érdemes lehet ennyire évekre előre számolni. Egyébként a havi 1000Ft differenciát még 12 órás napi futásteljesítménnyel is optimistának tartom. Gondolom nem játszol minden nap egyhuzamban 12 órát, így megint oda lyukadunk ki, hogy a legtöbb időt idle-ben tölti a masina, ahol még kisebb különbség lesz.

(#10120) #Morcosmedve válasza Frenky89 (#10119) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Szerintem idle-ben rosszabb az arány.

Ettől persze független az, hogy nyilván üresjáratban kevesebbet fogyaszt, így kevesebbet is fizet (arányosan a használattal).

De egyetértek abban, hogy az áramszámlával nagyon nagy megtérülés érhető el ilyen kis rendszernél. 0-24/7-ben talán jobb a helyzet.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

(#10121) ScomComputer válasza hackeeeee (#10116) üzenetére


ScomComputer
veterán

Nagyon jó procid van....nekem ilyen volt anno a 4790K... :K

(#10122) vhunor válasza shteer (#10113) üzenetére


vhunor
őstag

Csodás, öröm s bódottá.

(#10123) hackeeeee válasza ScomComputer (#10121) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Thx. :)

Csak érdekességképp.. Ami meglepett. hogy így elindult egyáltalán, terhelésre elszállt, ami várható volt, viszont netezni, böngészni simán tudtam így:

Véleményem szubjektív...

(#10124) ScomComputer válasza hackeeeee (#10123) üzenetére


ScomComputer
veterán

Segítenél nekem ha szépen megkérlek rá,hogy mit kellene(mit lehetne még) még állítani,vagy hogy lenne jobb,nekem most így néz ki LLC5_4.6Ghz,terhelés alatt 1.312V-ot ad neki:

Köszi előre is...most megyek melózni de holnap tovább próbálkozom.. :R

[ Szerkesztve ]

(#10125) hackeeeee válasza ScomComputer (#10124) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Mivel nem vagyok otthon, így nem nagyon tudok..

Ami biztos, hogy Nálam manual módban van a fesz, és úgy van állítva minden.

De van feltöltésem korábbról: (mindez LLC5-tel) - így, terhelve 1,344V a vcore.

Felelősséget nem vállalok semmiért. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#10126) ScomComputer válasza hackeeeee (#10125) üzenetére


ScomComputer
veterán

Köszi szépen,esetleg ha hazaérsz lőnél képet a 4.6 és 4.7 ghz-s beállításról...
A Cpu Core....limit max azt hogyan és miért kell 255.50-re állítani?
A min és max cpu cache ratio miért kell 44 vagy 45-re állítani vagyis mit jelentenek ezek?
:R :R

(#10127) hackeeeee válasza ScomComputer (#10126) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Ezek a 4800-as feszek. Ha lentebb megyek, csak a CPU fesz-t veszem visszább, minden más marad. Ezen kívül mondjuk van még sokminden.. Szal ez még kevés volt a boltogsághoz. :)

Ha rámész az értékre, alul írja általában, hogy mihez jó. Nálam ki van maxolva minden. Nincs semmi energiagazdálkodásos cucc sem.

Az az NB szorzó. Nálam javult. 44-gyel kezdtem, aztán felmentem 45-re. Elvileg mehetnék 46-ra is, de felesleges.

Engedelmeddel, nem fogok OC tutorialt tartani, mert még Én is tanulom. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#10128) sas55 válasza ScomComputer (#10126) üzenetére


sas55
aktív tag

Összefoglalóban fenn van a házigazda bios-a képekben lementve 4600-on azt kipróbálhatod.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#10129) ScomComputer válasza sas55 (#10128) üzenetére


ScomComputer
veterán

Köszi....nagyon jól ismerem az összefoglaló tartalmát... ;)
Nekem az övé kell.... :DDD

(#10127) hackeeeee: ja, hogy 4.8-as....köszi!
A digi vrm beállításairól is dobhatnál egy képet,nálad mi hogy van..... :R

[ Szerkesztve ]

(#10130) ScomComputer


ScomComputer
veterán

Ami érdekes,hogy ha a Min. CPU Cache Ratio-t 45-re állítom,mondjuk 8-ról be sem bootol a win, mindenféle hibával elszáll bootkor,ha vissza állítom 8-ra akkor megy.... miért? :F

[ Szerkesztve ]

(#10131) hackeeeee válasza ScomComputer (#10129) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Hpeter beállításai ott vannak témaösszeösszefoglalóban, 1902-vel.. Kiindulásnak az épp ideális. :)

Véleményem szubjektív...

(#10132) #Morcosmedve válasza hackeeeee (#10131) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Kiindulásnak? Na jössz Te még az én utcámba! :P :D

© asszongya'hogy

(#10133) ScomComputer válasza hackeeeee (#10131) üzenetére


ScomComputer
veterán

Még egyszer leírom.." ismerem az összefoglaló tartalmát "....én a te digi vrm beállításaidra lettem volna kíváncsi,ha nem akarod megmutatni,megértem azt is csak akkor azt kell írni.... :DDD

(#10134) hackeeeee: na ez az, engem az a pár apróság érdekelne....hehehehe...
Köszi.... :R

Hpeter: én nagyra becsülöm a beállításaidat sokat segített az elején... :K

!!! Erre mondjatok már nekem valamit...ez miért van? :F :R !!!

[ Szerkesztve ]

(#10134) hackeeeee válasza #Morcosmedve (#10132) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Najó.. eztetetelbaszarintottam, ésasszemrosszulfogalmaztam,vagymi bocsi. ;] :) :R

Tegnap is már említette neki a fórumtárs.

Amúgy, a PLL állítása még mindig megborít mindent. :D

scomcomputer: Akkor nem értem, lényegében Nekem is úgy van, mint ahogy Hpeter-nek, pár apróságot kivéve. Egészen pontosan, ha jól emlékszem akkor Nála 130% az Nálam 140 vagy 150%, és lényegében annyi.

Nem vagyok otthon, így nem megy.

Ha stock a fesz, vagy mondjuk a 4,6-hoz állítottál 4,5-ös NB frekit, attól simán megborulhat..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

(#10135) myckey


myckey
veterán

Üdv urak!

Nem tudom hova kellene ezt a kérdést bedobni, bocs az off -ért!

Mivel jön az új Skylake procim, így gondolkodtam a hűtésén is.
CPU cooler az megvan ( CM Geminii sf 524 ) jó is.

Ellenben a paszta amit hozzá kaptam, már 4 éves.
Ezt még érdemes felhasználni a Skylake proci hőelvezetéséhez, vagy már inkább vegyek másikat?
Egy CoolerMaster hőelv.paszta, gőzöm sincs milyen fajta. :B

Ha van jobb topic, átviszem oda. :K :R

Továbbá ami ide vág.
Amennyiben egy i5 6600K lesz, és nem igen használnám első körben magasabb órajelen, mint amit a turbója tud, akkor oda érdemes a feszültséget redukálni? Így hőmérsékletet is lehetne tovább mérsékelni.
Valamint ha igen, ti hogy szoktátok , milyen arányban csökkentitek a feszkót?

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#10136) #Morcosmedve válasza myckey (#10135) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Feszültséget mindig érdemes redukálni, mindegy milyen CPU.

Én azért egy MX-4-et vennék és azzal pasztáznám a zsír/koszmentes felületeket.
Hűtőt majd meglátod mennyire lesz valójában jó/elég. Kezdésnek megfelelő! :)

© asszongya'hogy

(#10137) myckey válasza #Morcosmedve (#10136) üzenetére


myckey
veterán

Alkohollal tisztogatom majd, ahogy illik. :K

Akkor rendelek egy pasztát is, azon nem múlik már.

Gyakorlatilag jó értékeléseket kapott a coolerem, na majd kiderül. :B

:R

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#10138) #Morcosmedve válasza myckey (#10137) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Helyes-helyes! :K

Azért mondom, hogy kezdetnek jó, ha mégsem, meglátod mit lehet tenni, ha egyáltalán ér annyit stb.

© asszongya'hogy

(#10139) myckey válasza #Morcosmedve (#10138) üzenetére


myckey
veterán

Igen, azért egy-két fokért nem veszek másik hűtőt, 10+ ezrekért. Ez is annyi vót :D
Meg aztán nekem nem is fog kelleni még egyelőre az a 4ghz+ tuning, elég lesz az turbóban is.
Na nem offolém széjjel szana a topikot.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#10140) sb


sb
veterán

Sziasztok!

Nem K-s procit csak bclk-val lehet tuningolni vagy megvan még a régi, szolíd +4 bines tuning is Z-s lapban?
Mondjuk ilyen Z-s lap árak mellett nem annyira érdekes, de azért gondoltam rákérdezek.

(#10141) hackeeeee válasza #Morcosmedve (#10136) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

MX2 vagy MX4! :K

Nekem az MX2 jobban bejött az SA-nál. Agyalok a Grizzly-n, de még nem tudtam rávenni magam. :)

Véleményem szubjektív...

(#10142) myckey válasza hackeeeee (#10141) üzenetére


myckey
veterán

Én is a medvére gondoltam. ;)

Nem- nem a gazda uramra! :))

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#10143) hackeeeee válasza myckey (#10142) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Én is agyaltam rajta sokat, csak nem nagyon találtam róla semmit, hogy az SA mennyire "szereti". MX2-vel úgy néz ki szépen dolgozik. De valamikor lehet fogok venni egy adagot tesztre belőle, mert sokan dicsérik.

Viszont tartok otthon MX2-t, és MX4-et is. :)

Véleményem szubjektív...

(#10144) D.Orion


D.Orion
veterán

Üdv! Jó időre eltűntem a munka miatt. Ezúton szeretném megköszönni utólag is az i5-6xxx szériával kapcsolatos fejtágítást non-K és K tuninggal, chip készletekkel kapcsolatban. :R

(#10145) HaZsolt


HaZsolt
őstag

Jövő héten úgy néz ki, hogy én is belépek egy 6600k-val a klubba:). 2015, 26. hetében készült darab, nagy elvárásaim nem lesznek vele szemben.

(#10146) myckey válasza HaZsolt (#10145) üzenetére


myckey
veterán

Ezt honnan tudod, előre?
;] :B

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#10147) HaZsolt válasza myckey (#10146) üzenetére


HaZsolt
őstag

Túl korai gyártású, a legelső fecskék nálam mindig antituningosak voltak. Ne legyen igazam, én örülnék a legjobban ha bírná a 4700-at értelmes fesszel.

(#10148) ÁdiBá


ÁdiBá
addikt

Próbáltátok úgy húzni a CPU hogy a HT letiltottátok?! Van valami különbség 6700K egységnél?

ÁdiBá

(#10149) #Morcosmedve válasza ÁdiBá (#10148) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Gondolom egy fokkal jobban megy, illetve hűvösebb.

© asszongya'hogy

(#10150) hackeeeee válasza ÁdiBá (#10148) üzenetére


hackeeeee
Jómunkásember

Párszor már agyaltam rajta, hogy ki kéne próbálni, de mindig elmaradt.

Elméletben lehet, hogy egy kicsivel magasabb órajelet tudsz vele elérni, és pár fokkal hűvösebben.. Csak ugye onnantól majdnem egy 6600k, kicsivel jobban, a több cache miatt.

Véleményem szubjektív...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.