Meglátjuk stabil lesz-e, vagy sem.

Véleményem szubjektív...

Megérte tegnap játszani.

Ott tart az egész jelenleg, hogy.. A 3600@16-18-18-38-as időzítés nagyjából elballagott messzire, bármit kezdek vele, 55-ös hibakód, és nem indul, néha ez változik 41-re, de akkor sincs változás. 17-19-19-38-on megy.

Az alacsony TRFC-s időszaknak is vége, az sem megy 3600-on.

TP. menüpontban minden auto-n, mint korábban, így működött, most nem megy.. Csináltam egy load default-ot, utána sem történt változás. Lényegében egy stabilnak tűnő beállítás után reboot után nem indult, utána jött ez.

Viszont normálizálódott az áramtalanítás utáni indítás, csak egyszer kapcsol le, és utána indul is azonnal.

Nem nagyon értem mi történt. Ajánlott értékeken volt minden, vagyis a korábbi képek alapján volt belőve, de valami nem volt jó. Majd visszatettem mindent auto-ra és jött a tánc. Kb. majdnem egy órát küzdöttem vele, mire hajlandó volt 3600-on elindulni.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy Non-K OC létezik-e még, amennyiben igen, a következő a kérdés.

Adott egy Gigabyte Z170-D3HP lap és egy I3-6100 proci, a lapon f4-es bios volt, feltettem rá az overclockers által ajánlott f5g-t, az OC-hoz szükséges beállításokat ezzel sem engedte állítani, utána kapott f6a ill. f3 biost, az eredmény ezekkel is hasonló. Jelenleg a Gigabyte oldaláról letöltött f5 bios van rajta, mi lehet a hiba?

Nem tudom mennyire befolyásolja, de a gépen Win10 Pro 64bit fut, a legújabb Anniversary Update-tel.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv.:
Vitya

Tud az tobbet is, csak tudni kell piszkalgatni. Es ez csak 4.5-on, az enyemnek kb 4.7 a vege...ott meg egy kicsivel jobbak is az eredmenyek.

Visszont ezt 4.5-on meg az 5 GHz-es 6700K sem hozza be.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Na igen, plusz, ha felverhető az Uncore és van 3000+MHz RAM, akkor igen. De erre van, Skylake meg nem és ahhoz képes nem olyan rossz.

(#9702) hackeeeee: Uh, akkor kellemes este vagy reggel volt. Újra kell etetni. Elem ki, BIOS ujrarak, aztán előről, de lehet hogy mégse megy annyira az a RAM?
BTW. kemény 5p alatt lefrissülve a desktopon voltam a Win10 clean install után És 217GB hely, hm.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Hát, ha nagyon játszadoznék vele, lehet be tudnám hozni.. Csak foglalkozni kéne vele, sokat..

hpeter10: Nem tudom eldönteni, hogy most összeállt az egész, csak a bios volt valami, és ez miatt ment a ram mint a rakéta, vagy mégis mi lehetett.. Most úgymond mondhatni a reális értékeit viszi a ram, Hablatynál sem mennek többet 3600-on..

Vicces volt, egyszerűen már nem tudtam eldönteni, hogy mégis mivan, mi a gond.. Elkínlódtam vele, mire egyáltalán elindult 3600-on.

Több feszt nem kapott, minden az ajánlott értékeken belül volt (0,1V-n belül)..

Most minden így marad, a vicc az egészben, hogy aida szerint gyorsabb a ram CL17-ben, mint CL16-ban volt. Jó persze a magasabb TRFC érződik. 460-on megy most jelenleg.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Elírtam Z170-HD3P.

A 4.5-ön lehet, de 4.7 GHz-es 5820K-t már nem. Mert az a plussz 200 MHz az 12 szálon plussz. Oda már szerintem egy 5.2-5.4 GHz-es 6700K kell, ami esélytelen. Ahogy látom a skylake-nek 4.6-4.8 között van a végük, a jobb mint a haswellnél azért...ott 4.5-4.6 GHz volt a vég...

Persze vannak kivételek...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

A 12/16 szál erejével 8 szállal nem is nagyon lehet ringbe szállni.

Viszont közel sincs akkora lemaradás.

Véleményem szubjektív...

Igen általánosra gondoltam köszi

Viszont.. nem nyertem a silicon lotteryn hogy 4,6ról (1,376 V) 4,7re +0,15 vcore nem elég vagy itt már más is játszik és nem elég simán a feszt állítgatni...?
i5 6600K

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

? - fő a core fesz, de van jó pár beállítás, ami segíthet.
Általában 0,05 +/- 0,01V körül kell 100MHz-es lépcsőnként, torzulástól függően.

© asszongya'hogy

Ezt dobta a gép, tudom sovány vígasz de nem vagy vele egyedül, freestyée és magam is hasonló kockát kaptunk.
Az enyémnek 1.4V eleje kell a 4.7-hez, 4.8-hoz pedig még az 1.5V is kevés neki, hanyatvágja magát egy pillanat alatt mint egy riherongy.

Herohoz jött most valami "csoda" BIOS ami a gyakorlat alapján elvileg kevesebb fesszel kecsegtet adott órajel mellé de még lusta voltam megnézni.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nálam is hasonló volt a stabil 4,6hoz 1,39-et megevett a 6600k.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Hű! Akkor nem is olyan rossz az enyém. 4.7-et Bios-ban 1.32V-ra állítva viszi, amit IBT alatt 1.344V-ig enged fel. Hűteni viszont nem igazán tudom.

[kép]

Ó, 90 fok alatt még teljesen jó.

Véleményem szubjektív...

Ejj ejj Kiteszteltem magam

Nem is, mertem terhelni... 1,65v 90fok idle...csoda de nem fagytam ki aztán gyorsan vissza 4,6ra...

4,7ghz még 1,536v sem teljesen stabil de már majdnem... 90fok terhelve... jó lesz az a 4,6 Az belefér 75 fokba

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

"1,65v 90fok idle..."

Há' nooooooormális maga?!

(#9715) sas55:

Errm, üdv a "Futottak még.." klubban..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Jó ég.

Csak a win betöltés számít?

Ő, oké..

Véleményem szubjektív...

Hali

Véleményetek szerint melyik a jobb választás?

Árban kb. ugyan az

i7 6700 vagy i5 6600k

Köszi

Nem adom fel.. Mert nem..

Noh, úgy néz ki front volt, vagy nem tudom.. Pár apróság után minden ok.. Áramtalanítás után is indult. Ram fesz: 1.365V - bios szerint 1,376 - VCCIO system voltage: 1,15V, kicsi játék az időzítésekkel - mint Nálad - eredménye:

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ne is, mondom, van, néha, hogy "beragad" a BIOS van olyan lap, ami ezután meghal, van ami kis cseszegetés után ugyan úgy működik.

Most tiszta winnel is fogok csinálni teszteket.

© asszongya'hogy

Én is folytatom majd . majd most ezt hajtom rgy kicsit, hogy jó e.

Várom!

Véleményem szubjektív...

Üdv!

Építgetnék egy Intel gépet, de mivel totál nulla vagyok Intelből így két alapvető kérdésem lenne:

i5-6500T és i5-6500 között mi a lényegi különbség? Az addig rendben van, hogy a T energiatakarékosabb. De ez azt jelenti, hogy kevesebb ideig tud Turbo órajelbe kapcsolni. Vagy a magoknak más a turbo órajele, mint a normál verziónak? Utánanéztem, T kiesik, ez a kérdés semmis.

A másik a tuningot érintené:
i5 6400/6500/6600 között turboban 300Mhz-es ugrások vannak. Ezt át lehet hidalni olyan egyszerű tuninggal amivel a terhelés nélküli használat közben továbbra is csökkentett órajellel megy a CPU?

[ Szerkesztve ]

Itt is van olyan mint a Haswell-nél, pl. a vietnami procik jabbak?

Bios: 1,35V, LLC5: (ez terhelés közben 1,344V)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Hero VIII tulajok, főként azok, akik frissítettek 1902-re.

Eszközkezelőben nem lett Nektek egy ismeretlen eszköz? Csak akkor mutatja, ha a rejtett eszközök megjelenítése be van jelölve. - ACPI\VEN_PNP&DEV_0A0B

Erről lenne szó.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok!

Jelenleg ezt mutatja a HWMonitor 3 óra Diablo 3 után. Tudom hogy nem valami erőforrás igényes játék, csak azért kérdezem, hogy mielőtt a CPU-t tuningolnám egy kicsit (6700K) ezek az értékek jók-e? Thermalright Macho 120 SBM van rajta és MX4 paszta, Zalman Z9 NEO házban. (Remélem a pasztázást nem rontottam el)

[ Szerkesztve ]

Vagyis, 1,335V LLC5, és terhelve 1,328V, sorry.

Véleményem szubjektív...

Nekem itt a vége a 6700k-nak.

[ Szerkesztve ]

A ring órajelet nem emeled meg?

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Miert kellene megemelni?

hpeter10: Semmit nem jelent... Valszreg ha egy ertelmes programmal lenne megnezve, ami vagy bench, vagy munkasoft, akkor meglenne a megfelelo kulonbseg. Erre eleg a Cinebench is.... Vagy a Real bench.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Minek?Nem látok semmiféle teljesítmény növekedést ha piszkálom.

Nekem 4,6-on 138-139 GFlops.

(#9735) sas55: Nem hiszem, hogy sokat hozna, pl. 44x-en és 46x-on is ugyan annyi, de javasolható, hogy a CPU órajel alá -200MHz-el legyen beállítva.

(#9736) BMW001: ?

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Oké.. Elvileg valami ANDA nevű eszközt említettek a külföldi fórumokon, de Nekem nincs ilyen driver a lemezen, így nem bántottam.

Véleményem szubjektív...

Kilőttem pár háttérben futó programot.

Így már jó mackó testvérem?

Nekem 4800 a cpu és 4500 az nb freq.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Csak annyi, hogy kar az itt megjelent GFlops -okra alapozni barmit is.

Don't Tread On Me

Tavaj augusztusban amikor a 6700K-t nyúztam azt hittem hogy kifogtam a világ legszarabb processzorját...1.36 V - 4.7 GHz, 4.8-ra meg elkérte az 1.385 V-ot.

A mostani szórást nézve...hát...egész jó példány volt.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Így már reálisabb, de jó sok a fesz, felesleges, tegyed 4,6-ra inkább.

(#9744) BMW001: Ez is egy teszt, ennek ez az eredménye, ez hasonlítható össze. Nem tudom miért lenne értelmetlen.

(#9745) miklosss2012: Nem tudni, hogy a mostani BIOS-al mit érnél el, illetve mennyire volt stabil, de viszonylag jónak tűnt, igen.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Akkoriban Coptam rendesen a Bios-al, azért is csömörödtem meg a skylake-tõl, utána minden nyügjével együtt megváltás volt az X99.

Stabilnak atom stabil volt.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nehéz, én is tudom, hogy idővel mik változtak kb.

Az biztos, hogy első hetekben ne lepjen meg a BIOS kezdetlegessége (nem mennék bele az E bugokba x év után is ).

© asszongya'hogy

De miért?1.440v még mehet neki nem?Tudom hűteni is IBT meg linx alatt is delid után.Biosban van belőve 1.430v.Így ad neki 1.440v-ot a lap 5-ös load line calibration érték mellet.Biosban beálított 1.440-nél ad 1.456v-ot llc5 mellet.

[ Szerkesztve ]

Csak azért, hogy legyen ilyen is..

4800, bios: 1.335V LLC5: (léggel)

Ennyi a fesz terhelés közben: (és, 1.312V az alja..)

Véleményem szubjektív...