Új hozzászólás Aktív témák

• #18938 brd nagyúr sniphoe #18929

  Új Válasz 2011-06-10 01:36:32 #18938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz sniphoe #18929 üzenetére

  Attól függ, milyen igényeid vannak, és mivel játszanál. Szerintem vérszegény, bár kb. 3x-4x gyorsabb, mint az Intel-es. Mondjuk rólam tudni kell, hogy vsync+50 FPS+4xAA+16AF alatt nem állok le játszani az asztali gépen - ezt is vedd figyelembe a "vérszegény" véleményhez.
  Ha az segít, itt vannak a 3DMark eredményeim (a kettőspont előtti szám a dímárk verziója, zárójelben a felbontás - egyébként ezt maguktól állítják be, és ki vagyok én, hogy felülbíráljam - utána a számok sorban az alaptesztek FPS-ei, kivéve a CPU tesztek, mert azoknak sok értelme nincs most):
  ATI:

  05: 4973 (1024x768) 21.5 14.8 24.7
  06: 2626 (1280x800) 6.43 8.22 9.08 11.80

  Intel (FPS-t itt nem írtam fel, bocs'):

  05: 1096 (1024x768)
  06: 799 (1280x800)

  De ha az úgy jobban segít eligazodni, akkor a T400 ATI-ja az asztali vonalon használható ATI X1950 Pro sebességének kb. a felét (néha picit többet) tudja a játékokban (volt asztali gépem ilyen kártyával, és kb. olyan teljesítményű CPU-val, mint ami a T400-amban van, ezért tudom).

  mitulabattyi: Régen programozók készítettek programokat, ma már pedig egyre inkább azok, akik csak azt hiszik, hogy tudnak programozni. Egyrészt. Másrészt sajnos a játékiparra is már régen rászabadult a semmihez sem igazán értő marketingesek hada - többnyire agyon is csapják a jó ötleteket.

Új hozzászólás Aktív témák